對於烏爾斯特聯盟黨, 治安問題從來就不是一個公共安全或刑事司法管理問題。 它一直是該党身份的核心思想支柱,也是它所要防衛的州立基礎。 自1921年愛爾蘭分治以来,烏爾斯特聯盟黨与警察的關係反映了北爱尔兰更广泛的政治和憲法斗争。 從數十年来的衝突中, 一直不斷支持皇家烏爾斯特警察, 直至政治上冒著風險地支持帕滕改革和北爱尔兰警察, 烏爾斯特聯盟黨的警察旅程提供了一個独特的透視面, 藉此來了解主流烏爾斯特聯盟主義的演化。 歷史的特点是, 一個深層的法治信念、一個對准军事暴力的坚决抵制,以及一個常是痛苦的、與不断变化的政治面貌相适应的。

警察是州立建築者:1922年至1969年

聯合國政府將聯合國聯合國聯盟建立為一支武装集中的軍隊, 有意與不列颠的無武装警察隊隊不同。 聯合國政府將聯合國聯盟設為一支與大不列颠的警察隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊隊

新教警察部队的基礎

聯邦警察部隊的构成和精神上都反映了聯邦警察部隊。 其绝大多数的軍官是新教徒,部分原因就是天主教團隊不效忠政府。聯邦警察部隊的領袖非常清楚這項人口現實。他們把警察看成是州政府當局的可靠工具,在聯邦警察部隊的爭議中,聯邦警察部隊的支持是絕對的。 聯邦警察部隊的治安政策是從斯托蒙特推動的,聯邦警察部隊和烏斯特特警部(UUC)的治安機構仍牢牢牢地控制在聯邦政府的控制之下。 在此期间,聯邦警察部隊的領導者們把聯邦警察部隊看成一個高度專業和勇敢的机构,這個故事將深深嵌入聯邦民俗的內。

聯邦警察與特警隊

聯邦警察的支持全面延伸至半職的"B-Specials",這支预备隊几乎完全是新教徒。黨把B-Specials视为一個重要且有成本效益的堡壘,以抵抗共和軍的活動。 然而,這支力量成了民族主义社群的一大怨恨源,他們把這支力量看成是宗派民兵。 聯邦警察的堅忍防B-Speciles,尽管有越来越多的證據證明他們是党派性的,但造成了深刻的分裂。 1969年的亨特報告建議解散B-Speciles,解除聯邦警察的軍籍,這支力量對聯邦警察制度來說是深刻的震撼。 黨起初,它很激烈地抵抗,把它看成是對共和黨的征服和背叛國家忠誠的衛士。 最後,這些改革的接受,不管多么不情愿,都标志着聯邦警察在北爱尔兰的治安控制中毫無争议的開始。

經過麻煩的重點:1969年至1998年

政治人物的抗議活動是一種不祥之道。 政治人物的抗議活動是從政治人物的領導人手中獲得的。

防守皇家陸軍隊 防守兩邊戰役

聯合政府認為皇家警察受到兩面攻擊:即從實際上說, 共和軍和英國政府以及愛爾蘭裔美國說客都支持過。 20世纪70年代和80年代, 共和軍強烈反對任何批評皇家警察的調查或報告。 1985年的英愛協議讓愛爾蘭共和國在包括安全在内的北爱尔兰事务中扮演了磋商角色, 聯合政府感到了深刻的背叛感。 黨內组织了大规模抗議, 但與某些更极端的忠誠派不同, 聯合政府領袖, 包括詹姆斯·莫利納(James Molyneaux)等人物, 仍繼續公開讚揚皇家警察的敬业, 也因為斯特拉克/桑普森調查所指控的"射殺"政策等問題而陷入緊張。 聯合政府本能把警方圍繞在車上, 任何外部調查都視為政治攻擊。

內部政黨在安全政策上的分歧

烏聯邦政府雖然在公眾團結,但並非是安全問題上的獨一無二的。 1974年的烏聯邦工人委員會罷工, 推翻了共權行政官, 暴露了深層的緊張。 當時的烏聯邦政府(当时的烏聯邦政府)領導人被分離。 尽管黨正式支持法治,但很多基层成員和一些選舉代表同情罢工者的目的。 烏聯邦政府不強制對抗忠誠的准军事路障的決定被部分人認為是乌聯邦政府默许,政府不能不支持聯邦黨的多数派政策。 這次事件凸显了复杂的動力:烏聯邦政府支持警察,但警察最终被期望能按照黨的解释,為聯邦黨團體的政治利益服務。

帕滕之旅:接受新的開始

該協議的核心是成立由克里斯·帕滕担任主席的獨立委員會, 根本上重塑治安。 對由大衛·特林布爾领导的聯邦警察而言,這是巨大的賭博。 若要确保持久和平,把共和黨帶入政治圈子,黨必须同意解散它所珍視的近80年的聯邦警察。

從皇家陸軍到國民黨:聯邦政府歷史名人甘布

帕滕委員會1999年9月公布的報告是全面的。它的175项建议包括:改變警察的名稱和標誌,执行50:50的招聘政策以纠正宗教失衡,建立新的治安局和地区治安合作團,以确保責任。UUP有很深的矛盾。党內很多人認為它摧毀了一支忠誠有效的軍隊。象征性的改變把聯盟旗和王國的徽章重新放在了,這尤其令人痛苦。然而,Trimble和UUP的親協議派認為這是和平的代价,而新的北爱尔兰警署(PSNI)會保留其前身的核心精神和敬业精神。 党內的談判是一件艰难的後衛行動,确保新軍隊承繼RUC的传统,不會被污蔑。

賣給懷疑的基地

聯邦政府支持帕滕改革,是該黨在後加盟時代最有損害性的政治決定。它疏遠了它傳統的、聯邦主義和忠誠派的一大部分。很多人覺得,黨內已經用聯邦政府換取了聯邦政府對新芬邦合作的承諾。 聯邦政府對治安的分裂是聯邦政府升級的主要推动者。聯邦政府大力捍卫了自己的立场,認為,由兩派支持的现代、专业的警察服務是唯一可持续的未來。黨內一直指出,50:50的招募政策是成功的,使更多天主教徒逐步加入PSNI,這對其合法性至关重要。聯邦政府決定在2001年在新的治安局中佔到席位,甚至在共和軍完全退役之前,是一種信念的跳跃,希望黨能巩固和平的进程。

整合新藥房:UUP和PSNI

自國民黨成立後, 聯合國人民黨就已成為新警署的重要朋友, 黨內的態度是:积极與新建機構合作,

在警署坐一席

聯邦警察署一直是北爱尔兰治安局的一員,提供指定的成員和政治代表。聯邦警察署的參與使黨能從內部制定治安政策。聯邦警察署的成員包括弗雷德·科拜恩、巴西爾·麥克雷亞、以及後來麥克·尼斯比特,他們都專注於社區安全、警察資源和持不同政見的共和黨人所持的威脅。黨利用在聯邦警察署的職位,審查了共和國的政绩,特别是在處理忠誠派准军事和有组织犯罪方面。聯邦警察署認為,要真正有效,它就必须在所有族群中平等适用法律。這意味對持不同政見的共和黨采取有力行动,但也指責過去常常悄悄地容忍的忠誠信毒品幫和准军事活動。

移交治安和司法

政黨在2010年4月將警力和司法權移交北愛爾蘭大會,是政府後的一個重要里程碑。 政黨在內心懷疑將警力移交包括辛芬在内的強制联合政府,但認為這是和平進程的必然結局。 政黨在山堡協定中扮演了建设性角色,終於解開了政黨的權限。政黨的支持以強力的问责框架為条件。政黨自此起用政黨的作用向司法大臣提出質疑,並讓PSNI負責。 新建構的务实接受表明政黨已經完全從舊斯莫頓政府黨轉而成為了在現代北爱尔兰的共權現實中行動的政党。

現代挑戰與UUP的21號市鎮治安觀察

該黨的現代治安纲领建立在三根支柱之上:處理過去的遺產、與持續的准军事組織作戰、确保國民黨有充足的資源。

歷史遺產和尋求和解

政治問題的傳承仍是北愛爾蘭政治中最有爭議性的問題, 聯邦警察有著鲜明的觀點。 党全面支持共產黨目前的形式, 但高度保護了共產黨的名聲。 聯邦警察一直批評它所認為的不相称的重心是調查安全部队對准军事組織的行為。 聯邦警察的立場是, 反對前准军事組織的"奢侈公道", 表示坚决反对英國政府的"聯邦警察法"(北爱尔兰問題(Legecy and Reacuration) 2023 年法案。 聯邦警察認為, 聯邦警察的自身歷史調查隊(HET)是有效的模式, 但它承認了它所圍繞的爭議。 聯邦警察的立場立场是, 該州政府軍隊為维护反恐的法治, 任何遺傳統程序都必须尊重這個基本背景。

准军事、有组织犯罪和爭取知名度

聯邦警察一直對聯邦警察感到很失望, 是因為准军事團體, 特别是UDA、UVF和INLA, 仍然在工人阶级忠誠派和共和派中存在。 黨一直毫不含糊地谴责這些團體, 認為這直接挑戰了國家對合法使用武力的獨裁。 聯邦警察常指控聯邦警察在應付這些組織對當地社区的影響, 特别是他們參與毒品交易、勒索和有组织犯罪。 黨的治安代言人定期要求更明顯的社區治安, 以及利用有组织犯罪專案力量來瓦解聯邦警察團體的经济翼。 這是與更硬的聯邦警察團體分開的關鍵, 該黨人時常被指為與忠誠的准军事組織過密。 聯邦警察的職責是 unequivocal: 一個守法的社會沒有任何地方可以支持叛軍主義的场所[, , 聯邦警察必須有政治人物的全力支持根治罪。

聯邦警察的遺產法

該黨是政府遺產法案的聲明批評者。 聯邦警察與北愛爾蘭其他大黨一樣,反對法案中提供與麻煩有關罪行信息的人享有有限形式的免費權。 聯邦警察希望安全部队不受激烈指控,但認為法案方法有根本的缺陷,不會提供它所允諾的真相或和解。 黨要求废除法案或大幅修改该法案。 此事已成為聯邦警察現代身份的核心,使其成為法治的捍卫者,也是包括前警察和士兵在内的所有恐怖受害者的主力。 這種立场加强了黨對警察的歷史描述,即警察是國家的捍卫者,目前是在21世紀人權框架的範圍下建立的。

結論: 依法治国定義的一方

歐爾斯特聯盟黨對北爱尔兰警察的歷史支持是一種深刻的连续性和根本的改變。從皇家警察團體的成立,到和平進程的十字架而建立共和黨,警察團體一直是黨的核心重心。 尽管UUP的政治主导權已消退,其治安的核心理念仍然清晰:專業、公正和得到充分支持的警察團體是北爱尔兰穩定的關鍵。 黨為此原则做出了重大犧牲,接受了解散标志性的皇家警察團體以建立可持续的未來。 如今,UUP為共和黨的守衛犬,在要求它遵守最高的責任标准的同时,也要求它能處理犯罪與遺產問題。 黨的治安史上旅程反映了它為协调其聯盟主義原理而作的更廣泛泛的奋斗,它仍在21世纪的北爱尔兰中确定了它的作用。