Table of Contents
世界上的老化人口和用藥紊亂的交集是我們這個年代最迫切、但處理不足的公共卫生挑戰。 以年輕人口為主的传统藥物政策常常不能反映年長成年人在吸毒成瘾方面的独特生理、心理和社会需求。 政策和实践上的這差距造成了治疗的重大阻礙,使成百上千的老年人得不到充足的支持。 应对這些挑戰需要全面重新评价目前的藥物政策策略,以建立更加包容、适合年齡和有效的干预措施,从而認清老年人的不同需求。
理解其范围:吸毒成疾的老年人口的增多
近100万65歲及以上的成年人患有药物使用紊亂症,而这一数字以惊人的速度持续上升。 2009年至2020年,55歲及以上成年人寻求戒毒治疗的人数增加了50%以上,反映出药物使用人口格局的急剧变化。
2022年至2023年,55-64歲成年人的毒品死亡率上升了2.3%,65歲及以上成年人的死亡率上升了11.4%。 這些统计数据描绘了危机正在加剧而不是正在減少的清醒景象。 年輕人過量死亡正在下降,但老年(65歲及以上)的死亡率只小幅下降8.8%,凸显了這對弱势人群的過大影響。
寶寶爆發效果和药物使用模式的變化
這種增量部分地被出生於1946年到1964年的嬰兒興起一代所支持,后者在年幼時就大量接触酒精和毒品。 嬰兒興起一代在生命的每一個阶段的用藥率都比前几代人高,原因是在他們教育期對藥物使用的态度轉移以及预期寿命的延长。
老年最常被滥用的藥物與年輕人群的藥物不同。 最常见的藥物是酒精、阿片剂和苯二氮卓等處方藥和過時藥物。 約65%的65歲及65歲及65歲以上的人表示,在去年至少每周饮酒的情況都比每日指南要大,65歲及65歲以上成年人中,有十分之一以上的人目前喝賓格酒。
處方藥的滥用尤其代表了老年成人的病情。 慢性病的成長往往會是年老的一部分,而且老年的處方藥物比其他年龄组的更強,导致可能成瘾的藥物的暴露率更高。 一份對3000名57-85歲成年人的研究表明,處方藥、非处方藥和膳食補充的通常混合,80%以上的参与者每天至少使用一次處方藥,近一半的人使用五种以上的藥物或補充。
老年使用毒品的促成因素
許多互聯互通的因素造成老年的用藥率上升, 老年的用藥率紊亂的生理危險因素包括慢性疼痛、身體殘疾或動作不便、生活或照料的轉變、失去親人、被迫退休或收入改變、健康状况差、慢性疾病、以及服用大量藥物和補充品。
老年與精神疾病抗爭的主要原因之一是家庭支持和社交交往的减少,年齡大的人中,由于家人和朋友的離去或逝去,社會孤立是常见的。 老年人缺乏有意义的關係或社會孤立,就可能會造成孤獨感,這會增加他們發展精神問題的風險,如抑郁症,所有这些都會造成药物滥用率的上升。
COVID-19大流行使很多的风险因素更加恶化,而这种令人惊恐的趋势是由多种因素共同造成的,其中包括:获得處方藥和酒精的渠道增加,以及在大流行期间家庭支助和社会交往的减少。
老年人的生理和健康因素
老年化的進化过程根本改變了身體的處理和對藥物的反應,使老年人尤其容易受到毒品和酒精的危害。 老年化的代谢物通常會更慢,而他們的腦部對藥物的敏感度也更高。 這些生理變化意味著那些在年齡小的年齡可能可以忍受的藥物在年齡大的時候會變得危險甚至致命。
增加的醫療并发症和
老年可能更可能會發生心情紊亂、肺部和心臟問題或記憶問題。 毒品會使這些病情恶化,使使用藥物的不良健康后果更形嚴重。 使用SUD治疗老年患者的一个关键性考虑因素是,他們常會共同患上一般的醫療疾病。 使用藥物會使现有疾病的病程和管理复杂化,而這些疾病又會使使用藥物和SUD的后果更形恶化。
使用酒精和苯二氮卓与老年的跌落、认知缺陷和失常率增加有关。 這種疾病在老年人中发病率很高,因此对老年人的致命性尤其大。 某些毒品的影响,如判断力、协调或反應時間的損失,可能會造成一些意外,如跌落和机动車撞车。 這種伤害比年輕成年人的健康风险更大,而且可能會與更長的恢复時間相配合。
老年時使用藥物的紊亂也有可能使认知障礙和弱點等情況恶化或提前發起。 這造成了一種恶性循环,即藥物使用加速了年齡的下降,而這又可能增加對藥物的依赖,以应对不断恶化的健康和功能。
死亡率和吸毒超量风险
使用毒品在老年人群中的死亡率是嚴重的,而且正在恶化。根據疾病控制中心,酒精是2020年有11,616名65歲及以上的成年人死亡的根本原因。尽管酒精造成这一年龄组的死亡很少,但近年来的死亡率有所上升。 事實上,2019年至2020年,死于酒精相关原因的老年成年人增加了18.2%。
美國的吸毒過量和過量致死率创下新高, 2002至2021年间, 年長成人過量致死率翻了兩番。 65岁以上使用者中, 57%的吸毒死亡涉及阿片, 39%涉及兴奋劑, 顯示了影響年長成人的危機多質性。
目前的毒品政策和治疗制度
許多系統性障礙使老年人无法获得適當的醫療及成功恢復。
年齡差距严重不足的治疗方案
數據顯示, 老年病重心成癮治療與資源相關的相關需求相當大, 儘管老年病的流行程度與高危,
儘管只有18%的药物滥用治療方案是专门为老年人群制定的,但SUD治療设施一般只限社会经济地位较低的患者使用,使得患者更難為SUD寻求适当的治療,這令那些既面临年齡障礙又面临社会经济挑戰的老年成年人更加不利。
美國目前的藥物使用紊亂症治療模式既不是對年齡有利,也不是對多病和功能缺陷人群的治療。 面向青春成人的治療方案往往不能解决那些有藥物使用紊亂症的老年成年人的複雜的醫療、认知和社会需求。
保健提供者的培训和筛查不足
提供醫療的醫師在使用藥物方面的比例也逐漸下降,
老年期的SUD可能很難辨識, 也難於因醫療共性、神經认知缺陷和功能衰落而导致治療延遲。 要辨識老年期的药物滥用, 也難以辨識。 常有的诊断不足, 因為它可能存在痴呆、焦慮和/或抑郁症。
許多病人在危機未達到危機程度前, 都無法被發現, 也無法提供早期介入的機會。
持久污名和古老主義
老年人群中對毒品使用的污名化會給寻求和提供治疗造成很大阻礙。 患有SUD的老年成年人在一生中可能會遭受污名化, 以及他們在治療中會遭遇的污名化, 老年化和吸毒的结合可能使社會孤立更加恶化。
現代的治療系統受到结构性年齡主義和種族歧視的影響, 限制年長成人取得基于證據的、對年齡友好的治療的能力。 這個结构性年齡主義以多种方式表现出來, 從設計以年輕成年人為典型的體能行动和认知能力的治療方案, 到保健提供者的含蓄偏見,
种族和社会经济差距
老年人群中存在極大種族和民族差距, 反映出阿片使用紊亂症的百諾啡的获取不平等, 少數人投入於提供戒毒治療及減少傷害的干预措施,
18-90歲的SUD的年齡趋势顯示,種族差距因年龄而异;例如,SUD在年齡较大的黑人成年人中更为普遍,在年齡更小的白人成年人中更为普遍。 在年齡较大的成年人中,黑人老年人完成藥物使用治疗方案的可能性比白人低37%,而西班牙裔老年人完成藥物使用治疗的可能性比白人高26%。
低治疗利用率
2018年,在65歲及65岁以上的患有SUD的成年人中,24%的人接受了吸毒紊亂的治疗,16.8%的人接受了酗酒紊亂的治疗。 這些低治疗率代表了需求与服務提供的巨大差距。
許多年紀65歲及65歲的老人, 認為需要治療的機率比年輕人低, 也常有報導, 不愿停止使用藥物, 以為主要理由, 不去治療。 因此, 老年老人更可能從其他渠道,如社区社會服務提供商,而不是醫療提供商, 接受蘇德治療。
包括年龄在内的毒品政策循证政策战略
以實驗為主的改善老年吸毒成績的方法。
制定按年龄分列的治疗方案和指南
精神疾病及精神疾病服務管理局(SAMHSA)2020年的治療改善協議(TIP 26)是一套指南, 描述老年期治療SUD的循证做法。 治療改善協議26包含了提供專門服務的建议,如提供认知缺陷的筛查和支持、案件管理侧重于與年龄相關的社群資源和/或老年專家的連結,以及年齡相當的同性復健支持。
由於關注年長的成年人能否有效進行標準治療, 認為對抗方式不適合且不尊重年長的成年人, 年長者面临的特殊問題, 包括健康、抑郁症、社會孤立等, 都未解決。
年齡特异性化的治療方案應該包括速度更慢、治療感官缺陷、提供交通援助、建立有年齡相當的同龄人組,這些修改會認清年長成年人的發展阶段和生活環境,营造他們感到理解和支持而不是被边际化的环境。
将老年保健原则与吸毒治疗相结合
将老年护理原理(如4Ms框架(Matters Most, Medation, Montation, and Mobile))纳入成瘾治療方案,可以更好地解决老年人的复杂需求。 這個框架确保了治療不仅能治療用藥,而且能治療老年人的更广泛的健康和功能需要。 老年的治療需要是一種不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不斷的、不
該計畫的目標是整合與协调的老年病療, 重點是維持功能, 管理慢性病, 包括老年病,
包括服務合用同一位置、共享電子醫療記錄、醫療協調團體、以及跨部員的訓練。 老年醫師應有資格提供成癮治療,
扩大获得药品-辅助治疗
老年醫師和其他老年醫療醫師應開藥方, 包括阿片使用紊亂的乙丙諾啡或酒精使用紊亂的內啡酮等有證據的藥方。 在许多多種慢性病患者所經歷的醫療轉變期, 繼續服用此类藥方尤其至关重要。
醫師不會扣留出院後前往技術护理所或家居护理院的糖尿病患者的胰島素, 也不應該允許扣留藥物治療藥物。
决策者和监管者必須明白,所有患有精神失常症的老年成年人,在接受临床治療的所有環境中,都必须能得到救命的、有證據的治療。 其中包括养老院、援助性生活设施、家庭保健、醫院环境等,所有老年成年人通常接受治療的地方,但從來就沒有或禁止戒毒治療。
全面筛查和早期干预
醫療服務者應加入經證的檢視工具, 如酒精的AUDIT-C和CAGE、CAET和MAST-G, 以及用于檢測毒品使用情况的ASSIST或ACGE-AID。
使用非對抗性方法,如動機性訪問,有助于敏感地使用藥物、鼓勵開放和尊重文化背景。 文化敏感度的評估能改善察覺和與照顧的聯繫,
檢查應融入日常的初级醫療訪問、老年病情評估、住院和醫療轉變。 电子健康記錄系統應包含每隔一段時間進行藥物使用檢查的提示,
提高保健提供者的教育和培训
醫學院、護養計畫、社會工作教育、以及實習醫師的繼續教育, 必須包括老年時期藥物使用紊亂的综合性訓練。
老年學助學項目應該包括成瘾醫學, 成瘾醫學助學項目應該包括老年學原理。 交叉訓練計畫可以幫助打破這些專業的隔阂, 建立一支有能力的勞動力, 以解決老年用藥障礙的複雜需求。
醫療師需要明白任何年齡都能恢復, 且年長的成年人應有與年輕人一樣的證據治療。
解决健康的社会决定因素
社會隔離、住房不穩定、食物不安全、交通障礙、缺乏社會支持等都造成藥物使用和阻礙复苏。 社會隔離、房屋不穩定、交通不便、社會支持不足等,
藥物政策應支持處理這些社會成因的介入措施, 包括資助提供社會連接的老年中心、提供醫療服務的交通服務、提供收容年長成人的康复住房方案、以及將年長成人與經歷過相似挑戰的其他人連結的同龄人支持方案。
以社群為主的方案在预防和早期介入中可以起关键作用。 老年中心、宗教社群、送餐方案、以及定期與年長成人交換的其他服務,
提高公众意识运动减少羞辱
更能幫助減少污名、增加尋求幫助的行為、教育家人與社群了解資源。 這些活動應挑戰老化與成癮的刻板印象, 突出老年的康复成功故事, 提供如何取得治療的資訊。
傳播活動應該通過傳播到年長的成年人及其家庭的渠道,包括電視、廣播、平面媒體、老年中心、醫療設施、社區組織等。 傳播信息應該是適合年齡的、文化上的敏感,强调希望和任何年齡的康复可能性。
扩大老年使用毒品的研究
毒品和酒精對老年大腦的影響知之甚少。65歲及65歲以上成年人對藥物使用紊亂的知識有限。 然而,這群人對藥物使用和藥物使用紊亂的知識卻落后于年輕人對同樣問題的知識。
研究資金應优先研究不同方法對年長成年人的功效、老年人群中药物使用紊亂的最佳剂量和安全性、藥物使用與年齡相關的情況的相互作用,
新的成瘾治療的临床試驗中, 应包括有充足的年長成年人代表, 以确保這些人的安全與功效資料。 目前, 許多临床試驗中都排除了年長成年人, 造成知識空白, 使临床醫生在治療年長病人方面沒有基于證據的指导。
保健制度和付款人政策
医疗保险和保险覆盖面改革
醫療保險包括某些精神和精神疾病使用服务,例如,医療保險B部分要注意阿片治疗方案的服务成本,但覆盖面差距仍然存在,造成全面治疗的障礙。
醫療醫療醫療與其他醫療保險計畫應能全面覆盖所有有證據的成癮治療, 包括住院治療、集體门诊治療、醫療協助治治療、心理咨询、病例管理、醫療支援服務等。 醫療醫療需要複雜的老年人士可能需要的醫療期延长等適合年齡的改進。
現代的醫療醫療系統通常無法補充治療年長成人的多發性病症和複雜的心理-社会需要所需的時間與資源。
治療设施的管理改革
醫療部門應包含適合年齡的护理标准, 包括實際的便利、感知和认知障礙的住宿、與醫療相融合、以及教員的老年病原則訓練。
需要護養院、援助性生活设施和其他長期护理环境, 才能為有藥物使用紊亂症的居民提供或方便於接受成瘾治療。 目前規定通常會造成阻礙,
劳动力发展倡议
聯邦和州政府應投資於培养醫療提供人、社工和同龄人相助專家的勞動發展計畫。 贷款豁免、獎學金和其他刺激措施可以鼓勵專家專門於此服務不足的地區。
幫助年長的同龄人專家提供宝贵的支持, 并成為他人的模范。 同行支持專家的訓練與授證方案应包括為年長的成年人設計的路径,
适合老年人的减少危害战略
減輕傷害方法認定, 并非所有人都準備好或有能力禁欲,
受监督的消费场所和过量预防
監控的消费场所, 人們可以在醫療監督下使用藥物, 並且可以取得無菌裝置及過量的反轉藥物, 證明了在減少過量死亡及讓人們與醫療服務相連系方面,
抗藥素的配送應專門以年長的成年人及其照料者為目標, 并有適應於處理年長的成年人面临的特殊過量劑量危險的訓練。 鉴于年長的成年人使用處方阿片的比例很高,當向年長的病人開藥時,應例行共同使用抗藥素。
更安全的描述做法
處方藥物監控方案应包括年齡特定警示, 標示老年時期可能危險的處方模式, 例如阿片和苯二氮卓的處方、高剂量的阿片處方或多家供應商的處方。
以最低有效剂量為首, 定期重新估量是否仍需要, 停止時應降低策略, 以及與非藥物疼痛管理及精神保健方法相融合。
住房和社会支助
提供醫療服務的支援性住房模式可以提供穩定的康复基础。 提供醫療服務的支援性住房模式可以提供醫療服務,
社會支持措施應解決老年中造成药物使用的孤立。 方便社會連接、有意义的活動和社区参与的方案既能防止药物使用,又能支持康复。
國際视角和最佳做法
國際化的觀察方式能為政策發展提供重要的透視。
歐洲國家已發展出全面、適合年齡的戒毒治療系統, 整合了用藥治療的失常症與老年醫療, 提供广泛的社會支持服務, 以及強調減輕傷害的方法。 這些模式展示了建立有效服務有用藥治療失常的老年的系統的可行性。
國際合作的研發、政策發展和分享最佳作法可以加速解決這個全球性挑戰。 衛生組織等組織可以在研發國際指南和促进知識交流方面发挥作用。
科技在擴張存取方面的作用
提供大眾、尤其是鄉村、行動受限、或交通障礙的老年人,
許多人對此感到很滿意。 許多人對網路健康感到很滿意,
提供與老年人相關的远程保健方案应包括技术支持、能容纳感知和认知缺陷,
數位醫學、手機應用程式、網路支援團體可以補充傳統的治療方法, 但應在設計上要記住年長成人的需求與偏好,
家庭和照料者的参与
家人和照料者在認知使用藥物的問題、支持醫療合作、以及提供持续的康复支持方面发挥着关键作用。 藥物政策和治療方案應积极吸引家庭和照料者参与,同时尊重老年人的自主性和隱私性。
家庭及保育者教育計畫應提供年長成人的藥物使用紊亂、如何辨識警示、如何處理藥物使用問題的對話、如何取得治療及支持服務等資訊。 這些計畫應處理家庭成员可能經歷的複雜的情感,包括內疚、羞恥、憤怒和悲傷。
提供同類支援、實際建議、精神認證。 這些團體應能广为使用,
政策也應關注年長的成年人的需求, 因為照顧者壓力是使用藥物的危險因素。 留置照顧、照顧者支持服務以及認清照顧和用藥的交汇點, 有助于预防和治療這些人群中的藥物使用紊亂。
法律和道德因素
影響老年的藥物政策必須穿過复杂的法律和道德地形,
能力和同意
老年的藥物使用紊亂可能會因认知下降、物质引起的缺陷或共同的心理健康状况而損壞决策能力。 政策應提供明确的指南,以評估能力、取得對治的知情同意,以及必要时吸收代孕决策者参与,同时最大限度地提高老年的自主性和自決性。
强制性报告和干预
許多司法管辖区的成人保護服務法要求報告不能照顧自己易受伤害的成年人。 政策應該澄清老年時使用藥物會引起强制性的报告义务,并确保干预措施优先提供治疗和支持,而不是懲罰性方法。
刑事司法因素
毒品法庭、分流方案和替代判刑方案應能適合於年齡相當的治疗和支撐服務。 根據法律,
教化所通常缺乏提供老年醫療或成癮治療的資格。 政策应确保提供醫療幫助的治療、精神保健服务以及將老年與社区治療及放行後支援联系起来的出院計劃。
經濟因素和成本效益
投資對老年全面成瘾治療,不仅在道德上是必要,而且有經濟意義。 老年未治藥用紊亂症通过急症科的訪問、住院、养老院安置以及其他醫療使用等,會產生巨大的成本。
研究顯示,戒毒治療成本高,可以省下醫療使用率低、刑事司法介入率低、生活质量改善等,而高龄成年人的治疗成本高,降低昂贵的醫療并发症和防止早育家庭安置的可能性,使得治疗成本高。
經濟分析應該考慮所有成本和利益,包括家庭照料者、生活质量、以及老年成人保持獨立和融入社区的能力。 政策應以全面成本效益分析为基础,分析應能反映老年使用藥物的疾病的独特性。
今后合作的预防战略
抗議目前老年使用藥物的危機是急迫的,
预防工作應該治療那些在晚年使用藥物的風險因素,包括慢性疼痛、精神疾病、社會孤立、退休和失蹤等轉變。 提倡健康的老化、保持社會聯繫、制定有效的應對策略以及解决精神疾病需求,都能够降低晚年患藥物使用紊亂的風險。
公共保健運動應該挑戰那些把使用藥物完全描述成青春問題的年齡定型, 教育所有年齡的人在晚年使用藥物的風險。 使對藥物使用全生命周期的談話正常化可以減少污名, 也鼓勵早期的求助。
醫療服務者應對中年及年輕患者進行預防性指导, 了解使用藥物的風險, 特別是慢性疼痛管理、精神保健治療、生命轉變。 积极主动的談話, 更安全地使用酒精和藥物,可以防止藥物使用紊亂的發展。
建立全面政策框架
有效的老年人群藥物政策需要一個全面的框架,它包含多层次的干预,從個人的临床护理到人口层面的公共卫生策略。
以人为中心的照料: 政策和方案的制定要围绕年長成人的需求、偏好和目标,在提供恰当支持和保护的同时,要認清他們的自主性和尊严。
使用藥物的紊亂症應與老年醫療、基本醫療、精神保健服务及社會支持服務相融合,
基于證據的实践: 政策应当以研究證據为依据,了解哪些東西對有使用藥物的年長成人有效,并不断作出估計和提高质量,以确保有效性。
政策必須解決種族和民族少数族群、社会经济地位低的族群和其他边缘化人群在取得和取得成果方面的不平等。
政策應包括與人相遇的減輕傷害方法, 減少使用藥物的負面后果, 以及建立可能不需要立即禁欲的恢复道路。
政策應該認定老年時期的藥物使用紊亂症往往根據於早年的生活經驗, 並且跨年期的预防和早期介入可以減少晚年的藥物使用紊亂症的負擔。
成功战略
實施全面藥物政策對老化人口來說是許多挑戰,包括資源有限、劳动力短缺、护理系統分散以及阻力改變。 成功實施需要策略性方法來解決這些挑戰。
需要有經驗的老年人、家人、醫療提供人、决策者、研究人员、社區組織共同制定及實施政策。 老年人本身的有意义的參與可以确保政策符合他們的需求和偏好。 老年人的參與是最重要的。
實驗方案及示范計畫可以試驗新颖的方法, 提供效果的證據, 并建立對更廣泛實施的支持。 早期采用者學到的經驗可以為成功介入的完善和规模化提供資訊。
提供與社會相關的資源, 包括專門資源、偿还改革、以及利用多資源的創意資金方式。
衡量效應既包括流程措施(例如檢查率和取得醫療幫助的醫療),也包括結果措施(例如保持治療、生活质量和功能狀態)。
前进之路:要求采取行动
老年人口和药物使用紊亂的交集是未來几十年中最严峻的公共卫生挑戰之一。 据估计,到2030年,美國老年病患者、65歲及65岁以上的成年人將有7 210万人。 如果不进行重大的政策改革和制度改革,成百上千的老年老人會繼續遭受未经治療的藥物使用紊亂、可预防的疾病、死亡率和生活质量下降的折磨。
現實的證據是,有效的干预措施是存在的,對年長的成年人有幫助,全面、適合年齡的方法可以大大改善效果。 所缺乏的不是知識,而是把證據變成大規模實施所必需的政治意愿、資源分配和系統轉變。
醫療系統必須改變其方法, 整合成瘾治療與老年醫療, 确保所有老年都能得到有證據的治療。 醫療系統必須改變成員的治療方式,
醫療服務者必須克服年齡主義的態度和知識差距,認清老年病人的藥物使用紊亂,提供或方便获得适当的治療。 家庭和社区必須克服污名化,支持老年的康复,倡导符合其需要的政策和方案。
研究者必須繼續收集有效的方法、填补知識空白和评估创新的介入方式。 老年人本身必須被赋予權力,以寻求幫助、參與治療,并分享他們的經驗,以給政策提供資訊,减少污名化。
概述:制定更健康、更适合老年人的药物政策
人口大陸的變化讓人口越來越老, 改變藥物政策以适应老化人口的需求的迫切性就愈來愈迫切。 目前老年中药物使用紊亂的危機要求立即行動, 但這也提供了一個機會, 重新重新思考我們如何在一生中處於毒癮的境地。
建立方便老年人的藥物政策需要超越一刀切的方法,以認清老年的特殊需求、優點和挑战。 它需要整合成瘾治疗和老年病护理,解决健康的社会决定因素,减少污名化和年齡歧視,确保所有老年患者都能平等获得循证治疗,而不管种族、族裔、社会经济地位或地理位置如何。
該條概述的策略包括:制定年齡特有治療方案、加强供應者訓練、實施減輕傷害的方法、以及解決社會孤立。 執行需要持續的承諾、充足的資源以及跨部门和学科的合作。
重點莫过于沒有充分政策回應的一天,它代表了老年精神失常者及其家人的又一天痛苦。 但只要有全面、有證據和同情心的政策,我們就能建立支持健康老化的照料制度,促进任何年齡的康复,尊重所有老年的尊严和价值。
這種政策不僅是公共保健政策, 也反映出我們社會的價值, 也反映出我們對确保所有人, 不分年齡, 都有机会健康生活, 享受不受未经治療的藥物使用紊亂的毁灭性影響的生活。
欲了解更多关于药物使用紊亂症和治疗方案的信息,請參觀物质滥用和精神保健服务管理局或国家药物滥用研究所。 诸如美国老龄化学会等组织提供专门侧重于老龄和药物使用的资源,而疾病控制和预防中心提供全生命周期的物质使用方面的數據和指导。国家老龄问题研究所提供健康老化和与年龄有关的健康条件的研究和教育資源。