引言:引言

法律爭議發生後, 第一個關鍵問題是它是否屬於民事法庭或刑事法院。 選擇會塑造整個程序, 由誰提出案件, 需要什么證據, 哪些懲罰或补救办法, 甚至這項事件需要多久才能解決。 兩種制度都具有程序公平性, 但它們在根本不同的規則下运作, 也符合不同的社會目的。 這篇文章提供了一個详尽的, 实用的指南, 以了解民事和刑事案件的區別, 幫助您決定哪個法庭適合您的情況, 以及為什麼区别的意義遠比很多人了解的要多。

民事法庭處理個人、企業或組織之間的私人爭議,其主要目的是解決衝突,并为受害方提供补救,通常以錢或法院命令的方式做(或停止做)某件事。 反之,刑事法院處理社會認為對全社会有害的行為。政府會起诉這些案件以懲罰不義者,阻止未來的不端行为,其結果可能包括罚款、缓刑或监禁。 理解這些核心的分歧,对于任何面临法律問題的人,无论是你正考慮提出诉讼、為索赔辯護或對刑事指控做出反應,都是至关重要的。

民事案件是什么 详细看

民事案件是當一方(原告)相信另一方(被告)未能履行法律责任,造成傷害或損失時产生的。 原告要求法院命令被告提供赔偿、归还財產或做出特定行為。 民法涵盖了大量爭議,包括合同破裂、車禍、鄰居圍牆的爭議。

民事案件类型

最常见的民事诉讼包括:

  • 合同爭議:[ 一方当事人未能遵守在具有约束力的協議中作出的承諾,例如不交付货物、支付服務或遵守條款。
  • 造成人體傷害或財產損失, 原因包括車禍、失事、污蔑等。
  • 土地所有制、界線、房東租戶問題或不动产損失等爭議。
  • 家庭法律: 离婚、子女监护、子女抚养、配偶抚养和收养。
  • 〕 商業與商事诉讼:〔〕合伙人、股东或竞争者(包括知识产权侵犯)之间的爭議。
  • 類別訴案: 一個或更多原告代表一個有相似傷處的较大團體起訴,例如有缺陷的產品或证券舞弊.

民事案件的负担和證據标准

原告在民事法院中承担举证责任,即他們必須讓法官或陪審團相信自己所說出的事件很可能是真的。這條標準叫做[ —— 通常被描述为“50%以上肯定 ” 。 与刑事案件相比,這條杠更低,有助于解釋民事诉讼即使不提出刑事指控也能否成功的原因。 例如,O.J. Simpson在刑事法院被宣告无罪,但后来根据同样的基本事实在民事法院被裁定犯有不法死亡罪。

民事案件中的举证标准较低,反映出股權通常是金钱而不是自由的,然而,某些民事索赔,例如涉及舞弊或懲罰性赔偿的民事索赔,可能需要更高的标准,称为[]明确和令人信服的证据[(介于主要和不容合理怀疑的高度)。

民事案件的结果和补救

民事法庭不能送人進監獄,而最常见的补救办法是:

  • 以支付實際損失(醫療費用、失業、物業修補),
  • 禁止:法院命令要求一方当事人做某事(例如完成一個建築工程)或停止做某事(例如非法侵入).
  • 具体履行:[ 在少數合同案件中,法院命令违约方履行所承諾的行動而不是支付錢。
  • 宣告性判决: 法院澄清各方当事人的法律权益,而不判给损害赔偿(例如,解释合同条款)。

民事案件通常在審判前就已解决。 事實上,绝大多数的民事诉讼(估計高达95)都以商議方式而不是以最后判决的方式解决。 這可以节省時間、成本和不确定性。 兩方的共和黨人都因此被推動了。

刑事案件是什么?

刑事案件涉及法律禁止的、因威胁公共安全、秩序或道德而危害到法律。 政府 — — 不管是州政府还是聯邦政府 — — 都以控告者的身份起訴。 犯罪受害者是关键證人,而不是案件提起方;州政府代表了社會對不義行為的懲罰利益。

犯罪类别:重罪、轻罪和违法行为

犯罪按严重程度分类,

  • 被告通常沒有權要求陪審團審判。 被告在當地的審判中,
  • 更嚴重的罪名包括小盜、簡單攻擊、醉酒(第一罪)以及公眾醉酒。
  • 重案組的重案組是美國的重案組, 包括警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察、警察

刑事案件的重案和证据标准

控方承担全部的举证责任;被告在被證實有罪之前被推定无罪;要求的标准是超越了合理的怀疑,要求非常高的确定性,基本上,證據沒有其他合理的解釋;鉴于危機严重的后果(失去自由、污名化、有時生命本身),此标准防止不法定罪;如果陪審團或法官有任何合理的怀疑,他們必须宣告无罪。

檢察官通常拒絕提出指控, 除非他們相信自己能達到這個標準。 所以, 某些犯罪受害者可能會感到挫折, 即使他們有不義的證據。 檢察官必須考慮是否發生了犯罪, 以及證據是否足夠有力, 足以讓陪審團一致相信, 無任何合理疑問。

刑事案件的结果和处罚

如果被告被判有罪(已定罪),法院可判处以下刑罚:

  • 监禁: 监禁(因轻罪)或监禁(因重罪)。
  • 給政府的處罰。
  • 假釋期(例如定期登記、藥物檢測、不與受害者聯繫)。
  • 社区服务:[ 公益性工作不付酬.
  • 恢复:法院可以命令被告向受害人支付自付损失的补偿(虽然在民事案件中更为常见,但刑事法院可以把恢复包括在判决中)。
  • 被判有罪的罪犯常常失去投票權、擁有武器權或持有某些專業執照權。

刑事被告有強烈的宪法權利:迅速審判權、請律師(如果他們付不起錢,由国家提供)、對證人對质權、以及免於自證自罪和重審(在宣判无罪後不能因同一罪行受到兩次審判)等。

民事和刑事案件之间的重大差异

更深的瞭解需要研究一些方面:

  • 民事案件涉及私人錯誤(對另一人違背責任), 刑事案件涉及公害(對社會違背責任)。
  • 由於政府檢察官(區檢察官、州檢察官、美國檢察官)提出指控,
  • 〕 證據的標準:〔〕 證據的預定(民事)對無合理疑問的(刑事).
  • 被告不必證明自己是清白的。
  • 第七修正案保障了在涉及20美元以上的聯邦民事案件中的陪審團審判, 但實際上, 很多民事案件都是陪審團審判(只有法官), 刑事被告在所有重大罪行中都有宪法上要求陪審團審判的权利; 他們可以放棄審判。
  • 被告在刑事案件中,如果贫困,有权利得到免费的律師(Gideon诉Wainwright),在民事案件中,沒有自由的律師的宪法权利,尽管有些法律援助方案是针对低收入者的。
  • 5 修正案阻止了在宣告无罪后再提起第二次刑事诉讼。在民事案件中,不存在任何此类保障。
  • 民事案件由商議解決; 刑事案件通常由辯訴交易結束, 被告以认罪換取减轻指控或判決。

這種不同也說明了為什麼同一行為(如醉酒駕駛事故 ) 、 既會引發刑事指控(由州立法院), 也會引發民事诉讼(由受傷者 ) 。 兩起诉讼是独立的,結果不一定一致。

選擇民事法院的時間: 實際情景

民事法庭是寻求赔偿或法院命令解決問題的场所。

  • 卖方未能交付你付的原材料, 令你的生意失去收入。 您可以為損失的貨品價值及後來損失而起訴。
  • 私人傷痛: 物業所有者未能從人行道上清除冰塊,你扭斷了腳踝。民事疏忽可以支付醫療費用、工資损失、痛苦和痛苦。
  • 家庭爭議: 您需要法律判斷 子女监护权、子女赡养或离婚時婚姻財產的分割。
  • 鄰 舍 的 樹 在 暴 雨 中 倒 在 你 家 上 . 若 鄰 舍 失 意 、 你 可以 追 偿 修 造 的 費 費 。 〔 或 作 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工 工
  • 工資問題:你被不義地解雇、受歧視或沒有支付拖欠的工資。
  • 或收費人可以控告你收取未偿債款;

提交前, 考慮一下: 您是否有證據證明另一方未履行法律責任? 可能有多少可收回的損失? 被告是否有能力支付判決? 民事诉讼可能很貴,很耗時, 所以即使你有強大的案件, 你也可能想把成本和可能收回的錢算上。 很多法院要求当事人在審判前試圖和解,這可以更高效地解決爭議。

何时選擇刑事法院:期待什么

刑事法院在某人犯下违反刑事法规的行為时是适当的。 個人不直接“选择”刑事法院,而是向执法部门报告犯罪,而檢察官决定是否提出指控。然而,受害者可以通过提供證據和与調查員合作而影響程序。通常导致刑事起诉的情況包括:

  • 崩坏或電池: 身体傷害或傷害威脅。
  • 偷竊或入室盗窃 :[ 擅自取走財產。
  • 毒品犯罪:[ 拥有、分销或制造受管制物质。
  • 受影響的駕駛: 在損壞時運行一輛車。
  • 家庭暴力: 家庭或家庭成员之间的任何暴力或威脅。
  • 白領犯罪:舞弊,贪污,內幕交易,逃稅.
  • 暴力犯罪: 搶劫,謀殺,性侵.

作為受害者,您的角色是報告犯罪、保存證據和在必要時出庭作证。 您也可以享有某些權利,比如通知程序、加入辯護協議、以及判決時的影響力表。 許多州都有提供經濟援助的受害人补偿方案,不管是否定罪。

被告犯罪 的 時候 、 你 只能 在 刑庭 上 辯護 自己 。 立即 行使 默默 和 聘請 律師 的 權柄 、 甚 麼 都 不 可 試圖 、 自己 向 檢察官 商議 、 任何 供述 、 都 可以 指責 你 。 重點是 : 定罪 、 影響 你 的 自由 、 工作 、 住房和 名譽 、 數年 的 罪惡

法律代表的关键作用

無論你是民事原告、被告或刑事被告,都應當有技能的法律代理。律師們帶來了大多非外行人所缺乏的對程序規則、證據标准和策略選擇的深刻了解。他們可以評估你案件的力度,就和解或辯求提供建議,並在法庭上為你辯護。

選擇右派律師

找個在你的案件涉及的特別法律领域行業的律師, 包括人身伤害、家庭法律、合同等。許多人提供免費的初始咨询。 刑事辯護者請一位刑法專家, 最好是在具体指控方面有經驗的專家, 也可以在當地法院。 若您付不起私人律師費, 公設律師可以出庭, 但有些司法管辖区的律師案件很重。 問問他們的記錄、 费用结构和交流方式。

费用和费用

民事律師通常以意外需要費用( 占到追偿的一定比例, 通常占任何和解或判決的33%至40% ) 。 如果你輸了, 你可能只欠費用。 刑事辩护律师通常會收取平價或時薪。 無權的刑事被告有自由律師的宪法權利。 注意, 即使你贏得民事案件,你可能無法收回你的全部法律成本; 提前理解費用協議至关重要。

做出知情决定

民事法庭和刑事法院的選擇并不总是你可以做的選擇—— 刑事指控由国家提出,而不是由受害者提出。但了解這區別,就使你有能力在法律問題發生時采取正確措施。如果你遭受了私人傷害,民事法庭就提供赔偿和改正措施。如果你是犯罪的受害者,向法律機關報告會触发刑事司法程序,這有利于更广泛的公共利益。如果你被指控犯罪,你就會被推向刑事法院,有需要大力辯護的權利。

不管你們扮演什麼角色, 知識是你們的第一線辯護。 請找律師來評估你們的處境, 了解你們的處境, 了解你們的優點與弱點, 決定一個策略。 法律制度很複雜, 但有正確的指引, 你就能有效導航它。

參考美國律師協會[、康奈爾法學院法律信息研究所 聯邦司法網站[