Table of Contents
理解法律景观:民事诉讼与刑事起诉
當普通公民在新聞上聽到法庭案件或遇到自己生活中的法律问题, 民法和刑法的分別會感到模糊。 然而,這不同是根本的:它決定了誰提出案件、需要什么證據标准和后果。 無論你是否在考慮提出诉讼、面對指控或只是試圖理解頭條, 抓住這兩種法律分支, 都使你有能力自信地通過系統。 這款指南打破了每個过程, 突出了它們的反差, 并为公民提供了實際背景。
民事诉讼和刑事訴求在司法體內有不同的功能,但偶爾會有重叠(例如,醉酒駕駛撞車事件可以造成刑事指控和民事诉讼 ) 。 了解每個案件的機理有助于你認清自己在任何一個戰場上的權利、責任和可能的补救办法。
民事诉讼是什么?
民事诉讼是私人当事方(个人、企业或組織)寻求损害赔偿或失职的纠纷的法律程序。 与旨在懲罰危害公共秩序的不法行為的刑法不同,民法侧重于使受害方重新完整,通常通过经济赔偿或法院下令的行動(称为禁令 ) 。 政府不以檢察官身份介入;而原告(相信自己受到冤枉的人)向被告(据称造成傷害的个人或实体)提起诉讼。
民事案件出自一系列大規模的問題:合同破裂、車禍、產品缺陷、诽谤或鄰居之間的邊界爭議。 根本的原理是被告對原告负有責任,未能履行,从而造成可衡量傷害。 法院的作用是估量證據,決定被告是否要承担法律责任。
民事诉讼的关键特征
- 原告提出案件;被告提出答复。 被告可以是个人、公司、政府实体或其他法人。
- 原告必須用 證據的先行性來證明他們的案件, —— 更可能是指被告的行為造成了傷害。 這是一個相对较低的標準(認為是51%的确定性 )。
- 平反措施通常包括金幣損失(赔偿、懲罰或名义上的)或公平救济, 如禁止令(法院命令停止做某事)或特定履行(强制一方当事人履行合同条款)。
- 任何一方都可以要求陪審團審判許多民事案件, 但在某些(如家庭法或小訴求)中,
- 成本包括提交費、發現費、專家證人費和律師費(通常是小時),
一個重要細節:在民事案件中,除非成文法或合同如此,輸家通常不需要支付贏家的法律費用。 這叫做美國規則[。 然而,有些州或特定债权(如消费者保护法规)允许交費。
公民訴求程序逐步
- 原告提出概述法律要求的控告。被告提出答案(或要求驳回)。
- 探索 : [[FLT: ] 兩方都 交換證據、 接受證詞、 發送審問( 书面問題) 、 要求文件。 此階段可能最長、 最貴 。
- 〔〕 预审动议:〔〕
- 審判 各方提出證據和證人。法官或陪審團會審判并作出判決。
- 后審判 & amp; 上诉:[] 失利方可以向更高一级法院提出上诉,质疑在審判中犯下的法律錯誤。
大部分民事案件都無法被審判,而是通过和解解决,即当事方之间的协议,通常有保密条款。 和解可能會在任何阶段發生,即使在判决之后。 共和黨會在法院中被審判。
刑事检控是什么?
刑事检控是政府正式指控某人犯罪并寻求懲罰的程序。 政府通过檢察官(地区檢察官、州檢察官或美國檢察官)代表人民执法,保護公共安全、秩序和道德。 被告在被證實有罪前被推定无罪,国家必须克服非常高的證據性障碍才能确保定罪。
犯罪被归类為重罪(重罪如謀殺、搶劫或毒品走私)或轻罪(少重罪如小盜、簡單攻擊或酒駕第一罪 ) 。 有些司法管辖区也有不具有刑事性但以罚款相类似的違法(少重犯如交通票)的违法行为。
刑事诉讼的主要特点
- 原告(政府)提出,被告是被告。受害人不是当事方,但可能是目擊证人。
- 控方必須證明被告有罪, 超越了合理的懷疑[ , 即法律制度中旨在防止不法定罪的最高标准。 这意味着陪審團必須確信有罪;任何合理的不确定性都要求宣告无罪。
- 懲罰可以包括监禁、罚款、缓刑、社区服務、归还(向受害者偿还)或兼并。
- 被告享有美國憲法(和州宪法)规定的權利:請律師(即使他們付不起律师費),保持沉默(第五修正案),防止不合理的搜查和扣押(第四修正案),以及迅速和公開審判(第六修正案)。
- 對於重罪(重罪),被告有權接受陪審團審判。
國家必須提起刑事诉讼。 私人不能提出刑事指控 — — 他們只能向執法者告發犯罪,而執法者又可以決定是否逮捕和將案件移交檢察官。 檢察官有广泛的裁量權,可以拒絕控罪、減少控罪或商議辯求情協議。
刑事诉讼程序
- 警方收集證據、面試證人, 並可能取得逮捕令或搜查令。 嫌犯已被拘留。
- 被告被帶到法官面前, 告知控罪, 并被要求申請申請(有罪、無罪或無罪)。
- 初步聽證/大陪審團: 对于重罪,控方必須表明犯罪可能的原因,可以在法官(初步聽證)或大陪審團的起诉书中作出。
- 〔〕 發現 & amp; 预审动议 :[ 双方交换證據。 辯方可以提出动议, 以壓制非法取得的证据或驳回指控 。
- 90%以上的刑事案件都以辯求交易方式解決,
- 審判 如果沒有提出申辯, 案件便會被審判。 控方提出證據; 辯方辯論, 可以召喚證人。 陪審團( 或法官) 作出有罪或無罪的判決。 悬疑的陪審團( 未作出一致的判決 ) 可能導致審判和重審。
- 法官在審判法定規定、被告犯罪史及受害者影響聲明後,
- 被告可以就定罪或判刑提出上诉,
民事诉讼和刑事诉讼的主要差异
兩種程序都發生在法庭, 法官、陪審團和證據都參與其中, 但基本哲學相當不同。 下表总结了主要對比(雖然我們使用HTML未排序的列表來明確,
宗旨和哲學
民事诉讼旨在解决私人纠纷,使受害方完整。被告即使其行為是意外或疏忽的,也不必是故意的,被告也可能要承担责任。目的是赔偿而不是懲罰。 刑事起诉 旨在懲罰社會認為有害或不道德的行為,以阻止未來的不義行為,以及改造罪犯。 国家必须證明自己是故意或犯罪不法的行為(犯罪意志或犯罪心),以對最严重罪行的懲罰。
證據的包袱
不同之处不可多估:民事案件需要先有證據,而刑事案件需要提供证据,而不需合理怀疑[。這意味著同一套事實可以导致民事责任裁定和刑事无罪。例如,O.J. Simpson在民事法庭上被裁定要為Nicole Brown Simpson和Ron Goldman的死亡(先有證據)负责,但在刑事法院上被宣告无罪(合理怀疑)。
当事方和发起
民事案件由自诉人提起;刑事案件由公诉人代表国家提起;刑事案件的受害人对案件没有直接控制(尽管他們可以提供投入);在民事诉讼中,原告決定是起诉、和解,还是完全撤诉。
后果和成果
犯罪結果是:[ 监禁、罚款、缓刑、社区服务、归还、以及某些死亡。 定罪也带有公共污名,并可能导致诸如丧失投票权、職業執照或移民身份等連带后果。
程序性保障
刑事案被告因自由危在旦夕(有請律師、免自證罪、迅速審判等)而得到广泛的宪法保護。 民事被告在程序上享有的保障较少;如果他們付不起錢,就无权得到政府资助的律師,而且他們可能被迫作證(但如果回答可能自證罪),他們可以援引第五修正案。
雙重的惡魔
該修正案禁止因同一罪行而接受兩次審判。這只适用于刑事案件。可以就同樣的、导致刑事指控的行為提起民事诉讼(如O.J. Simpson的例子 ) 。 此外,州政府和聯邦政府都可以因同一行為而分别起诉违反兩套法律(雙國主權法)的人。
上诉
被告可以就定罪提出上诉,但控方不能就无罪释放(双重危险)提出上诉,但控方可以在审判前就某些司法管辖区的某些预审裁定(如压制证据)提出上诉。
民事和刑事案件的例子
以說明分界,
民事和刑事案件的出现
- 由受傷害的一方提起的民事訴訴, 訴求醫療費用、工資損失、疼痛和痛苦(經濟損失)。
- 指控殴打罪(损害赔偿)。
- 舞弊罪(重罪) 民事诉讼 舞弊假報(撤销合同、损害赔偿)
纯粹民事案件
- 人體傷痛(滑倒、醫療失常、產品責任)
- 违反合同(未能交付货物、违反雇用协议)。
- 地產爭議(過河、惡心、地獄衝突),
- 家庭法(离婚、子女监护、收养)。
- 工作歧视(如果不涉及犯罪意图)。
纯粹刑事案件
- 殺人、謀殺(雖然也有可能提起民事不法死亡訴求)
- 偷竊 入室盗窃 搶劫
- 毒品持有, 贩卖。
- 醉酒(在影響下駕駛).
- 白領犯罪(贪污、內奸交易、作假)
公民的实际影响
也影響了你們在現實情況下的決定與權利。
- 向警方報告傷害可能會引起刑事調查, 但不能強迫检控。 您應該請求民事律師來評估官司。
- 如果你被指控犯罪,你有权保持沉默,可以請律師。你不要向受害人交錢,以解決問題,這可以看成是犯罪。民事和解并不妨碍刑事起诉。
- 如果你們收到傳票, 或是由民事诉讼或刑事調查所造成, 也是很重要的。 在刑事案中, 若答案可能會使你們受到罪過, 你更有權拒絕回答。 在民事訴求中, 你一般必須遵守, 除非您能申請特權。
- 保險:[ 房主或自動保險通常包括民事责任(事故後的損失),但不包括刑事罚款或赔偿。 有些政策排除了故意行为。
美國法院網站[等資源提供聯邦案件類型的詳細分類。州法院處理大部分民事和刑事案件;您可通过本州的司法分支網站(例如]加州法院自助中心[)找到當地的指南。要深入到刑事诉讼中,請參考Cornell法律信息研究所[。
結論: 導引兩種系統
民事诉讼和刑事訴求在美國法律中具有平行但不同的目的。 一個是用赔偿來解決私人爭議;另一個是用懲罰來執行公規。 每個人都有自己的語言、負擔和策略。 最實際的外賣是:如果你相信自己受到了冤枉, 尋求民事补救; 如果你被指控有錯誤, 立即觸發你的刑事辯護權。 永遠要記住, 相同的事實可以导致兩場的同步诉讼, 結果可能不同。 牢牢把握這些不同,不但可以破解法律上的隱瞞, 也可以使你在司法系統觸及你的生命時保護自己的利益。