法律司法管辖是什么?

法律司法權是界定法院審判案件、發佈有约束力裁决和执行判决的權力的基本概念。沒有适当的司法權限,法院做出的任何決定都可以被质疑或視為無效。 其本身來自拉丁文juris dictio[,意為「說法律」,數百年來它已經演化成一套复杂的規定,用以規定法律爭議的解決地點和方式。

司法裁判是法律系統中的一個守門机制,它只确保法院對被授权處理的事项行使權力,防止不同司法机构之间的冲突,以及防止各方被拖入和案件無合法關係的法院。

法律诉讼中的司法管辖

向 錯 的 法院 提交 案件 、 可能 造成 嚴重 的 后果 。 如果 法院 對 事 由 或 当事人 無 管辖权 、 必須 撤销 案件 、 迫使 原告 在 理論 中 重 來 、 使 時間 、 錢 、 資源 浪費 、 更糟糕 的 是 、 如果 诉讼 的 时效 已 過 、 審判 人 可能 完全 失去 訴 的 權限 。

司法問題在诉讼中也扮演了战略角色。 被告常常以司法為第一防線而質疑司法,原告也小心地選擇自己的法院以取得程序上的優勢。 同一案件可能會有非常不同的结果,取决于它是由聯邦法院或州法院來審判,還是由州法院來審判。 这使得司法從一開始就成為了重要的策略考量。

司法的主要类型

司法管辖不是一個单一的概念,而是一連串不同的法律教義。 理解每一种法理对于确定哪一個法院可以审理案件至关重要。

人身管辖权

人權是指法院對涉案的个人或实体的權力,法院不能對被告做出有约束力的判决,除非法院對被告有人身管辖权,這樣可以防止被告被迫在他們沒有真正關係的遥远或不便的法庭上为自己辯護。

属人管辖权可以采取以下几种方式:

  • 被告可以自愿向法院提交案件,在不提出异议的情况下出庭并抗辩,或者在合同中同意管辖权。
  • 公司或住所:[法院对居住在其领土范围内的个人具有一般的属人管辖权,对于公司而言,这意味着公司成立或主要营业地所在的国家。
  • 最小接触: 在具有里程碑意义的美国最高法院[国际鞋公司诉華盛頓[案(1945年)下,如果被告与法院保持了足够的最低限度接触,以致诉讼不违反公平竞争和实质公正等傳統概念,法院可以主张对州外被告的管辖。
  • 以法律文件供被告在法院地州暫時使用,

私人司法管辖权又被分为 普通司法管辖权和 特定司法管辖权. 普通司法管辖权允许法院受理任何针对被告的求偿,而不管求偿要求是何方提出的,但只有在被告与国家的联系如此持续和有系统,以致于基本上在被告的家中,才能受理。

事由:

事由管辖涉及法院审理某類案件的权力,与当事人不反對可免予行使的属人管辖不同,事由管辖不能免除,可以在任何诉讼時段提出,即使是在上诉中提出,法院在事由管辖下作出的裁决是无效的。

美國的法院由兩種平行的系統組成:聯邦法院和州法院,各有自己的主题司法管辖权.

联邦法院[ 的管辖范围有限,只可审理分以下两类的案件:

  • 聯邦問題司法裁判權:[ 美國憲法、聯邦法律或協議下的案件,包括涉及憲法、聯邦法规和規定的訴求。 聯邦問題必須出現在原告的訴求中。
  • 不同州法院的審判權:[ 不同州公民之間或美國州公民与外国公民之間的案件,

相形之下, 州法院[ 具有一般的主体司法管辖权。 州法院可以审理任何案件,除非聯邦法律赋予聯邦法院排他性司法管辖权。 州法院處理美國的绝大多数法律爭議,包括家庭法、合同爭議、人身伤害索赔、不动产事件和大部分的刑事訴訴。

某些地方只有聯邦法院才有權審判案件,例如,专利、破產和上級案件都是聯邦法院。在另一些地方,聯邦法院和州法院都有權審判同類案件。這叫做并行管辖权。當司法管辖权是并存的時,原告可以選擇哪一個法院提出,但被告在某些情况下有權向聯邦法院提出撤銷案件。

地區司法

地區司法權规定了法院可以行使權力的地理界限。 每個法院都在一個特定地區內运作, 不管它是一個郡、司法區域、州或整個國家。 一個法院的地區司法權限制了法院的傳票權、命令的可执行性以及判决的範圍。

影响地區司法的若干因素:

  • 美國的加州州法院對所帶來的诉讼有領域管辖权。
  • 〔〕 当事方的抵抗:〔〕法院通常对居住在其领土内的个人和实体有管辖权,这是涉及住所的一般属人管辖权的基础。
  • 大多州都颁布了長規法规, 規定將法院的權限延及國內某些行為的外國被告, 如經營、侵权或擁有財產。

地區司法也适用于在物權中,法院对其领土内的财产而不是对某人行使权力,在涉及地產的爭議中,法院的管辖权以地產本身的所在地为准,这种情况很常见。

上诉管辖权

上诉法院的重點是,在審判中是否發生了法律錯誤,而法院的重點是,它是否會影響結果。

上诉管辖权的主要特征包括:

  • 由於法院不尊重審判法庭的法律結論, 但他們以更推遲的標準來審判事實結果, 例如民事案件「明顯錯誤」或行政訴求「实质性證據」。
  • 上诉必須基于特定的法律錯誤, 如陪審團指令不正確、不适当地承認或排除證據、誤解法规或程序不合規則。
  • 222. 在大多数制度下,上诉法院只审理对最后判决提出的、涉及所有索赔和当事方的上诉,但中间上诉有例外,允许在案件完全解决之前审查某些关键性的問題。
  • 聯邦系統中, 區法院的決定被上诉到巡回上诉法院, 巡回法院的決定可以由美國最高法院審判, 但最高法院有選擇哪些案件可以審判的裁決權。

上诉程序有多重目的:它修正錯誤,确保法律解释的一致性,并为下级法院和法律界提供指引。 沒有上诉司法權,法律的制定就可能不尋常,而且不连贯。

法 理

國際司法裁判更複雜, 因為沒有一個全球法院對所有國家和个人具有強制權力,

美國的反托拉斯法、证券法和反貪污法都對那些在美國內有著实质性影響的外国公司和个人适用。 《外国腐败行为法》是治外法權的突出例子,它讓美國当局可以對美國股票交易所上市公司對外国官员的行贿提出法律訴求,不管行贿的发生地。

海牙国际私法會議已制定若干项公约,涉及跨境民事和商业方面的司法管辖权,其中包括《海牙法院選擇协定公约》和最近的《海牙判决公约》,这些文书旨在建立可预测性,降低國際诉讼中相互矛盾的判決的風險。

國際法院和法庭:[ 國際法院、国际刑事法院等機構以及各特设法庭對特定类型的爭議行使司法管辖权。國際法院受理同意其司法管辖权的国家间的爭議,而國際法院以種族滅絕、战争罪、反人罪和侵略罪起诉个人。 這些國際法院都依自己的司法規則行事,而各国常常對這些規矩提出激烈的爭議。

國際司法裁判原則:[ 國際法承認了司法裁判的數個基礎,包括領域原則(在某國境內的行为)、國籍原則(在任何地方由某國国民的行为)、保護原則(威脅某國安全的行为)、消极的人格原則(危害某國国民的行为)以及普遍原則(某些令人發指的罪行,如海盜和種族滅絕等,任何國家都可以起訴他們).

司法共同挑戰

司法裁判权常在诉讼中被爭議, 許多法律學說允许当事方质疑法院的審判權。

公理會讓法院可以撤銷案件, 如果另一法院對当事方和目擊者更適合和方便, 國際爭議中常會援引此法, 國際爭論中發生在外國的事件, 證詞和目擊者就位于此地。 法院平衡私人利益(取得證據的租金、取得證人的费用)和公共利益(當地對爭議的利益、法院系統的負擔)。

反之,如果聯邦法院沒有管辖权,原告可以將案件重新交回州法院。 這種程序机制严格受法规管辖,而且期限也很緊。

被告出庭并提起诉讼,但如被告未对管辖权提出异议,即被视为同意法院的权威,但不能放弃而且可以在任何时候提出事由管辖权,即使当事人同意存在管辖权。

豁免豁免 豁免: 某些实体和个人不受外国法院的管辖. 主权豁免保護外国不被美國法院起诉,但商业活动等例外. 外交豁免同样保护外交官及其家属不受东道国的民事和刑事管辖. 這些豁免受美國的国际法和國內法规,例如"外国主权豁免法"(FSIA)的管辖.

如何确定哪家法院具有管辖权

決定法院是否適合訴求, 需要有系統的分析。 首先要從事務司法管辖权開始: 案件是否由聯邦法律來決定, 或是涉及公民的多元性? 如果有, 聯邦法院是可用的。 如果沒有, 州法院是唯一的選擇。 有些案件可能符合兩種制度, 讓原告選擇法院。

其次 、 考慮 人身 管辖权 。 法院 能 藉著 和 地 院 的 聯繫 、 向 被告 申請 權力 麼 。 如果 被告 住在 地院 、 司法 也 清楚 。 如果 被告 出於 地院 、 公開 的 、 審判 他 們 的 最低 權力 、 以 特定 司法 權力 或 普通 司法 權力 。 若 不 如此 、 案件 便 不 能 在 地院 進行 。

是否有地方規定要求案件在法院系統內的某個州或區域提出? 地方與司法權不同,

美國法院網站[等实用工具提供聯邦司法權和場所規定的資訊。對於州特有問題, 咨询國家法院中心[ , 有助于诉讼人了解州法院系統的架构和司法權限。 檢察官通常使用 法律信息研究所的司法權限概述[ 分析司法權限, 以《联邦民事诉讼法》等程序規定為出发点, 并依據《联邦撤銷和移交程序規》 。

數位時代的司法權

網路造成了新的司法管辖挑戰。 當網站或線上服務傳達到各邦和國家的使用者,法院能在哪里正确行使司法管辖权? 美國法院已經發展出滑動尺度方法。 被动網站只公布信息,不能建立司法管辖权。 互動網站可以讓使用者购买產品或交流信息,如果被告在法院地州指揮自己的活動,可以支持司法管辖权。

美國最高法院在诸如Walden诉Fiore[(2014)等案件中也提到此事, 该案認為被告与法院地主国的聯繫是8212, 不是原告的聯繫是8212, 是私人司法管辖的問題。 在國際背景下, 歐盟的"一般數據保護管理条例"(GDPR)把歐盟數據保護權的管辖范围扩大到了欧盟以外的公司, 處理歐盟居民的數據, 創造了一個基于數據主体位置而非數據處理器的新的管理管辖权模式。

人們必須知道網路活動可能會如何進行。 單一電商交易或社交媒體發表,

結 论

法律司法不只是一個技术性的QQ8212;它是整个法律制度的基础。它決定了哪一個法院可以审理案件,适用哪一個法律,以及判决是否可以执行。 了解不同司法司法,包括個人、事由、领土和上诉,對任何可能需要通過法律制度的人,无论是原告、被告、律師或有興趣的觀察者,都是至关重要的。

司法規則將繼續發展。 了解這些變化,