Table of Contents
立法者是民选的官員,負責制定管理社會的法律和政策。他們代表了选民的利益,做出影響日常生活的决策,從教育、保健到基礎建設和經濟發展。 了解立法者如何工作、所遵循的程序和影响其决策的因素,是每個想有意义地参与民主的公民所必不可少的。
立法者的作用遠不止於單純投票表决法案。 這些選舉代表充当了人民与政府的桥梁,把公共需求转化为可操作的政策,同时平衡爭取的利益、黨的忠誠、專家的建議和自己的判断。 无论是在國會、州立立法會或地方議會中,立法者都面临复杂的挑戰,因為他們正在穿越复杂的立法世界。
立法者到底要做什么?
立法者以官方身份戴著許多帽子, 他們的主要責任是制定、討論和投票影響選民的立法, 然而這只是他們的職責的一部分。 立法者也參加委員會、出席聽證會、與選民會面、對社區的關注做出反應,
立法者必須了解所服務者的需求和偏好,這需要通过市政會、辦公室、信件和社区活動等與民眾的定期交流。 许多立法者都設置了一個區政府及省政府,
議員們都由各國議員組成, 特別關注健康或國際事務等不同議題。 這些委員會讓議員在議員們到達全院投票前,
立法程序:从思想到法律
立法程序刻意複雜, 設計多個檢查哨, 以确保全面審判與辯論。
比尔斯是如何出生的
法律是從思想開始的。 任何國會議員,不管是元老院、下议院或議員,只要有法律想法,都可以起草法案。 這些想法來自國會議員本身,或來自日常的公民和宣傳團體。 这意味着你作為公民,可以把您的顾虑提交你的代表,成為新立法的催化剂。
支持法案的國會議員稱為「提案人」, 其他支持法案的議員稱為「共同提案人」, 共同提案人數與政治多元性都表明法案在立法过程中可能獲得多少支持。
引言和指派
法案的議員會研究、討論及修改法案。
參議院的法案上寫有「S」, 众议院的法案上寫有「H. R」。 這個編號系統幫助立法者、員工和公民在立法進步時遵循立法。
委員會
委員會的舞台是立法方面的大量实质性工作。當法案掌握在委員會手中時,它會受到仔细的審查,而且它會被全國議會決定是否會通过。 委員會在此过程中有重大權力 — — 他們可以提出法案,实质性地修改法案,或者以拒絕行動的方式有效殺害法案。
委員會甚至可以選擇舉行聽證會,以更好地了解法案的意義。聽證會可以讓行政權力、專家、其他公共官員和支持者以及反對立法者的看法被記錄在案。 這些聽證會有多重目的:教育委員會員、建立不同觀點的公開記錄、讓利益相关者發表自己的立场。
也因此委員會的指派和组成在決定哪些立法進步與哪些立法受苦方面,
地板辩论和投票
法案將被放在一個要投票、辯論或修正的日程上。 議院和參議院的議題規定相當不同,
總的來說, 議會的規矩和惯例讓數位多数能相对迅速地處理立法。 另一方面,參議院的規矩和程序更偏好於快速行動,因为它们給个别議員提供了重要的程序杠杆。 這就是為什麼參議院常常被描述成更具有議事性的机构,而个别議員可以通过像虛擬者的程序而超過影響力。
法案通過時, 也將呈交參議院。
第二分庭
法案若通過國會某個機構, 則會由另一個機構進行相近的研究、討論、修改和投票。 第二院可以按收到的程序批准法案、拒絕法案、忽略法案或先修改法案再投票。
兩家機構一投票接受法案,他們就必須解決兩種版本的歧見。 众议院和参议院通過不同版本的同樣法案時,通常會召集會議委員會以調和分歧。 這個商議程序可能很複雜,尤其是爭議性立法。
主席的動作
國會兩院都批准同樣版本的法案後, 法案就交由總統來審判。 如果總統批准法案, 他便簽署法案, 法案就成為法律。 如果總統在國會議期間十天不采取行动, 法案就自然而然地成為法律。
總統若選擇否决法案,在多数情况下國會可以投票推翻否决,法案成為法律。 如果總統拒絕(vetoes)法案,那么如果参议院三分之二和众议院三分之二的議員投票支持法案,法案仍然可以成為法律。 然而,國會很少有投票推翻總統的否决。
但若總統不簽署法案, 且法案在國會議期間仍未簽署, 法案將在預設下被否决。
影响立法决定的因素
人們會覺得這項議題很複雜,
組成的觀點與需求
选区人 — — 居住在立法者选区的人 — — 理论上是立法决策的主要影響。 他們必须考虑选民的意愿、州的需要和政党的欲望。 然而,选区偏好和立法投票之间的关系比最初可能看到的要复杂。 選民的投票和投票是共和黨的共和黨。
研究顯示,立法者確實對成員偏好有反應,但并不總是以公民可能期望的方式。 65%的時間,立法者的投票與其成員的投票立场相關。 雖然這代表了多数票,但也意味三分之一以上的時間,立法者投票與选民所希望的相反。
政治人物只依著29個時代的多数意見行事。 「只要立法者代表了多数人意見,
這種結果揭示了代表制的一个重要真相:立法者常常會和选民一致投票,不是因為他們在仔细的聆听和回應,而是因为他们已經有相似的看法。 當立法者的个人思想與构成偏好相衝突時,意识形态常常會贏得勝利。
代表對受托人模式
政治科學家們早就討論過立法者如何處理其代表角色。 传统上,代表們都認為自己的角色是代表、受托人或努力平衡兩者的角色。
代表若認為自己是代表, 認為自己只有權力宣示選民的意愿, 代表必須用一些方法來認清選民的意見, 然后再投票,
相形之下,托管人模式認為立法者應利用自己的判斷和專業能力做出他們認為最符合其成員利益的决定,即使那些決定不受歡迎。 這個模式假定立法者能够获得一般公民缺乏的信息和专门知识,他們應利用這項知識做出明智的决定。
大部分立法者都在這兩種極端之間, 試圖平衡選舉偏好與自己的判斷、專家建議及其他考量。 立法者多扮演受托人的角色。 選舉權由選民來授權, 但投票可能是選民直接影響的範圍。
党的附属和领导
政黨關係對立法行為有巨大的影響。 黨領導人在塑造立法議程和影响議員投票方式方面扮演著重要角色。 立法領導人(即众议院議員或議員主席)负责制定立法議程、安排法案的會議、指派委員會以及确定每位議員的角色和工作量。 类似地,總督有政策議題,可以通过筆權簽署或否决任何法案或預算項目,以推进此議題。
黨內的忠誠常常會凌驾于其他的考量之上,特别是在高知名度或爭議性的立法上。 立法者會受到黨領導人的压力,要求按照黨的路线投票,尤其是對領導人优先排序的法案投票。 這種壓力可以有不同形式,從委員會的派任到競選支持,到主要挑戰的威脅。
考驗和研究
立法者們在決定中大量依靠專家的證詞和研究,尤其是技術或複雜的問題。 公民們可能缺乏立法者掌握的資訊,尤其是技術極好的法案。 因此,立法者們必須平衡公民觀點和普通公民所掌握問題的資訊水平。
立法者是否應該遵循成員偏好, 即使他們認為偏好是建立在不完全或不准确的資訊之上?
經濟影響
立法的經濟影響是立法者的主要考量。結果顯示,財務影響力最大,其次是信任和选民。媒體和立法工作者得到的幅度最低。 結果表明立法者尤其注意拟议法律如何影響政府預算和纳税人。
游说和利益集团
利益團體和說客在立法过程中扮演重要角色,但他們的影響力常常被誤解。有些公民和选民成立組織,以集聚支持或反對法案。這些組織也稱利益團體,努力達成特定公共政策目標。 利益團體的目的可能是提高工资、降低稅金或清理環境。 利益團體鼓勵成員參與支持自己立场的活动,包括致函立法者。
游说不是天生的腐敗,而是代表特定利益或原因的有秩序的宣傳。 專業的說客常常在复杂的問題上向立法者提供宝贵的資訊和专门知识。 然而,资金充足的利益團體的影響引起了合理的關注,即所有聲音在立法程序中是否都得到平等的聽力。
選舉考量
重新選舉的渴望會影響立法行為,但可能并非總是以公民所期望的方式。 觀看35%的議員投票反對建構議,他們不一定來自非競爭性區域。 事實上,選舉競爭與立法者對公共觀點的反應幾乎沒有關係。
選舉會以其他方式讓立法者更能應付選民的偏好。 然而,選舉確實有其意義。 市議員的選舉動因是對選民所關心的強烈預測。選舉會鼓勵全面提高選民的反應, 符合許多代议制民主模式。 選舉也引發了反應周期:當選者在選前越來越努力, 建議在選民前往投票前, 加大向選民表示自己能力的努力。
公民如何影响立法
公民們有許多渠道可以發表他們的聲音, 以及塑造政策結局。 有效的公民参与需要了解哪些方法最有效, 以及如何與立法者有效交流。 公民們在政治議題上也有很多方法,
直接与代表的交流
直接與你的議員聯繫, 仍然是影響他們決定的最有效方式之一。
- 信件與電子郵件可以說明你的立场, 提供您通信的記錄。 請詳細說明您要處理的法案或發行, 清楚說明您的立場, 解釋問題如何影響您個人。
- 打電話給立法者辦公室可以立刻通訊, 雖然您可以直接與員工而不是立法者說話, 這些電話會被記錄並報告給代表。
- 面會: 面面會與你的立法者或他們的員工會議可能效果尤其大。這些會議可以進行對話,并有機會建立連續的關係。
- 社會媒體參與:[ 许多立法者保持积极的社交媒體存在。 社交媒體雖然不像其他方法正式,
想要影響國家政策的護士們应当考虑立法者偏好,比如親自與選民談話和接受專家證詞。 親身交流可以增强與立法者的交流,有可能改善政策效果。 這個原理适用于所有想影響政策的公民 — — 個人直接交流往往比非人性大規模交流更有效。
参加公共聽證會
公開聽證會為公民提供正式的機會, 以發表對拟议立法的看法。 任何公民都有權出席議會或委員會, 并討論立法。
立法者及員工注意那些資訊通晓、簡介且與所審判的法案相關的證詞。
出席市政厅
市政廳也向立法者展示特定議題的公眾意向。 市政廳會議提供與立法者合作的機會。
盡力於鎮民會議, 提前準備周密的問題, 恭敬地聽其他的參與者,
支助倡导组织
加入或支持宣傳組織會增加你的聲音,
宣傳團體从事各种活動,包括:
- 组织基层运动,动员选民
- 在聽證會上提供專家證詞
- 研究并出版政策性報告
- 監督立法,提醒會員注意重要發展
- 培训公民有效倡导技巧
有效的宣傳組織提供准确信息,並參與善意的對話,以此保持立法者的公信力。
投票和投票
投票仍是公民影響代表他們的人的最根本方式, 以及由此推而广之, 所制定的政策。 選舉不僅決定了哪些人是立法者, 也決定了哪個政党控制立法會, 并制定了議程。
知情投票需要研究候選人的位置、投票記錄(對现任候選人)和優先權。 觀察參選言論之外,
投票後,
- 志愿參加同樣的觀點的競選
- 捐給(在法律限制范围内)的競選
- 鼓勵他人登記投票
- 参加候選人論壇和辯論
- 参与选民教育工作
時代建構關係
有效的宣傳不是一次性的活動,而是建立關係的一個持续过程。 立法者及其工作人员更可能認真地对待那些持續和建设性地參與的成員。
- 以往信函的后续工作
- 感謝立法者以你支持的方式投票
- 保持尊重的對話,即使你不同意
- 提供有用的信息和专门知识
- 参与多种形式的交往
了解立法在实践中的代表权
這種複雜的情況意味著代表很少像公民學教科书所暗示的那樣簡單。 這種現象在於代表的行為,
不同选区的挑戰
選民可能持有極大不同的看法, 每個議員都期望自己的代表會考慮。 (記住, 一個區內有約4萬名選民! ) 區內的這種不同看法表示立法者不可能在每個議題上都滿足所有選民。
立法者必須做出難以選擇, 決定哪些成員的聲音要排出优先秩序, 如何平衡相爭的要求。 這在選民持強烈但反對的觀點的分裂問題上尤其具有挑戰性。
信息差距
代表制的一大挑戰是立法者和選民之間的信息差距。 立法者可以取得大部分選民缺乏的詳細的簡介、專家證詞、財政分析和其他資訊。 這造成了一個困境:立法者是遵循可能基于不完全信息的组成偏好,還是利用上级資訊資訊資訊資訊資訊資訊資訊資訊資訊資訊更通訊?
這種資訊差距也向另一個方向延伸。 在現實中,在國會中代表的工作常常很複雜,当选的領袖也不一定知道自己的選民地位。 立法者可能會收到相矛盾的意見,或者他們可能主要聽到最有聲望的選民的訊息,而不是得到有代表性的區域觀點。
象征性投票和取得位置
并非所有立法投票都主要是為了制定政策。 有時立法者投票,知道投票不會改變結果,而是想向选民表明自己的立场。 代表选民利益的愿望迫使共和黨人使用其他工具,即象征性投票。 在第112和113次國會中,共和黨人投票60多次,以取消或严格限制法律的伸張。 他們明白,这些努力幾乎不可能到總統的辦公室去。
也讓立法者能夠展示自己的立场與價值, 即便他們無法改變政策結果。
立法工作人员的作用
立法者在立法中扮演重要角色, 做研究、起草立法、與眾人交流、與其他辦公室协调、以及就政策事務向立法者提供建議。
了解員工的角色對公民影響立法很重要。 員工通常比立法者本身更容易被利用, 也可以成為重要的盟友, 以宣傳你的意見。 當你與立法者辦公室聯繫時, 你通常會與會傳達你的信息的員工交接, 並可能向您提供立法者位置的資訊。
和立法員建立關係可能和直接聯系立法員一樣重要。
州和地方立法机构
國會的議題包括教育資金、醫療政策、刑事司法、交通基礎及環境規定等。
州立法程序一般遵循與聯邦程序相似的模式,但各州都有不同的地方。 有些州有與國會相类似的专职職業立法机构,而另一些州有每年有有限時間會議的兼职公民立法机构。 州內的州內立法會是全職職職業立法机构。
州立法者通常代表的选区比國會議員少, 這可以讓公民們更容易地利用,
地方立法机构 — — 市议会、縣委員會、學校委員會和其他机构 — — 都對分区、地方稅務、公共服务和社区發展做出決定。 这些机构往往是政府中最容易接近的,也為公民參與民主管理提供了极好的机会。
立法决策中的特殊考量
委員會
委員會的任務大大塑造了立法者的影響力和焦點。 立法者在與其地區利益或專業相關的委員會中任职, 可能對特定政策领域有過大影響。 例如,在農業委員會中任职的農業區的立法者可以直接倡导農業利益。
也理解哪些立法者能幫助公民有效發揮宣傳力。
年齡的作用
高齡 — — 立法者服役了多久 — — 影响了其影响力和有效性。 资深立法者通常有更理想的委員會委任、更紧密的同僚關係以及更多的机构知识。 这意味着他們可能更有能力推进立法,并确保其區域的利益。
長期任期的議員若覺得有選舉安全, 可能會更能有效運作立法程序以取得結果。
兩黨制和建立聯盟
政黨兩黨分化在近几十年有所增長,但成功的立法往往需要兩黨合作,特别是在分裂的政府中。 立法者可以建立跨黨線的聯盟,在制定优先秩序方面可能更有效,尽管他們也可能受到黨內清黨的批判。 法律的確需要兩黨合作,特别是在分裂的政府中。
公民可以鼓勵兩黨制,支持跨過過過道的議員,以及用超越党派分歧的方式制定問題。 强调共同的价值观和共同的地點可以有助于建立妥协与合作的空间。
现代立法机构面临的挑戰
方形极化
政治政治問題可能會更危險, 或對抗黨合作, 或對待複雜的問題持微妙的態度。 政治政治政治問題可能會成為政治問題。
這種兩极分化不僅影響立法者的投票方式, 也影響他們如何與選民交流, 如何參與政策辯論。
錢在政治中的影响
現代運動成本高, 代表立法者必須花大量時間募捐, 這會限制他們可以履行其他職責, 并可能造成利益冲突。
錢顯然會影響政治,但關係卻很複雜。 大型捐款者和资金充足的利益團體可以更多地接触立法者,但這不一定直接转化为投票。 立法者仍必須贏得選舉,這需要吸引投票者,而不只是捐獻者。
媒体分裂和不正确信息
媒體的分散和不實信息的扩散,對立法者和選民都造成了挑戰。 立法者必須在一個對基本事實的理解可能相差很大的環境中走過,从而難于达成共识。 公民們在辨識立法活動和政策问题的可靠信息方面面临挑戰。
公民参与的最佳做法
盡力影響立法決定,
具体和知情
以數字來參考具体法案, 引用相關的事實與資料, 并清楚解釋這問題如何影響你及社群。
講出你的故事
個人故事和具体例子讓立法者真正了解抽象的政策问题。 解釋一下拟议的立法會如何影響你的生活、家庭、生意或社區。 這些故事幫助立法者了解他們決定的人文影響。
建立聯盟
立法者更注意有組織的選民群組, 而不是孤立的个体。 和與你共同關心的其他人合作, 以發表一致的聲音。 聯盟建設也讓你們能集聚資源與專業資訊。
持續但尊重
改變政策需要時間和持續的努力。如果你看不到即時的結果, 不要灰心。 繼續參與,
認可複雜性
立法者會欣賞那些理解這一點複雜性而不是要求簡單解決複雜問題的成員。 這不意味你不能強烈地鼓吹你的立场,但這也意味著承認某個問題的多面性合理关切。
繼續,謝謝你
正面的強化能讓人繼續有反應。 相關的,
追查立法和与立法者接触的资源
許多資源可以幫助你了解立法活動,
- 官方網站提供法案文本、狀態更新、委員會資訊及投票記錄。
- 州立立法網站: 大部分州立立法都保留有相似的州立立法資訊的網站.
- 一個非政府網站, 追蹤聯邦立法,
- 提供無党派的資訊, 包括選舉、候選人、政府各層政策議題。
- 專注於特定政策领域的組織通常會提供詳細的資訊和關聯立法的行動警示。
關於如何與選舉代表有效交往的更多信息,
立法代表的前途
科技為立法者與选民交流和公民參與立法程序提供了新的機會。 虛擬的市政廳、網路请愿書、社交媒體平台等都提供了民主參與的更多渠道。
現代通訊的速度可以導致反應性而不是審商性决策。 大量通訊的容易性可以使立法部门滿足缺乏個人觸摸和特定信息的信息,而這些信息使宣傳工作有效。
立法者必須找到方法,真正和不同选区合作,同时控制他們面临的許多壓力。 公民必須致力于知情、持久地参与民主进程。 立法者必須在政府中找到方法,以控制政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、政府、各大黨、政府、各大體體體體體。
結論:你在立法过程中的作用
立法者會做出無數的決定, 影響你的日常生活, 從孩子的教育質量, 饮用水的安全, 到你所付的稅。 了解他們是如何做這些決定的,
立法程序因設計而复杂,設計多個檢查哨,旨在確保全面審判,防止草率决策。 雖然這項複雜性可能令人難以接受,但也為公民的參與提供了多個機會。 不管是直接與代表交流、公眾聽證會、參與辯護組織,還是知情投票,你都有權決定立法結果。
有效的參與需要了解立法决策的現實。 立法者平衡了众多的競爭因素:團體偏好、黨內忠誠、專家建議、財政限制以及自己的判断。 他們在機構內运作,塑造了可能的事情,并面對影響其行為的選舉壓力。
人們在對此的討論中,都感到很驚訝。 人們在對此的討論中,
民主不是觀眾運動,你得到的代表品質很大程度上取决于你的參與品質。 你了解立法者如何工作,有效地參與立法程序,就能幫助确保政府真正代表它所服務人民的利益和价值观。
立法者和选民之间的关系是根本對等的。 立法者需要听取选民的意見和偏好。 立法者需要有反應和責任的议员。 這種關係在双方秉持善意、相互尊重和共同致力于共同利益的情况下最有效。
和你的立法者打交道時, 記住他們是在很大壓力下面临難於抉择的人。 即便你不同意, 也要尊重他們。 給他們一些有用的資訊和真正洞察政策如何影響真正的人。 建立關係而不是只在你需要什麼的時候才有。
也 要 使 立法 人 守 守 守 、 守 守 守 守 城 堂 、 使 你 的 話 音 在 人 意 中 不 能 顯 明 、 也 要 顯 明 、 用 選 票 報 答 人 、 懲 罰 人 、 支持 改革 、 使 立法 程序 更加 透明 、 更加 易 利用 。
民主工作從未完成。 每一代人都要重新做出自治的承諾,找到新的方法使代表机构有效发挥作用。 你了解立法者如何做決定,如何积极参与立法进程,从而为目前建立和维持民主管理的工作做出贡献。
參與很重要,你的聲音很重要。立法者為你做出的决定部分是由你是否選擇和如何選擇參與而成。 使參與具有知識、持續和有效性,你将有助于建立民主所需要的反應性、可问责的代表。
也透過國家立法會議等組織的資源, 全面提供國家立法程序及公民参与最佳做法的資訊。