Table of Contents
聖約(也稱為貝爾法斯特協定)是20世紀後期最有改革性的和約之一,它不仅結束了三十年的宗派暴力,而且建立了有力的框架,在北爱尔兰保護少数民族的權利。 和很多只停止了戰事的和約不同,聖約建立了平等、文化認同和包容性治理的持久架构。這篇文章探索了協定如何明确保障少数族群的權利,包括宗教、民族、文化、語言,以及其条款在今天仍然对确保公平和稳定的社會至关重要的原因。
《耶稣受难日协议》的背景
根據《聖誕節協議》, 人們必須首先理解北愛爾蘭在1998年前的深刻分裂。 麻煩(約1968-1998年)在以新教徒為主的衝突中, 造成3500多人死亡, 要求北愛爾蘭保持英國的一部分, 以天主教民族主义者為主, 他們在建築、就业和治安方面對天主教少数派的结构性歧視, 激起了20世纪60年代後期的民權運動,
協議由英國和愛爾蘭政府協助, 由美國參議員喬治·米切尔(George Mitchell)调停, 由兩邊公投批准: 北爱尔兰71%的選民和愛爾蘭共和國94%的選民都同意。 協議的核心是尊重的公平性[ —— 兩派(聯盟主義和民族主义)必须受到平等待遇, 以及兩國身份都不應主宰另一國。 這直接支持了在文中形成的少数民族權保。
分享权力和政治代表权
强制聯盟
聖約建立了一個分权的北爱尔兰議會和行政机构,它以強制的聯盟为基础。 该协议不是传统的先得先得制,而要求用d'Hondt方法按比例分配行政职位。 這确保了工會黨和民族主义黨 — — 包括小的跨族群黨 — — 共享權力。 任何單一的黨都無法獨自治理;最大的工會黨和民族主义黨在行政中和小的黨一起得到保障。
這種權力共享安排是一種深刻的少数權體制。它阻止了多数人將一大部分少数權體排除在政府决策之外,在斯摩頓時期(1921–1972年),這已經使北愛爾蘭受到折磨,當時工會黨派占了所有機構的主导。 该协议也引入了跨族群投票[,要求工會和民族主义代表的多数權體或加权超多数權體(60%),至少各族群有40%的權體。 這讓少数權體黨對影响身份和權利的事务有強大的否决权。
斯特朗二和南北合作
该协议除了內政之外,還建立了南北部會,使北爱尔兰和愛爾蘭共和國的部會聚集一堂,在農業、交通、健康、教育等领域进行合作。 對於民族主義小數點人來說,他們感到與共和國有很強的親戚關係,這個機構提供了與島上其他部分的機構連結,在不破壞同意原则的前提下承認了愛爾蘭人的特性。 對於社員,该协议通过東方机构(Strand Three),包括英愛委員會和英愛政府间會,平等承認了他們的英國身份。
保护文化和宗教特性
承认两个主要传统
該協議的"權利、保障與機會平等"一款指出, 英國與愛爾蘭政府將「承認尊重、理解與容忍對語言多元性的重要性」, 並「采取坚决行動, 促進兩國語言、文化與傳統」, 其中包括支持愛爾蘭語言與烏爾斯特斯考特, 以及尊重天主教與新教族群的宗教傳統。
《愛爾蘭語言法》和《語言權》
愛爾蘭語是少數族群保護中最爭議的一面。 《受難日協議》要求英國政府「采取果断行動, 提倡愛爾蘭語」, 以及「協助及鼓勵」使用愛爾蘭語。 數十年来, 愛爾蘭語族(主要但并不完全是民族主义)追求官職地位, 認為這對文化生存至关重要。 經過長期的政治爭吵, 2022年身份與語言(北愛爾蘭)法案最终授予愛爾蘭語在北爱尔兰的官職地位,
宗教節日與符號
該協議的規定也延及宗教宣傳, 例如, 立法确保公務院能容納兩種族群的宗教需求, 例如宗教節假日、在醫院和監獄提供教會服務、在公共場所尊重宗教標誌等。
法律和制度保障
北愛爾蘭
該委員會有法定責任就法律是否符合人權標準向政府提供建議, 并努力制定北愛爾蘭人權法案(下文將討論 ) 。 委員會是少数派的重要發言人, 發表關於仇恨犯罪、治安、精神保健以及移民權利的報告,
北爱尔兰平等委员会
該協議成立北愛爾蘭平等委員會(ECNI), 實施平等法, 反對基于宗教、政治觀點、種族、性别、殘障、年齡、性倾向等原因的歧視。
1998年《北爱尔兰法》第75款
該條約要求所有政府機關都應充分考慮在宗教、政治觀察與種族等九種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種種
平等和不歧视政策
公平就业和平等机会立法
聖約以先前的公平就业立法为基础, 禁止工地的宗教歧視。 1998年的《公平就业與待遇(北愛爾蘭)法令》把保護扩大到住房、教育、提供物品及服務等非工作领域。 成立專門的公平就业法庭以听取控告。 結果,天主教徒的失業率(历史上比新教高得多)差距大大缩小,表明少数民族權保的有形效果。
治安改革
警方是争议最大的一個方面。皇家烏爾斯特警察(RUC)是全新派,而且被天主教少數派广泛不信任。 该协议促使帕滕委員會(Patten Committee)提出全面改革 — — 更名北愛爾蘭警察局(PSNI ) , 引入了50:50的天主教-共和黨招募(后經過調整 ) , 建立了独立的治安局,以及建立以人權为基础的訓練制度。 尽管挑战依然存在,但天主教警察的比例從1999年的約8%上升到了今天的30%以上,而PSNI現在被視為英國最負責的警察之一。
住房和社会提供
该协议也加强了北爱尔兰住房行政署的工作,它成立于1971年,旨在终止歧视性住房分配,而這又激起了民權運動。 住房行政署根据需求分配社会住房,第75款的職責确保少数民族、逃避家庭暴力的妇女和残疾人不处于不利地位。 共有住房方案[和关于收入混合和跨社区住区的规定反映了该协议对建立一个真正包容性的社会的承诺。
受难日協議對少數族群權益的影響
减少暴力和教派的紧张关系
政治暴力的大规模減少是最明顯的影響。 准军事組織仍然在活動,但死亡人数從70年代初的每年400多人下降到了协议之后的一位數字。 少數人種族,不管是新教徒占多数的民族主義者,还是天主教占多数的領袖,都更加自由地参与公共生活。 協議也讓有政治动机的囚犯早日获释,但這卻是消除和平的重大障碍的有爭議的一步。
改善族群關係和對話
協議通過共享空間和對話建立愈合。 共和協會[ ] 被強化, 以資助跨社群計畫, 首長兼副第一長 辦公室[ 推廣了共同建設共和社區策略。 這些倡议促进了兩大傳統以及新少数民族, 如東歐移民、中國人和南亚人、羅馬人和游民等的理解与合作。 在貝爾法斯特, 建立 貝爾法斯特介面計畫 以及移除許多和平牆, 都象征了共享未來的潛力。
尚未完成的權利法案
國家人权委員會一再建議制定法案, 以超越歐洲人權協議, 包含對語言、文化及經濟權利的具体保護。 然而, 在堕胎、婚姻平等及權利範圍等議題上的政治分歧已延續了進步。 在沒有一個宣佈的權利法案的情况下, 少數族群的保護已依賴現有的平等框架及英國1998年《人權法案》,
目前的挑戰和未来方向
受難者會在2002-2007年及2017-2020年間被停辦。 布雷克西特後的邊界也成為一個爭議性問題, 威脅了協議的微妙平衡, 影響國家身份與共和主義與國家主義的少数派權利。 問題的後續影響力依然在分化(例如安全軍謀殺案尚未解決 ) , 政治機構也一直不穩定,
結 论
聖約仍然是北爱尔兰少数民族權利的里程碑。它用分享權力、法律平等和文化認同取代了宗派統治制度。它建立了有力的警察歧视和促进包容的机构,并給了幾代人留下了聲音。 该协议虽然不完美,但它是一個活的框架 — — 一個仍然在左右著语言、身份和平等爭議的活的框架。 随着北爱尔兰在布列克外後世界的复杂情況中,《聖約》的原则 — — 尊重、机会平等和尊重多样性 — — 比以往任何时候都更加重要,以确保所有少数民族的權利都得到维护。
參見官方 聖誕節協議執行辦公室指南[, 北爱尔兰人權委員會[, 北爱尔兰人權平等委員會[。