北愛爾蘭的新一代人正在年齡大增。 對於這些年輕人來說, 汽車炸彈和街頭暴動的惡毒不是活生生的記憶,而是歷史書中的一章。 他們是「和平寶寶」,是脆弱的、有弹性的政治解决办法的繼承者。他們與協議的關係是複雜、务实和日益堅定的。 北爱尔兰的青年有很大一部分人遠非被孤立,而是在积极重新界定和平与繁荣的意義,以其建筑師所未料到的方式塑造了協議的實際未來。

人口變遷改變了政治計算

2021年人口普查顯示了歷史性的改變:認同天主教徒(45.7%)的人口比例現在比認同新教徒的人口比例(43.5%)要大。自建州以来,人口大眾首次不再占宪法偏好的大部分。 然而,對協議未來最有意義的數據是那些認同"沒有宗教"或"其他基督教徒"的人的急剧上升。這個群組現在是一個重要且日益增长的團體,高度集中在年輕人之中。 人口大搖擺正在根本地改變政治面貌。 年輕人要求政治注重真正的麵包問題,而不是歷史上使斯托門特陷入瘫痪的宪法爭議。

"其他"的选民的崛起

選舉後的選舉顯示了聯盟黨和綠色黨等不结盟政党的投票比例在缓慢但穩定的增長。 年輕的選民更可能認同為「北愛爾蘭人」而不是完全的英國或愛爾蘭人。 這個身份代表著對過去零總和二進制的靜默否定。 對這些選民來說,《受难日協議》不被视为是统一的愛爾蘭或永久聯盟的工具,而是稳定和進步治理的一個框架。他們以健康、住房、教育和气候行動的能力來評判斷机构。 身份和优先權的轉移是強大的压力阀門,迫使傳統黨調自己的立场,解決新選民的实际問題。

将生活质量置于宪法地位之上

北愛爾蘭青年政治的主导性問題和其他工業後社會的問題非常相似。 生活成本危机、住房负担不起、NHS状况以及气候变化的存在威脅都居于重要位置。 青年領導的活動,如"未來星期五"(Fridays for Future strike),將跨越傳統隔阂的青年聚集在一起,共同的對地球的紧迫感也將他們聚集在一起。 公民共同的行動以高層政治談判常常失敗的方式在社群中建立信任和關係。 这表明,對這一代來說,和平不只是沒有戰爭,而是存在机遇和安全。

交火机制:從街頭抗爭到議會委員會

北愛爾蘭的年輕人不僅僅僅是投票箱或街角。 根據資源不足的情況, 強大的基础设施可以把年輕人精力引向正式和非正式的建設及政治活動。 這些机制是協議未來的引擎室,

北愛爾蘭青年論壇(NIYF)

國際青年基金是讓年輕人能被政府聽到自己聲音的重要工具,是代表、同僚領導的組織,在一系列广泛的議題上與决策者合作。國際青年基金在國會被停會的長期中,在保持民主对话方面发挥了关键作用。他們就心理健康、教育和公民参与问题编写了有影響力的报告,直接影響了北愛爾蘭儿童和青年委員會(NICCY)和政府各部门。 论坛是未來的社區領袖和公民代表的實際訓練場。

政党青年翼:建立未來的領袖

北愛爾蘭的每個主要政党都有一個生機勃勃的青年團體:SDLP青年、Qgra Shinn Féin、青年聯盟會、聯盟青年、青綠黨。這些組織遠不止於社交俱樂部。他們正在為議會和行政議會爭論社會、政策孵化器和招聘管道。他們常常將自己的母黨推向更進步和务实的態度。 例如,青年團體一直站在了堕胎權、婚姻平等和環境立法等運動的前沿。 青年團體 提供了安全空间,讓不同背景的青年能克服政治分歧,建立能承受未來選舉所壓力的關係。

跨社区与和解倡议

北愛爾蘭和平組織、科里梅拉組織、愛爾蘭合作組織等組織數十年來一直在執行跨社群計畫。 這些計畫是《受難日協議》原理最直接的應用項目。 藉由聚集新教、天主教和其他背景的年輕人一起玩運動、創作藝術或簡單討論自己的生活, 打破了猜疑和偏見的障礙。 東貝爾法斯特忠誠的地產的年輕人與西貝爾法斯特的民族主义地產的人一起打籃球, 是《協議》的活生生的、呼吸的范例。 和平者國際北爱尔兰[ 仍然是以運動为基础的建設的有力例子。

北愛爾蘭议定书:一代的楔形物

Brexit後的安排,特别是《北爱尔兰议定书》及其繼承者溫莎框架,造成了一個非常複雜和政治动荡的环境。 然而,對它世代的反應是顯而易見的。 雖然年長的一代人可能從憲法身份的棱角(聯合國對國家主義)來看待该议定书,但年輕人對它卻是極具實力的。他們投票支持留在歐盟,他們也珍惜雙方市场准入的經濟機會。他們的主要挫折是,目前對该议定书的政治不穩定,使得他們無法建立一個穩定的行政机构,而地方政府不能處理迫切的社會問題。青年倡導團一再呼吁政治領袖重新建立和運作,不管他們是否偏好。這項务实、面向解決的方法對打破了危及協議穩定的僵局的循环至关重要。

教育是长期和平的支柱

聖誕節協議明确承認教育在构建和谐社會中的作用。 教育部有法定的責任「鼓勵和促进」整合教育。對年輕人來說,與不同族群的同學一起學習的經驗,可能是他們對協議態度的一個最重要的因素。 北爱尔兰的學校大多仍然保持隔离,但需求也發生了地震變動。

综合和共同教育的需求

目前, 9%左右的學生在一所综合性學校中。 然而, 大部分的年輕人和父母一致支持综合性教育的原则。 综合性學校的数量在稳步增加, 並且有很長的候選人清單。 综合性教育基金 報告說, 改造现有學校和建立新的學校的需求仍然很大。 除了正式的整合外, “共享教育”方案资助了主要為天主教和主要為新教的學校之间的伙伴关系, 讓學生可以共同上課、計畫和旅行。 這些方案直接實際上實際上的合作是可能和可取的。

在教室處理過去的事

教育者面临的最挑戰性的工作之一是如何解決麻煩的遺傳。 年輕人正在繼承過去的创伤,常常是通过家庭故事和社区叙事。新一代的老師和學生領袖正在提倡更诚实、更複雜的歷史教育方法。 他們正在拒絕簡化的"我們和他們"的叙事,要求制定研究衝突根源、各方的錯誤以及实现和平所需的勇氣的课程。 与過去的關鍵接触,对于防止歷史怨恨的回應室脫轨至关重要。

仍然的挑戰:一代人真實的檢查

年輕人參與並不是魔力的子彈。 北爱尔兰面临深刻的结构性挑戰, 試驗年輕人的耐心和精力。 忽略這些挑戰,就是背叛了協議對所有人更美好生活的承諾。

代际心理健康危机

相關的衝突,加上經濟的不确定性和政治的不穩定,造成了嚴重的心理健康危機。 北爱尔兰的青少年的创伤性精神紧张症、焦慮症和抑郁症率比英國和愛爾蘭其他地区的同龄人高得多。 青年工人和社區組織站在了这场危机的前沿,提供了急需的支持。 關鍵的是,在有很大一部分人正在為過去的心理傷痛而苦苦苦挣扎時,難以建立共同的未來。 着力于青少年心理健康服務是行政可以采取的确保協議长期成功的最重要措施之一。

经济被取消的權利和住房危机

一個好的工作和一個安全、可承受的家是穩定生活的基石。對北愛爾蘭的很多年輕人來說,這些都變得日益不可及。 该地区是英國青年失业率最高、社会住房存量最低的地区。 房租和房屋价格的天飛是代代人價的代價。 這種經濟剥夺權會產生冷漠和絕望, 破壞對政治制度的信仰。 如果"受難日協議"的機構不能提供基本的物质保障,他們怎能期望得到年輕人的忠誠?這是今后25年的核心經濟挑戰。

暴力和隔离的持久性

人們仍為貝爾法斯特、德里和其他城市的城鎮留下了傷痕。 和平牆是對未完全和解的實際指控。 仍有60多個安全障礙。 可悲的是, 年輕人常常是偶發性交火的中心。 這種暴發的火力是由残余宗派主義、社會貧困和缺乏機會的雞尾酒激起的。 年輕人在这些领域做英勇的工作, 執行暑期方案和深夜分流工程以防止暴力。 全面拆除和平牆仍然是一個遥远的目标,但只有生活在他們阴影下的年輕人积极同意和参与,才能達到目的。

通過巴頓:協定的未來

該《受难日協議》包含了它本身進化的种子。 公民論壇等机制由協議建立, 但並未有效實施, 仍可重新啟動。 人們日益要求把投票年齡降低到16歲, 以蘇格蘭和威爾斯為例。 此举將立即推动青年参政, 迫使各方更認清他們的意見。 重新啟動的、具有強大青年使命的公民論壇, 可以提供平行的公民对话渠道, 避免議會議室中常有毒的氛围。

向青年下放更大的力量

受難日協議的未來要靠刻意將權力與責任轉嫁給下一代。 這意味著直接投資於青年服務、同類領導的研究, 以及青年在法定機構中的代表权。 这意味着讓年輕人在行政預算分配和公共服务設計中有真正的发言权。 協議是過去領袖之間的協議。 其未來必須是和明天領袖的協議。 防止重犯冲突的最佳保障是一代人對此沒有興趣, 跨社区的友誼, 以及他們共同社會的成功有真正的利益。 學習研究一致地表明,有意义的參與是對和平的长期承諾的最強的預測。

約旦的「聖誕節協議」是本着希望的精神簽署的。 兩半十年後, 一個拒絕被過去定義的世代正在重燃希望。 北愛爾蘭的年輕人參與民主政治、社會行動和跨社群關係建设的混亂、令人沮喪和激動的工作, 不只是塑造聖誕節協議的未來。 他們正在建構一個共同、公平、和平的社會的未來。 他們的聲音不僅重要,而且是這項運動的全部重點。 四分之一個世纪後,協議最重要的遺產不是建築,也不是政策,而是一個愿意為自己未來負責的一代。