Burgerlike regstelsels voorsien ' n gestruktureerde raamwerk om geskille tussen individue, organisasies en die staat op te los. ' n Sentrale deel van hierdie proses is toepassingmeganismes wat die onderhouding van regsbesluite verseker en die regering van die wet ondersteun. ' n Besliste toepassing van wetstoepassing, hofregters, administratiewe ordes en private ooreenkomste sou nie leë beloftes bly nie. ' n Ondersoek van die volle verskeidenheid wetstoepassingsmeganismes in burgerlike wette, verduidelik hoe geskille uit inwyding tot teregstelling opgelos word en ondersoek die rolle van howe, administratiewe liggame en privaat partye in die Wets ondersoek.

Die grondslag van burgerlike regstelsels

Die burgerlike wet is ' n regstradisie wat in geskrewe kodes en insettinge gewortel is. ' n In teenstelling met algemene wetstelsels waar regsprentesies bindende gesag bevat, beklemtoon burgerlike wette beginsels as die vernaamste bron van die wet. ' n Mens kan voorspelbaarheid en duidelikheidsverdeeldheid verkry deur die toepaslike kode te raadpleeg. ' n Mens moet selfs die mees goed toegeruste kode vir die bestuur van die burgerlike gemeenskap, die beskerming van individuele regte en die stabiliteit van handels transaksies.

Kragkragmeganismes in die burgerlike wet

Vier hoofkategorieë bestaan in burgerlike regsmage: geregtelike toepassing, administratiewe toepassing, self-aandrywing en alternatiewe geskilresolusie (ADR). Elke doel is afsonderlik en werk onder verskillende reëls en beperkings.

Regterlike krag

Regterlike toepassing is die proses waardeur howe gehoorsaamheid met hulle beslissings verseker. ' n Reeks stadiums volg, wat elk beheer word deur die voorwaardes wat oor regsgebiede verskil. ' n Begrip van hierdie stadiums help partye om die tydlyn en koste te verwag wat daarby betrokke is.

' n Wet word oortree en ' n oordeel verkry

Die aangeklaagde party begin ' n hofsaak deur ' n klag by die bevoegde hof in te dien. ' n Hof word in kennis gestel en ' n geleentheid om daarop te reageer. ' n Beskuldigde verhoor en verhoor, en nadat hy versoek het, vind hy (in sommige burgerlike reglande, beperkte), en die hof lewer ' n uitspraak oor. ' n Oordeel verklaar die regte van die partye omdat hy byvoorbeeld skadevergoeding eis, terugkeer van eiendom, die uitvoering van ' n kontrak of oortreding van ' n ergernis.

Die voltrekking van die oordeel

As die verloorende party nie vrywillig voldoen nie, kan die wenparty aansoek doen deur die hofisteregmeganismes. ' n Skeepshof of huiisier de Justice wat regsgesag het om bates, ampsgeld of bankrekeninge aan te gryp, of aan te heg, is gewoonlik van toepassing. Spesifieke metodes sluit in:

  • [[FTT: 0] Seizure van tasbare eiendom: [[[TOL:1] Die toepassingbeampte gryp dalk los of onbeweeglike eiendom, verkoop dit op openbare veiling en gebruik die opbrengs om die oordeel te bevredig.
  • [[FTT:0] Bemiddeling van lone of bankrekeninge:[[[FTT:1] 'n Hofbevel beveel 'n werkgewer of finansiële instelling om betalings na die uitspraakskreditor te herlei.
  • [[TOL:0] Neem ' n geregtelike verband op: [[[TTT:1] In baie burgerlike regstelsels kan ' n uitspraak geregistreer word as ' n leuen teen ware eiendom, wat betaling verkry wanneer die eiendom verkoop word.
  • [[FTT:0] Sit by die hof: [[[FTT:1] Vir sekere verpligtinge (bv. vereis ' n party om ' n daad te doen of te weerhou), kan die hof boetes, aanval van bates of selfs tronkstraf vir verset, aan grondwetlike beperkings onderwerp.

Die doeltreffendheid van regterlike toepassing hang af van die skuldenaar alte strengheid, die spoed van die toepassingproses en die beskikbaarheid van regshulp vir slegte partye. In sommige jurisdiksies kan die toepassing verder bemoeilik word deur [[FT:0] OUS navorsing oor oordeelstoepassing[[THOL:1] wat die aandag op wanpariteite in verband met teregstellingstye oor burgerlike reglande vestig.

Administratiewe dryfkrag

In beheer - en administratiewe aangeleenthede het gespesialiseerde liggame die gesag om wetlike besluite te handhaaf sonder om in elke geval howe te betrek.

Oortolkende urgenhede en magte

Administratiewe agentskappe Letters soos omgewingsregulators, effektekommissies of kompetisies - kommissies, stel boetes op, staak of herroepingslisensies en vereis korrektiewe optrede. ' n Omgewingsagentskap kan byvoorbeeld beveel dat ' n fabriek besoedelingbeheer moet installeer of daagliks straf moet verduur. ' n Regerende wetstelsel kan byvoorbeeld ' n geregtelike hersiening insluit, wat daartoe lei dat partye die agentskap voor ' n hof ondervra.

LiensiÃ"ring en permitte

Nie-toewyding met wetlike standaarde kan tot die herroeping of verstellings van lisensies lei of dit toelaat om 'n besigheid te bedryf, 'n beroep te beoefen of sekere eiendom te gebruik. Hierdie indirekte toepassingmeganisme skep sterk aansporings om gehoorsaam te wees omdat die verlies van 'n lisensie vir 'n besigheid of individu verpletterend kan wees.

Administratiewe boetes en Sanksies

Goedhede wat deur wetgewing of regulasie bepaal word, is algemene toepassinggereedskap. ' n Paar burgerlike regstelsels laat dalk per dag van nie-toewyding, per eenheid van skending of as 'n vasgestelde bedrag bereken word. ' n Paar burgerlike regstelsels laat ook administratiewe sanksies soos defensie van openbare kontrakte of publikasie van die skending toe. Hierdie straf is dikwels makliker en vinniger om as hofbevele op te dwing, wat dit aantreklik maak vir regerende toepassing.

Selfgiekrag

Self-toename vind plaas wanneer individue of entiteite optree om hulle regte toe te pas sonder om hulle tot howe of administratiewe liggame te wend. Hierdie meganisme maak staat op kontraktuele ooreenkomste en wetlike leerstellings wat beperkte private optrede toelaat.

Negasie en direkte beslegting

Voor enige formele voortgaan kan partye direk onderhandel om ' n geskil op te los. ' n Suksesvolle onderhandeling lei dikwels tot ' n ooreenkoms wat afdwingbaar as ' n kontrak. ' n Paar burgerlike kodes vereis dat partye onderhandel voordat hulle pas soos die een of ander verpligte prelikasiesooreenkoms aanhang.

Kontraktuur Selfegielike hulpmiddels

Kontrakte sluit dikwels klousule in wat een party toelaat om spesifieke stappe sonder goedkeuring te doen. ' n Algemene voorbeeld sluit in:

  • [[FTT: 0] Regs van terminasie: [[[FTT:1] ' n Party kan die kontrak kanselleer as die ander breuke ' n materiële term.
  • [[FTT: 0] Betensie van eiendom:[[FTT:1] 'n verkoper mag besit behou van goedere totdat die betaling gemaak is, of 'n verskaffer mag dienste weerhou totdat in fakture betaal word.
  • [[FTT: 0] steleeenOMoff:[FTT:1] 'n party kan aftrek hoeveelhede geskuld deur die ander van die hoeveelheid wat dit skuld, mits die verpligtinge wedersyds en gediwideer word.
  • [[FTT: 0] Linne of pandstoepassing:[[[FTT:1] In beveiligde transaksies kan ' n skuldeiser kollaters in besit neem en dit verkoop as die skuldenaar versteke, onderhewig aan prokedale voorsorgmaatreëls, indien hy dit wil verkoop.

Selfegiekrag is doeltreffend omdat dit tyd en onkoste van regsgedinge vermy, maar dit hou risiko's in. ' n Mens kan byvoorbeeld die meeste burgerlike regstelsels wat die gesag van die Titus probeer ontduik deur meer eiendom te besit as wat toegelaat word dat hy aan die oortreding van die huis onderwerp word.

Alternatiewe geskil Opkyk (ADR)

ATROON metodes wat alternatiewe vir tradisionele hofsake voorsien. ' n Mens moet dikwels reël dat partye ADR as ' n gewone vorm beskou voordat jy verhoor word, is die een wat deur baie burgerlike regsmage beheer word.

Mediaisering

In mediation help ' n neutrale derde party kommunikasie en onderhandeling tussen die stryende partye, en help hulle om ' n vrywillige ooreenkoms te bereik. Die middelaar dwing nie ' n besluit nie. Mediation is [VT:0] vertroulike [[[[TT:1]], [[FOLT:2] fplexible[FT:3], en dikwels minder advertariële as Refensie. As die partye ' n ooreenkoms bereik, kan dit as ' n kontrak of jurisdiksie opgestel word, deur ' n hof goedgekeur word.

Arbirasie

Arbirasie behels ' n neutrale arbitator of paneel wat bewyse en geskille hoor en ' n bindende besluit (die toekenning). ' n Bebirasie word deur die partye se ooreenkoms beheer en die toepassing van nasionale of internasionale arbibitrasieswette. In vergelyking met regsgedinge is arbirasie gewoonlik vinniger, meer privaat, en dit laat partye toe om ' n arbitreerders met gespesialiseerde kundigheid te kies. Die [[FTOLT:0] Kamer van Handels Versulatory - reëls [FTitation[F1] word algemeen gebruik. In die [Arbirasie is dit ' n gewilde prys.]. In die [In die nuwe lande is die [sub" stitumentasie - stitumentasie van die [RUB]

Ander AD - metodes

Minder algemeen maar steeds waardevolle metodes sluit in [[FT: 0] konsialiseer [[FTT:1] (simiar tot mediation maar die konsilliator kan terme voorstel), [[FTTH:2]mini]mini[[FT:3] (struktureerde nedersettingonderhandelinge) en [[FTTT:4] besliste [TBTB:5] (wat ' n neutrale mening oor ' n spesifieke betrokke saak gee). Elke graad van beheer en doeltreffendheid bied ' n sekere mate van doeltreffendheid.

Die krag van ADDR-uitkome

Geduurde nedersettings word as kontrakte toegepas en kan as toestemmingsregters ingevoer word. ' n Beprobilitasies, wat vroeër deur ' n hof bevestig is, het dieselfde mag as finale uitspraak. ' n Hele paar burgerlike reglande het egter die toepassing van buitelandse arbitrale toekennings deur die New York - Konvensie verstywe redes om die toepassing van wetstoepassing, soos die dwang of skending van openbare beleid, te weier.

Die rol van howe in die burgerlike wet word afgedwing

Die hof is die hoogste steun vir die toepassing van burgerlike regstelsels. ' n Mens kan wette vertolk, geskille oor feite en wette oplos en die reg gee om stappe te doen wanneer partye weier om dit te doen.

Hirargisiteit van howe

Burgerlike regsmagte organiseer gewoonlik howe in 'n hiërargie. [[FTOL:0] Tortale howe[[FTT:1] (eerste voorbeeld howe) verhoor sake aanvanklik, bepaal feite, en pas die toepaslike kode toe. [[FOLT:2]]]]] diatale [FTT:3] hersiening verhoorhof besluite vir foute van die wet of prosedure, maar moenie die feite (met sommige uitsonderings) heropmerk nie. Die [FTuts] hof [Klt]: [Klt] toelaat dat die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die stelsel van die regte (aliteite).

Interpretasie en voorbeskikking in die burgerlike wet

In teenstelling met algemene regsmage is streng presedente nie bindend in burgerlike reg nie. Maar in die praktyk volg laer howe dikwels hoër hofregters, veral dié van die hoogste howe, om om om omkeer te vermy. ' n Paar burgerlike regstelsels het nader aan ' n [[FTH:0] defeo[[FTT:1] se blikatsoene, veral in gespesialiseerde gebiede soos kommersiële of grondwetlike reg. Byvoorbeeld, is die Duitse Federale Hof van Justisie uiters oortuigend, selfs al is die feit dat dit nie amptelik bindend [Tberubel] is nie.

Regterlike hersiening van Administratiewe Aandrywing

Burgerlike regstelsels voorsien gewoonlik vir geregtelike hersiening van administratiewe toepassing. Aangetaste kan groepe wat die regte of ander strafmaatreëls voor administratiewe howe (byvoorbeeld in Frankryk die [[FTH:0]Conseil dÉtat[[[FTOL:1], of in Duitsland die [FTOLT:2]]] kan die [Verwaltungsgerich[FOLT:3]) hersien. Hierdie hersienings verseker dat administratiewe toepassings met prostituctoryectoryectopies, of fasionaliteitections kan word sonder om sodanige gesag te hersien.

Uitdagings in die krag

Ondanks die omvattende meganismes wat beskikbaar is, is die toepassing van burgerlike wette nie altyd eenvoudig nie. ' n Hele paar volgehoue uitdagings het ' n uitwerking op die spoed, koste en doeltreffendheid van toepassing.

Nie-ec Nakoming en Assetcealment

Party partye weier doelbewus om hofbevele te gehoorsaam of bates weg te steek om teregstelling te voorkom. ' n Mens kan dikwels, veral wanneer skuldenaars bates aan gesinslede oordra, buitelandse rekeninge gebruik of aan skulpmaatskappye deelneem. ' n Hof kan bevele vir bateonthulling, ysige bevele of aanbevele uitreik, maar hierdie middels verg tyd en onkoste. ' n Mens kan in uiterste gevalle twyfel trek dat oneerlike oordragte betwis en omgekeer word, maar dit voeg nog ' n laag van regsorde by.

Hulpbron Beperkings in die ouditery

Baie siviele regshowe het te kampe met teruglyste en beperkte middele. ' n Ondergewese toepassing kan maande of jare neem om ' n oordeel te voltrek. ' n Bedienaars word in sommige lande oorweldig deur sakevragte, wat daartoe lei dat vertragings vertraag word wat die afskrikmiddel van oordele ondermyn.

Jurisdiktiewe geskille en kruissensarisme

Geskille wat partye of bates in verskeie lande insluit, laat ingewikkelde regsvrae ontstaan. ' n Mens kan selfs binne ' n verenigde regstradisie, die reëls van die Skrif verskil. ' n Oordeel van een burgerlike land in ' n ander land kan letters van die verspreiding, erkenningsprosedures of toepassing van bilaterale verdrae vereis. ' n Groot mate van stappe het die regulasies gemaak soos die Brussel I Recaste, wat ' n stroomlyn se erkenning en toepassing van oordele onder lidlande vereis. ' n Buite die EU, hang af van bilaters of die [TB]: Die Internasionale Raad vir Justisies: "Titwee" Wets.

Soewereine immuniteit

Baie burgerlike reglande erken soewereine immuniteit teen teregstelling, wat staatsbewaring soos diplomatieke eiendomsfasiliteite of sentrale bankreservate teen aanval beskerm. ' n Mens kan egter nie volkome immuniteit opbou nie; kommersiële bates van ' n staat kan onder baie nasionale wette en die Verenigde Nasies se Konvensie oor Jusligêre Immuniteite van State en hulle eiendom in ag neem. ' n Proviging van kommersiële bates kan egter eerder as regerings tot gevolg hê.

Informele hindernisse: Sosiale en Kulturele faktore

In sommige gemeenskappe kan sosiale norme of vrees vir vergelding partye daarvan weerhou om formele wetstoepassing te soek. ' n Skulders kan gesinslede, bure of sakevennote wees wie se verhoudings waardevoller is as die oordeelswaarde. ' n Mens kan dikwels suksesvol wees waar formele toepassing verhoudings sal laat verbrokkel. ' n Wetstelsel sluit al hoe meer kulturele sensitiewe benaderings in, aangesien dit besef dat dit nie bloot ' n regsobigheid is nie, maar ook ' n sosiale proses.

@ info: whatsthis

Die krag van meganismes in die burgerlike wet is noodsaaklik om wetlike regte in praktiese gevolge te vertaal. ' n Begrip van hierdie meganismes laat partye toe om die doeltreffendste roete te kies om geskille te besleg, om self hetsy dit ' n vinnige onderhandelings is, ' n bindende aktrasieaantreking, ' n bindende toekenning of die koerktiewe mag van die staat te verkry. ' n Belangbare regsdienste word steeds opgestel, maar om die wetlike instellings te handhaaf.