Inleiding tot regsontkenning

Regsmag vorm die ruggraat van enige hofÃ"r die gesag om 'n saak te hoor en te besluit. Sonder duidelike regsmagregreëls sal chaos volg: partye kan in buitelandse howe gesleep word, teenstrydige oordele sal vermenigvuldig en die hele regstelsel sal voorspelbaarheid en regverdigheid verloor. Jurisdiksie bepaal nie net [[FTT:0] wof [FTOL:1] 'n hof kan optree nie, maar ook [FTOLTH] waar [FTV], [Tu], [Tu] die volgende] geregtigheids], [Tu] en die volgende faktore [Tub]: [Tub], as die regsiese] regswering [V].

Wat is wetlike jeugverslawing?

Regsmag is die amptelike mag van 'n hof om wetlike beslissings en uitspraak te neem. Die term kom van die Latyn [[FTT:0]jurisdikio[FT:1] McTu] McFOLT]OOR die gesag om die wet te spreek. In moderne praktyk werk regsmag op verskeie vlakke: grondwetlike, wetlike, wetlike en gemeenskaplike wet. Die Amerikaanse Grondwet, byvoorbeeld, beperk federale howe tot sake wat onder federale reg ontstaan, verdrae wette of die Grondwet self (die regerende regsvraagstelling) en sake waarby verskillende regsreg betrokke is of uiteenlopende regsreg betrokke is.

Jurisdiksie is nie ' n enkele, monolitiese konsep nie. Dit kan in drie primêre kategorieë afgebreek word: persoonlike jurisdiksie, onderskeidingsvermoë en geografiese (terriêr) jurisdiksie. Elke kategorie spreek ' n ander aspek van ' n hof se mag aan, en al drie moet teenwoordig wees vir ' n hof om ' n saak geldig te hoor. As enige een ontbreek, het die hof geen gesag en moet hy die saak Sitheni dikwels sonder vooroordeel verwerp, wat die partye toelaat om weer in die regte posisie te wees om die regte posisie te herstel.

Konstitusionele en Statistiek

Die Amerikaanse Kongres het wette uitgevaardig wat die jurisdiksie van federale howe omskryf, veral 28 Amerikaanse regeringreëls soos die Federale Beroepsreëls van Civil Procedure Archaeologygen eweneens die bereik van hulle verhoor en bemesde howe. ' n Bedagte regsmag is ook nie ' n saak van kontrak of wetlike magtiging nie, maar moet by elke hof bevestig hoe regsmag betwis of geëer kan word. ' n Begrip van hierdie bronne is kritiek: nie ' n saak van kontrak of wetlike magtiging nie.

Stikle van jeugmisdaad

1. Persoonlike Jurisdiksie (Jursdiksie oor die partytjies)

Persoonlike jurisdiksie het betrekking op die hof dan die gesag oor die individue of entiteite wat in die hofsaak genoem word. Hierdie soort regsmag verseker dat 'n verweerder nie gedwing word om 'n saak te verdedig op 'n plek wat in wese onregverdig is nie. Die Amerikaanse Hooggeregshof het 'n n n n numstige raamwerk vir persoonlike jurisdiksie ontwikkel, wat gegrond is op die konsep van nimumunks met die staat. Die landmerksaak [[FTNTH:0] Soe Co. v. Washington[FTHN: [5] het beweer dat die staat nie die onderhoudende reg het om die staat te verdedig nie.

Persoonlike jurisdiksie kan verder verdeel word in drie vorme:

  • [[FTT:0] In Amos Jurisicion:[[TOL:1] Power oor die verdedigende noudat hy ' n persoon is, gewoonlik deur fisiese teenwoordigheid, domikel, toestemming (bv. deur ' n kontraksulesule) of voortdurende en stelselmatige sakebedrywighede. Dit is die algemeenste vorm en gee die hof gesag om ' n persoonlike verpligting op die beskuldigde te plaas.
  • [[FTT: 0] In Rem Jurisdikion:[[TOL:1] Power oor eiendom in die hof [2] se gebiedsgrense. Die hof kan bepaal waar geskille of partisie vaste eiendom is, selfs al is die eienaar buite die hof deur die hof, maar die uitspraak raak gewoonlik net die eiendom, nie die eienaar self nie.
  • [[FTT: 0] Quasi In Rem Jurisicion:[[[TH:1] Krag oor 'n verweerder gebaseer op hul eiendom binne die forum, gebruik om' n oordeel te bevredig nie verwant aan daardie eiendom. Hierdie vorm is aansienlik beperk deur moderne bestemde proses besluite.

Sleutelfaktore wat persoonlike jeugverslawing tot stand bring

  • [[FTT: 0]] Beduuring of Domicile:[[[FTT:1] Individue is onderworpe aan persoonlike jurisdiksie in hulle staat van woning; korporasies is onderhewig aan jurisdiksie in hulle staat van invoeging of hoofplek van besigheid.
  • [[FTT: 0] Aankondig:[[FTT:1] Parties kan tot jurisdiksie instem deur in die hof (geneerale voorkoms), deur kontraktuele ooreenkoms (virum keusesule) of deur versuim om op ' n tydige manier beswaar te maak.
  • [[FTT: 0]] Kommer Kontakte:[[FTT:1] Spesifieke regsmag ontstaan wanneer die verweerde doelbewus gebruik maak van die voorreg om bedrywighede binne die forum te behartig, en die hofsaak ontstaan van daardie bedrywighede. Algemene jurisdiksie bestaan wanneer die verdedigende Radius - kontakte so aanhoudend en stelselmatig is dat hulle in verhouding tot tuis McCum (per[FT:2] AGOBOLOM[F3 is.].)
  • [[FTT: 0]Long-Arm Wetgewers:[[FT:1] Alle state het al uitgevaardig lang-arm insettinge wat strek hulle howe calbèl na buite- van-status verdedigders wat sekere dade in die staat doen (bv. veroorsaak beserings, transaktisering van besigheid, of besit eienskap). Die wet moet voldoen aan federale proses beperkings.

2. Onderwerp saak Jurisdikion (krag oor die saaktipe)

Onderste regsmag verwys na ' n hof se regsmag om gevalle van ' n spesifieke tipe te hoor of met ' n spesifieke regsgebied te verbind. ' n Hof wat deur ' n hof sonder toesig of gesag aangestel word, kan nie deur toestemmingsreg of ' n wet toegestaan word nie.

In die Amerikaanse tweeledige hofstelsel word die onderwerpmag tussen federale en staathowe verdeel:

  • [[FTT: 0]Federal Jurisdiktion:[[[FTT:1] Federale howe het beperkte onderwerpregeerders. Hulle kan gevalle hoor waarby betrokke is: [[FTOL:2] [[FOL:3]][[FTT:4]Federal quetion Jurisiction (28 U.C. T. 1331):[FOLTOL:5] Case wat onder die Amerikaanse Grondwet, wette of verdrae ontstaan.
  • [[FTT: 0] Disversie Jurisdikion (28 Amerikaanse burger en ' n buitelandse burger): [[[FT:1] gevalle tussen burgers van verskillende state (of tussen ' n Amerikaanse burger) waar die geskil meer as R275 000 is.
  • [[FTT:0] Bedroog en Seevaart Jurisdiksie: [[[TT:1] gevalle waarby navige waters of seehandel betrokke is.
  • [[FTT:0] Bunkrotskap, Patent, Copyright en Federale Misdaad: [[FTT:1] Sekere vakgebiede is uitsluitlik federal.
  • [[FTT:0] Staatstaat Jurisdikion:[[[FTT:1] Staatshowe het algemene onderwerpregdikator McAteus hulle kan enige saak hoor wat nie spesifiek vir federale howe gereserveer is nie. Dit sluit familiewet, kontrakgeskille, toontte, eiendomsgeskille en die meeste kriminele vervolgings in.
  • [[FTT:0] Usclusive vs. Conhent Jurisiction:[[[FTT:1] Wanneer federale en staat howe het beide gesag oor 'n saak (bv., diversiteit gevalle rakende staatswet), die jurisdiksie is kondidate. Die eiser mag kies die forum, onderwerp na verwydering deur die verweerder. wantsmotief.% 2 soos patente en bankrotskaps. slegs federale howe kan die saak aandadelik uitwys.

    • Uitdagings in die onderwerp maak ' n mens se reaksie op ander

    Die howe is van toepassing op die illawell-geleidende klagtereël, dan word die betrokke crati (Artikus) slegs op die eis van die eis van die saak itsjiaris geklae onder die Quardi - federale reg gerig. As â n federale verdediging geopper word, wat nie federale regsmag skep nie. Die partye moet eweneens vir die diversiteit heeltemal verskillend wees, moet hulle aan burgerskap deelneem met enige verweerde. Hierdie tegniese reëls kan dikwels tot regsgeskille lei.

    3. Geographical (Territoriaal) Jurisdiksie

    Geografiese jurisdiksie, wat ook gebiedsmag genoem word, vestig die aandag op die fisiese plek waar die gebeure wat die hofsaak voorafgaan, plaasgevind het. ' n Hof kan byvoorbeeld nie ' n saak oor ' n ongeluk in Kalifornië hoor nie, tensy daar nie geografiese gesag is nie. ' n Staatshof in New York is byvoorbeeld oor die algemeen nie ' n saak oor ' n ongeluk in Kalifornië nie, tensy spesiale beheer oor die langarm is.

    Sleutelfaktore wat geografiese jurisdiksie beïnvloed, sluit in:

    • [[FTT: 0]Ligging van die Incident:[[FTT:1] tipies, die hof in die distrik of streek waar die besering of breuk plaasgevind het, het 'n plek (a verwante maar duidelike konsep). Venue reëls=Rexisitaat van jurisdiksie McAdetermine die gerieflikste hof binne 'n jurisdiksie.
    • [[FTT:0] bustieme:[[FTT:1] 'n korporasie wat sake in 'n staat behartig kan wees onderhewig aan pak in daardie staat vir bewerings ontstaan van daardie besigheid, selfs al is sy hoofkwartier elders.
    • [[FTT: 0]Long-Arm Wetgewers:[[[TOL:1] Hierdie wette gee howe spesifiek die krag om jurisdiksie te oefen oor nie-lede wat sekere dade in die staat pleeg, soos om 'n tor te wees, in te gaan in' n kontrak of regte eiendom te gebruik. Hulle verleng geografiese bereik.
    • [[FTT: 0] Doktore van Forum Non Conveniens:[[[THT:1] Selfs wanneer jurisdiksie bestaan, kan ' n hof ' n saak verwerp as ' n ander forum aansienlik meer gepas is, veral in internasionale geskille.

    Faktore wat tot jeugbesluite aanleiding gee

    Die howe aanvaar nie outomaties elke saak wat in hulle howe ingedien is nie. ' n Paar faktore moet noukeurig ondersoek of jurisdiksie gepas is:

    • [[FTT:0] Nuture van die Kas:[[FTT:1] Soos gemeld, onderwerpsaak regsmag hang af of die saak federale wet, diversiteit of staatswet behels. Komplekse kommersiële hoflike kwessies laat dikwels regsvrae oor interstaathandel.
    • [[FTT:0]Ligging van die Parties:[[FTT:1] Die woning, domamilliel en hoof van besigheid van alle partye moet oorweeg word. Vir verskeidenheid jurisdiksie word die burgerskap van elke party bepaal as die datum waarop die hofsaak aanhangig gemaak word.
    • [[FTT: 0] Statotual Provitutions:[[FTT:1] Kongres en staatsgewere is dikwels ampende regsregulasies. Die Klas Action Fairness Act van 2005 het byvoorbeeld federale diversiteit - regsmag oor groot klas aksies uitgebrei.
    • [[FTT: 0]] Due Proces Limiet:[[FT:1] Die Vyfde en Veertiende Wysigings beskerm mense teen die feit dat hulle in ' n verafgeleë hof ingeasem word sonder voldoende verbinding na die forum. Hofte wend ' n balanstoets aan om regverdigheid te bepaal, die las op die verweerder te beskou, die staatstars belang in die aangrensing van die geskil en die eiser sommige van die belang om verligting te verkry.
    • [[FTT:0] Amount in geskil:[[FTT:1] Baie insettinge vereis 'n minimum monetêre drumpel (bv. $5 000 vir verskeidenheid jurisdiksie). As die bedrag onseker is, kan die hof 'n duidelike verhoor hou.
    • [[FTT: 0] Voortimering en Waiver: [[[FTT:1] Verdeurders moet regsbesweerders verhoog, vroeë noudat hulle pleit of 'n vooraf-aanvoering. vaaling om dit te doen kan dalk die verdediging. Maar onderwerpmag kan te eniger tyd verhoog word, selfs op appèl.

    Die belangrikheid van jeugverslawing in die regstelsel

    Die belangrikheid daarvan blyk op verskeie maniere uit die belangrikheid daarvan:

    • [[FTTT:0] Voortligte:[[TOL:1] Jurisictal reëls voorkom dat eisers gedwing word om groot afstande te reis om hulleself te verdedig. Hulle verseker dat sake verhoor word op 'n plek wat redelike bande met die geskil het.
    • [[FTT:0] Voorregialiteit en Regterlike Ekonomiese:[[TOL:1] Behoorlike jurisdiksie vermy duplikatiewe regsregeerders en teenstrydige beslissings. Wanneer 'n saak in die verkeerde hof ingedien word, word dit verwerp of verplaas, wat regterlike hulpbronne bespaar. Kondige jurisdiksie kan egter lei tot die inkopies van die koper, maar dit word bestuur deur middel van akce oordrag en anbstention leerstellings.
    • [[FTT: 0] Lagal Precedent en Konsistiteit:[[[FT:1] Jurisdiktêre beslissings self word presedente. Kass soos [[FTT:2] Internasionale Shoe[FT:3], [[FTT:4] Dimler[FT:5], en [FTNTHOL]Brist- Mybquiers Cb. co. [Turentricurent [F7]) van persoonlike beslissings: [Tal]).
    • [[FTT: 0] Dieing van Magte:[[[FTT:1] Jurisiction beperk die mag van howe relatief tot wetgewers en uitvoerende bestuurders. 'n Hof wat sy jurisdiksie oorskry buite sy grondwetlike rol. Hierdie tjek hou die magbalans onder regeringstakke in.
    • [[FTT: 0]Federalisme:[[[FOLT:1] In die Amerikaanse, jurisdiksie delineer die grens tussen staat en federale gesag. Dit respekteer die soewereiniteit van state deur hulle toe te laat om hul eie wette te verdabiseer terwyl hulle federale oppermag verseker waar nasionale belange op die spel is.

    Uitdagings in die beëindiging van jeugverslawing

    Ondanks gegronde beginsels ontstaan regsvrae dikwels in ingewikkelde regsgedinge.

    Veelvuldige partytjies en klasdade

    Onder die Wet op Klas Action Fairness heg federale regsmag dikwels aan duisende eisers van verskillende state, wat die aandag van die klas se optrede vestig as daar nie veel verskille bestaan nie en die geskil van meer as R2,4 miljoen. ' n Mens kan egter ' n groot geskil oor die aktuumiteit van voorstellinge van soms onduidelike regslyne vasstel.

    Kruis-orde en Internasionale Kasse

    Wêreldwye handel en die internet het nuwe regsmagiese raaisels geskep. Byvoorbeeld, 'n webwerf wat in al 50 state beskikbaar is, kan sy eienaar aan persoonlike jurisdiksie in enige staat onderwerp, afhangende van die vlak van interaksie en teikente. Die Hooggeregshof diadiast se beslissing in [[FTTH:0]Walden v. Fiore[[FT:1] (2014) het verduidelik dat die verweerde McS"ns kontak met die staat self moet wees, nie net met die gewone lewens nie. In die konteks, soos die Konvensie, sal die diens, soos buitelandse bepalings van buitelandse diens.

    Internet - en digitale aktiwiteit

    E-commerce maatskappye het te staan gekom voor 'n lappies van regsmagiese reëls. Die ooitjotum-intensse teenoor Internetaktiwiteit: passiewe webruimtes wat bloot na inligting selde jurisdiksie verleen, maar interaktiewe webwerwe wat dit toelaat om te koop, aflaai of intekeninge doen dikwels. Die Hooggeregshof het nog steeds die adres regs in die digitale eeu, wat laer howe laat om analogika ten volle op nuwe feite toe te pas.

    Forum Non Conveniens en Oordragte

    Selfs wanneer jurisdiksie bestaan, kan ' n hof ' n saak verwerp onder die leerstelling van forum nonveniens as ' n vreemde forum meer gepas is. ' n Hof kan in veelvolkige optgevalle, soos lugvaartongelukke of massa - tonte waarby buitelandse eisers betrokke is, in die VSA, ' n saak na ' n ander streek onder 28 Amerikaanse v.C. L.C. L.C.C. 1404 terwyl dit deur partye en getuies gerig word, wat die hof se jurisdiksie en toesig oor te dra.

    Hoe om Staat Long- Arm-wets op te los

    Staat wetgewers bepaal voortdurend langarm insettinge om regsmag uit te brei of te kontrak. Party state oefen byvoorbeeld nou jurisdiksie uit oor nie-lede wat opsetlike toonstukke, soos laster, wat beserings in die staat veroorsaak. Die grondwet van sulke uitbreidings word gereeld betwis.

    @ info: whatsthis

    Om regsmag te verstaan, is noodsaaklik vir enigiemand wat die regstelsel dan genaviseer het, hetsy as ' n student, onderwyser, liggel of praktisyn. Jurisdikion verseker dat howe binne hulle bepaalde omvang optree, dat verweerders nie onnodig belas word nie en dat sake op ' n regverdige en doeltreffende wyse opgelos word. ' n Vergelyking van persoonlike, onderwerpsake en geografiese jurisdiksie skep ' n raamwerk wat individuele regte met regeringsgesag balanseer. ' n Mens kan natuurlik nie die grense van die regering se gesag bepaal nie, maar ook die kernproses van die wetsbepalingsbepalings vir die regering se opvattings wat deur die voortdurende waarde van die regering se opvattings sal bepaal.

    Vir verdere lees, raadpleeg die [[FTOL:0] Kornell Regsinligtingsinstituut[[TOL:3], die [[FTOL:2]]]]]]]]]]] hof se amptelike verduideliking van federale hofmag [[[FTOL:3], en die [[FTHT:4]] Wet Journal on Personal Jurisicion na Dimler[TOMT:5].