Inleiding: Die fundamentele oorsaak van regsstelsels

Wetlike raamwerks oor die hele wêreld word in twee primêre kategorieë verdeel: burgerlike reg en strafreg. Hoewel albei stelsels hulle daarop toelê om orde, geskille op te los en geregtigheid te lewer, werk hulle onder wesenlik verskillende reëls, oogmerke en gevolge. ' n Tienderde voor uitsettingsregstelling, of ' n individu wat beskuldig word van ' n misdaad wat hierdie verskille verstaan, is kritiek. ' n Volledige verkenning van burgerlike versus strafreg, definisies van bewyse, vooruitgang en die aandag daarvan vestig ook op maniere wat toon hoe hierdie verskille belemmer word.

Wat is burgerlike wet?

Die wet van die burgerlike regstelsel bepaal geskille tussen privaat partye, hoewel sake, sakeondernemings of organisasies verbied word. ' n Mens probeer nie om die slagoffer te straf nie, maar om ' n aanspreeklikheid vas te stel en ' n geneesmiddel vir die beseerde party te voorsien. ' n Reg wat in stryd met straf teen die staat is, is eerder daarop gemik om die slagoffer te vergoed of ' n reg te laat geskied wat geskend is.

Dele en Terminologie

In 'n siviele saak, is die persoon wat die hofsaak aangaan die [[FTT:0] plontiff [[[[FTTT:1]. Die persoon of entiteit wat gesul word is is die [[FTT:2]]] sedeverant[[[FOL:3]. Die eiser moet wetlike posisieendens hê wat hulle het 'n betonbesering of skade aan die saak. Burgerlike sake kan enigiets insluit van 'n gebreekte kontrak na' n motor se grense.

Voorbeelde van burgerlike wette

  • [[FTT: 0] Contract geskille: [[[FTT:1] 'n verkoper dagvaar 'n koper vir versuim om te betaal vir goedere afgelewer.
  • [[FTTTTT: 0]Torts:[[FTT:1] 'n voetganger dagvaar 'n drywer vir nalatigheid nadat hy in' n kruisloop geslaan is.
  • [[FTT:0] Wet op monge:[[FT:1] Egskeidingsake, kindertoesigstryde en aannemingsversoeke.
  • [[FTT: 0] Wet op property: [[[FTT:1] Landaragder-tenant geskille oor sekuriteit deposito's of huur oortredings.
  • [[FTT: 0] Wet op die Ommesloy: [[[THT:1] verkeerde beëindigingsaansprake of diskriminasie hofsaaks.

Die las van bewyse in burgerlike wette

Burgerlike sake gebruik die [[FTT:0]] prepoander van die getuienis [[[FTT:1] standaard. Dit beteken die eiser moet die regter of jurie oortuig dat hulle weergawe van gebeure heel waarskynlik waar is as nie daartoe verbonde nie, 'n 2751% waarskynlikheid.\\\\ {@} Dit is 'n baie laer balk as die standaard wat in kriminele wet gebruik word, wat die feit weerspieël dat burgerlike sake private regte eerder as private vryheids behels.

Remeë in burgerlike wette

Wanneer ' n eiser ' n siviele saak wen, is die oplossing byna altyd geldelike vergoeding (damate) of onpartydige verligting (soos ' n opdrag wat die verweerder dwing om ' n spesifieke aksie te neem of stop te sit). ' n Algemene oplossing is nie ' n opsie in burgerlike hof nie.

  • [[FTT: 0] vaatskade: [[[TOL:1] Geld om werklike verliese, mediese rekeninge, verlore lone of skade aan eiendom te dek.
  • [[FTT: 0] Verpligte skade: [[[FTT:1] Ekstra geld toegeken aan die straf van skadelike wangedrag (net beskikbaar in sekere skryfbare gevalle).
  • [[FTTT: 0] Spesifieke uitvoering:[[FTT:1] 'n Hofbevel wat 'n party verplig om 'n kontraktuele verpligting te nakom (algemeen in eiendoms transaksies).
  • [[FTT: 0]] Beoordelings: [[[FTT:1] 'n Hof noudat die partye rights verklaar is sonder om skadevergoeding toe te ken.

Wat is strafwet?

Die staat Amiatisering deur ' n aanklaer dan is verantwoordelik vir optrede wat die regering verbied het omdat hulle openbare veiligheid, orde of sedelikheid bedreig. ' n Staatswet handel oor optrede wat deur ' n aanklaer snags teen ' n individu (die [[FTH:0] voorbehoeder[[[FTT:1]) ingebring word omdat hy ' n misdaad gepleeg het. ' n Onaktiewe filosofie is vergelding, belemmering, gestremdheid, gestremdheid en rehabilitasie. Misdaad word geklassifiseer as felgeld (ernstige oortredings soos moord of roofverval) of wanbese (minder ernstige oortredings soos geringe aanranding).

Dele en Terminologie

In 'n strafsaak is die regering altyd die aanklaer, verteenwoordig deur 'n distriks prokureur, staatsillas prokureur of federale aanklaer. Die beskuldigde is die verweerder. Die slagoffer is nie 'n party by die saak nie, maar lyk dalk as getuie. Die staat dra die hele las van bewysenisdidie verweerder is vermoedelik onskuldig totdat hy skuldig is.

Voorbeelde van misdadigers

  • [[FTT:0] Vilent misdade:[[FTT:1] Homicide, aanranding, roof, gesinsgeweld.
  • [[FTT:0] Property misdade: [[[FTT:1] Burgary, larceny, brandstigting, kriminele kwaad.
  • [[FTT:0] wit-kollar-misdade: [[[FTT:1] bedrog, verduistering, inr handel, identiteitsdiefstal.
  • [[FTT: 0] Brug oortredings:[[FTT:1] Besitting, verspreiding, vervaardiging van beheerde stowwe.
  • [[FTT: 0] Public orde misdade: [[[FTT:1] DUI, wanordelike gedrag, oortreding.

Die las van bewyse in die strafwet

Misdaadgevalle vereis die hoogste standaard van bewyse wat aan die wet bekend is: [[FTT:0] buite 'n redelike twyfel [[[FTTT:1]. Dit beteken dat die vervolging moet bewys elke element van die misdaad so deeglik dat geen redelike persoon kan twyfel aan die verdedigendevolleÃ"ël skuld. As die jurie enige redelike onsekerheid het, moet hulle vrystaan. Hierdie streng standaard beskerm individue teen verkeerde oortuiging en verlies van vryheid.

Gevolge en bevrediging

'n Misbevinding kan tot strawwe straf lei, insluitend opsluiting, boetes, proefneming, gemeenskapsdiens of die doodvonnis (in jurisdiksies wat dit toelaat). Die strengheid hang af van die misdaadillas klassifikasie, die verweerde noudateà ̄ncensiesriglyne. Byvoorbeeld, 'n eerstetyd DUI kan dalk' n kort tronkterm en lisensie hanging bring, terwyl 'n moordbevinding tot tronkstraf of 'n doodvon vonnis kan lei.

Sleutelverskille by ' n vlieg

Hoewel burgerlike en kriminele wet in sommige gebiede oorvleuel (soos wanneer ' n daad ' n misdaad sowel as ' n terttlantiese soort aanval is), verskil hulle in fundamentele opsigte. ' n tabel hieronder som die kritiekste onderskeid op.

Aspect Civil Law Criminal Law
Parties Plaintiff (private party) vs. Defendant State (prosecutor) vs. Defendant
Purpose Compensate victim; resolve private dispute Punish offender; protect public
Burden of Proof Preponderance of evidence Beyond a reasonable doubt
Outcome Money damages, injunction, specific performance Fines, imprisonment, probation, death
Right to Attorney No automatic right (but often hired) Constitutional right (6th Amendment)
Decision Maker Judge or jury (often judge alone) Judge and jury (defendant can waive jury)
Double Jeopardy Not applicable (civil suits can be refiled) Prohibited (5th Amendment)

Oorvleuel en Interseksie: Wanneer die polisie misdadigers ontmoet

Party dade skend burgerlike sowel as kriminele reg gelyktydig. ' n Dronkbestuurder wat ' n noodlottige ongeluk veroorsaak, kan byvoorbeeld vervolg word vir die skynbare moord (kriminale) en ook deur die slagoffer Margaryans - gesin vir ' n verkeerde dood (beskaaf). ' n Mens kan die twee gevalle van onafhanklike Radius die strafverhoor onder ' n redelike twyfel bewys lewer, terwyl die burgerlike pak net ' n vooroor van bewyse nodig het.

Die ☞Bejond - redelike twyfele Rachel Vs. ÖPreponderance ${ in Practice

Die verskil in laste verduidelik talle oënskynlik teenstrydige gevolge. In 'n siviele verhoor kan die jurie 'n verweerbare selfs al het die kriminele saak geëindig in 'n vryspraak. Byvoorbeeld, 'n slagoffer wat versuim om' n aanklaer te oorreed om aanklagte te staaf kan nog steeds 'n siviele hofsaak en potensieel wen skadevergoeding. Hierdie dubbel-baan sisteem voorsien slagoffers van 'n alternatiewe pad na geregtigheid wanneer die kriminele regstelsel kort val.

Wanneer die burgerlike wet kriminele blootstelling veroorsaak

Daarenteen kan siviele regsgeding soms feite aan die kaak stel wat tot kriminele aanklagte lei. ' n Swyg wat in die ontdekking van ' n siviele bedrogsaak verskyn, kan eweneens bewys lewer van draadbedrog of perjurie, wat deur die burgerlike eiser na wetstoepassing verwys kan word. ' n Skeling kan ook ' n kriminele verberging van bates onthul.

Uitgestelde verskille: Hoe sake deur die howe versprei word

Die grondkaart vir burgerlike en kriminele sake weerspieël hulle spesifieke oogmerke.

Redigeer Stensil VerbinderStencils

  1. [[FTT: 0] Comlatt het plontul:[[FTT:1] Die eiser gee ' n geskrewe verklaring aan wat feite en wetlike bewerings staaf.
  2. [[FTT: 0] dienss van proses: [[FTT:1] Die verdediger word formeel in kennis gestel en ' n geleentheid gegee om te reageer.
  3. [[FTT: 0] Antwoord of beweging:[[FTT:1] Die verdedigende lêers 'n antwoord erken of ontken aantygings, of' n beweging om af te maak.
  4. [[FTT: 0] OABOON: [[FTOL:1] Albei partye verruil bewyse, gedrag deposito's en versoek dokumente.
  5. [[FTT:0] seummary oordeelsbeweging: [[[TOL:1] Of party mag die hof vra om die saak sonder verhoor te beslis as geen materiële feite betwis word nie.
  6. [[FTTT: 0]] Tort:[FTT:1] 'n Bankverhoor (regter alleen) of jurieverhoor vind plaas. Die eiser bied eers bewyse; die verweerder bied dan 'n verdediging.
  7. [[FTT: 0]] Vervel en oordeel: [[[FTT:1] Die feite-finder besluit aanspreeklikheid en skadevergoeding.
  8. [[FTT: 0]] Alippe: [[FTT:1] Die verloor party mag appèl aangeteken op 'n hoër hof gebaseer op regsfoute.

Misdaad - uitwerpsel

  1. [[FTT: 0] Beroep of dagvaar: [[[FTT:1] Wetstoepassing neem die verdagte in hegtenis, of kwessies wat ' n dagvaarding laat verskyn.
  2. [[FTT:0]] Beïndiging: [[FTT:1] Die verweerder word voor 'n regter gebring, ingelig van aanklagte, en intree 'n pleidooi (regtigheid, nie skuldig, of geen kompetisie).
  3. [[FTT: 0] Bail gehoor: [[[FTT:1] Die regter besluit of die verweerder vrygestel kan word hangende verhoor en toestande kan stel.
  4. [[FTT: 0] Preliminêre gehoor of groot jurie:[[[[FT:1] 'n Regter of groot jurie hersien bewyse om waarskynlik rede vir verhoor vas te stel.
  5. [[FTT:0] Outovery en pretrial bewegings:[[TH:1] Beide kante wissel bewyse; die verdediging kan die beweging van die lêer belemmer om onwettig bekomde bewyse te onderdruk.
  6. [[FTT: 0] Plea - winskopiering:[[[FTT:1] Meer as 90% van kriminele sake eindig met 'n pleidooi in plaas van verhoor.
  7. [[FTT: 0]] Tort: [[FTOL:1] As geen pleit, hoor 'n jurie (of regter) bewyse. Die vervolging moet skuldig wees bo 'n redelike twyfel.
  8. [[FTT: 0] Insenting:[[FTT:1] As skuldig bevind word, bepaal 'n aparte verhoor die straf.
  9. [[FTT: 0]] Alippe: [[FTT:1] Die verdediger kan ' n skuldigbevinding op die staat beroep gewoonlik nie ' n vryspraak (dubbele gevaar) nie.

Die rol van stipte: Mans Rea en streng aanspreeklikheid

Een van die belangrikste konseptuele verskille tussen burgerlike en kriminele wet is die behandeling van bedoelings. ' n Mens moet in die strafwet die meeste oortredings [[FTH:0] manne rea[FT:1] Áa Águigilit. ' n Mens moet in die wet van die straf bewys dat die verweerder wet wet wet wetsend, doelbewus, roekeloos of met kriminele nalatigheid (wat op die wet berus). ' n Persoon wat byvoorbeeld per ongeluk opgetree het, is nie daartoe verbind nie, is om die straf te ontneem nie.

In teenstelling hiermee plaas die wet op burgerlike sake dikwels aanspreeklikheid sonder enige grond van bedoelings. ' n Mens moet in gevalle van nalatigheid die aandag vestig op die feit dat die verweerder ' n sorgsplig oortree het, nie op wat hulle bedoel het nie. ' n Streng aanspreeklikheid vir die owerheid van die owerheid, soos produkaanspreeklikheid vir foutiewe produkte, hou ' n vervaardiger aanspreeklik selfs al het hulle alle moontlike sorg aan die dag gelê. ' n Verbreeking van kontrak vereis eweneens nie ' n vertoon van slegte geloof nie; ' n party kan geneig wees om te versuim om te doen selfs al was die mislukking toevallig.

Grondwetlike beskermings: Waarom kriminele wet meer beskerming kry

Omdat kriminele wet vryheid bedreig, voorsien die Amerikaanse Grondwet verweerders van omvattende beskermings wat nie in siviele sake bestaan nie.

  • [[FTT: 0] right to raad:[[FTT:1] Indigent verweerders moet 'n prokureur (Gideon v. Watow) gegee word. Civil litigitante het geen so 'n waarborg nie.
  • [[FTT:0] right om stil te bly:[[FTT:1] 'n kriminele verweerder kan nie gedwing word om te getuig nie; die vervolging kan nie kommentaar lewer oor stilte nie.
  • [[FTT: 0] Beskerming teen onredelike soektogte en stuipe:[[THT:1] bewyse wat verkry word sonder 'n lasbrief (of 'n uitsondering) kan uitgesluit word.
  • [[FTT: 0]] Infleslesulesule:[[FT:1] As iemand eers vrygespreek is, kan 'n mens nie weer probeer word vir dieselfde oortreding nie.
  • [[FTT: 0]Jury verhoor:[[FTT:1] Vir ernstige misdade het die verweerder 'n Sesde Wysiging reg op 'n jurie verhoor.

In siviele gevalle het verweerders minder grondwetlike beskermings. ' n Regterlike Wysiging waarborg byvoorbeeld ' n jurieverhoor in federale siviele sake oor $20, maar state kan verskillende reëls neerlê. ' n Mens kan geen reg hê om raad te vra en geen beskerming teen selfinkriminasie te bied nie (hoewel die vyfde Wysiging opgeroep kan word as getuienis die getuienis die getuienis in ' n afsonderlike strafsaak kan insnoer).

Van die hofkamer tot die daaglikse lewe: Waarom dit vir jou saak maak

Om die siviele onderskeid te verstaan, is nie net akademiese nie, dit vorm hoe jy na regsprobleme gaan:

  • [[FTT:0] As jy ' n slagoffer van ' n misdaad is:[[TOL:1] Jy sal dalk moet besluit of jy met die aanklaer moet saamwerk (wat die kriminele saak beheer) en of jy ' n private prokureur moet huur om ' n siviele hofsaak te lêer. Die twee paaie kan gelyktydig voortgaan.
  • [[FTT:0] As jy van 'n misdaad beskuldig word: [[FTT:1] Jy het 'n kriminele verdediging prokureur nodig onmiddellik. Selfs as jy vrygespreek word, kan jy nog steeds te staan kom voor' n siviele pak (bv., na 'n nie-reguitspraak in' n battery geval, kan die beweerde slagoffer vra vir skadevergoeding).
  • [[FTT:0] As jy betrokke is by 'n sakegeskil: [[[TOL:1] Die meeste sakekonflikte is siviele sake, want dit is ook moontlik om kontrak, vennootskap, intellektuele eiendom te verbreek. Maar as bedrog of diefstal betrokke is, kan kriminele vervolging ook moontlik wees.
  • [[FTT: 0] As jy 'n kontrak teken: [[TOL:1] Jy gaan in die burgerlike regsdomein in. Verstaan dat versuim om uit te voer kan lei tot finansiële aanspreeklikheid, nie tronk nie.

Algemene mites en misvattings

Verskeie misverstande oor burgerlike en kriminele reg duur voort:

  • [[FTT: 0] Myth:[FTT:1] 'n Persoon kan wees π gelaai met 'n siviele oortreding. [[FTT:2] Fct: [[FTTT:3] Slegs die regering kan straf skuld bring. Private partye lêer angumlrittensnius of mitsuits. Lilawsuits.
  • [[FTT: 0] Myth:[FT:1] 'n verdedigende in 'n siviele saak het' n prokureur. [[FTT:2] Fakt: [[FTTT:3] Daar is geen grondwetlike reg op raad in siviele verrigtinge nie, hoewel baie state beperkte bystand in sekere gevalle (bv., uitsetting, kindertoesig) verleen.
  • [[FTT: 0] Myth:[[FT:1] As iemand gevind word πnot aanspreeklikheid in siviele hof, hulle is onskuldig. [[FTlt:2] Fakt:[FT:3]]] 'n siviele uitspraak van nie aanspreeklikheid beteken bloot die eiser het gefaal om die vooroordiging standaard te ontmoet; dit verklaar nie onskuld nie.
  • [[FTT: 0] Myth:[[FT:1] kriminele sake word altyd verhoor. [[FT:2] Fakt: [[FT:3]] Die oorgrote meerderheid (meer as 90%) word deur 'n versoekverwag opgelos.
  • [[FTT: 0] Myth:[[FT:1]] burgerlike sowel as kriminele juries moet eenstemmig wees. [[FTOL:2] Fakt:[FT:3]]] In federale kriminele sake moet uitspraakse eenstemmig wees; in siviele gevalle moet partye dikwels saamstem met nie-naimiese uitspraak (bv. 5 uit 6 jurys). Staatreëls verskil.

Hoe om hulp te kry: Waar om meer te leer

As jy die wetlike raamwerk vir ' n spesifieke situasie moet verstaan, is dit die beste om ' n gekwalifiseerde prokureur te raadpleeg. ' n Mens kan egter ook betroubare Internethulpbronne ondersoek:

  • Die [[FTT: 0] Kornell Wettige Inligtingsinstituut (LII)[[FT:1] bied omvattende, eenvoudige-Engelse verduidelikings van wetlike begrippe.
  • Die [[FTT: 0]]]] webruimte [[TOL:1] voorsien ' n oorsig van federale siviele en kriminele saketipes.
  • Die [[FTT: 0] Amerikaanse Balkvereniging se Afdeling vir Openbare Onderwys [[[TH:1] bied gidse vir studente en die publiek aan.

Ten slotte: Die wetlike landskap word met vertroue verken

Burgerlike en kriminele wet is twee pilare van die regstelsel, elkeen met sy eie reëls, prosedures en doelwitte. Burgerwet probeer om slagoffers te vergoed en private geskille deur middel van geldelike geneesmiddels of onpartydige verligting op te los, en maak staat op ' n vooroordeling van bewyse. ' n Misdaadwet beoog om oortreders te straf en die gemeenskap te beskerm, en eis bewys dat daar geen redelike twyfel bestaan nie en bied sterk grondwetlike beskerming. ' n Mens kan soms hulle onderskeid aanpas en hulle help om ingeligte besluite te neem of jy ' n aanspraak maak op aantygings, of bloot die wet wat in jou daaglikse lewe toegerus is.

[[TOL:0]Disclamer: Hierdie artikel voorsien algemene inligting en maak nie regsvoorskrifte nie. Wette verskil deur jurisdiksie; raadpleeg 'n gelisensieerde prokureur vir raad oor jou spesifieke situasie.[[TT:1]