Die burgerlike wet vorm die ruggraat van privaat geskille, wat ' n vaste pad vir individue, sakeondernemings en organisasies aanbied om herstel te soek wanneer hulle regte geskend word. ' n In teenstelling met die strafreg is die strafreg dan die staat wat oortredings teen openbare orde Jabbedeed - wet insluit wat die aandag vestig op verhoudings tussen privaat partye. Elke gebreekte kontrak, elke motorongeluk wat deur nalatigheid veroorsaak word, elke grensgeskil tussen bure en elke lasterlike verklaring wat ' n reputasie onder hierdie omvattende regsveld skaad. Hierdie artikel ondersoek die fundamentele beginsels, geneesmiddels en resolusie wat deur burgerlike regsreg bepaal hoe ' n kriminele reg aan die program gerig word, bepaal word om die kriminele reg buite te bevorder.

Verstaan die burgerlike Wet: Skoop en fondamente

Die burgerlike wet spreek geskille aan waar een party beweer dat hulle deur ' n ander se optrede of inaksie benadeel is. ' n Mens kan die skade wat jy berokken het fisies, finansieel, emosioneel of bekend maak. ' n Geskaf wat as die eiser bekend staan, begin ' n hofsaak teen die vermeende oortreder, die verweerder, op soek na vergoeding of ' n hof om die skadelike gedrag stop te sit. ' n Mens moet nie die vernaamste oogmerk daarvan straf nie, maar die resudiatito maak die beseerde party weer tot die mate wat geld of hofbevele kan.

Die burgerlike wet is nie ' n enkele kode nie, maar ' n versameling regskategorieë. ' n Algemene subcateër sluit in:

  • [[FTT: 0] Wet [[FTT:1] ← beheer afdwingbare beloftes en ooreenkomste.
  • [[FTTT: 0] Wet [[TVT:1] ooit ooit dek burgerlike oortredings soos nalatigheid, laster en opsetlike behandeling van emosionele benoudheid.
  • [[FTT: 0] Wet [[FTT:1] ← handel oor eienaarskap, huur en gebruik van werklike en persoonlike eiendom.
  • [[FTT: 0] Wet op monge [[TOL:1] ooit] ooit tot die huwelik, egskeiding, toesig oor kinders en aanneming.
  • [[FTT: 0] Wet [[TVT:1] ← hanteer geskille by die werk soos verkeerde beëindiging, diskriminasie en loonms.
  • [[FTT: 0] Intellektuele eiendomswet[[[TT:1] ← beskerm skeppings soos patente, kopieregs en handelsmerke.

Elkeen van hierdie gebiede werk onder bepaalde wetlike beginsels, maar deel dieselfde doelwit as om oor te gaan: om 'n forum vir dispoetante te voorsien om hulle verskille op te los sonder om hulleself te gebruik of geweld. Die Amerikaanse regstelsel, soos baie ander, maak staat op 'n mengsel van die wet oor die wet van die wet (deur wetgewers) en gemeenskaplike wet (wat deur hofbeslissings ontwikkel word) om burgerlike regte en verpligtinge te vorm.

Sleutelopvattings wat burgerlike aanspreeklikheid aandryf

Bemanbaarheid en skuld

Dit is moontlik dat aanspreeklikheid die wetlike verantwoordelikheid vir jou dade of versuim is. ' n Mens kan in siviele gevalle aanspreeklikheid op four noudat nalatigheid of opsetlike wangedrag, hetsy dit sonder ' n streng aanspreeklikheidsleer (bv. produkte) is, vestig. ' n Voorstel van aanspreeklikheid is die eerste stap om ' n geneesmiddel te kry.

Skade: Die taal van versoening

Skade is geldelike toekennings wat bedoel is om die eiser vir verliese te vergoed. ' n Mens word gewoonlik as volg geklassifiseer:

  • [[FTT: 0] Veroordelingsskade [[TOL:1] ← dek werklike verliese, insluitende mediese rekeninge, verlore lone, eiendom herstelkoste en pyn en lyding.
  • [[FTT:0] Verpligte skade [[FTT:1] L] LIË het slegs toegeken in gevalle van growwe nalatigheid of opsetlike wangedrag om die verweerder te straf en toekomstige oortreding te voorkom.
  • [[FTT: 0] Geenminale skadevergoeding [[FTT:1] illa 'n klein som (dikwels $1) wanneer 'n wetlike reg geskend word, maar geen werklike finansiële verlies voorgekom het nie.
  • [[FTT: 0] [Benodigde skadevergoeding [[[FTT:1] ooit 'n voorafgestelde bedrag gespesifiseer in 'n kontrak vir' n breuk.

Negligensie: Die algemeenste skeur

Negligensie vind plaas wanneer iemand nie met die vlak van sorg optree wat ' n redelike persoon onder soortgelyke omstandighede sal oefen nie, wat vooruitsienbare skade sal veroorsaak. ' n Perfete wat ' n nalatigheid beweer, moet vier elemente bewys: plig, breuk, herstel en skade. ' n Bestuurder wat byvoorbeeld ' n rooi lig laat skyn en ' n voetganger tref, moet ' n sorgsplig aan ander verskuldig wees, breek los sodat die verkeerssein ignoreer, die ongeluk veroorsaak en beserings veroorsaak wat mediese koste verloor en dit kos.

Onverantwoordelike verpligtinge

'n kontrak is 'n wetlik afdwingbare ooreenkoms. Wanneer een party nie soos die beloofde Kodaa bbreineeeeeeeeeeeà ̄ngethe mag dagvaar vir geneesmiddels soos vergoeding vir verlore verwagtinge of spesifieke prestasie. Kontraktewet raak byna elke kommersiële transaksie, van die koop van 'n koffie na ondertekening van 'n multimiljoen-miljoen-dolliêre verafsooreenkoms.

Ander belangrike leerstellings sluit in [[FTT:0] statistiek van beperkings[[[FTT:1], wat tydstelle vir die invoeging van hofsake (wat deur eis tipe en staat) en [[FTTH:2] fonds van bewyse [[FOLT:3]]), wat in siviele gevalle vereis dat die eenvoudigteff hulle saak deur 'n "predeneer van die bewyse" (meer waarskynlik nie) eerder as die hoër strafstandaard van "Ro redelike twyfel" bewys.

Siekes van burgerlike idees: Meer as net geld

Burgerlike geneesmiddels is die gereedskap wat howe gebruik om regte af te dwing of verkeerde dinge aan te wend. ' n Mens kry twee algemene kategorieë: regsrate (montarêre skade) en onpartydige geneesmiddels (nie - wette wat uitgereik word wanneer geld onvoldoende is).

Verpligte skade

Die algemeenste oplossing, compensatorele skadevergoeding doel om die eiser te herstel tot die posisie waarin hulle sou gewees het indien die oortreding nie plaasgevind het nie. Hulle sluit albei ekonomiese verliese (bv. mediese uitgawes, verlore verdienstesvermoë, eiendomsskade) en nie-ekonomiese verliese (bv. pyn, lyding, emosionele angs) in.

Verpligte skade

Onsamegewensde skade is nie onfeilbaar nie; hulle is bedoel om die verweerder vir oneerlike gedrag te straf en soortgelyke gedrag in die toekoms te ontmoedig. ' n Baie state stel kap kape op strafbare skadevergoeding aan (byvoorbeeld drie keer soveel as ' n strafskade) om buitensporige toekennings te voorkom.

Bereken

' n Bevel wat vereis dat ' n party ' n spesifieke daad moet doen of nie doen nie. ' n Tydelike strenging van bevele (TRO's) en voorlopige bevele hou die status quo gedurende ' n regsgeding, terwyl permanente bevele finale verligting bied. ' n Algemene aansoek sluit in dat ' n voormalige werknemer verbied word om handelsgeheime te verbroke of ' n maatskappy beveel om op te hou om ' n waterweg te besoedel.

Spesifieke Werkverrigting

Spesifieke prestasie wat dikwels in eiendoms - en seldsame goederekontrakte gebruik word, dwing ' n breukende party om hulle kontraklike pligte na te kom pleks van skadevergoeding te betaal. ' n Hof kan byvoorbeeld, as ' n verkoper van ' n geskiedkundige huis weier om naby te kom, beveel dat hulle die verkoop voltooi omdat die eiendom uniek is en geld alleen nie die koper kan vergoed nie.

Rescisie en Hervorming

Hierdie onpartydige geneesmiddels laat howe toe om ' n kontrak (ressie) te kanselleer of die voorwaardes (hervorming) te herskryf om die partye se ware bedoelings te weerspieël wanneer bedrog, fout of onbehoorlike invloed die ooreenkoms besmet het.

Die uitspraak

' n Beklarende uitspraak is ' n hof se beslissing van die partye se regte of wetlike verhoudings sonder om enige optrede te regverdig. ' n Hof verklaar byvoorbeeld dat ' n sekere versekeringspolis ' n sekere soort eis dek en verduidelik die partye se verpligtinge voordat ' n hofsaak opduik.

As hulle hierdie geneesmiddels verstaan, help dit om beligte en hulle prokureurs te laat besluit of hulle ' n hofsaak gaan aanhang of ' n alternatiewe resolusie gaan soek.

Geskil Opkyk Metodes: Van Kol uitbreiding tot verklaring

Nie elke siviele geskil eindig in ' n hofsaal nie. ' n Mens moet trouens baie mense deur alternatiewe geskilresolusie (ADR) - prosesse wat tyd, geld en verhoudings spaar, laat besluit.

Negweeking

Die eenvoudigste en algemeenste metode behels regstreekse kommunikasie tussen die partye (dikwels met hulle regsgeleerdes) om by ' n nedersetting aan te kom. ' n Mens moet met welslae onderhandel oor elke kant om hulle eie belange en die ander party se prioriteite te verstaan. ' n "Behandeling van die eerste" klousule voor die media of die Regsreg ."

Mediaisering

Mediation bring ' n neutrale derde party soos die middelaare Quarida wat die dialoog bevorder en die partye help om oplossings te vind, maar nie ' n besluit afdwing nie. ' n Mens moet begrip, duidelike geskille bevorder en dit laat lyk of jy ' n ooreenkoms aangaan. ' n Mens moet ' n belangrike kontrak maak om die gesin se reg, handelsgeskille en gemeenskapskonflikte te bevorder. ' n Mens kan seker maak dat mediakomprosie ongeveer 80% van geskille oplos wat die proses betree.

Arbirasie

Arbirasie is ' n formeler AD metode waar een of meer arbitreerders bewyse en argumente hoor en ' n bindende besluit neem. ' n Vereenvoudigde verhoor sonder die volle bepaalde reëls van die hof. ' n Baie verbruikerskontrakte van die hof is ook nodig om te doen wat kredietkaartooreenkomste en selfoondiens vereis dat die verpligte aktribrasiesususususususususule moet insluit. ' n Bedrag is gewoonlik vinniger en goedkoper as straf, maar kritici merk daarop dat dit die partye se ontdekking en opsies beperk.

Literatuur

Littigasie is die tradisionele proses om 'n geskil voor die hof te stel. Dit begin met die inlassing van 'n klagte en dagvaarding, gevolg deur pleit, ontdekking (uitwisseling van getuienis), voor-triale bewegings, nedersetting onderhandelings en potensieel 'n verhoor voor 'n regter of jurie. As' n party nie met die uitslag saamstem nie, kan hulle 'n hoër hof lok. Libigasie bied die mees formele en gesaghebbende resolusie maar is dikwels stadige, duur en avertariël.

Om die regte metode te kies, hang af van die aard van die geskil, die verhouding tussen die partye, die hoeveelheid op die spel en die verlangde vlak van finaliteit. ' n Paar siviele hofsake word op die een of ander stadium gedurende bemiddeling of net voor verhoor, opgelos.

Die rol van howe in die burgerlike wet

Burgerlike howe voorsien die finale forum vir geskilresolusie wanneer ander metodes misluk. Die struktuur van die hofstelsel is hiërargiese werking, wat verseker dat dit doeltreffend is sowel as die geleentheid vir fout regstelling.

Hofhowe vir verhoor

Beproewingshowe, wat ook as hoër howe of distrikshowe bekend staan, is waar siviele sake eers plaasvind. Hulle hoor bewyse, pas die wet toe en beslis oordele. ' n Klein bewerings is ' n gespesialiseerde verdeeldheid wat lae-dollêre geskille hanteer (wat gewoonlik onder $5 000 XII$ 10 000 is, afhangende van die staat) met vereenvoudigde prosedures en dikwels sonder regsgeleerdes. ' n Klasaksie stel groot groepe mense met soortgelyke bewerings (bv., foutiewe produkte of litultensie bedrog) in staat, toenemende doeltreffendheid en toegang tot geregtigheid in staat.

Aanspreekhowe

Appellaat howe hersien verhoorhof beslissings vir regsfoute eerder as foutiewe jurievoorskrifte, onbehoorlike getuienis beslis of verkeerd vertolking van die wet. Hulle hoor nie feitelike getuienis nie, maar ondersoek eerder die verhoorrekords en geskrewe korthede. Die standaard van hersiening wissel: vrae van die wet word hersien "de novo" (nuwe), terwyl feitelike bevindings gehandhaaf word tensy "duidelik verkeerd ."

Hooggeregshof

Staatsregerende howe en die Amerikaanse Hooggeregshof is howe van die laaste oord. ' n Beperkte aantal sake wat belangrike regsvrae laat ontstaan of waar laer howe teenstrydige beslissings uitgereik het, word deur hulle besluite bindend en word sodoende deur die jurisdiksie vertolk.

Die rol van regters in siviele sake sluit in dat hy die voorrualiteitsproses bestuur, oor bewegings besluit, juries (indien dit teenwoordig is) onderrig en uiteindelik oordeel voltrek. ' n Paar van Juries is in baie siviele gevalle spesiaal beskikbaar vir bewerings en kontrakgeskille, en hulle bepaal die feite en toekenningskade.

Gewone burgerlike Wet gevalle: Real-WÃare Voorbeelde

Die burgerlike wet raak feitlik elke aspek van die daaglikse lewe. ' n Voorbeeld hiervan is die algemeenste soort burgerlike sake:

  • [[FTT: 0] Contract geskille: [[[TOL:1] 'n Huiseienaars dagvaar 'n kontrakteur vir versuim om op tyd op te klaar, op soek na skadevergoeding vir vertraging en koste oorverloop.
  • [[FTT:0]Personal besering (tort):[[[TT:1] ' n Swartier wat deur ' n motorbestuurder getref word, maak ' n nalatigheid aanspraak op mediese uitgawes, verlore lone en pyn en lyding.
  • [[FTT: 0] Property geskille: [[[FTT:1] Twee bure verskil oor die ligging van 'n heining, wat lei tot 'n stil titel aksie om vas te stel eienaarskap.
  • [[FTT:0] Wet op mongement:[TOL:1] ' n Egpaar soek egskeiding, lei tot geskille oor eiendomsverdeling, huweliksondersteuning en toesig oor kinders.
  • [[FTT: 0] Beroepsgeskille: [[[TOL:1] ' n Voormalige werknemer dagvaar vir die verkeerde beëindiging van diskriminasie wat op ras of gebrek gegrond is.
  • [[FTT:0] Intellektuele eiendom:[[TOL:1] 'n musikant dagvaar 'n opname etiket vir die gebruik van hulle liedjie sonder toestemming, soek 'n opdrag en koninklikes.
  • [[FTT:0]Land-tenant konflikte:[[FTT:1] 'n Tiender dagvaar vir terugkeer van die sekuriteit deposito nadat hy uitgetrek het, beweer die verhuurder gearbaat vir normale slytasie.

Hierdie voorbeelde lig toe dat burgerlike wette nie abstrakte aansigrimite is wat daaglikse konflikte oplos wat mense se finansies, huise en lewensonderhoud raak nie.

Die belangrikheid van burgerlike wet in hedendaagse samelewing

Buiten die beslegting van individuele geskille, bevorder burgerlike reg verskeie breër sosiale funksies. Dit weerhou nalatige of skadelike gedrag deur finansiële gevolge aan te wend. ' n Mens stel gedragstandaarde deur ' n presedent vas en rig individue en sakeondernemings op wat wetlik aanvaarbaar is. ' n Mens kan handel deur gepaste kontrakregte te voorsien, waarop uitleners, verskaffers en verbruikers staatmaak.

Vir studente en opvoeders is 'n begrip van burgerlike reg noodsaaklik vir ingeligte burgerskap. 'n debat oor deftige hervorming, die rol van strafregeerders en toegang tot regsverteenwoordiging is 'n voortdurende saak. Vir sakeondernemings help kennis van burgerlike aanspreeklikheid om risiko's deur versekering, gehoorsaamheidsprogramme en goed vertraagde kontrakte te verminder.

Wet van beperkings: Om sake te spaar

Elke siviele bewering het ' n tydgrens aan die wet van beperkings, oftewel die wet van die beperkinge, wat ' n hofsaak aanhangig gemaak moet word. ' n Tydperk wissel van staat en eis tipe, wat wissel van een jaar (vervulling in sommige state) tot ses jaar (opgestelde geskille in ander). ' n Tydingstyd begin gewoonlik wanneer die skade ontdek of redelikerwys ontdek is. ' n Vermiste tyd kan die eis heeltemal belemmer, ongeag wat dit verdien.

Aanroepe en na- oudodies

Selfs ná ' n verhoorhofuitspraak kan die verloorende party opsies hê: ' n beroep op ' n hoër hof, lêer ' n beweging vir ' n nuwe verhoor of probeer om die uitspraak te sit wat op pas ontdekte bewyse of bedrog gegrond is. ' n Aantrekking van oordeel (om die geld toe te staan) kan nog ' n uitdaging wees, wat vereis dat pogings soos loonverlof of bankgeldings betaal word.

Eksterne middele vir verdere geleerdheid

Vir diegene wat burgerlike wette dieper wil ondersoek, is die volgende gesaghebbende bronne uitstekende beginpunts:

  • [[FTT:0] Kornell Regsinligtingsinstituut: Civil Law Overview[[[TH:1] ← A free, omvattende regsensiklopedie wat burgerlike prosedure en substantiewe burgerlike wet dek.
  • [[FTT: 0] Nolo: The Civil Justice System[[FT:1] Toeganklike artikels geskryf vir nie-wetgewers oor onderwerpe soos klein bewerings hof, persoonlike besering en bemiddeling.
  • [[FTT:0] Amerikaanse Balkvereniging: How Courts Work Civil Case[[[FT:1] ooit [Hudia se] opvoedkundige materiaal wat die stadiums van ' n siviele hofsaak verduidelik.

@ info: whatsthis

Burgerlike reg voorsien die raamwerk om die niekriminerende konflikte wat in die daaglikse lewe ontstaan, op te los. Van kontrakbreuke tot motorongelukke, van gesinsverbrokkeling tot eiendomslyngevegte, die rate van burgerlike regemonetêre skade, bevele en spesifieke optrede sal daarop dui dat hy ' n weg na geregtigheid bied sonder om die strafkrag van die staat te herroep. Deur begrip van aanspreeklikheid, skade en die spektrum van geskille teen onderhandeling tot regsuitrigtings kan jy ' n basiese burger wat die reg het of ' n vaste regstelsel met gesag het, of die regstelsel wat jy met gesag van die regering het, kan beheer.