Die Konstitusionele stigting van die Elektorale Kollege

Die Ecentrale Kollege is een van die kenmerkendste kenmerke van Amerikaanse demokrasie, wat ' n sorgvuldig ontwerpte kompromis tussen direkte gewilde verkiesing en verkiesing deur die Kongres verteenwoordig. ' n Aangestelde verklaring in Artikel II van die Amerikaanse Grondwet en later deur die 12de Wysiging in 1804 verfyn is, is die stelsel ontwerp om die invloed van groot en klein state te balanseer terwyl dit verseker dat presidentale verkiesings doelbewus en faministraaliseerde gebly het. ' n Begrip van hierdie grondwetlike raamwerk is noodsaaklik vir enige burger wat die volle gewig van hulle stem in ' n presidents - verkiesingssiklus wil begryp.

Die wetslede van die Grondwet het verskeie modelle bespreek om die hoofbestuurder te kies. ' n Paar het aanbeveel vir direkte gewilde verkiesing, terwyl ander kongreslike seleksie verkies het. ' n Middelweg wat die program volg, sê dat die program ' n belangrike rol in die proses speel. ' n Afgevaardigde by die Konstitusionele Konvensie het geglo dat hierdie indirekte metode die presidentskap van feitesleer sou belemmer en ' n buffer teen buitelandse invloed of gewilde passie sou voorsien. ' n Mens kan vandag nog steeds onder daardie selfde grondwetlike beginsels optree, net soos die politieke landskap sedert die 18de eeu dramaties verander het.

Vir burgers is die sleutel wegneem is dat die Ecorrale Kollege nie 'n fisiese ligging is nie maar' n procedicture meganisme. Wanneer jy in November stem, neem jy deel aan 'n staatsvlak verkiesing wat bepaal watter groep elektieerders jou staat sal stuur na die nasionale besluit-skepping liggaam. Hierdie gereÃ"raliseerde struktuur beteken dat die reëls van deelname effens kan wissel van staat tot staat, maar die grondslag van logika bly konsekwent oor al 50 state en die streek van Columbia.

Die 12de Wysiging het die proses verfyn deur aparte stemote vir president en Vice President te vereis, die oorspronklike stelsel uit te skakel waar die hardloper-up vise - president geword het. Hierdie verandering het die eleksie proses meer voorspelbaar gemaak en het met die ontwikkeling van politieke partye in lyn gebring. 'n Begrip van hierdie geskiedkundige lae help stemmers om te verstaan dat die Elektorale Kollege nie 'n statiese reflektaliteit is nie, maar 'n op die gebied wat deur grondwetlike wysiging, federale wet en staatsinformasies gevorm word.

Verstaan die meganika: Hoe ekorrale Votes alok gemaak word

Elke Staat se viertal tel

Elke staat ontvang ' n aantal elektieerders wat gelyk is aan sy totale voorstelling in die Kongres, wat beteken dat elke staat een kieser vir elke lid van die Huis van Verteenwoordigers sowel as twee elekteurs vir sy Senators. Washington, DC, ontvang drie eleorale stemme onder die 23ste Wysiging, wat die streek ' n stem gee in presidentale verkiesings sonder volle kongreslike voorstelling. Die totale aantal uitverkorenes staan op 538, met ' n meerderheid van 270 elekssteme wat nodig is om die presidentskap te wen.

Hierdie toewysingformule skep inherente wanfunksies in stemkrag tussen state. Wyoming, met ongeveer 580 000 inwoners, kry drie elektriale stemme, terwyl Kalifornië, met byna 39 miljoen inwoners, 54 electorale stemme ontvang. Op 'n per capita basis het Wyoming stemmers ongeveer drie keer die elektorale invloed van Kalifornië se kiesers. Hierdie strukturele kenmerk is nie 'n fout nie, maar 'n doelbewuste ontwerp wat verseker dat kleiner state in presidentlike verkiesings refensies toegepas word. Burgers verstaan waarom hierdie kandidate beter kan verstaan waarom hulle eie nasionale aandag in die konteks moet vestig en die konteks in 'n sekere nasionale konteks moet dra.

Die Sensusburo hou elke tien jaar ' n landwye syfer, en die resultate bepaal hoe die 435 Huissitplekke onder die state verdeel word. ' n Paar van elke sensus kan volgens state eleksorale stemme wat op bevolkingsskote gebaseer is, verkry of verloor. ' n Mens kan die aantal kere wat die uitverkoreneskaart oor die tyd gebruik, die bevolkingsaanwas in die Suide en die Weste weerspieël terwyl ouer nywerheidsgebiede in die Noordoos - en Midwes se eiete hulle elektorale invloed sien afneem.

Die Sonson- Take-Alle Stelsel en die Hoofe en Nebraska Uitsondering

In 48 state en Washington, D.C., kiesers steme word geallokeer op 'n wenner-take-all basis. Die kandidaat wat die gewildste stemme in daardie staat ontvang ontvang ontvang ontvang al daardie staat se kieserale stemme. Hierdie meganisme versterk die belangrikheid van wen' n staat deur 'n smal kantlyn en verduidelik waarom presidentale veldtogte konsentreer hulpbronne op mededingende state waar die uitslag onseker is. Vir stemers in sterk fisbi state, kan die wenner-al-stelsel 'n gevoel skep wat minder stem in die nasionale uiteinde, selfs die aantal van hulle deelnames en die saak steeds in ag neem.

Hoofe en Nebraska volg ' n ander benadering wat die kongreslike streekmetode genoem word. Hierdie state gee twee elektriale stemme aan die staatswyd gewilde stemwekner en gee dan een eleksorale stem vir elke kongresstreek wat op die gewilde stem binne daardie streek gebaseer is. Hierdie stelsel laat twee elekteksieuitslae toe, waar ' n kandidaat party streke in ' n staat kan wen selfs terwyl hulle die staatswyde langste deel verloor. ' n Onlangse verkiesings - en Nebraska het die resultate opgelewer wat die potensiële vir alternatiewe emplikale metodes beklemtoon.

Die kongreslike streekmetode het belangstelling gewek by hervormers wat aanvoer dat dit die gewilde wil in individuele state akkurater sal weerspieël. ' n Kritici wys egter daarop dat dit die geleenthede sal vergroot vir die politieke vermaning van die omgewing, aangesien distriksgrense wat deur staatsregistrasies geteken is die elekteksie kan belemmer. ' n Begrip van hierdie toewysingsproses gee burgers die konteks om hervormingsvoorstelle te evalueer en te erken hoe hulle eie staatsreëls hulle deelname vorm.

Die Voter se rol in die spraak - kollegeproses

Die middelpunt van jou stembrief vir die hoofspelers, nie eerlike boodskappe nie

Baie kiesers besef nie dat wanneer hulle in die stemhokkie ingaan hulle tegnies ' n lei van elektieerders kies pleks van die president en Vice President regstreeks te kies nie. ' n Groep kies die name van die presidentale kandidate op die stembus, maar daardie name is geheg aan ' n groep uitverkorenes wat belowe het om daardie kandidate te ondersteun. ' n Staatswet bepaal hoe elektieerders deur politieke partye, gewoonlik gedurende staatspartybyeenkomste of deur interne partyprosesse, verkies word.

Hierdie indirekte verhouding tussen die gewilde stem en die elektorale uitslag skep 'n laag abstrakte veronderstelling wat kiesers kan verwar. Maar die praktiese effek is eenvoudig: die staatswye gewilde stem bepaal wat lei van kiesers word sit. Wanneer jy stem vir die Demokratiese of Republikeinse kandidaat, rig jy jou staat se verkiesingsamptenare om te verklaar dat party se lei van elektieerders as jou kandidaat. Gelooflose kiesders wat hulle belofte verbreek, maar wel plaasvind, en state het wette uitgevaardig wat vereis dat hulle hul hofreg gehoorsaam of gestraf moet word.

Vir praktiese verlowing, moet kiesers hulle registrasiestatus bevestig, hulle stempunt bevestig en hulle staat se identifikasievereistes goed verstaan voor Eleksiedag. Die Amerikaanse Vereniging vir Bevinding voorsien middele vir kiesers om hulle registrasie na te gaan en te leer van staatsbetrekkinge. Kennis van die ligging en kontak vir jou plaaslike verkiesingskantoor verseker dat jy enige geskille kan oplos wat tydens die stemproses ontstaan.

Waarom jou verhouding selfs in nie - grootskaalse State belangrik is

Voters in state wat altyd op een party steun, bevraagteken soms of hulle deelname 'n verskil maak. Hierdie skeptisisme is verstaanbaar maar ignoreer verskeie belangrike dimensies van burgerbelowing. Afbalot rasse vir Senaat, Huis, staatsarment, goewerneur en plaaslike kantore bepaal regstreeks beleiduitslae oor kwessies soos opvoeding, gesondheidsorg, infrastruktuur en belasting. Die Eprecictriale Kollege vorm die presidentskap, maar talle gevolglike besluite word op die staat en plaaslike vlak geneem waar jou stem werklik die uitslag bepaal.

Daarbenewens stuur hoë uitdraaiing in nie-mededingende state seine aan partyleiers oor stemer entoesiasme en beleidseptivisie. 'n staat wat in groot getalle vir 'n verloorkandidaat blyk van organisatoriese krag, vrywillige vermoë en politieke hartstog wat die ontwikkeling van partyplatform en hulpbron beïnvloed in toekomstige kringlope. Met verloop van tyd kan demografiese veranderinge 'n staat se animistiese neigings verander, en volgehoue stempatrone dokument hierdie skofte vir ontleders en veldtog strateregistreer. Die nasionale stem, al is dit nie die wenner en politieke kollege se reg om te bepaal nie.

Laastens, as hulle aan elke verkiesing deelneem, bou dit burgerlike gewoontes wat demokratiese instellings versterk. ' n Gedurende volgehoue verbintenis is die grondslag van ' n gesonde republiek wanneer burgers voortdurend stem, skenk hulle aandag aan openbare aangeleenthede, bespreek geskille met hulle bure en hou hulle gekose amptenare aanspreeklik, ongeag die uitslag daarvan.

Die lewenskring van ' n kloukie Vote

Dag van Dag

Die proses begin op Dinsdag na die eerste Maandag in November, wanneer burgers oor die land hulle stembriefies gooi. Staatsuitleweringsbeamptes maak resultate op en verklaar die staatswyd gewilde stemme vir elke kandidaat. Die descriptiingsproses behels distriksvoorneksieborde, staatsgename as kantlyne smal is en die finale goedkeuring van die staat se goewerneur of verkiesingsowerheid. Hierdie tydperk duur gewoonlik etlike dae na 'n paar weke, afhangende van die nabyheid van die ras en staatsbepesifieke prosedures.

Gedurende hierdie tyd is mediauitstelle wat op stemtotaal en uitgange gebaseer is, maar die amptelike beslissing berus by elke staat se gesertifiseerde resultate. Burgers moet eerder op amptelike staatsvoornemersraad staatmaak as mediauitwerpings wanneer hulle die kiesersuitdeling beoordeel. ' n Tydperk val in vroeg Desember, wat state tyd gee om geskille op te los en akkurate aanklagte te verseker.

Die ontmoeting van die eklectors

Op die eerste Dinsdag na die tweede Woensdag in Desember kom kiesers in hulle staat se hoofstede bymekaar om hulle stemme te laat stem. ' n Kombinasie vir president en een balot vir Vice President vind gelyktydig in al 50 state en Washington, DC, plaas en skep ' n gekoördineerde nasionale gebeurtenis. ' n Spectore stem deur papierbott, een stembrief vir president en een balot vir Vice President. ' n Mens teken ses sertifikate van die stem, wat aan verskeie amptenare uitgedeel word, waaronder die president van die Senaat, die Argief en die staat se sekretaris. ' n seremoniële proses is.

Elke staat se vergadering word deur die goewerneur of ' n aangewese verkiesingbeampte byeengeroep, en die verrigtinge word dikwels deur lede van die publiek en die pers aanskou. ' n Elektrone kan toesprake hou of aan simboliese bedrywighede deelneem, maar hulle vernaamste plig is om hulle stemme op te teken en oor te dra. ' n Openbare staat kan hierdie vergaderinge waarneem, en party state woon die verrigtinge op hulle verkiesingskantoor se webwerfe. Burgers wat in die proses belangstel, kan hulle staatsuitlewering vir besonderhede oor die bywoning of die vergadering in hulle hoofstad in aanraking bring.

Sertifikate

Vroeg in Januarie word die Kongres se oorsprong in 'n gesamentlike sessie om die kiesers - stemme te tel en die wenner te verklaar. Die Vice President, in hulle rol as president van die Senaat, hou toesig oor die sessie en open die sertifikate van elke staat in alfabetiese volgorde. Tellers van die Huis en Senaat lees elke sertifikaat hardop en teken die stemme op. 'n kandidaat moet 270 elentale stemme ontvang om as die President-elik gesertifiseer te word. Hierdie calment is die finale amptenaar in die verkose proses en vind gewoonlik sonder geskille.

Die Elektro-wet van 2022 het betekenisvolle veranderinge in hierdie fase aangebring deur die drumpel vir verblyf 'n beswaar teen die kiesentale tel te verhoog. Onder die nuwe wet moet ten minste een-fifte van die lede van beide die Huis en Senaat onderteken op 'n beswaar daarvoor om oorweeg te word. Hierdie hervorming is bedoel om valse besware te voorkom en te verseker dat die definiêre proses die wil van die kiesers weerspieël soos dit deur staatsvlakuitslae uitgedruk word. Die gesamentlike sessie is 'n kragtige oomblik in die Amerikaanse lewe, wat die vreedsame oordrag van die regering onder die regering se regerende beheer.

Wie is die spraakrs en hoe word hulle gekies?

Elektrone is gewone burgers wat deur hulle politieke partye gekies word om stemme namens die party se kandidate te laat stem. ' n Ander keuseproses verskil van staat tot staat, maar dit volg gewoonlik een van drie modelle. ' n Paar state kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies kies party gedurende staatspartytjies, waar afgevaardigdes op ' n lys kandidate wat deur partyleierskap aanbeveel word. ' n Derde benadering behels die staatskomitee oor die verkiesing na die generaal van Desember, maar voor die verkiesing.

Individue wat as kiesers dien, het gewoonlik ' n geskiedenis van partydiens. ' n Federale wet verbied enigiemand wat by opstand of opstand teen die Verenigde State betrokke was, moontlik omdat hulle as ' n elektor dien, asook vir die groeplede en geen Senator, Verteenwoordiger of persoon wat ' n amp van vertroue of wins onder die Verenigde State beklee nie, verseker dat hierdie eleciteitsreëls verseker dat uitverkorenes privaat burgers is eerder as privaat kantoorhouers.

Burgers wat graag ' n kieser wil word, kan hulle staatspolitiese party nader om navraag te doen oor die keuseproses.

Ongelowige spraakmakers: Wat gebeur wanneer mense hulle menings uitspreek?

' n Ongelowige kieser is iemand wat stem teen hulle pand of die algemene uitslag van hulle staat. ' n Afgelowigheid van minder as 200 kiesers het deur die geskiedenis heen hulle pand verbreek, en geen ontroue kieser het al ooit die uitslag van ' n presidentale verkiesing verander nie. ' n Ingeënde voorvalle het egter plaasgevind, onder andere een in 2016 toe Washington se staatsvoornemers probeer om vir iemand anders as Hillary Clinton te stem. ' n Voorhof in Chifalo v. Washington (20) het egter die gesag van state gehandhaaf om wette af te dwing of om hulle te dwing om hulle te straf.

Drie- en dertig state en die distrik Columbia het wette wat kiesers vereis om volgens hulle belofte te stem. 'n Paar state verwyder ontroue kiesers outomaties en vervang hulle met alternatiewes, terwyl ander burgerlike boetes of verkeerde toestemmings. Die Hooggeregshof se beslissing het verduidelik dat die Grondwet nie toelaat dat kiesers onafhanklike oordeel verleen om hulle gewete te stem en dat staatsregmakers kiesers aan die algemene stemuitdelings kan bind nie. Hierdie regsverklaarde het die risiko van die ontroue kiesers wat die presidentlike verkiesings beïnvloed, verminder.

Die ongelowige kieserkwessie beklemtoon die belangrikheid van begrip hoe elektieerders gekies en aanspreeklik gehou word. ' n Mens kan die moontlikheid van ontrouheid erken dat die strukturele beskerming en wetlike beperkings dit hoogs onwaarskynlik maak dat ontroue kiesers die nasionale uitslag sal beïnvloed. ' n Mens kan erken dat hulle staat se kiesers se stemme byna beslis verwerp sal word vir die kandidaat wat die gewilde stem in daardie staat gewen het.

Algemene misvattings oor die spraak - universiteit

Verskeie wanopvattings bestaan voort oor die Elektorale Kollege, en dit help burgers om meer kennis met die proses te hê. ' n Algemene misverstand is dat die Epreetoriese Kollege ' n fisiese instelling is wat ' n gebou in Washington, DC, bewoon. ' n Groep elektiante wat tegelykertyd in al 50 staat se hoofstede vergader, is. ' n Gesentiseerde Ecrentrentrentale Kollegehoofkwartier en geen enkele plek waar alle 538 kiesers bymekaarkom nie.

Nog 'n wanopvatting is dat die gewilde stem nooit saak maak nie omdat die Ecurent College besluit hoe die staat se kiesers stem. Hoewel die Ecentrale Kollege die nasionale volksstem oorheers wanneer die twee duiker, die gewilde stem in elke staat bepaal hoe daardie staat se kiesers stem. Die gewilde stem is ggregated op die staatvlak, nie die nasionale vlak nie, maar dit bly die beslissende krag in alleokerende stemme. Burgers wat hierdie onderskeid verstaan, kan sien dat hulle gewig stem in hulle nasionale konteks dra, selfs as die hele gewilde president nie.

Sommige kiesers meen ook dat kiesers deur die federale wet verplig is om 'n sekere manier te stem. Trouens, die staatswet bepaal elektor verpligtinge, en die Hooggeregshof het bevestig dat state dalk beloftesvereistes afdwing. Geen federale wet vereis egter dat kiesers vir enige spesifieke kandidaat stem nie. Die bindende meganisme werk deur staatsvlak wetlike raamwerk wat oor die land verskil. 'n Toetsing van jou staat se verkiesingskode voorsien egter die duidelikste prent van die verkose verpligtinge in jou jurisdiksie.

' n Laaste wanopvatting is dat die Elektorale Kollege uniek en onverdedigbaar is in vergelyking met ander nasies se presidents - verkiesingsstelsels. ' n Baie demokrasieë gebruik in werklikheid indirekte verkiesingsmetodes of federale strukture om mag oor gebiede toe te sit. ' n Mens het in Duitsland, Indië en Italië almal eleentale kolleges of soortgelyke liggame om staatshoofde te kies.

Hoe burgers verder kan gaan as om te dink

Burgers wat hulle verlowing met die Elektorale Kollegeproses wil versterk, kan verskeie kere volg. ' n Kragtige manier om die vergadering van elektieerders in jou staat se hoofstad by te woon, is om demokrasie in aksie te sien. Hierdie vergaderinge is publiek, en baie state voorsien sitplekke vir toeskouers. ' n Mens kan die kiesers sien wat hulle stem gee en die sertifikate teken teken dat die grondwetlike proses wat die meeste burgers nooit ondervind nie.

Om as ' n kieser te werk, is nog ' n soort verlowing. Elke vername politieke party het kiesers in elke staat nodig, en die proses om een te word begin met partybestemming. ' n Vrywilliger saam met ' n plaaslike partyorganisasie, die bywoning van die gebied se kaskaukuse en bou van verhoudings met partyleiers het individue nodig om vir verkiesingsrolle oorweeg te word.

Baie burgers wat deur gemeenskapsorganisasies, skole of maatskaplike media van die Elektorale Kollege gebruik word, help om burger - geletterdheid te bou. ' n Mens kan nie verstaan hoe hulle stem met die verkiesing verbind word nie, en duidelike verduidelikings van bure of gemeenskapsleiers kan frustrasie verminder en deelname laat toeneem.

Deel van hervormingsinisiatiewe is nog 'n opsie vir burgers wat glo dat die Elektorale Kollege verandering nodig het. Organisasies aan beide kante van die debat werk om die stelsel te bewaar of te wysig. Die Nasionale Gewilde Vote Interstaat kompak beoog om die presidentskap te waarborg aan die kandidaat wat die nasionale volksgebende wen sonder om die Ecentrale Kollege af te skaf. Burgers kan aangaande hierdie en ander hervormingsvoorstelle leer deur niedeellike burgerlike onderwysorganisasies soos die Volkebond van Vroue Voristiek of die Boemaanse beleid.

Ten slotte, kontak met jou staatsregistrasie of verkiesingsamptenare om beskouings oor verkiesingsadministrasie uit te spreek, verseker dat burgerstemme ' n invloed het op hoe die stelsel funksioneer. ' n Staatswetgewer stel die reëls vir stemer registrasie, stembrieftoegang, stembestemming en verkiesingssekerheid. ' n Brief, die bywoning van ' n openbare verhoor of deelname aan ' n vergadering in die stad gee jou ' n direkte rol om die voorkeuromgewing vir toekomstige verkiesings te vorm.

@ info: whatsthis

Die Ecentale Kollege bly 'n kenmerkende kenmerk van Amerikaanse presidentale verkiesings, meng grondwetlike tradisie met staat-vlak demokrasie. Vir burgers, om hierdie stelsel te verstaan verander abstrakte politieke teorie in praktiese kennis van hoe hul stemme skep elektorale uitslag. Die reis van gooi' n balot in November na getuig die verifentiteit van die verkose stemme in Januarie is 'n multi-stap proses wat individuele deelname aan nasionale beheering verbind.

Elke burger se rol in hierdie stelsel is eg en refleks. ' n Mens kan dink dat die Elektorale Kollege ingewikkeld of selfs ondeursigtig is, maar dit berus uiteindelik op dieselfde grondslag as alle demokratiese instellings: die ingeligte, aktiewe deelname aan die mense wat dit dien.

Terwyl die nasie voortgaan om te evolueer, sal die Elektorale Kollege waarskynlik ' n onderwerp van debat en potensiële hervorming bly. Burgers wat tyd inruim om die meganismes, die geskiedenis daarvan en hulle eie rol daarin te verstaan, is beter toegerus om daardie debat te monitor en tot die gesondheid van Amerikaanse demokrasie by te dra.