Die betekenis van nieverbale kommunikasie en lyftaal in verhore

Nie-versende kommunikasie en lyftaal speel 'n noodsaaklike rol in verhore, beïnvloed waarneming en gevolge. In regsinstellings kan wat onaantasbaar is, so kragtig wees soos gesproke woorde, om oordele en besluite te vorm. Hoewel getuienis en bewyse die kern van enige gehoor vorm, die subtiele aanduidings wat deur gesigsuitdrukkings, liggaamshouding, gebare en selfs stilswye oorgedra word, kan dit 'n persoon wees wat aan die hand van die geloofwaardigheid verleen. Hierdie tekens gee regskenners die vermoë om sake meer objektief te beoordeel, reaksies te verwag en meer doeltreffend te kommunikeer. Hierdie metodes wat die natuurlike uitwerking van die vermoë van die Skrif betref, kan die natuurlike uitwerking van die vermoë van die vermoë van die vermoë van die gehoor en die vermoë om dit op die regte beperkings van die regte beperkings wat nie bepaal.

Verstaan die krag van die onsigbare

Elke interaksie in 'n gehoor behels twee gelyktydige kommunikasiekanale: mondelinge en nieverbale. Navorsing toon deurgaans dat 'n groot deel van die oordraagbare betekenis oorgedra word deur liggaamstaal eerder as woorde alleen. In 'n hofsaal of krisiekamer, waar elke gebaar noukeurig ontleed word, nie-verbale tekens kan vertroue opbou of agterdog wek. Vir regswerkers, wat die vermoë bemeester om projek te lees en gepaste liggaamstaal is 'n waardevolle vaardigheid wat voorbereiding, getuienis en selfs jurie kan beïnvloed.

Nie-versbal kommunikasie sluit 'n wye verskeidenheid gedrags in: gesigsuitdrukkings, oogkontak, liggaamshouding, gebare, proxemika (gebruik van ruimte), ongelukkiges (aanraak), uitgesproke (toon, toonhoogte, pas) en selfs fisiese omgewing dui daarop dat regters, juries en prokureurs hulle met inlaat van die woord laat voel dat hulle nie goed doen nie.

Die rol van nie-Verbal Kommunikasie in Gehoor

Tydens verhore, getuies, prokureurs en regters maak hulle grootliks staat op nieverbale aanduidings om opregtheid, vertroue en emosionele state te vertolk. ' n Mens kan hierdie tekens onder meer van gesigsuitdrukkings, gebare, liggaamshouding en oogkontak sien. ' n Mens kan regskenners help om vas te stel hoe geloofwaardig getuienisse en argumente is. ' n Mens kan onder meer die invloedrykste komponente van nie - kommunikasie in ' n wetlike konteks afbreek.

Gesigswoorde

Die menslike gesig kan duisende afsonderlike uitdrukkings voortbring, waarvan baie oor kulture algemeen erken word, soos Paulus Ekman Archaeologus se grondnavorsing oor basiese emosies (geluk, hartseer, woede, vrees, verbasing, afkeer). ' n Opregte glimlag kan in ' n gehoor opeis dui, terwyl ' n mikro - onderdrukexionelindia, kortstondige oomblik van vrees of afkeer hulle gevoelens verberg. ' n Goeie voorbeeld kan byvoorbeeld ' n duidelike teken van hoe ' n mens jou lippe kan reageer wanneer jy ' n toets van ' n bietjie verbasing maak.

Omdat gesigsuitdrukkings dikwels onwillekeurig is, kan hulle meer betroubaar as woorde wees. ' n Mens kan egter leer om sekere uitdrukkings te beheer, veral in hoëdrukke situasies waar hulle wag om ondersoek te word. ' n Mens kan egter eerder verstaan waarom baie regsrigters leestrosse gedrag beklemtoon as om op een manier te vertrou. ' n Eësame smirk tesame met gehabbelde blik en gebalde hande kan minagting of ongeloof toon, terwyl ' n effense verhoging van die binnebinne tesame met ' n saamgeperste lip jou hartseer of spyt kan toon.

Liggaamsuitvoering en gebare

Om openhartig te wees en ' n ferm houding te hê, dui dikwels op eerlikheid en versekering, terwyl geslote of verdedigende gebare moontlik bedrog of angs aandui. ' n Getuie wat met die verdediging van wapens oor die hoof sien, kan, in teenstelling daarmee, as verdedigend beskou word. ' n Persoon wat effens steun en by wyse van illustrasie gebare sit, lyk dalk of hy of hy dit eerlik is.

Gebare kan in verskeie soorte kategoriseer word:

  • [[FTT: 0] Emblemamatiese gebare [[FTT:1] takies met 'n direkte mondelinge ekwivalent (bv.' n duim-up vir goedkeuring). Hierdie is kulturele gedefinieer en moet met versigtigheid gebruik word.
  • [[FTT: 0]] Illustratiewe gebare [[FTT:1] verblyling bewegings wat gepaardgaan met spraak om ' n punt te verduidelik of te beklemtoon, soos om op vingers te tel of ' n vorm in die lug te teken. Dit kan begrip verbeter, maar kan ook onderliggende onsekerheid openbaar as jy jou haas.
  • [[FTT: 0] adaptor gebare [[FTTT:1] ooit self-aanraak of voorwerp manipulasie (bv. vryf die nek, speel met 'n pen). Hoë vlakke van pasteurs verbind dikwels met senuweeagtigheid of ongemak en kan geloofwaardigheid ondermyn.
  • [[FTT: 0] Aankondigings gebare [[FTT:1] verbly verblyÃ" bewegings wat die vloei van gesprekke beheer, soos om voortsetting aan te moedig of 'n hand op te rig om te pouseer. In verhore kan regters sulke voorstelle gebruik om die getuienis te teken of te vertraag.

Posture kommunikeer ook status en vertroue. ' n Persoon wat hoog, skouers terug staan en eweredig gewigsprojekte versprei, kan gesag verkry. ' n Persoon wat gereeld op sy rug sit, gewig skuif of wegstap, kan as onderdanig of verontduikend beskou word. Proktore ondersteun getuies dikwels om ' n neutrale maar oop liggaamshouding aan te neem: om regop in die stoel te sit, hande los te rus op die tafel of skoot en plat voete op die vloer. ' n Natuurlike gesindheid is egter die sleutel; te oefen om te dink dat die liggaamshouding styf is en agterdogtig kan wees.

Oogkontak

Oogkontak is egter ' n kragtige beheer oor vertroue en aandag. ' n Getuie wat te intens na luister, toon dat hy seker, eerlik en verloof is. ' n Getuie wat na ' n sekere vraag kyk, lyk dalk aggressief, terwyl iemand wat oogkontak vermy, dalk oneerlik of ontwykend lyk. ' n Klein kykie ondertoe wanneer hy ' n moeilike vraag oorweeg, is natuurlik, maar langdurige vermydingsnapoisons veral wanneer hy ' n direkte vraag kon beantwoord wat aan die lig gebring kan word as bedrog.

Navorsing toon dat mense geneig is om meer dikwels na iemand te kyk wat hulle wil of vertrou, en dat wedersydse blik ' n mens se bande toeneem. ' n Regsooglid beskou dikwels getuies met matige, konsekwente oogkontak as diegene wat baie geloofwaardiger lyk. ' n Mens kan egter sien dat prokureurs oogkontak gebruik om getuienis te beheer: deur ' n getuie waarvan die naam praat, kan hulle druk versterk; deur af te kyk, kan hulle teleurstelling of ongeloof oordra. ' n Mens kan ook sien hoe maklik met jou oog kontak kan luister om ' n vraag te beklemtoon of dit te beklemtoon.

Plaaslike dinge: Die onuitgesproke stemkrag

Hoewel die tegniese stem nie - veel kommunikasie as ' n deel van die woord beskou word, word die stemtoon van die stem as ' n stem van verskillende woorde beskou. ' n Kalm, kalm stem dui op beheer en waaragtigheid, terwyl ' n bewende, hoëgespoegde stem vrees of angs kan aandui. ' n Stilte en ruspouses dra ook gewig: ' n aarseling voordat ' n mens antwoord, kan toon dat jy onseker of materiaal is, terwyl ' n doelbewuste stilte belangrik kan wees.

Prokureurs pas dikwels hulle stemeienskappe aan om gesag of empatie uit te voer. ' n aanklaer kan byvoorbeeld stadiger en hulle stem laat sak wanneer hy ' n kritieke bewys gee om aandag te trek. ' n Verdedigingsgeleerde kan ' n sagter, meer gesprekstoon neem wanneer hy ' n kwesbare getuie ondervra. ' n Regter gebruik eweneens hulle stem om die hofsaal se temperatuur te beheer, maar ' n gemeetde, bestendige stemtoon kan die ontwrigting onderdruk.

Proxemika en die gebruik van die ruimte

Die reëling van meubels en die fisiese afstand tussen deelnemers vorm die dinamiese van ' n verhoor. ' n Regter wat gedurende ondervraging op ' n bankie, jurie daar naby staan, getuig naby die regter, maar duidelikeeÃ"laars dwing om te veroordeel. ' n Regsgeleerde wat tydens ondervraging nader aan die getuiestand tree, kan sielkundige druk verhoog. ' n Regter wat van die bank af vorentoe leun, kan op aandag of ongeduld dui. ' n Regsgeleerde se grootte van die hofsaal, die afstand van die kamera in afgeleë verhore en selfs die hoek van ' n skerm dra al die kunstenaars by om te erken dat niebuik - slim mense nie.

In afgeleë verhore deur middel van videoInventing word proxemika digital. Die afstand na die kamera (wat benader 'n luisteraar verblydevolle perspektief), die hoek van die kop en die sigbaarheid van hande en liggaamshouding alle dra betekenis oor. 'n getuie wat die skerm met slegs hulle gesig vul, kan as nader en intenser beskou word; iemand wat ver terug sit met 'n rommel agtergrond dalk minder professionele. Regskenners moet tradisionele nie-verbale insig aanpas by hierdie medium, waar geen kop en mikroseksies vergroot word nie.

Die uitwerking van liggaamstaal op wetlike sake

Doeltreffende vertolking van lyftaal kan die uitslag van 'n verhoor beïnvloed. Regters en juries is geneig om getuies te vertrou wat konsekwent en vol vertroue nie - duidelike aanduidings is. Aan die ander kant kan teenstrydige of senuweeagtige gebare tot skeptisisme lei. ' n Studie in die hofsaalse sielkunde toon dat juries dikwels die eerste indrukke van 'n getuienis vorm in die eerste paar oomblikke wat grotendeels op nie - onregverdig gedrag gebaseer is. Hierdie indrukke kan 'n mens laat besef hoe getuienis later verwerk word.

  • [[FTT: 0] Verdediging [[[FTT:1] ooit Getuies wat voortdurend oogkontak behou, matige gebare gebruik en openliker standpunte het, meer geloofwaardig geag word.
  • [[FTT: 0] Geeves emosionele state[TOL:1] 9-uitdrukkings en aangepaste gebare toon vrees, woede of minagting wat woorde kan verberg.
  • [[FTT: 0] Supports mondelinge getuienis [[[FTT:1] Ö Conongruent liggaamstaal versterk gesproke woorde, wat hulle onvergeetliker en oortuigender maak.
  • [[FTT: 0] Kan bedrog aandui [[FTT:1] verkeer, terwyl geen enkele aanduiding betroubare seine leuens, groepe tekens (bv. oogkontakte, persoonsversorging, teenstrydige spraakpatrone) agterdog kan laat toeneem nie.

Maar dit is noodsaaklik om daarop te let dat liggaamstaal net een stuk van die raaisel is. Die gewig wat aan nie-verbale aanduiding gegee word, verskil van jurisdiksie en die spesifieke feite-finder. In bankies word regters opgelei om hoofsaaklik op bewyse en getuienis staat te maak, maar hulle is nie immuun teen nie teen nie-verbal invloed. In jurietoetse waarsku instruksies dikwels juries om nie op stereotipes oor liggaamstaal te vertrou nie, maar natuurlike oordeel duur voort. 'n Provokture gebruik dikwels permptotiewe uitdagings wat hulle sal kies om nie te verander nie, maar hulle moet sekere taktiek vermy.

Missekkerwe en sy slaggate

Baie regskenners en wetstoepassingsbeamptes word opgelei om potensiële bedrog deur middel van lyftaal te sien. Algemene aanduidings sluit in: leuenaars kan meer oogkontak behou as eerlike getuies (oorkommunikasies), hulle kan aanpassings maak en hulle kan inkraak tussen woorde en uitdrukkings toon. ' n Mens kan egter dekades lank navorsing doen, insluitende meta-nalyste deur Vrija en kollegas, toon dat menslike opsporing net ' n bietjie bo die toeval hang. ' n Professionele opleiding kan die vermoë verbeter om mondelinge inligting te identifiseer (sverhale in verband te hou) maar nie juis om die feite te staaf nie.

Hierdie beperking is belangrik: lyftaal moet nooit as die enigste grondslag vir oordeel in 'n verhoor gebruik word nie. Kulturele agtergrond, persoonlikheid, kommer oor die wetlike proses self, en selfs fisiese ongemak kan bedrieglike gedrag in 'n heeltemal betroubare getuienis voortbring. Byvoorbeeld, 'n getuienis van 'n kultuur waar direkte oogkontak as oneerbiedig beskou word, lyk dalk vir 'n Westerse waarnemer na gelang van die konteks. 'n Persoon met sosiale angs kan dalk bewe en kyk selfs wanneer hy die waarheid vertel.

Opleiding en bewustheid van regsprofessionele sake

Regskenners word dikwels opgelei om nieverbale aanduidings akkuraat te vertolk. ' n Begrip van lyftaal verbeter hulle vermoë om getuienis objektief te beoordeel en ingeligte besluite te neem. ' n Baie regsskole sluit nou eenhede op die voet van die hofsaal se houding en nieverbale kommunikasie in. ' n Verdere regsopvoeding (CLE)kursusse bied gespesialiseerde seminare oor lees van lyftaal, hou skyntoetse met terugvoer en ontleed geskrewe getuienis.

Oefening dek gewoonlik:

  • [[FTT: 0] Obaselynstelling [[FTT:1] Ã2] ooit 'n getuieName
  • [[FTT: 0] ontleding [[FTT:1] π op soek na konsekwente patrone van veelvuldige tekens eerder as enkelseine.
  • [[FTT: 0] Cross-kulturele bewustheid [[[FTT:1] L] Understanding dat gebare en uitdrukkings verskillende betekenisse het oor kulture (bv., 'n duim op is aanstootlik in sommige Midde - Oosterse lande).
  • [[FTT:0]Video resensie[[FTT:1] ☞ beoefen opnames van werklike verhore om interpretasie te kalibreer en te veel selfvertroue te verminder.
  • [[FTT: 0] Interrogation vs. getuienis[[[FT:1] ☞ Leer dat liggaamstaal in polisie ondervraings (waar bedrog dalk algemener is) verskil van burgerlike getuienis in die hof.

Daarbenewens word regsgeleerdes ook opgelei om hulle eie nieverbale aflewering te beheer. ' n Regsgeleerde wat vroetel, oogkontak met die jurie vermy of te gou praat, kan hulle kliënt tans skade aandoen. ' n Baie proefverteenwoordigers oefen om ' n gehokde houding te handhaaf, deur oop gebare te gebruik, verskillende stempas te doen en betekenisvolle oogkontak met jurielede te maak. ' n Regter wat eweneens opgelei word om onpartydigheid uit te voer deur neutrale gesigsuitdrukkings en konsekwente lyftaal, veral wanneer hy op besware of instruksies reageer.

Beperkings van liggaamstaaluitlegging

Hoewel lyftaal waardevolle insigte voorsien, is dit nie onfeilbaar nie. ' n Kulturele verskille, individuele gewoontes en kontekstuele faktore kan nieverbalende seine beïnvloed. ' n Mens moet dus versigtig wees en deur mondelinge kommunikasie aanvul. ' n Vername beperking is hieronder:

  • [[FTT:0] Seultrale vact[[FT:1] ooit in die oog se norme, gebaarbetekenis en aanvaarbare proxemika verskil drasties. ' n Verlangde oogkontak word byvoorbeeld in baie Asiatiese kulture as konfrontasie beskou, terwyl dit in Westerse kulture eerlikheid toon. ' n Regsgeleerde wat ' n getuie vertolk, kyk af soos bedrog dalk ernstig verkeerd is.
  • [[FTT: 0] Onverdeelde verskille [[FTT:1] ooit persoonlikheidseienskappe soos introversie of uitaseming beïnvloed basislyn gedrag. ' n Natuurlike teruggetrokke persoon lyk dalk teruggetrokke en stel nie selfvertroue op nie, selfs wanneer dit heeltemal waar is. ' n Sosiopatiese getuie kan daarenteen kalm, vol selfvertroue wees terwyl hy lê.
  • [[FTT:0] Stress van die situasie [[FTT:1] verkeer in vergelyking met 'n verhoor is inherent stresvol. Nophawwe is 'n natuurlike reaksie en kan tekens van bedrog naboots (bv., sweet, vermy oogkontak, hakkel). Talle eerlike getuies toon hierdie gedrag, veral in hoë-verwante gevalle of wanneer hulle self van oortreding beskuldig word.
  • [[FTT:0] Physiese faktore [[TOL:1] ooit] ooitux, medikasie sy effekte, fisiese pyn of gehoor-visiegebreke kan almal ' n uitwerking op lyftaal hê. ' n Getuie wat stil sit en uitdrukkingloos is, kan eenvoudig uitgeput wees, nie ontwykend nie.
  • [[FTT:0] Intentêre manipulasie [[FTOL:1] ▸ - bekwame leuenaars, waaronder swendelaars en opgeleide akteurs, kan oortuigende lyftaal aan die dag lê. Hulle het moontlik geoefen om behoorlik te knik, voortdurend oogkontak te behou en om nie aanpassings te maak nie. ' n Paar eerlike persone sal daarenteen dalk probeer om te voorkom dat hulle eerlik is, soos gereaktikeer word.
  • [[FTT: 0] Vervestiging vooroordeel [[[FTT:1] ooit 'n feite-finder vorm 'n mening oor 'n getuie verbly geloofwaardigheid, hulle is geneig om dubbelsinnige nie-verbale voorstelle te vertolk om daardie mening te bevestig. Dit kan lei tot' n spiraal van wanbegrip.

Met die oog op hierdie beperkings, is die beste gebruike om lyftaal as 'n aanvullende instrument te gebruik en nie 'n primêre besluit-maker nie. Regskenners moet nie-verbale insige integreer met die volle versameling van bewyse, getuie verklarings en dokumentêre bewys. In slotredes word prokureurs aangemoedig om mondelinge teenstrydighede te beklemtoon en feite te bevestig, terwyl dit slegs versigtig verwys na nie-verbal gedrag wanneer dit duidelik en konsekwent is.

Praktiese wenke vir die gebruik van nie-berneerwerk in gehoor

Beide regsdeskundiges en getuies wat vir ' n verhoor voorberei, kan die uitkoms verbeter as hulle verstaan hoe om lyftaal doeltreffend te gebruik.

Vir Getuies

  • [[FTT: 0] REUUR 'n goeie liggaamshouding [[FTT:1] ium regop met skouers rug, voete op die vloer. Moenie die troef, oorsteek arms of die tafel as 'n versperring gebruik nie.
  • [[FTT: 0] Handhaaf natuurlike oogkontak [[[FTT:1] ooit] ooit na die persoon wat die vraag vra. Voel gerus om af te kyk wanneer jy dink, maar keer terug wanneer jy begin antwoord. Moenie aggressief staar nie.
  • [[FTT: 0] Moet nie vroetel [[FTT:1] L] LY hou hande nogsteeds tensy gebruik hulle na illustreer 'n punt. Moenie raak jou gesig, hare of klere herhalend. As senuweeagtig, bind hande voor jou of sit hulle op die tafel.
  • [[FTT: 0] Laat emosies natuurlik toon [[FTT:1] ooit ontsteld voel, is dit aanvaarbaar om hartseer (bv. trane) binne rede te toon. Moet egter nie te veel emosionele vertoon wat dalk sal lyk opatra of manipulering nie.
  • [[FTT: 0] Speak duidelik en wissel toon[[FTT:1] ☞ A monotone stem kan as verveeldheid of bedrog beskou word, selfs al is jy ernstig.
  • [[FTT: 0]] Werks gepas [[FTT:1] ooit:1] ooit om te bepaal self. Konserwatiewe, goed- pas gepaste klere seine respek en professionele gedrag. Vermy grête bykomstighede wat aandag kan aflei.

Vir prokureurs en regters

  • [[FTT: 0] Hou tred voordat jy [FTOL:1] verkeer verkeer verkeer by die begin om te let op 'n getuievolle nie-verbale gedrag wanneer hulle nie onder druk (bv. wanneer hulle net sit of voorgenoemde besonderhede gee).
  • [[FTT:0] Gebruik lyftaal om die gehoor [[TOL:1] ← Prokursulators te beheer, kan gesag deur ' n ferm liggaamshouding oordra en hand gebare gemeet. Rigters kan die einde van ' n lyn van ondervraging aandui deur hulle liggaamshouding te verander, van die bank af terug te deins of af te kyk.
  • [[FTT:0] Skep ' n gemaklike omgewing [[TOL:1] ediadia [Tu] Hertoegekte bedreiging (bv. deur ' n sagter toon te gebruik of die getuienis moet erken dat die naam senuweeagtig is) kan betroubare getuies help om meer natuurlike liggaamstaal te openbaar, wat dit makliker maak om bedrog op te spoor.
  • [[FTT:0] Wees bewus van jou eie vooroordeel [[[TOL:1] ☞ besef dat jy dalk beïnvloed word deur ' n getuie weesideheid, ras, geslag of sosiale styl. Beskou die raadpleeg van kollegas of gebruik gestandaardiseerde evaluasieshulpe om jou indrukke na te gaan.
  • [[FTT:0] Instegrate nie-verbale waarnemings in slotredes eties[[[FT:1] Jesaja Refer na lyftaal slegs wanneer dit goed gedokumenteer is en konsekwent is met ander bewyse. Vermy bespiegeling. Byvoorbeeld, verkeer die getuie deur volgehoue vermyding van oogkontak wanneer die sleuteltransaksiesaksie daarop dui dat dit ongemakliker is om te beskryf dat dit moeiliker is om te verstaan as ooit ooit tevore.

Pas aan by afgeleë verhore

Die groei van virtuele verhore het verander hoe nie- alloerings oorgedra word. Sleutelaanpassings sluit in:

  • [[FTT: 0] Camera posisie[[FT:1] ▸ Plaas die kamera op oogvlak om direkte oogkontak te maak. Kyk na die kamera wanneer jy praat, nie die skerm nie.
  • [[FTT: 0] gting en agtergrond[[TTOL:1] ← Maak seker dat jou gesig goed verlig is en die agtergrond is neutraal en professionele. Vermy rommel of private gebiede.
  • [[FTT: 0] Moet nooit verlore raak op skerm [[[FTT:1] π As deel veelvuldige deelnemers, verseker jou video venster is prominent. Gebruik 'n kwaliteit mikrofoon en verklein agtergrond geraas.
  • [[FTT: 0] Luister vir stemkontinings [[FTT:1] ooit met verminderde visuele inligting, skenk ekstra aandag aan toon, rus en huiwerings. Onthou egter dat tegniese vertragings natuurlike pouses kan veroorsaak wat soos aarseling lyk.
  • [[FTT: 0] Gebruik die gesels funksie oordeelkundig[[FTT:1] title:1] Geskryfde kommentaar gedurende 'n verhoor kan verkeerd vertolk word nie-verbally; verkies die gebruik van ooreengekom-opseine (bv. ooit, ooit, ooit mag ek nader? title: // kde. org.)

@ info: whatsthis

Nie-versbal kommunikasie en lyftaal is integraal elemente van verhore, wat die krag dra om geloofwaardigheid te verhoog of te ondermyn, besluitemakers te oortuig en verborge emosies aan die lig te bring. Regialiste wat 'n skerp bewustheid van hierdie seine ontwikkel, terwyl hulle hul beperkings op prys stel, kan sterker sake opbou, getuies doeltreffender ondersoek en hulle met gesag en egtheid aanbied.

Maar die kompleksiteit van menslike gedrag vereis nederigheid. Geen gebaar of uitdrukking ontbreek sekerheid nie. Die mees vaardige praktisyns kombineer nie - albiese waarnemings met deeglike bewyse ontleding, kulturele sensitiwiteit en self-aware. 'n Hof aanpas by nuwe tegnologie en uiteenlopende bevolkings, die studie van nie-verbal kommunikasie sal 'n dinamiese veld bly, en voortdurend verander hoe geregtigheid waargeneem en oorgegee word. Deur hierdie insig te ontwikkel, kan die regstelsel nader beweeg na sy ideaal: nie net gegrondte besluite in wat gesê word nie, maar is alles wat met begrip gekommunikeer word.

Vir verdere lees oor die sielkunde van nieverbale kommunikasie in regsinstellings, oorweeg die ondersoek van hulpbronne van die [[FTT:0] Amerikaanse Sielkundige Vereniging [[FTT:1] op bedrog verklikker, die [[FTH:2] Associasie vir Psyological Science[[T:3] studies oor jurie gedrag en praktiese gidse van die [[FTTH4] Universiteitstocketown [T]: WELT].