Die Verklaring van Regte (1791)

Die eerste tien wysigings aan die Amerikaanse Grondwet, wat gesamentlik as die Verklaring van Regte bekend staan, verteenwoordig die grondvorming van individuele vryhede teen federale oorreach. Hierdie wysigings wat in 1791 bekragtig is, was die regstreekse gevolg van anti-Federalist se eise gedurende die ratvormingsstryde. ' n Paar van die oorspronklike grondwet het reeds ' n skeptiese lys bevat, wat die wysigings opgestel het wat op staatsverbintenisserings - en vroeëre Engelse dokumente soos die 1689 Bill of Rights. ' n paar van die regering se steunbedes het reeds die interbiling van die regstelling van die reggewende reggewere van die regering verbied om die reg te voorkom en vryheid te verhoed.

Die druk vir ' n Verklaring van regte

Gedurende die 1787 Philadelphia - Konvensie het die raamspelers nie ' n verklaring van regte ingesluit nie, aangesien hulle geglo het dat die Grondwetens se magte volkome beperk is. ' n Verlating het ' n saamtrekpunt geword vir teenstanders soos George Mason en Patrick Henry. ' n Wet wat in Massachusetts, Virginië en New York ingestel is, is slegs verkry met die begrip dat wysigings onmiddellik bygevoeg sou word. ' n Verander plan is aanvanklik verander en het die wysigings deur die Eerste Kongres gerig. ' n Drie -OOS van die staat se tiende - en die dias het teen 1791, tot op die stitude - en die stimulasie van die diaments (Altalasie van die diament van die diament van die diament van die Verenigde State van 16NANANANANANANANANANANANANAMENTs).

Kernbeskermings

  • [[FTT:0] Eerste Wysiging:[[FT:1] Beskerm godsdiensvryheid, spraak, pers, byeenkoms en petisie. Dit verbied die stigting van ' n nasionale godsdiens en verseker die reg om te aanbid volgens die gewete, salnia radikaal van Europese staatskerke vertrek.
  • [[FTT: 0] Uscond Wysiging:[[FTT:1] waarborg die reg om arms te hou en te dra, gehok in die behoefte aan 'n goed temporuiwe burgermag. Die uitlegging daarvan is hewig betwis, veral in moderne kontekste.
  • [[FTT: 0]Vierde Wysiging:[[FT:1] Beskerm onredelike soektogte en stuipe, wat lasbriewe vereis wat deur waarskynlike oorsaak ondersteun word. Hierdie beginsel is uitgebrei tot draadversterking, digitale data en voertuig keer deur Hooggeregshof se beslissings.
  • [[FTT:0] Fift deur troeptig Wysigings:[[[FTT:1] Enshrine billike proefregte rightsúries, beskerming teen dubbele gevaar, die reg om stil te bly, die regte proses, regverdige vergoeding vir die neem, vinnige en openbare beproewinge, konfrontasie van getuies, bystand van raad en beskerming teen wrede en ongewone straf.
  • [[FTT: 0] Ninth en Tenth Wysigings:[[[FT:1] Clarifiseer dat die inumation van sekere regte nie ontken dat ander deur die mense behou is nie, en dat magte wat nie aan die federale regering oorgedra word nie, beperk is tot die state of die mense.

Inkorporasie: Die toepassing van die Verklaring van Regte aan die State

Die Verklaring van Regte het oorspronklik net op die federale regering toegepas. Die Hooggeregshof Letters 1833 se beslissing in [[FTT:0] Barron v. Baltimore[FTOL:1] het hierdie beperking bevestig. Na die Burgeroorlog het die Veertiende Wysigingsmoniussgeld die voertuig geword vir die RAfinkrasiemous dusiusius: WELT: Bill of Rights se beskerming aan die state oor die twintigste eeu, die Hof het geleidelik byna alle bepalings van vryheid van spraak (TVTVTVLOB2: 2: FOLM] [TV].).

Die Burgeroorlog - wysigings (1865Express1870)

Die einde van die Burgeroorlog het ' n grondwetlike revolusie tot stand gebring. ' n Dertiende, Veertiende en Vyftiende Wysigings Letters Didate die Rekonstruksie of Burgeroorlogs Wysigings het die instelling van slawerny voorgestaan en ' n nuwe geboorte van vryheid probeer bewerkstellig. ' n Saam het hulle burgerskap, gelyke beskerming en stemreg opnuut bevestig, hoewel hulle belofte ' n ander eeu sou duur om te vervul.

Die Dertienste Wysiging (1865)

Die Dertiende Wysiging het in Desember 1865 slawerny en onwillekeurige knegskap obsiporteer Sergiusbehalwe as straf vir misdaad waar van die party behoorlik skuldig bevind sal word. Die Dertiende Wysiging was die eerste grondwetlike verandering om direk individuele vryheid uit te brei sedert die Verklaring van Regte. Die Wysiging het ook die Kongres gemagtig om sy voorsienings deur middel van apprupriaatwet toe te pas, maar Flavi ' n mag wat later in die Wet op Civil Rights van 1866 en die Wet op Anti McPortonne van 1867 gebruik is, sou slegs deur middel van die Wet van die Wet van die Wet van die Wet op die diacioycioycioycioy en die wet van die wet van die VN deur die Suid - wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet van die wet op die VN deur die wet op die VN deur die VN deur die VN deur die VN deur die VN se wet op die VN se wet van die VN deur die VN deur die VN deur die VN misbruik word.

Die Veertiende Wysiging (1868)

Die Veertienste Wysiging het moontlik burgerskap verleen aan gaandeius wat in die Verenigde State gebore of geraaliseer is, onder andere voormalige slawe, en verbiedde state van bribsed noudat dit die voorregte of onenighede van burgers was, naamlik gerig dat gerig is op enigiemand van die angilla - lewe, vryheid of eiendom, sonder die wetsproses, Jodius of ontken dat hy die wette nie behoorlik beskerm het nie. Die Idi - toestemmings daarvan was die grondslag vir:

  • [[FTT: 0] monthartale burgerskap [[TOL:1] (gevestig in [[FTT:2] Verenigde State v. Wong Kim Ark[TT:3], 1898)
  • [[FTT: 0] Inkorporasie van die Verklaring van Regte[[TOL:1] (soos hierbo beskryf)
  • [[FTT: 0] Toepassing van gelyke beskerming[FTOL:1] tot rassediskriminasie ([[FTT:2] Brown v. Bord van Onderwys[FTT:3]]], 35: 1). geslagdiskriminasie ([[FTOL:4]) Reged v. Reed[FT:5], 1971) en dieselfde McFOLTx - huwelik ([FOLT] un. un. [Tlt[F] 2015: [Tu])
  • [[FTT: 0]] Voortsiende proses [[FTT:1] beskermings vir privaatheid en liggaamlike onafhanklikheid ([[[FTT:2]]]] . Wade[[FT:3]], 1973; later oorbereël in [[FTTT:4] Dobs v. Jackson Women McCuns Health Organization[FT:5], 2022)

Die Wysigingsblad 3 wat opstande uit die amp onthef, is in die twintige stadium in debatte oor die eligiteit van die voormalige president Donald Trump ná die 6 Januarie - aanval op die Capitol weer aangewakker.

Die Vyftiende Wysiging (1870)

Die laaste van die Rekonstruksies Wysigings het verklaar dat die reg om illashall te stem nie deur die Verenigde State of deur enige Staat ter wille van ras, kleur of vorige toestand van knegskap geweier of gekortgrif word nie. want dit het die eerste grondwetlike waarborg van stemregte aangedui. Die Wysiging het egter nie ' n absolute reg om te stem verleen nie; state het voortgegaan om geletterdheidstoetse, meningspeilings en gewelddadige intimidasie aan te lê. ' n Staatsreg in [KOLTHO: 0] Verenigde State het egter nie die wet dat die Verenigde State nie ten minste [FNUM] nie [1666] nie] sal erken dat die algehele grense van die Verenigde State nie.

Die Progressiewe Wysigings (19131920)

Die Progressiewe Jaartelling het ' n vlaag van grondwetlike hervormings teweeggebring wat bedoel is om regering ontvankliker te maak en om maatskaplike en ekonomiese onregverdigheid aan te spreek. ' n Vier wysigings is tussen 1913 en 1920 bekragtig, en elke keer weerspieël die eratheriërs se geloof in direkte demokrasie en federale mag om te reguleer.

Die sestiende Wysiging (1913) Library Federale Inkomste tax

Ná die Hooggeregshof in [[FTT:0] Poollock v. BoereOOR Loan & Trust Co.[[FT:1]] (1895) het ' n federale inkomstebelasting as ' n onafgedeelde direkte belasting op die hals gehaal, hervormers het vir ' n grondwetlike wysiging gedruk. Die sestiende Wysiging het Kongres uitdruklik gemagtig om belasting in te win van watter bron ook al, sonder om onder die hele State te verdeel. Die wysiging het die weg gebaan vir die moderne inkomstebelasting en die enorme uitbreiding van federale inkomste wat gebruik word om staatsprogramme, nasionale veiligheidsprogramme en infrastruktuur te beskerm.

Die Sewentiende Wysiging (1913) takieslators se direkte Eleksie

Voorheen is Amerikaanse senators deur staatsreggewers gekies, ' n gebruik wat as korrup en elitist beskou word. ' n Toenemende populistiese sentiment het daarop aangedring dat senators direk op kiesers antwoord. ' n Sentnator wat vir die gewilde verkiesing van senators voorsien is, het die invloed van partymasjiene en maatskappybelange verminder.

Die 18de Wysiging (1919) Konstantyn Prohibisie

Die 18de Wysiging het in 1919 gekorrigeer en in 1920 die vervaardiging, verkoop en vervoer van sterk dranke binne die Verenigde State verbied. ' n Oorwinning van die versagbeweging, wat alkohol as ' n bron van armoede, misdaad en gesinsverbrokkeling beskou het. ' n Prohibisie het egter wyd ongewild geword, ' n enorme swart mark tot stand gebring en georganiseerde misdaad aangeblaas. ' n Voorbeeld van ' n grondwetlike eksperiment wat weens swak toepassing en openbare verset gefaal het.

Die 19de Wysiging (1920) Konstantyn VroueOORte

Die hoogtepunt van 'n sewentigejaarstryd, die Nineteenste Wysiging verbied om die reg te ontken oor die gebruik van seks. Dit het [[FTT:0] nie[FT:1] outomaties en herbreken alle vroueOORtiseer baie vroue, veral Indiane - en Asiatiese Amerikaanse vroue, gebly uitgesluit deur ander wette eerder as deur ander wette te verander. Die Wysiging is aangedryf deur dieselfde progressiewe energie wat die Seventeenth Wysiging voortgebring het, en sy oorgang het 'n hoogste politieke poging vereis: die polisie: die polisie van die polisie se ongehoorsaamheid, die wet en die wet van die wet van die wet van die wet van die Eerste Wêreldoorlog.

Die uitbreiding van Burgerregte (1950s1960)

Die middel - 00de eeu het die dramatiesste uitbreiding van grondwetlike regte sedert Rekonstruksie gesien. ' n Regstryd wat deur syfers soos Martin Luther King Jr., Rosa Parks en tallose plaaslike aktiviste gelei is, het gewettigde sekresie afgeskaf en federale beskerming vir stem, behuising en werk verkry.

Brown v. Board of Education (1955)

In ' n eenparige beslissing het die Hooggeregshof onder hoofregter Earl Warren verklaar dat rasseverdeeldheid in openbare skole inherent ongeëwenaard is en die Gelyke Beskermingsklaas van die Veertiende Wysiging geskend het. Die Hof het die Sergiusseparaat maar gelykevolle noudat hy [[FTOL:0] PUNT[FT:1] omvergegooi het. Hoewel die diavinus - en die ferna - file - wet [T] stituaat (TVT]) vertraag is, het hy dit met ' n geweldige weerstand verbind, met die feraan - feraan - siousauvoniese Simpologo - en teenkanting ter erereg [T] stituaat van die Amerikaanse gemeenskap [T]

Die Wet op Burgerlike regte van 1964

Landmerkwetgewing wat diskriminasie verbied op grond van ras, kleur, godsdiens, geslag of nasionale oorsprong. Dit het ' n verbod geplaas op sekresie in openbare huisvesting (hotels, restaurante, teaters), werkdiskriminasie verbied en die stemregbepaling versterk. ' n Wet is in Congress McSers - owerheid onder die handelsklaas (Root II) en die Veertienste Wysiging (Romsionisme) gehok.

Die Wet op regte van 1965

Ná die 1964 π Liberity - somereeeedone en die wrede aanval op mars in Selma, Alabama, het president Lyndon Johnson die Kongres gedwing om die stemreg te slaag. Die Wet het geletterdheidstoetse gestaak, wat voorsiening gemaak is vir federale toesig oor stemer registrasie in jurisdiksies met ' n geskiedenis van diskriminasie, en het vereis dat veranderinge in verband met stemende wette in oordekte gebiede gedoen word om ismprecleaanceususususususususation van die Departement van Justisie te ontvang. Die Hooggeregshof het die Wet in[FTububuut van [Tu]: 0] Carolina. Katzen[Tubububat [Tu]) het die dekking van die staat van die staat van die staat van die staat om die ED [LOB]: [LOB]).

Die reg op privaatheid en die verspreiding van outonomy

Hoewel nie ' n enkele wysiging is nie, het die grondwetlike reg op privaatheid gedurende hierdie tydperk ontstaan. ' n SELFDE staat het in [[TV:0]Griswold v. Connecticut[FTT:1] (1965), ' n ÖpenoembraÃ"n [FTVT] se privaatheid in die Verklaring van Regte gevind wat getroude paartjies gehelp het om voor te geboortebeperking te kom. Daar is vasgestel dat [FTOLTV] stitude[F] die aborsie [RT]. WELf] [T]: WELf] (TVTVTRTV).).).

Individuele Vryhede in die laat twintigste eeu word uitgebrei

Selfs ná die Burgeroorlog het die Hooggeregshof voortgegaan om grondwetlike beskermings te louter en uit te brei, veral in sake van vryheid van spraak, kriminele prosedure en godsdiensvryheid.

Eerste vryheid om die regering te vernietig in die moderne tyd

Die Warren en Burgerhowe het gratis spraakbeskermingsbeveiligings tot simboliese uitdrukking uitgebrei ([[TOL:0]Tinker v. Des Moines[FTT:1], 1969, beskerm armbandbande as politieke spraak), veldtog om te bestee (hoewel dit later omstrede is, [[FTTT:2]Buckley v. Valeo[FTTTTTOL], 1976, wat geld uitgee is spraak, en inderdaad byna alle vorme van losbandigheid, behalwe die Verenigde State, en die Verenigde State se beleid [KN].).

Misdaad - epidemie

Vanaf [[FTT: 0] [Mapp v. Ohio[FTT:1] (196]) verkeer [56] ❖ wat die uitsluitingsreël op die state ʽ en [[FTH:2]]] [Miranda v. Arizona[[FT:3]] (1966) toegepas het, wat vereis het dat polisie hulle regte in kennis stel van hulle regte om stil te maak en raad, het die Hof verander hoe die wet met burgers ooreenstem. Hierdie beslissings, terwyl omstrede, was die integraal van die vyfde en Sesde Wysiging. Die nuwe gevalle het egter 'n bekende grense van die omvang van die omvang van die staat van die nuwe gevalle van die staat verander.

Die tweede Wysiging en vuurwapenregte

Vir die grootste deel van die Amerikaanse geskiedenis is die Tweede Wysiging vertolk as 'n gesamentlike reg wat aan die burgerdiens gekoppel is. Dit het verander in [[FTTH:0] Dileng van Columbia v. Hellar[FT:1]), toe die Hooggeregshof beweer het dat die Wysiging 'n individu beskerm reg om 'n vuurwapen te besit vir selfnodfense binne die huis. [TOLT2]McDonald v Chicago[FTal: [FTOLHO]) wat direk op die stitude van die stituume [Rub] gebaseer is. [T] stitult]

Moderne grondwetlike debatte (20002000 Ötzi teenwoordig)

Die twintige Konstantin - eerste eeu het grondwetlike regte in nuwe ryke ingebring: digitale privaatheid, LGBTQ+ gelykheid en immigrasietoepassing.

LGBTQ+ Rights and Marriage Gelykheid

Ná dekades van onderdrukking het die Hof erken dat die Grondwet die lewens beskerm en liefde vir homoseksuele en lesbiese mense het. In [[FTTT:0]] LUTON v. Texas[FTT:1] het dit sodomiewette getref as die skending van vryheid onder die DASCTKususe. [[FTOL:2] Verenigde State v. Windsor[FTNTOL3] het dit die verdediging van die huwelikswet ongeldig verklaar, en [TTBLTHOB]: WELfus [TV]: WELfuse] het onlangs ' n reg gevind om die stituins (LJS).

Privaatheid in die digitale era

Die Vierde Wysigingsvereiste dat soektog redelik en gegrond op waarskynlike oorsaak deur nuwe tegnologie getoets word. In [[FT:0] Raliy v. Kalifornië[FOL:1] (2014 is, is die Hof gehou dat die polisie oor die algemeen nie die digitale inhoud van ' n selfoon sonder ' n lasbrief sal ondersoek nie. [[FTOL:2] se]carpton. Verenigde State[FTT:3]) het die logika aan die tjenis verleen, wat ' n redelike ondersoek van die natuurbestryding betref, maar die aantal natuurbestryding van die natuur se veiligheids.

Immigrasie en die perke van Konstitusionele regte

Die Grondwet bepaal ook die behandeling van nie - Südcitizens. Die Hooggeregshof het geglo dat selfs ongemagtigde immigrante geregtig is op die prokuratuurbesie van die nodige proses en gelyke beskerming in sommige kontekste. [TOLT:0] SPlyler v. Doe[FTOL:1] (1982) het ' n wet in Texas wat openbare opvoeding verloën het om kinders te herstel, geredeneer dat die kinders onberispelik is en dat opvoeding ' n permanente onder klas sal skep. ' n verbod op die Truk[FTRTV).

Ten slotte: Die Konstitusie wat nie onderhou is nie

Die evolusie van grondwetlike regte is nie ' n geslote hoofstuk nie, maar ' n voortgesette verhaal wat deur elke geslag Margaryans - verlowing met die stigtingsdokument gevorm is. Van die Verklaring van Regte tot die Burgeroorlog, van die Progressiewe Era tot die Civil Rights Movement, en tot in die digitale eeu het Amerikaners herhaaldelik die Grondwet hervertolk om vryheid, gelykheid en geregtigheid uit te brei. ' n Paar uitbreidings is al bedroef, teruggerol of hewig betwiste Sidididienge wat die oor [FTHOB] WOde. [TRT] van aksie [TVTRTRTHT]: oor die nou en vol beheering]: Reikkings.

Die Konstitusie - teks is nie net noodsaaklik as ' n saak van geskiedkundige kennis nie, maar as ' n gids vir toekomstige voorstanders en burgers. ' n Mens se betekenis en asem nie net uit deur wysiging, regterlike vertolking, wetgewing en maatskaplike stryd nie. ' n Nuwe oplossing is die geval van dievollevolle Vereniging van die Reg van ' n uiteenlopende en dinamiese nasie.