Jury plig is een van die mees fundamentele pilare van die Amerikaanse regstelsel, wat gewone burgers 'n direkte rol in die bestuur van geregtigheid gee. 'n Regterstoename is nie 'n opsionele voorstel nie, maar 'n jurie-bevel wat gewig dra onder federale en staatswet. Wanneer daardie oproep in die pos kom, tree die ontvanger in 'n stelsel in wat bedoel is om 'n verhoor te waarborg deur' n jurie van 'n mens se portuurs LOSMED' n regter-geïn reg in die Sesde Wysiging en diep geweefdemente in die Amerikaanse demokrasie te neem. Tog sal baie mense se verantwoordelikhede erken, of selfs die mees vertrou dat die mees ernstige gevolge van hul eie posisie van die tronk sal erken word.

Hierdie artikel bespreek presies wat gebeur wanneer iemand juriediens ignoreer, die wetlike verantwoordelikhede ondersoek wat met 'n dagvaarding gepaardgaan en praktiese leiding gee om behoorlik te reageer. 'n Mens kan ook verduidelik watter groter impak juriennikens op die howe het, die partye in 'n verhoor en die gemeenskap oor die algemeen. 'n Begrip van hierdie pale verander juriediens van 'n swaar onderbreking in 'n betekenisvolle rivontitualisasie en wetlik afdwingbare Nicudi diens.

Wat is Jury Duty en waarom maak dit saak?

Jury - plig is die burgerlike verpligting om as ' n jurie in ' n hof te dien. ' n Mens word beveel om by ' n spesifieke hofhuis te verskyn op ' n bepaalde datum vir moontlike keuse as ' n verhooradvonaat. ' n Mens besef hierdie proses wanneer die grondwetlike reg op ' n verhoor deur ' n onpartydige jurie verwesenlik word. ' n Skeeptjie van gewillige en beskikbare burgers sal die hofstelsel tot stilstand bring.

Jurydienssake omdat dit die mag van oordeel regstreeks in die hande van die gemeenskap plaas en dit nie net by regters of aanklaers gelaat het nie. ' n Mens kan vandag die konsep van Middeleeuse Engeland uitleef en dit in die Amerikaanse wet toepas deur die stigters, wat dit as ' n beskerming teen regeringsoorreach en arbitrêre beslissings beskou het. ' n Regter moet in die meeste van die wet se beslissings onder die wet se wet, die wet en die geloofwaardigheid daarvan beoordeel en uitspraak lewer dat gemeenskapsstandaarde weerspieël. ' n jurie se vasbeslotenheid moet vandag onder die meeste van die swaartekrag wees.

Omdat die stelsel van algemene burgerdeelname afhang, behandel die wet ' n jurie wat ontbied word as ' n verpligte regsvoorskrif takies wat nie ' n beleefde uitnodiging is nie. ' n Mens moet nie met genoeg jurielede vorendag kom nie, maar moet die sake vertraag, en die hele regsapparaat word minder doeltreffend en minder regverdig.

Wie is nodig om te dien?

In die meeste regsgebiede is enige Amerikaanse burger wat ten minste 18 jaar oud is, ' n inwoner van die regterlike streek en wat Engels kan verstaan, in aanmerking kom vir juriediens. ' n Paar state vereis ook dat voornemende jurielede geregistreer moet word of houers van ' n bestuurderslisensie moet wees. ' n Paar professionele ribbertjies soos aktiewe militêre personeel, staatsamptenare en soms gelisensieerde prokureurs fias kan vrygestel word, maar hierdie vrystellings word spesifiek en verskil deur die staat.

Opsommings word gewoonlik getrek van kieser registrasierolle, motorrekords of 'n kombinasie van albei. Dit beteken dat selfs iemand wat nog nooit geregistreer het om te stem, nog steeds 'n dagvaarding kan ontvang as hulle naam op staats identifikasielys verskyn. Die wet neem aan dat elke hubare burger beskikbaar is tensy 'n geldige vrystelling of proviettra deur die hof toegestaan word.

Die onmiddellike regstoevals as ' n Jurymmonmente geïgnoreer word

Die strengheid hang af van die jurisdiksie, die individu se geskiedenis van nietoewyding en die hof se beleide.

Goedhede ennetente

Die algemeenste gevolg van die verontagsaming van 'n jurie-uitroeping is 'n boete. In federale howe kan versuim om sonder voldoende oorsaak te verskyn tot 'n boete van tot R2 000, gevangenskap vir tot drie dae of albei. Baie staatshowe plaas soortgelyke of selfs steilr boetes. In Kalifornië kan die straf byvoorbeeld R2 500 bereik, terwyl die maksimum boete vir minagting van hofverwante diens is $1000. Hierdie boetes is nie leë Rapountitiewe howe jaag aktiewe nie-lede deur verhore en strafsake.

Belangstelling van die hof

As ' n regter bepaal dat iemand wat opsetlik ' n dagvaarding geïgnoreer het, hulle dalk in minagting van die hof gehou word. ' n Skeepsmag kan ' n siviele of kriminele wet wees. ' n Burgerveraging is bedoel om die wet te dwing dat ↑, soos om die persoon te beveel om op ' n nuwe datum Ã220 te verskyn terwyl kriminele minagting straf straf straf straf straf straf straf straf straf straf straf straf straf straf is en ' n tronkvonnis van tot ses maande in baie jurisdiksies kan hou. ' n Veragting sluit dikwels ' n goeie sowel as ' n goeie en ' n bevel in om gemeenskapsdiens uit te voer.

Betogings vir inhegtenisname

In sommige state en federale distriks kan die verontagsaming van ' n jurieuitroepe tot die bestelling van ' n bankbrief vir die individu se inhegtenisname lei. ' n Bankadment beteken dat wetstoepassing die gesag het om die persoon in hegtenis te neem en hulle voor die hof te bring om te antwoord op hulle versuim om te verskyn. ' n Beroep is gewoonlik ' n laaste uitweg, maar dit gebeur veral in gevalle waar die hof probeer het om die individu sonder antwoord in aanraking te bring. ' n Verslag, selfs vir ' n nie - gewelddadige oortreding, kan toon dat die agtergrond nie behoorlik is nie, maar dat dit nie in die saak van die saak of in die saak van beroep belemmer word.

Criminal opneem en Lang-Terct Impact

' n Veraglike aanhalings, fyn of inhegtenisneming wat met juriediens verband hou, kan deel word van ' n persoon se kriminele rekord. ' n Bedrieglike verklaring, fyn of inhegtenisneming wat met juriediens verband hou, kan ' n uitwerking hê op alles van werksaansoeke tot sekuriteits - en professionele uitlatings. ' n Mens kan veral vir individue in sekere beroepe soos die wet, geneeskunde, opvoeding of finansies so ' n rekord doen wat veral skadelik kan wees.

Meer gevolge vir die hofstelsel

Wanneer een persoon ' n jurie ontbied, beplan die impak wat buite geplaas word. ' n Hof beplan verhoordatums om ' n verwagte aantal beskikbare jurielede. ' n Belangrike persentasie van die ontbiedde persone verskyn nie, kan nie ' n jurie laat verskyn nie. ' n Beproement moet uitgestel word, wat dikwels weke of maande lank vertraag word vir lititante ooit sommige van wie dalk wag om verhoor te word, sal nie meer duur nie. ' n Betogs kan ook koste vir die hofstelsel verhoog, wat regters, prokureurs, hofpersoneel en hoffasiliteite moet weer laat uitstel.

Herhaalde geen-vertoons kan ook howe laat uitreik om 'n "failure om te verskyn" brief of 'n opdrag om te wys oorsaak, wat vereis dat die individu voor 'n regter verskyn en hulle afwesigheid verduidelik. Hierdie verrigtinge neem hofhulpbronne in beslag wat andersins gebruik kan word vir beproewinge en verhore. In sommige regsmagte, reageer howe deur meer mense te ontbied as wat nodig is om vir verwagte no-vertoon puditum te vergoed 'n gebruik wat 'n groter las op meer burgers skep. Die gevolg is 'n stelsel wat minder doeltreffend en duurder is vir almal.

Geldige verskonings en hoe om behoorlik te vra of iets te aanvaar of te skend

Die regstelsel erken dat nie elke persoon wat ontbied word, kan dien nie. ' n Lewenstoestande, gesondheidskwessies en ander verpligtinge kan diens werklik onmoontlik of onnodig moeilik maak. ' n Sleutel is om met die hof te kommunikeer ʽ om nie stil te bly nie. ' n Hof voorsien gewoonlik duidelike prosedures om vrystelling of uitstel te vra.

Algemene geldige grond vir die doodstraf

  • [[FTT:0]Mediese toestande:[[FTT:1] ' n Dokter se nota wat ' n ernstige siekte of gebrek wat voorkom dat die gehoor bywoon, kan tot permanente of tydelike ekskusie lei.
  • [[FTT:0]Financial ziancinal ziancianal:[[FTTT:1] As ' n jurie sou dien, sal dit ' n ernstige finansiële las skep Ã" soos die verlies van inkomste wat nie herwin kan word nie Ã2f howe diens aan ' n latere datum uitstel of die persoon heeltemal vryspreek.
  • [[FTT:0] Aankaar verantwoordelikhede: [[[TOL:1] Mense wat die vernaamste versorger vir ' n jong kind, bejaarde ouer of gestremde gesinslid is, kan vir ' n uitstel - of vrystelling kwalifiseer.
  • [[FTT: 0] Student status:[[FTT:1] Vol-tyd studente kan dikwels vir proviseerde tyd in aanmerking kom wanneer klasse nie in sessie is nie.
  • [[FTT: 0] Verkragdiens:[[FTT:1] Baie regsmage verskoon mense wat binne die afgelope een tot drie jaar op ' n jurie gedien het, afhangende van plaaslike reëls.
  • [[FTT:0] Onbehoude ontbering of uiterste ongerief:[[TOL:1] howe het goeie oordeel om mense te verskoon wat buitengewoon moeilik sal wees om die vergaderinge by te woon, soos dié sonder vervoer of diegene wat ver van die hof af woon.

Hoe om ' n eksemsie of ' n gebrek aan gesag te vra

Elke dagvaarding sluit instruksies in om daarop te reageer.

  1. [[FTT: 0] lees die hele dagvaar sorgvuldig.[TOL:1] Let op die datum, tyd, hofhuis adres en enige tydsgrense vir die antwoord.
  2. [[FTT:0] Gebruik die hof se aanlyn poort of bel die jurie kantoor. [[[FTT:1] Baie howe laat jou nou toe om 'n verskoning te stuur of 'n uitstel versoek deur 'n webwerf of outomatiese telefoon stelsel te doen. Dit is dikwels die vinnigste en eenvoudigste metode.
  3. [[FTT:0] Verifiseringsdokumente.[FTT:1] As jou versoek is gebaseer op mediese, finansiële of versorger redes, sluit in die ondersteuningsdokumente soos 'n dokter se nota, werkgewer verklaring of bewys van kindsorg verantwoordelikhede.
  4. [[FTT: 0] hou 'n rekord.[[FTT:1] Stoor kopieë van enige vorms wat jy stuur, bevestiging nommers, e- pos of korrespondensie met die hof. Hierdie dokumentasie kan jou beskerm as daar 'n teenstrydigheid is of as die hof later beweer dat jy nooit gereageer het nie.
  5. [[FTT: 0] Volg op.[FTT:1] As jy nie 'n antwoord binne 'n redelike tyd ontvang nie, kontak die juriekantoor om te bevestig dat jou versoek ontvang en toegestaan is.

Die versuim om enigsins op ooit te reageer selfs met ' n geldige rede π word dieselfde behandel as om die dagvaarding te ignoreer. ' n Hof het geen manier om te weet dat ' n persoon medies nie kan dien tensy daardie persoon met die hof kommunikeer nie. ' n Mens word aangeneem dat hy opsetlik nie wil nie.

Algemene mites oor Jury Duty

Verskeie wanopvattings keer dat mense op jurieroepe reageer of op hulle aangewese dag opdaag. ' n Uitspeling van hierdie mites kan burgers help om regsprobleme te vermy en hulle verpligtinge verantwoordelik te nakom.

[[FTT:0] Myth 1: "As ek die dagvaarding weggooi, sal hulle nie weet nie." [[FTOL:1] howe hou rekords van wie ontbied is en wie nie verskyn nie. Volg letters, telefoonoproepe en selfs wetstoepassingsbesoeke is moontlik. Die hof weet dat jy die dagvaarders ontvang het en ignoreer dit is 'n aparte oortreding.

[[FTT:0] Myth 2: "Ek is te besig om te dien, so ek sal net spring dit. "[FT:1] besig skedules verskoon nie nie nakoming nie. Hofte bied uitstelers presies vir hierdie rede aksie: 6 (curn's) jy kan vra 'n uitstel na' n meer gerieflike tyd. Ignoreer die dagvaardings nooi heeltemal straf.

[[FTT:0] Myth 3: "Net mense wat niks omtrent die wet weet nie kan dien." [[FTOL:1] Jurors kom uit alle lewensterreine. Kennis van die wet of ondervinding met howe diskwalifiseer nie. Wat die vermoë is om regverdig en onpartydig te wees gebaseer op die getuienis wat voorgelê word.

[[FTT:0] Myth 4: "Vermyrs kan my vuur vir diens op 'n jurie." [[FTT:1] In al 50 state en op die federale vlak, dit is onwettig vir 'n werkgewer om 'n werknemer vir juriediens te beëindig, te dreig of straf. Die wet beskerm jou werk terwyl jy dien. Jy moet jou werkgewer van die dagvaarding in kennis stel, maar vergelding word verbied.

[[FTT:0] Myth 5: "'n Bevinding is nodig om' n jurie te wees. "[[ITT:1] In die meeste state, mense met sekere kriminele oortuigings word gediskwalifiseer deur juriediens. Maar, met 'n skoon rekord is nie 'n vereiste vir diens nie. Die hof het slegs juries nodig wat regverdig en onpartydig kan wees.

Wat gebeur as jy jou opsommings verloor?

Misplaas of verloor 'n jurie dagvaarding beteken nie die verpligting verdwyn nie. Die hof verwag nog steeds jou voorkoms. As jy nie jou dagvaarding kan vind, kontak die jurie kantoor van die hof wat dit uitgereik het nie. Gee jou volledige naam, datum van geboorte en adres. Die personeel kan jou jurienommer naslaan en die datum waarop jy moet verskyn. Jy mag dalk ook hierdie inligting deur die hof se aanlyn poort kry. Die belangrike ding is om proaktiewe stappe te doen wat wag vir die hof jy onnodig straf.

Jurydiens as ' n hoeksteen van die Civic - lewe

Buiten die wetlike verpligtinge en moontlike straf verteenwoordig juriediens 'n direkte vorm van deelname aan self-oordeling. Die reg op 'n jurie verhoor is een van die mees streng bewaarte voorsienings in die Verklaring van Regte. Wanneer burgers dien, bring hulle hul lewensondervinding, gesonde verstand en gemeenskaps waardes in die hofsaal. Hulle dien as 'n tjek oor aanklaerlike mag en verseker hulle dat uitspraake die oordeel van gewone mense weerspieël eerder as die belange van die staat.

Jurydiens gee burgers ook ' n eerstehandse kykie na hoe die regstelsel funksioneer. ' n Baie wat dien, meld ' n dieper waardering vir die howe, ' n beter begrip van die wet en ' n gevoel dat hulle ' n betekenisvolle burgerlike plig nagekom het.

Howe maak staat op die beginsel dat 'n jurie van jou portuurs 'n verteenwoordiger kruis-semwing van die gemeenskap beteken. Wanneer hele demografiese groepe juriediens stelselmatig vermy, word die juries minder uiteenlopend en minder verteenwoordiger. Dit ondermyn die wettigheid van uitspraak en ondermyn openbare vertroue in die stelsel. Elke persoon wat oplig, help om te verseker dat geregtigheid werklik deur Lownius en vir muni die volk uitgeoefen word.

Finale gedagtes

Die persoon word aan boetes, veragtingbeleggings, potensiële inhegtenisname en ' n permanente rekord wat lewe jare lank kan bemoeilik, onderwerp nie ' n slagofferlose daad nie. ' n Regsorde word ook deur die hofstelsel benadeel, stel geregtigheid vir ligte, minagting en verswak die demokratiese grondslag van die regterlike proses. ' n Regsberoep is duidelik: ' n jurieverpligtery is ' n verpligte wetlike orde en versuim om werklike gevolge te dra wat niemand ligtelik moet opneem nie.

Terselfdertyd is die stelsel allesbehalwe onbuigsaam. ' n Mens moet gereeld uitstelers en vrystellings aan mense met wettige ontberinge verleen. ' n Mens moet die kritieke stap doen om LUL te lees, onmiddellik te reageer en enige dokumentasie wat nodig is te voorsien. ' n Mens moet gerus ernstige regsprobleme probeer oplos.

As ons die wetlike verpligtinge van juriediens verstaan, die gevolge daarvan om dit te ignoreer en die regte maniere om die nodige stappe te doen om hierdie verantwoordelikheid met vertroue te ontduik. ' n Mens moet bowenal ' n stelsel ondersteun wat ons regte en die regte van ons bure beskerm. ' n Mens moet dit ernstig opneem wanneer ons die dagvaardings verhoor.

Vir meer inligting, besoek die amptenaar [[FTT:0]] jurial diensgids [[[FTT:1], die [[FTH:2]]] sepredial Court-diens bladsy[[FOL:3]] of 'n [[FTlt:4] staat-sifis hulpbron soos Kalifornië Hofte [FTlt:5]] vir verdere lees op jou regte en verantwoordelikhede.