Jong sport - en ontspanningsprogramme is hoeksteen van gesonde kinderontwikkeling. Hulle leer spanwerk, dissipline en herstelvermoë terwyl hulle fisiese bedrywighede aanmoedig wat vetsug onder kinders teëwerk en geestesgesondheid bevorder. ' n Mens kan egter nie die beskikbaarheid, gehalte en ingesluitdheid van hierdie programme deur toeval bepaal nie. ' n Staats - en plaaslike beleide wat deur fondse ondersteun word tot veiligheidsregulasiesensensensensensension die raamwerk wat jeugdeeling krag gee of beperk. ' n Begrip van hoe hierdie beleid gemeenskappe help om gapings te identifiseer, bevorder en stelsels bou waar elke jong persoon ' n kans het om te speel.

Hierdie artikel ondersoek die kritieke maniere waarop die staat en plaaslike beleid jeugsport beïnvloed, die hindernisse wat hulle onbewustelik kan skep en die strategieë wat beleidmakers kan aanneem om ontspanningsgeleenthede vir alle kinders te versterk.

Hoe teëspoed jongmense sportgeleenthede laat ontstaan

Staats - en plaaslike regerings het groot gesag oor jeugsport deur begrotingsbesluite, grondgebruiksbeplanning, openbare skoolmante en gemeenskapsprogrambestuur. Hierdie besluite bepaal watter sport aangebied word, wie dit kan bekostig en hoe veilig dit gehou word. ' n Mens kan dikwels ' n digte netwerk van goedbevolkde bonde, bereikbare velde en opgeleide afrigters kry wanneer dit nie vinnig kom nie.

Die waarde van ontspanning en begroting

Openbare fondse is die lewensbloed van jeugsport. Stadsorganisasies wat jeugontspanning as 'n lyn item in hulle jaarlikse begrotings insluit, kan parke onderhou, sportkomplekse bou en deelnameskostes vir lae-inkome gesinne subsialiseer. State wat belê in atletiekprogramme wat op skool gebaseer is, verseker dat leerlinge, ongeag hulle gesin se inkomste, toegang tot mededingende en ontspanningssport het.

Ongelukkig is fondse vir jeugsport dikwels die eerste om gedurende ekonomiese afswaaie te verminder. ' n Mens sê dat [[VT:0] Aspen Institute se projek Speel[FT:1], slegs ongeveer een uit vier kinders uit lae-inkome huisgesinne gereeld aan sport deelneem, in vergelyking met byna die helfte van kinders uit hoë-inkome huishoudings. Hierdie gaping word direk verbind met beleidkeuses. Gemeenskappe wat algemene dollars vir ontspanning vooraf toelaat of wat aan bindingsbetrekkinge voldoen, sien hoër deelnames en verskillende aanbiedings.

Sommige state kan ook fondse deur toelaesprogramme beïnvloed. ' n Paar state gee byvoorbeeld vir ontspanning baddens wat by plaaslike dollars pas vir nuwe fasiliteite of toerusting. ' n Mens kan byvoorbeeld munisipaliteite aanmoedig om in jeugsport te belê selfs wanneer plaaslike begrotings streng is. ' n Onnodige gemeenskappe bly dikwels onder die bewaring en laat ' n kringloop van onbedrywigheid en onvergelyklike geleentheid voortduur sonder sulke beleid.

Voortvalsigheid en instandhouding

Polisies wat oor landgebruik, skool se eiendomsdeel en parkbehoude beheer, beïnvloed regstreeks hoe en waar kinders speel. Baie gemeenskappe maak staat op openbare skoolvelde en gimnasiums vir na-ure ontspanning. Wanneer skoolrade hoë huurgelde eis of gemeenskapsgebruik beperk weens aanspreeklikheidsverwante, verloor jongmense bekostigbare oefenplekke.

Plaaslike sonering en beplanningsbeleide maak ook saak. Gemeenskappe wat gemengde groen ruimtes aandui of vereis dat nuwe behuisingsontwikkelings ontwikkel om atletiekvelde te insluit, vergroot die algemene voorraad ontspanningsfigiënstruktuur. ' n Aan die ander kant, gebiede wat kommersiële ontwikkeling sonder ' n parallelle belegging in parke voorafgaan, laat gesinne met minder veilige opsies. Poliicies wat gesamentlike ooreenkomste tussen skool - en stadsparke stig, kan bestaande bates vermeerder en koste vir gesinne verminder.

Veiligheid en sedelike standaarde

Jeugsportbeserings, misbruiksgevalle en hitteverwante voorvalle het baie state aangespoor om veiligheidsregulasies aan te neem. Politici wat agtergrondkontroles vir afrigters vereis, opdraggewende agtingsopleiding en afdwingbare hoflike programme skep 'n veiliger omgewing vir kinders. Die [[FTH:0] Nasionale Vereniging vir Jeugsport [[[FT:1]] bied hulpbronne en verprissies wat baie state in hulle ontspanningsluise ingeskakel het.

Plaaslike beleide kan ook die standaard stel vir toerustingveiligheid, veldlugvaart en noodaksiesplanne. ' n Paar munisipaliteite vereis byvoorbeeld dat alle openbare velde voor elke seisoen vir gevare ondersoek moet word. ' n Mens kan byvoorbeeld minder beserings opdoen en ouers help om hulle kinders met vertroue in gemeenskapsprogramme in te skryf.

Barrières wat deur beleidsgapings geskep is

Ondanks die duidelike voordele van jeugsport skep baie staat - en plaaslike beleide onversorgde struikelblokke. ' n Mens kan dikwels op buite verhouding hierdie versperrings aan kant van kantige groepe raak en keer dat kinders die volle verskeidenheid fisiese, sosiale en emosionele voordele geniet wat sport bied.

Finansiële hindernisse

Pay- to-speel geld het al hoe algemener geword as skoolgebiede en ontspanningsdepartemente wat sukkel om koste te dek. In baie gemeenskappe moet gesinne honderde of selfs duisende rande per seisoen betaal vir span registrasie, uniforms, reiskoste en toernooie. Sonder beleide wat caps of verskaf skuif-skaalse subsidies, lae-inkom families word dikwels heeltemal uitgeprys.

Staatvlak beleide kan help deur te vereis dat openbare atletieksbegrotings gelykheid vooraf gestel word. Party state het wetgewing uitgevaardig wat die skole verbied om deelnameskoste vir buitemuurse aktiwiteite te vra. Ander bied staatsbeveelde beurse aan vir lae-inkome leerlinge wat by sportspanne wil aansluit. Plaaslike groepe kan ook met niewinsorganisasies aan onderskryfprogramskoste deelneem, maar hierdie lapwerkoplossings is onvoldoende sonder om 'n vaste beleid te ondersteun.

Vervoer is nog ' n versteekte prys. ' n Mens kan in plattelandse gebiede kilometers uitmekaar wees, en openbare vervoerkeuses is beperk. ' n Politici wat gemeenskapstuigdienste finansier of motorpoolprogramme vervang, kan gesinne help wat nie betroubare vervoer het nie.

Onverstandigheid en gemakbeperkings

Baie jeugsportprogramme stel streng vereistes vir verblyf vas, en onderdruk kinders wat buite die streek skoolgaan of wat in nabygeleë gebiede woon of nie in die omgewing woon nie. ' n Mens kan hierdie reëls in ' n natuurlike situasie verander en voorkom dat kinders saam met hulle skoolmaats by spanne aansluit. ' n Mens moet dikwels ook toelaat dat kinders nie by onstabiele behuisingssituasies bly nie, maar dat hulle ook diegene wat by pleegsorg - of haweloses is.

Onlangse beleidhervormings in party state laat kinders nou in pleegsorg aan sport aan hulle skool van herkoms deelneem en verwyder ' n groot versperring. Voorstanders dring steeds daarop aan om groter eligbaarheid aan te dring om te verseker dat geen kind ' n plek op ' n span ontsê word nie omdat hulle snags slaap.

Gebrek aanpasbare en onoorsame Opsies

Kinders met gebreke kom voor van die steilste versperrings van jeugsportdeelname te staan. Baie programme het nie pasbare toerusting, opgeleide personeel of toeganklike fasiliteite nie. ' n Staats - en plaaslike beleid wat vereis dat hy ' n program vir ontspanning moet insluit, soos om die Amerikaners met gestremde Wet (ADA) te help en gespesialiseerde programme te bied wat aan die einde van hierdie gaping noodsaaklik is.

Die [[FTT:0] Beweeg Verenigde[TOL:1] organisasie voorstanders van gemeenskapsgebaseerde passiewe sportprogramme en werk saam met plaaslike regerings om offerandes uit te brei. Sommige state het wette aangeneem wat parkgebiede vereis om ten minste een sluitingsportprogram per seisoen aan te bied. Hierdie beleid stuur 'n duidelike boodskap aan dat jeugsport vir elke kind is, ongeag wat die vermoë is.

Die rol van regverdigheid in beleidsontwerp

Equity is nie net ' n gegons in jeugsportbeleid nie; dit is ' n meetbare uitslag. ' n Politici wat doelbewus ontwerp is om wanverskille te verminder, lei tot ' n hoër algemene deelname en meer uiteenlopende, taaier gemeenskap. ' n Drie kritieke dimensie van gelykheid in jeugsportbeleid sluit geslag, sosio - ekonomiese status en ras in.

Geslagsvertwyt

Die titel IX van die Onderwys Wysigings van 1972 het ' n nasionale standaard vir geslagsgelykheid in skoolsport gestel, maar die toepassing daarvan op die plaaslike vlak bly onaanpasbaar. ' n Groot skoolgebiede sukkel nog steeds om gelyke atletiekgeleenthede, fasiliteite en beurse vir seuns en meisies te voorsien. ' n Staats - en plaaslike beleid wat verder as federale vereistes gaan as die geval wat vereis dat jaarlikse onbevooroordeelde oudhede ' n raadgewende komitees moet versterk en verseker dat meisies dieselfde kanse het om as seuns mee te ding.

Die [[FTT:0] Vroue se Sportstigting[[TTT:1] voorsien leiding oor die ontwikkeling van onpartydige beleide, insluitend aanbevelings vir gelyke toegang tot afrigter, oefentye en publisiteit. Gemeenskaps wat hierdie aanbevelings aanneem, berig hoër vroulike deelnamesyfers en ' n groter afhanklikheid van atlete deur hoërskool en verder.

Soio - ekonomiese en rasse - oudheid

Diep verdeel in jeugsport deelname aan sosio - ekonomiese en rasselyne bly landwyd. ' n Mens kan aansienlik minder as R140 000 per jaar in die gesin deurbring om georganiseerde sport te speel as dié van hoër - inkomstegesinne. ' n Swart en Spaanse jeugdige kom dikwels voor bykomende stelselagtige hindernisse te staan, waaronder ' n gebrek aan toegang tot veilige buitelugruimtes en hoër koste vir mededingende bonde.

Politici wat hierdie wanopvattings bespreek moet baie fasette hê. Dit moet beteken dat die geld wat getoets is, diavers, gratis gemeenskapsgebaseerde bonde in onder bewaarde buurte gebruik word en die teiken van bemarkingspogings wees om te verseker dat gesinne van beskikbare programme weet. Sommige stede het "sportsololiteite" geskep wat kaartdeelsyfers teen demografiese data bevat, wat ontspanningsdepartemente toelaat om hulpbronne na die mees onnodige gebiede te rig. Wanneer beleidmakers data gebruik om besluite te dryf, kan hulle noue leemtes maak wat dekades lank voortduur.

Onveranderbaarheid

Buiten aangepaste sportoffers vereis ware insluitding dat beleide gesindhede, opleiding en fisiese toeganklikheid aanspreek. ' n Baie ontspanningspersoneel het nie die opleiding om kinders met fisiese of ontwikkelingsgebreke op doeltreffende wyse te lei nie.

Daarbenewens, beleide wat fonds wysigingse aan te bring, soos rolstoel-bewegbare paadjies, sensoriese vriendelike ruimtes en aangepaste speelgrondtoerusting, wat kinders met gebreke kan deel wanneer dit ook al moontlik is. Die toename van verenigde sportprogramme, wat atlete met en sonder gebreke op dieselfde span kombineer, toon die krag van sluit in om dinge te ontwerp.

Beleidsaanbevelings vir sterker jeugsportstelsels

Die volgende aanbevelings is gegrond op die beste gebruike van suksesvolle state en stede en is bedoel om beleidmakers, gemeenskapsleiers en voorstanders te help om blywende veranderinge te maak.

Vermeerder openbare ondersoek

Volhoubare fondse is die grondslag van enige suksesvolle jeugsportstelsel. ' n Staatsregulator moet toegewyde inkomstestrome vir jeugontspanning, soos ' n klein deel van staatsverkope of loteryfondse, oorweeg. ' n Plaaslike regerings kan parkgelde op nuwe ontwikkelings implementeer om te verseker dat infrastruktuur met die bevolkingsaanwas tred hou.

Voorbeelde van gemeenskappe wat hierdie verbintenis aangegaan het, sluit state in soos Kalifornië wat aansienlike fondse vir naskoolse en ontspanningsprogramme deur Proposition 68, 'n parkbandmaat. Wanneer openbare belegging konsekwent en voorspelbaar is, kan jeugsportprogramme vir die lang termyn beplan eerder as om die jaar voor die operasie te werk.

Gedetaileerde veiligheids protokolle

Elke kind verdien ' n veilige omgewing om te speel. ' n Mens moet in State die minimum veiligheidstandaarde vir alle jeugsportprogramme voorskryf wat openbare fasiliteite gebruik, waaronder agtergrondkontroles vir alle afrigters en vrywilligers, konkussie - erkenningsopleiding en noodoptrede. ' n Plaaslike regerings kan verder gaan deur te vereis dat alle velde en speelterreine jaarliks ondersoek word en dat die reëls wat hitteveiligheidsriglyne vir gebruike tydens uiterste weer oprig.

Hierdie beleide beskerm nie net kinders nie, maar verminder ook aanspreeklikheid vir munisipaliteite en maak programme aantrekliker vir vrywilligerswaens en - gesinne.

Skep onpartydige Toegang verkry programme

Om versperrings te verminder, kan state opdrag gee dat enige jeugsportprogram wat in die openbaar gefinansier is, skuif-skaalgelde of gratis deelname aan gesinne onder 'n sekere inkomstesgrens bied. Plaaslike groepe moet saam met skole en maatskaplike diensagentskappe vergader om hubare gesinne te identifiseer en aansoekswribië te verwyder. Subsidies moet ook toerustingkoste en vervoerbejawers dek waar nodig.

Party stede het "sporte vir alle" programme wat 'n plek waarborg vir elke kind wat wil speel, ongeag die vermoë om te betaal, suksesvol geïmplementeer.

Die stryd teen gemeenskapsvennootskappe

Geen enkele entiteit kan jeugsport alleen ondersteun nie. ' n Stad kan byvoorbeeld ' n resolusie aanneem wat ' n jeugsportraad uitmaak wat palehouers versamel om hulpbronne, bewadigingsorganisasies en privaat sportklubs te deel en gapings in programme te identifiseer.

Openbare-persoonlike vennootskappe kan ook kundigheid en fondse meebring wat regerings alleen nie kan voorsien nie. Die [[FTH:0] Aspen Institute se projek Speel [[FTT:1] bied 'n raamwerk vir gemeenskapsvlak samewerking wat in tientalle stede landwyd aangeneem is. Hierdie netwerke help verseker dat programme eerder aanvul as met mekaar meeding en die impak van elke dollar wat bestee word.

@ info: whatsthis

Jong sport - en ontspanningsprogramme is nie luukshede nie. ' n Belangrike openbare bydrae is noodsaaklik vir gesonder, meer verwante gemeenskappe. ' n Beleidsvervaardigers moet egter sonder doelbewuste staats - en plaaslike beleide wat fondse, veiligheid, gelykheid en insluit, verder as reaksiemiddele beweeg en proaktiewe stelsels bou wat verseker dat elke kind die geleentheid het om te speel, mee te ding en te groei.

Voorstanders kan ' n sleutelrol speel deur stadsraadvergaderinge by te woon, van staatshoorders en ondersteunende kandidate wat jeugontspanning voorafsit. ' n Mens kan beleide vra wat kinders eerste stel, die hele gemeenskap se voordele. ' n Kort vorentoe moet volgehoue toegewydheid vereis, maar die beloning sal daartoe lei dat julle ' n geslag jongmense wat gesonder, meer veerkragtig en meer verbind is, en eerder aan ander soos die geval is, sal wees.