Table of Contents
Die invloed van Kongresgehore oor wette oor die Patent en Innovasie
Kongresbestellings dien al lank as 'n sleutelmeganisme in die evolusie van die Verenigde State patente en nuwe beleid. Hierdie formele verrigtinge voorsien 'n gestruktureerde forum waar regmakers, agentskap, leiers van die nywerheid, akademiese deskundiges en openbare voorstanders die sterk punte en swakhede van die huidige wetlike raamwerk ondersoek. Deur getuienis, debatte en die openbare rekord veroorsaak verhore die bewyse en politieke momentum wat nodig is om ingewikkelde tegniese beleid in beenisulatiewe optrede te vertaal. Oor die afgelope paar dekades het verhore direk veranderings gevorm, van die Patmient na die Regsrede van die Wet van die Wet van Justisie en die Wet van Justisie van die Wet op die Wet van Justisie van Justisie van Justisie en die Wet van Justisie in 1952 en die Verenigde State 2011.
Die Konstitusionele en instellingse stigting
Die mag van Kongres om patente wette uit te vaardig, vloei uit Artikel I, Deel 8 van die Amerikaanse Grondwet, wat die wetgewende krag gee "om die vooruitgang van die wetenskap en nuttige kuns te bevorder, deurdat die wetgewer die enigste reg op hulle onderskeie geskrifte en ontdekkings verkry vir beperkte Times tot Outeure en Inventore." Kongresgehoor is die vernaamste manier waarop die wetgewer die gespesialiseerde kennis versamel wat nodig is om hierdie mag te oefen. Die verhoorproses word beheer deur die reëls van elke kamer en die tipiese behels 'n regshof of 'n saak met betrekking tot die liggaam van die subudien organisasie in die staat van die subudie staat van die subudieskomitee.
Gehoors kan lenislatiewe (om ' n spesifieke rekening te oorweeg), toesig (om die implementering van bestaande wette te hersien), ondersoeking (om spesifieke aantygings te ondersoek) of bevestiging (vir agentskap nommyne). ' n Tere beleid, toesiggehoor en verbruikers wat toelaat dat komitees die Direkteur van die Amerikaanse Patent en Handelsmerkkantoor (USPTO), federale regters, ekonooms, maatskappyverteenwoordigers en verbruikers die hoofrekeners van die empiriese data sowel as praktiese ondervinding van hierdie gehoortoestel gee, word deur middel van die gehoorbronne wat deur hierdie gehoorgronde geskep is en deur die hof.
Geskiedkundige Benchmarke wat deur verhore gevorm is
Die Patient - Wet van 1952 en die verklaring van moderne standaarde
Een van die vroegste en mees gevolglike patente verhore het in die laat 1940 ' s en vroeë 1950 ' s plaasgevind toe die Kongres ' n omvattende oorhaul van die patente kode bespreek het. ' n Gehoor voor die Huis - Judiciary - komitee getuienis van patente prokureurs, nywerheidgroepe en akademiese wat aangevoer het dat die vorige saak in stryd met die wet was. ' n Beroepswerkende been het voor die Huis se Getuies se beleidskomitee se aandag gevestig, wat veral die openbare vereistes vir die verhoor van die staatsake van die staatsdepartementediens uiteengesit het. "
Die tagtigerjare: Die geboorte van die Moderne Patenthof en die Biotech - era
Nog ' n belangrike gehoorsiklus het in die vroeë tagtigerjare plaasgevind toe die Kongres die skepping van die Amerikaanse Appèlhof vir die Federale Kring bespreek het. ' n Voorhof, wat deur die Federale Hof se Verbeteringwet van 1982 ingestel is, het alle patente appèle in ' n enkele hof bevestig om patentereg te verenig. ' n Gehoor voor die Huis se hulphulp se Subkomitee op Hofte, Civil Liberties en die Administrasie van Justisie het die regters en patente ingesluit wat die aandag gevestig het op die fragment van calmentering van streekbesluite in verband met die Kons se beslissings. ' n Kons van die Federalementêre Sake wat direk aan die Departement van Justisie en die Kontine van Justisie verleen is, het, het, het, het, het die Konfinie - universiteitsraad van Justisie en die Konfinaat van Justisie, het die Konfinaat van Justisiee van Justisiee van Justisiee van Justisiee van Justisie, het die Konfinaat van Justisie, het die Konfinies van Justisie, wat toegang tot die Konfiniesgewende Ontwikkelings oor die Konfiksioniese Ontwikkelings oor die Konfiksioniese Ontwikkelings oor die Departement van Justisie gelei
Die Amerikaanse Invents - Wet in 2011: Die grootste hervorming in ' n geslag
Geen stukkie patente wetgewing is in 2011 meer deeglik gevorm deur verhore as die LeayeeeÃ"st America Invents Act (AIA), wat in wet onderteken is nie. Tussen 2005 en 2010 het die Kongres tientalle verhore gehou oor onderwerpe wat wissel van patente kwaliteit en Regsuitspraakmisbruik tot die behoefte aan 'n eerste daartoerictorntoetoefilestelsel. Die verhore het getoon dat diep partis en nywerheidsafdelings. Verteenwoordigers van groot tegnologieslegus soos Google, Microsoft en Inteldiations het die U. Die verhore het getoon dat farmaseutiese navorsings gereedifiseer is deur middel van farmaseutiese en beleide.
Die verhore het uiteindelik ' n kompromis aangegaan wat verskeie groot voorsienings ingesluit het: die verskuiwing van ' n eerstee hetsytoetoetoetoetoetoreentore, ' n kompromis wat ' n kompromis aangegaan het: die skepping van posteriante hersieningsprosedures soos interdeelse resensie (IPR) en bedekde sakeresensie (CBM) en hervormings om vals merkpakke te beperk en voor diacastriatriek te bevorder. ' n Komitee oor die Judiciary Versususususus se uitvoerige verslag, deur ingeligte getuienis en skriftelike onderdanigheid, word vandag nog steeds in verband gehou met die beleidsmetode van die stitumentering van die stitument van die stitument van die stitument van die Wêreld - Amerikaanse beleids van die stitude stituaat van die Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Wêreld - Nasionale Instituut vir die Wêreld - Nasionale Instituut vir die Wêreld - Nasionale Raad vir die Wêrelddiens, vir die Wêrelddiens, vir die Wêrelddiens, vir die Wêrelddiens, vir die Wêrelddiens, vir die Wêrelddiens, vir die
Belangrike sake in Kongreswagte
Hoewel die onderwerpe wat in patente verhore bespreek is met tegnologie en markmagte geëvolueer het, oorheers ' n stel terugkerende temas die agenda. Die lys hieronder sit die mees gevolglike onderwerpe uiteen waaroor daar in die laaste twee dekades gedebatteer is.
- [[FTT:0] Patent Assertion Entiteits (PAEs) en Litigation Abuse: [[[IT:1] Gehoors sedert 2012 het gekonsentreer op die sakemodelle van entiteite wat patente verkry om alleen te dagvaar of te dreig pak. Getuies het gegewens voorgelê wat toon dat VAEnicfileed hofsake van ongeveer 500 in 2006 tot meer as 4 000 in 2015 toegeneem het. Die koor van klagtes het gelei tot die voorgestelde Innovation (2013, 2017 en die Federale in die Amerikaanse owerheid van die Staatsraad van die Amerikaanse Nasionale Raad van Justisie.
- [[FTT:0] Patent Kwaliteit en Ondersoek Werkverrigting:[[FTT:1] A per honderdjarige onderwerp is die kwaliteit van uitgereik patente. Gehoors het noukeurig getuig van die patente ondersoekingsproses se doeltreffendheid, die akkwaliteit van voor kunsdatabasisse en die opleiding van ondersoekers. In 2019 het die USPTOTO - direkteur voor die Huis Judiciary SubCitte op die behoefte om meer ondersoekers met EP - agtergronde te huur. Die verhoor het bygedra tot die PatTOHentive kwaliteit, wat jy kan ondersoek: WELfd quality (Lict).
- [[FTTT:0] Software en Business Metode Patents:[[AFT:1] Die opkoms van sagteware patente verwek geskille, 'n hoogtepunt in die HooggeregshofÃ" HofÃ"nti: [[FTT:2]] alice v. CLS Bank[FT:3]]/ [FTHT:4] okmental] se beslissings in [[FTu [M] legus[FOLTal]] Bank[FOLS). verhoor in die vroeë debatte oor die algemene beleids het nog nie voorgekom nie. Alpunks het egter 'n gerementeelbare beleid van die rekenaarmerking van die saak gemaak.
- [[FTT:0] Pharmaceausing en Hatchechild Reforms: [[FTT:1] Generiese dwelminskrywing, patente immergroen en biologiese biologologiese antilogikas het herhaaldelik onderwerpe voorgekom. Die HatchnnWaxman Act van 1984 self het gekom uit 'n reeks van verhore wat inn nuwe rigting vir brandlikename dwelmsmakers met die openbare belang in laer pryse. Meer onlangse verhore oor die protering van die dwelmbestryding tussen patentus en die interkuliteit van FDAlus, anti - gewese wet.
- [[FTT:0]Internasionale Vervalsing: [[TVT:1] As Amerikaanse maatskappye bedryf in wêreldmarkte, verhore het die verskille tussen Amerikaanse patentereg en die Europese Patent - Konvensie ondersoek, die Patent Samewerkingsverdrag en standaarde wat deur die Wêreldhandelsorganisasie ondervind word, naamlik die TRAPS - ooreenkoms. Getuienis van die USPTO en die Amerikaanse Handelsverteenwoordiger het gelei tot onderhandelings wat volgens die Amerikaanse patente standaarde in bial - ooreenkoms het.
- [[FTT:0] Die volgende dekade het die spanning tussen standaard verblytente en FRAND - verbondenheids: [[[[[FTT:1] In die laaste dekade bespreek, het verhore die spanning tussen standaard verblytal patente (SP's) en billike, redelike en nie-Arny diskrimineer (FRAND) lisensering bevraagteken. Wetgewers het bevraagteken of SPhouers bevele kan soek teen instrumente wat bereid is om 'n FRAND - koninklikes te betaal. Die verhore het geen wetgewing voortgebring nie, maar het die beleid van die Federale Raad vir Justisie en die Federale Raad van Justisie beïnvloed.
Hoe verhore in lenisgewende uittogs vertaal word
Bill Rofwerk en die proses om die oorlog te oorleef
Hearings typically occur in the earliest stages of the legislative process. After a bill is introduced, the committee chair holds one or more hearings to gather feedback. Witness lists are carefully balanced to include stakeholders from industry, academia, consumer groups, and government. The written testimony and question‑and‑answer session become part ofDie komitee berig dat die rekening vergesel wanneer dit na die volle kamer gestuur word. ' n Verslag is kritiek omdat howe soms daarop staatmaak wanneer hulle dubbelsinnige stuïstoriese taal tolk. ' n Verslag deur die komitee vir die IA het byvoorbeeld uitdruklik gesê dat dit bedoel is om "aan ' n eerste agnostor, Radiustoefilestelsel," te skryf en ' n "posframante hersiening te voorsien wat as ' n vinnige, doeltreffende en goedkoper" vir hofregiment ."
Gehoorte oor die hoof as ' n ondersoek tot Agentskap se optrede
Selfs wanneer geen nuwe rekening hangende is nie, laat toesig aangehoorte Kongres toe om agentskappe te dwing om hulle beleid te regverdig en om probleme te beklemtoon wat later wetgewing kan vereis. In 2020 en 2021 het die Huis - Judiciary Subkomitee het hoofgehoorte op die USPTO McNias wat die hantering van direkteur - foto's in die PTAB - verrigtinge hanteer. Die getuienis van voormalige regters en praktisyns het aan die lig gebring dat die USPTONiction Avontures - mening van die veronderstelling van die veronderstelling van die nuwe verhore in verband met die verhoor is: TWTVTVTS [In verband] het die in die stituments [In verband] se stituments] se stituments aan die stituments: TWTHNIB] het die in die in die stituments [RTHOWIB] van die in die stituments: [L' no - stitumentmentmentmentments: [L' nit [Ins] NORWWments] NORVH] NORW [In
Openbare opvoeding en die oorton - venster word verskuif
'n Minder direkte maar ewe belangrike funksie van verhore is om die publiek op te voed en die omvang van aanvaarbare beleid opsies te skuif. Wanneer mediapunte hoëstarstakes verhoor dat dit 2013 sessies op patenttrolle bevat wat klein sakeeienaars uitbeeld wat gesul is vir die gebruik van die lêers van die lêers wat die]sefaftifiseer het, lei dit openbare simpatie vir hervorming. Hierdie openbare bewustheid kan 'n politieke klimaat skep waar dit voorheen ondenkbaar is, soos geld wat skuif of deursigtigheid vir patente besit, die hoofstelsel word. Die Amerikaanse Minister van die Herventor het eweneens die verhoorkampanje gebruik om die lublusasie te bevorder.
Casestudie: Die stryd oor Patent Fee Setting
Een van die mees konkrete botsings van verhore het plaasgevind in die gebied van patente heffings. Onder 35 Amerikaanse V.C. 42 het die USPTO die gesag gehad om geld te stel en aan te pas, onderhewig aan kongreslike toesig. In 2012 en 2013 het die USPTO ' n fooiprogram voorgestel wat ' n streng versekerde proefaansoeke op voortsettings en versoeke om verder ondersoek te word, wat daarop gemik is om teruglog te verminder en ooreenkoms te vervolg. Klein - Heilige uitvinders en onafhanklike uitvinders het getuig dat die onderhouds wat die koste van die onderhouds van die onderhouds van die staat van die staat van die staat van die staat met betrekking tot die minimum van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat beperk het.
Die perke en kritiek van die verhoorproses
Hoewel verhore kragtig bewys het, is hulle nie sonder tekortkominge nie. Kritici wys op vier volgehoue kwessies. ' n Mens kan eerstens die verhoorkalender dikwels oorheers deur ingewikkelde, tegniese sake wat dalk meer tyd nodig het as ' n enkele 90minute - sessie. ' n Mens kan tweedens na die volgende kyk: komiteestoele hoop panele met voorstanders van ' n voorbestemde afloop, wat die waarskynlikheid van werklike deliberasie verminder. ' n Derde, gehoor lewer selde bindende uitslag; baie rekeninge keer ná ' n enkele gehoortoestel terug. ' n Smodering van dieselfde gehoorreëling kan op die gebied van die program van die program van die program van die gehoorde staat van die omgewing van die Eerste - beweging van die Eerste - beweging dui, waar die Eerste Wêreld - berg, die Eerste - beweging, die Eerste - beweging, die Eerste - beweging van die Eerste - beweging, die Eerste - Nasionale Instituut van die Eerste - Nasionale Park, die Eerste - Nasionale Wêreld - Nasionale Parke - universiteit, die Eerste - Nasionale Park, waar die Eerste - universiteit, die Eerste - Nasionale Park, die Eerste - Nasionale Park, wat die Eerste - Nasionale Instituut van die Eerste - Nasionale Instituut van die Eerste - Nasionale Raad, die Eerste - Nasionale Raad, die Eerste - Nasionale Raad
Ten slotte: Die voortdurende noodsaaklikheid van Kongresgehore
Kongresverhore het bewys dat dit die enjin is wat abstrakte bekommernisse oor patente beleid in tasbare, afdwingbare wet verander. ' n Openbare ondersoek oor SP's, dwelmprise en kunsmatige intelligensie uitvinders verander van die handskrif in die kritieke brug tussen deskundige kennis en demokratiese besluitneming. ' n Openbare forum waar mededingende ekonomiese en tegnologiese visioene getoets kan word, verfyn en sidies wanneer die politieke sterre by die Verenigde State in lyn kom, sal die nuwe besluite van die medikus se beleid weer eens na die inligting oor die verloop van die kunsmatige data, wat die stituging van die kunsmatige ontwerp word en tegnologiese aard van die natuur se beleid, kan word.