Geskiedkundige konteks: Die krisis van die Konfederasie

Na aanleiding van die Amerikaanse Revolusie het die nuwe onafhanklike state wat onder die Artikels van Konfederation bestuur is, ' n raamwerk wat hopeloos onvoldoende was. ' n Hoofregering het nie die mag gehad om belasting te gee, die handel tussen die staat te reguleer of sy wette te handhaaf nie. ' n Nuwe regeringswet is in 1786 deur Sjaysommunisje Opstand in 1786 blootgelê wat die fragiteit van die republiek blootgelê het, en het aanleiding gegee tot ' n sterker nasionale regering. ' n Konstitusionele Konvensie van 1787 het ' n nuwe regeringsdokument gelewer, maar sy rotifikasie was ver van sekere teenstanders, soos AntiFeriste, het aangevoer dat die gesag wat te veel persoonlike gesag in verband hou en het om te beskerm.

Dit was in hierdie gelaaide atmosfeer dat Alexander Hamilton, James Madison en John Jay die skryf van ' n reeks van 85 verhandelinge onder die gesamentlike pseudonim ÖPubilius. ' n Uitgegee het tussen Oktober 1787 en 17 Augustus in die koerante in New York, hierdie verhandelinge wat daarop gemik was om die openbare mening te verander en die geheime te beveilig, veral in die sentrale toestand van New York. ' n Digense filosofiese en praktiese verdediging van die Grondwet het die ontwerp daarvan verduidelik, sy magte regverdig en die vrese van diegene aangespreek wat dit as ' n vryheid beskou het.

Die Struktuur en Outeurskap van Publius

Die verhandelinge is teen 'n merkwaardige pas opgestel, en dikwels verskyn net 'n dag of twee nadat dit geskryf is. Hamilton, wat die projek ontvang het, het die mees Europese figtig-een verhandelings geskryf. Madison het 20-nien en Jay het vyf geskryf. Later het hy die presiese toedrag van verskeie omstrede verhandelinge opgeklaar, maar die verenigde stem van ismPubiliuswous ["Reurio ," NW] bly 'n testament om hulle samewerking te sluit. Elke opstel het 'n spesifieke beswaar of verduideliking gegee van 'n spesifieke aspek van die Grondwet wat van die bestuursgewende behoefte van â n strengheid van die tak en die saak van die saak van die Verstelling voorgestel is.

Federale No. 10: Beheer van die geweld van Faksie

Die mees aangehaalde opstelle, Federale No. 10, wat deur James Madison geskryf is, bespreek moontlik die gevaar van feiteeneę - groepe wat verenig is deur 'n gemeenskaplike belang wat nadelig is teen die regte van ander burgers of die publiek se goeie. Anti-Federaliste het aangevoer dat 'n groot republiek geneig sal wees tot tirannie en dat slegs 'n klein, alleenwige gemeenskap vryheid kan bewaar. Madison het hierdie logika op sy kop gerig. Hy het aangevoer dat 'n groot republiek, deur 'n groter verskeidenheid van sake in te sluit en dit sal maak vir enige enkele feit.

Madison het geskryf: ¢[FTT:0] Die invloed van feitelike leiers kan ' n vlam in hulle spesifieke State aanblaas, maar sal nie ' n algemene verwoestende brand deur die ander State kan versprei nie.[FT:1] verkeer soos dié insig dat die grootte en diversiteit van die Verenigde State as ' n beskerming teen tiranniesregiome ' n revolusionêre bydrae tot politieke teorie sou dien. ' n Kragtige regverdiging vir ' n federale stelsel waarin mag tussen nasionale en staatsregering verdeel is, en dit bly ' n Amerikaanse hoeksteen.

Federale No. 51: Gaan kyk, balanseer en die Struktuur van die Regering

In Federalent No. 51, het Madison uitgebrei op die meganisme waardeur die regering dan mag sou hê beperk. Die opstel Letters is die mees bekende gedeelte wat die kern van die grondwetlike ontwerp aanneem: Ã2O[FT:0] Ambisie moet gemaak word om ambisie teë te werk.[FTOL:1] Die opstel verduidelik dat die Grondwet elke tak voorsien om die res te weerstaan as gevolg van die wetsgewende en geregtelike magte wat in die wets van die stituaantrek en die saak van die spel aan die VAulasie gegee word.

Madison het ook verduidelik dat ' n dubbele sekuriteit vir vryheid nodig is: die verdeling van mag tussen die federale en staatsregerings en die skeiding van magte onder die drie takke van die federale regering self. ' n Mens kan verseker dat die ander, selfs as een deel van die regering korrup word, sy optrede kan dwarsboom. ' n Beginsel wat in No. 51 uiteengesit is, is die grondslag van die Amerikaanse regstelsel en word gereeld in die Hooggeregshof se beslissings oor die skeiding van magte aangehaal.

Federale No. 78: Die Onafhanklikheid van die Judiciary

Alexander Hamiltonegis Federaleist No. 78 is die sleutelteks oor die rol van die regbank in die grondwetlike struktuur. Hamilton het aangevoer dat die regbank die minste gevaarlike tak is omdat dit nie beheer oor die handsak of die swaardgorditat kon uitoefen nie. ' n Mens moet slegs oordeel aan die hand doen om sy onafhanklikheid te beskerm, Hamilton het aanbeveel dat federale regters (wat aan goeie gedrag onderworpe is) en ' n vaste salaris wat nie gedurende hulle diens verminder kan word nie.

Nog belangriker, Hamilton het die leerstelling van geregtelike hersieningeeeethe mag van howe uiteengesit om wette ongrondwetlik te verklaar. Hy het geskryf dat sowat:0] die vertolking van die wette die regte en eienaardige provinsie van die howe is.[[[FTOL:1] Monya het geredeneer dat as 'n wet wat deur die wet uitgevaardig word die Grondwet weerspreek, die howe die Grondwet moet ondersteun as die verhewe uitdrukking van die volke moet erken. Hierdie redenasie het later sy volle uitdrukking in die landmerk [TVT]: die staat [Tu] van die wet wat deur die Grondwet uitgevaardig word, is, moet die Grondwet verdedig as die hoogste regsreg [25].

Invloed op Amerikaanse wette en Konstitusionele Interpretasie

Hoewel die Federale papiere geskryf is om die ratifikasie te verseker, het hulle gou ' n unieke gesag as ' n glans op die Grondwetens se oorspronklike betekenis verkry. ' n Hof, veral die Hooggeregshof, het hulle in honderde sake aangehaal om die doel van die Raamders te onderskei. ' n Konsepte is nie bindende wet nie, maar hulle is van die belangrikste bronne van oorspronklike uitlegging. ' n Regter Joseph Story, in sy [[FTHT:0] verslag oor die Grondwet[THTHTHO], het hulle geprys as die hoogste gesag.

Die Hooggeregshof en die Federale papiere

Van die vroeë republiek tot die huidige dag het die Hooggeregshof hom tot die Federale Papier gewend om vrae oor grondwetlike betekenis op te los. In [[FTT:0] kan die Amerikaanse Federale wet [Culloch v. Maryland[FT:1] (1819), het hoofregter Marshall die Federale nr. 44 aangehaal om die leerstelling van geïmpliseerde magte te ondersteun wat die Kongres nie uitdruklik in die Grondwet sal gebruik om sy lys magte uit te voer nie. In [FTublubber: [F] het hy die beleide] Virginië [in] Virginië[F3]

Interpretiwiteit: Originalisme en die Lewende Grondwet

Die Federale Papiere is veral ' n invloedryke invloed op regters en geleerdes wat by die oorspronklikeism noudat die Grondwet vertolk moet word volgens die oorspronklike openbare betekenis van sy teks. Oorspronklike wetenskaplikes doen dikwels die verhandelinge as bewys van hoe die Grondwetens se bepalings verstaan is toe die Grondwet bekragtig is. ' n Regter Antonin Scalia, ' n vername oorspronklikeis, het dikwels die Federale papiere in sy menings aangehaal. ' n Ander kant van die uitleggingsspektrum, dié wat ' n gunssoptiese grondwet bevorder, het ook die verhandeling van die Federale koerant se toepassing van die staatsoordelinge beginsels beklemtoon, maar hulle is ook geneig om die gesagsrigting te beklemtoon.

Beskerming van Regte en die Verklaring van Regte

Anti-Federaliste het 'n rekening van regte as' n voorwaarde vir die bekragtiging. Die Federale Papiers het geantwoord deur te redeneer dat 'n verklaring van regte nie net onnodig nie maar potensieel gevaarlik is. In Federaleis No. 84 het Hamilton gewaarsku dat die lys van spesifieke regte vertolk kan word as die toestaan van die regering mag oor alle regte nie gelys. Hy het geskryf: muni[FT:0] Waarom verklaar dat dinge nie gedoen sal word wat geen mag is om te doen nie?[FTHOHOB] Die Grondwet het 'n Grondwet van die reg verleen nie, het nie, maar dit is nie beperk nie.

Ondanks hierdie besware het die Eerste Kongres die Verklaring van Regteeethe eerste tien wysigingsen 1789 voorgelê, en hulle is in 1791 deur die state bekragtig. Die Federale Papiere bessistrasies is nie hieroor bewys nie, maar hulle het die uiteindelike taal gevorm van die Ninth Wysiging, wat sê dat die instelling van sekere regte munisjall nie verklaar word om ander te ontken of te dis wat deur die mense behou is nie. Hierdie wysiging weerspieël die besorgdheid wat in Federale koerant Ag.

Latere wysigings en die uitbreiding van regte

Die beginsels wat in die Federale papiere uiteengesit is, het ook latere grondwetlike wysigings beïnvloed. ' n Voorstelling wat die wysiging van die regering en die state betref, het die Rekonstruksiesreg (Dertiende, 14de en Vyftiende) die verhouding tussen die federale regering verander, wat federale beskerming aan individuele regte teen staatsvervaling verleen het. In die twintigste eeu het die Hooggeregshof die Duisendjarige Pros - proses van die Veertiende Wysiging gebruik om die regering se reg te beskerm wanneer dit ' n fundamentele reg is om die regering se reg te steun te behou.

Hedendaagse hertoevlug en voortdurende debat

Die Federale Papiere is nie bloot geskiedkundige artefakte nie; hulle bly ' n lewende deel van hedendaagse wetlike en politieke debatte. presidente, lede van die Kongres en regters haal hulle steeds aan ter ondersteuning van hulle posisies. ' n Beroep is in debatte oor uitvoerende mag (federalist nr. 70), die omvang van die handelssusususususususususususususule (Feralist nr. 42), die rol van die Senaat (Feralist. 62-63) en die behoorlike beperkings van regterlike hersienings. In die eerste eeu het die Federale - eeuse geleerdes die Federale-owerheid se beleid van die Federale-owerheid wat die Federale-owerheid se beleide-organisasie in verband om die VN se beleide - beweging te ondersoek, die VN se beleide-organisasie, die VN se beleide-organisasie, die VN, die VN, die VN, die VN se beleid van die VN se beleide - beweging, die VN, die VN, die VN, die VN se beleid van die VN se beleide-owerheid se beleide-owerheid se beleid om die VN se beleide bevind, die VN se beleid om die VN se beleid te bevorder, die VN se beleid en die

Kraksies en beperkings

Hoewel die Federale papiere hoog op prys gestel word, is hulle nie sonder kritiek nie. ' n Paar geleerdes wys daarop dat die verhandelings propaganda was wat bedoel is om ' n politieke stryd te wen, en daarom moet hulle nie as neutrale verklarings van grondwetlike betekenis behandel word nie. ' n Ander sien dat die skrywers van die week se visie gevorm is deur die veronderstellings van hulle era, waaronder die aanvaarding van slawerny. ' n Konstitusie wat die Federale papiere papiere wat as slawe van drie - as verteenwoordigers beskou is, erken dat die wets van die gemeenskap self nie juis ' n klein is nie.

Sleutelgedagtes en hulle blywende lesse

Om die rol van die Federale papiere ten volle te verstaan in die vorming van Amerikaanse wette en regte, is dit nuttig om te fokus op verskeie sleutelsstelle buite die bekende drieo. Federale No. 9 geskryf deur Hamilton, bespreek die nutsprogram van die Unie as 'n beskerming teen huishoudelike opstand en buitelandse gevaar. Geen 23 voer aan vir die noodsaaklikheid van 'n regering met voldoende mag om voorsiening te maak vir die gemeenskaplike verdediging. Geen enkele beleid, definieer die federale karakter van die nuwe regering, wat beklemtoon dat dit gedeeltelik nasionale en deels die federale faktor is. Geen beleide nie.

  • [[FTT: 0]Fedralist No. 9[TT:1] L] Die nut van die Unie as 'n beskerming teen feite en opstand.
  • [[FTT: 0]Fedralist nr. 10[T:1] ooit die gevare van feite en die voordele van ' n groot republiek.
  • [[FTT: 0]Federalist No. 39[TOL:1] ooit. Die gemengde, deels nasionale en deels federale karakter van die regering.
  • [[FTT: 0]Fedralist nr. 51[TOL:1] ooit en balanse, skeiding van kragte en die dubbele sekuriteit van vryheid.
  • [[FTT: 0]Fedralist No. 70[TT:1] LOMH. Die behoefte aan 'n enkele, energieke bestuurder.
  • [[FTT: 0]Federalist No. 78[[FTT:1] Moederi Die onafhanklikheid van die regbank en die mag van geregtelike hersiening.
  • [[FTT: 0]Fedralist No. 84[TOL:1] ooit tot 'n rekening van regte en die intrekking van kragte.

Opvoedkundige en newe - effekte

Die Federale Papiere is nie net vir regsgeleerdes en regters nie; hulle word algemeen op universiteitskursusse op Amerikaanse regering, politieke teorie en grondwetlike wet geplaas. Hulle voorsien studente van ' n direkte venster in die argumente wat die nasie Margaryans se stigting gevorm het. Organisasies soos die [[FTOLT:0] Nationalation Archives[[[FT:1] en die [FTOLT:2] van Kongres[FOLbbery:3] bied digitale uitgawes aan. Die verhandelinge sake word ook op ' n vername gebied van die program van die staat gestel om die regering te bevorder.

Ten slotte: ' n Stigting vir Amerikaanse Wet

Die Federale papiere bly ' n onontbeerlike hulpmiddel vir enigiemand wat die wetlike en filosofiese fondamente van die Verenigde State wil verstaan. ' n Mens kan die debat oor die rottevorming vorm, die teoretiese regverdiging vir die Grondwet se Konstitusie - struktuur voorsien en voortgaan om die vertolking van wette en die beskerming van regte te beïnvloed. ' n Wet op die verhandelinge oor die aard van die regering, die gevare van feite, die noodsaaklikheid van tjeks en balans, en die rol van ' n onafhanklike regshof is vandag net so toepaslik soos dit in 1780 was.

Vir verdere lees is die volledige teks van die Federale Papiers beskikbaar deur die [[FTT:0]Congres.gov-hulpblad [[FTTT:1] en die [[FTT:2] agusprojek by Yale Law School[FT:3]. Hierdie hulpbronne laat lesers toe om die oorspronklike verhandelinge in hulle geheel te ondersoek en hulle invloed op latere regsverwikkelinge te spoor.