Staatsadvonators dien as die vernaamste enjins van wetsmakery in die Verenigde State, wat beleide uitvoer wat regstreeks die daaglikse lewe van miljoene Amerikaners beïnvloed. Hoewel Kongres dikwels nasionale koerantopskrifte oorheers, is dit die staat se kapitolgeboue van Sacramento tot Tabehassee waar baie van die mees gevolglike besluite oor opvoeding, gesondheidsorg, strafreg en omgewingsvoorskrifte gemaak word. Die Tende Wysiging van die Amerikaanse Grondwet het alle magte wat nie aan die federale regering toegeskryf word nie, wat staatsreg aan die openbare regering gee om hulle beleid te handhaaf en om die staatsrigtings te beheer.

Die argitektuurwerk van staatsbeenbeenture

Biedrarisme en Unidrarisme: Die twee modelle

Veertig-nie van die vyftig state werk onder 'n biedraal stelsel, wat hulle wetgewers beteken, word in twee afsonderlike kamers verdeel: 'n onderste huis (wat algemeen bekend staan as die Huis van Verteenwoordigers, Vergadering of Huis van Delegeer) en 'n boonste huis (die Senaat). Die enigste uitsondering is Nebraska, wat 'n unidraal, niedeelsgewende wetgewende wetgewende wetgewende wetgewer in 1937 aangeneem het. Die Nebraska Lenislivin, wat dikwels die Unidraal genoem word, bestaan uit 49 senators wat verkies word sonder 'n enkele geëksperimenteer in Georgelituaan wat deur middellyn is en 'n ovan ovanasionalis (Rom).

Bimalale wetgewers vereis dat ' n rekening in identiese vorm in twee kamers verbygaan voordat dit na die goewerneur gestuur kan word vir handtekening. ' n Konser van die federale Kongres voorsien ' n stelsel van interne tjeks en weegskaal. ' n Verhoogde huis is gewoonlik groter aan lidmaatskap (wat van 40 in Alaska tot 400 in New Hampshire strek) en help om korter terme te gebruik, en verseker dat dit noukeurig ingestel is op die verskuiwing van openbare sentiment.

Deel-tyd vs. Volle-tyd beenisaltures: Die Professionele Spectrum

'n Uiterste faktor in hoe staat wetgewende funksies is of hulle geklassifiseer word as professionele, hibried, of burger wetgewers. [[FTH:0] Profements [FTOL:1], soos dié in Kalifornië, New York, en Pennsilvanië, ontmoet jaar-omme, het groot personeel en betaal wetgewers 'n salaris wat hulle toelaat om sonder werk te dien. [TNTNTV:2] wetgewers[FTub], het meer gemeenskaplike personeel, en betaal 'n paar keer per maand lank die volgende: stitusies, wat net 'n klein stitusies (Luut) nodig het, maar wat 'n paar kundiges (Lume van stituaan).

Die wetgewende proses: Van Bill tot Wet

Hoewel die besonderhede van staat tot staat verskil, is die basiese reis van 'n rekening deur 'n staat wetgewende roete. 'n Begrip van hierdie proses is noodsaaklik om te besef hoe staatswette gevorm is.

  1. [[FTT:0] Verwring en Inleiding:[FTT:1] A wetgewer, soms met die hulp van niedeels wetlike personeel of die Wetgewende Raadburo, teken 'n rekening op. Die rekening word dan in die gepaste kamer ingebring. In baie state kan enige lid 'n rekening inlei, maar spertye en reëls beperk die aantal rekeninge wat 'n enkele lid kan elke lêer.
  2. [[FTT:0] Committee Review:[[FTT:1] Na inleiding, word die rekening verwys na een of meer komitees wat spesialiseer in die betrokke vakgebied (bv., Onderwyskomitee, Gesondheid en Menslike Dienste). Dit is die kritiekste stadium. Konskomitees hou openbare verhore, getuig van deskundiges en burgers, en kan die rekening aansienlik bewoord. As ' n komitee versuim om op ' n rekening op te tree, sterf dit ' n proses wat as customenife bekend staan.
  3. [[FTT: 0] Woordloor Aksie:[[FTT:1] As die komitee die rekening goedkeur, beweeg dit na die volle kamer vir debat en 'n stem. Wetgewers kan verdere wysigings op die vloer gee. Deurgang vereis gewoonlik 'n eenvoudige meerderheid, hoewel sommige fiscal sake dalk 'n supermajoriteit vereis.
  4. [[FTT: 0] Sekonnember oorweeging: [[[TOL:1] Die rekening dan reis na die ander huis, waar dit deur 'n soortgelyke komitee en vloer proses gaan. As die tweede kamer 'n ander weergawe aangee, moet 'n konferensiekomitee van lede van albei huise die verskille versoen.
  5. [[FTT:0] Beoewernor verblyders:[[TOL:1] As albei kamers 'n identiese rekening verbybeweeg, word dit aan die goewerneur gestuur, wat dit mag onderteken in die wet, veto dit, of in sommige state, laat dit reg word sonder 'n handtekening as die wetgewer nie in sessie is nie. In alle state behalwe Noord - Carolina het die goewerneur die mag van 'n lyn-item om appropasies te betaal, wat die bestuurder toelaat om die res te beheer.

Die tydlyn verskil grootliks: sommige state, soos Texas, ontmoet slegs elke twee jaar (in onbekende jare, vir 140 dae), terwyl ander, soos Massachusetts, jaarliks sonder vaste aangrensingsdatum vergader. Hierdie strukturele verskil kan 'n groot uitwerking op die tempo en volume van wetsvervaardiging hê.

Staatsregidiese as arbeiders van demokrasie

Regter Louis Brandeis wat algemeen beskryf word, sê as Konstantyn-uitbouers van demokrasie, title of konsep wat vandag nog noodsaaklik is. 'n Staatsparentensie wat 'n nuwe benadering tot 'n openbare probleem het, laat ander state die beleid verbly, aanpas en verwerp dit op grond van bewyse. Hierdie ordentlike eksperimentering laat ruimte vir beleidsnovasie sonder nasionale-vlak risiko.

Omgewingsbeleid: Kalifornië lei, ander volg

Geen staat is beter as Kalifornië nie. Die Kaliforniese staat Wetregiluture het sommige van die mees ambisieuse omgewingswette in die nasie uitgevaardig, dikwels stel de fatsoenstandaarde vir die hele land. Die [[FTH:0]]Califofofonêre Globale Warming Proflusie van 2006 (AB 32)[FT:1] het 'n omvattende program opgestel om kweekhuisgasse uit te verminder tot 1990 vlakke deur 202020. Dit was die eerste staatshandige program in die VSA [RTVTV] [RTRTROB] en het gevolg: OUTRTRUTS]: ROB]

Omdat die staat noudat die state Buchanans - mark so groot is, besluit motorvervaardigers en toestelvervaardigers dikwels om hulle aan Kaliforniëe se strenger vrystellingsstandaarde landwyd te onderwerp. ' n Streekblok wat die federale regering dwing om nasionale standaarde te strenger, Washington en Massachusetts se woordiverskrifte te maak, het hierdie verskynsel, wat soms die ÖCalifia - effek genoem word, daartoe gelei dat dit ander wetgewers veral in New York, Washington en broer Massachusetts se wets na soortgelyke omgewingsregulasies gelei het.

Opvoeding Reformeer: Texas en die Stoot vir Skoolgeldeansie Equity

In Texas het die wetgewende dekades lank met die kwessie van skoolfondsening fondse geworstel. Die staat Nacionals se vertroue op plaaslike eiendomsbelasting het ontsaglike wanverskille tussen welgestelde en arm skoolgebiede geskep. In antwoord hierop het die Texas Legsalture 'n reeks wette uitgevaardig onder die beleid wat as hele Ã2ESRubind H, 1359 wat eiendom-salthy - distriks vereis om inkomste met armer streke te deel. Die wetgewende [TB: 0] Rekeningafdelings Bill (201Rubind [T], het getoon dat die skool se eiendomsgelde se eiendomsgelde in staatstelsel in staatsregentreedend en eiendomsgelde verminder word.

Ander state het al gesien hoe Texas conditionss nader kom en het hulle eie hervormings nagestreef. ' n Belangrike skoolfonds het byvoorbeeld in 2017 ' n betekenisvolle skoolfonds uitgevaardig nadat die staat se hoogste hof die bestaande stelsel onkonstutêre bevind het, en die Washingtonse Staatsregidie het die bipartisese student se sukseswet in 2017 aangeneem om basiese opvoeding ten volle te finansier soos die staatniste beslissing van die McCle - staat vereis het.

Gun Bennislasie: Florida Margaryans Post-Parkland Shift

Mass skietvoorvalle is dikwels nie 'n uitsondering nie. Die Florida Lenislicum, histories beskou pro-gun regte, het die [[FTTH:0]Marjory Stoneman Douglas High School in Parkland, Florida, was geen uitsondering nie. Die Florida Legrislum, het histories as pro-geweerregte, het die [[FT] Wet op 18 tot 21 dae [dien Regsmag]; hulle het ook 'n bevel van gewapende steunbordelinge laat verkry wat hulleself verbied het om 'n wapenvrye wapen te koop. Die wet wat hulleself verbied om self 'n onderhoud te verkry. Die reg het om te beskerm.

Hierdie wetgewing het as ' n model vir ander state gedien. ' n Voorbeeld van Floridaillas se lood, ten minste vyftien ander staatsgewere, insluitende dié in Vermont, Maryland en Washington, het getoon hoe ' n staatsregentriment op tragedie met substanbeleidsverandering kan reageer en hoe daardie verandering deur die federale stelsel kan beweeg.

Gesondheidsorginisiatief: New York Organizations Production Approach

New Yorkus States State wetgewende is 'n leier in progressiewe gesondheidsorg beleid. Die [[FTH:0] New York se Gesondheidswet[[FTT:1], wat herhaaldelik in die Vergadering ingestel is, stel voor dat 'n enkele-betalingstelsel wat private versekering met 'n algemeen fondse universele plan sal vervang. Hoewel die rekening nog nie verby die Senaat is nie, het die wetgewer daarin geslaag om deur ander middele te versprei. In 2018 het die wette aangeneem wat vereis dat geboortebeperkings gewant dit het, het die ictions (Chabunting).

New York het ook stappe gedoen om die opioïedkrisis te hanteer. ' n Wetgewende wetgewende wette wat aanvanklike opioïedvoorskrifte tot sewe dae beperk en vereis dat voorgeskrewe voorgeskrewe voorskrifmedisyne volg. ' n Mens het hierdie maatreëls as beste manier aangehaal om die Nasionale Regsmagvereniging te volg en het soortgelyke wette in state soos Ohio, Massachusetts en Kentucky beïnvloed. ' n Mens toon hoe staatgewers hulle mag oor versekeringsvoorskrifte en gesondheidsluise kan gebruik om openbare gesondheidsuitwerkings te vorm.

Burgerwetmakery: Die rol van Balletinisiasies

In baie state, het die wetgewende deel van die wetsregerende mag direk met die mense deur die inisiatief en verwysingsende proses. Twintig-vier state laat burgers toe om wette deur petisie en stem te stel en te deifiseer. Hierdie proses kan legisulatiewe insie of omseiling van 'n goewerneur McAthenasveto. Byvoorbeeld, in 2018, stemmers in Florida muni ten spyte van die wetgewers herhaaldelik versuim om te werk Lication 4 (wat stemreg op meer as 1,4 miljoen fel miljoen flounders herstel het, het eweneens hulle vonnisse voltooi.).

Die verhouding tussen staatsreggewers en burgerinisiatiewe kan adversariël wees. Wetlikes probeer dikwels om die inisiatief te beperk of om voorafbestrydende wetgewing te laat slaag om die impak van goedgekeurde inisiatief te versag. ' n In 2020 het die Arkansas Lenislum ' n mate op die balot geplaas wat dit moeiliker sou maak om die burgerinisiatiewe aan te pak, hoewel kiesers dit verwerp het. ' n Dinamiese spanning in staat tot die wetsmakery beklemtoon: die balans tussen verteenwoordigende demokrasie en direkte demokrasie.

Die kritieke rol van wetgewende personeel en reëls

Agter elke wet wat deur 'n staats wetgewer oorgedra word, is 'n regregentaat van professionele personeel Konstantyn - cal-rekeninge, beleidsontleders, komiteeklerke en fiscal ontleders pende ooit-werkers. Die niedeelsieke navorsingskantore in state soos Kalifornië, Wisconsin en Colorado word algemeen beskou as die voorsiening van hoë-kwaliteits, ontleding wat die wet help om ingeligte besluite te neem. In state met minder professionele wetgewers, wetgewers maak dikwels staat op die porasiepersoneel, stemwerwers, die beleid van die takkantoor, en die beleid van die organisasie wat die konvensies van die gespesialiseerde beleid van die takkantoor kan die maatskappy se belange bevorder.

Daarbenewens is daar wette oor wetgewende reëls wat ooit sal verskil (of ' n wysiging verband moet hou met die rekeningenskunde), leesreëls en klonte ooit gebruik kan word om wetgewing te bevorder of te belemmer. ' n Mens kan byvoorbeeld in die Texasse Huis die krag hê om te besluit watter rekeninge die vloer bereik en sy enorme stoel invloed oor die lenisatiewe agenda gee.

Staatsregioen en - Federalisme in die 21ste eeu

In ' n era van federale roosterslot het staatgewers al hoe meer beweer dat hulle beleid oor kwessies vorm wat vroeër as die uitsluitlike domein van die nasionale regering beskou is. ' n Mens kan dit duidelik sien in gebiede soos data privaatheid (die Kaliforniese Consumer Privacy Act of 2018), net neutraliteit (status soos Oregon en Washington het hulle eie beskermings na die FCCCC - herverklaarde federale reëls uitgevaardig) en immigrasie (baie state het wette aangeneem wat samewerking met federale immigrasie beperk).

Hierdie tendens laat belangrike vrae ontstaan oor die behoorlike balans van mag in ' n federale stelsel. Voorstanders redeneer dat staatsregeerders beter reageer op plaaslike behoeftes en kan optree as ' n tjek op uitvoerende oorreach. Kritici voer aan dat ' n lappies staatswette nakomingsverwerkingsverdrag vir sakeondernemings skep en die feit dat die wet van een Quations insiens meer in die Amerikaanse wet ondermyn en die Amerikaanse Hooggeregshof se neiging in verband met [TB] se regsbeweging, wat deur die wet verbied word, bevorder word:

Uitdagings waarmee staatsbeenmerke te kampe het

Staatsadmante is nie sonder hulle probleme nie. ' n Mens kan in baie staatshandige sessies, waar die grense van die gebied getrek word om een party te bevoordeel, aan te teken dat daar supermajoriteite is en die aanspreeklikheid van die uitverkorenes verminder. ' n Groot aantal staatsbeensamestelling word oorheers deur begrotingskrisisse, met wetgewers wat gedwing word om pynlike snye te maak of belasting in hoogs gepolariseerde omgewings te verhoog. ' n Smoderende invloed van bydraes en stemwerwe is ' n voortdurende besorgdheid, veral state met swak etiek.

Ondanks hierdie uitdagings bly staatsgewers noodsaaklike instellings van Amerikaanse demokrasie. ' n Mens kan slegs toegang verkry tot burgers om wette te bevorder, en hulle bied ' n plek waar beleidsvernuweing gevind kan word wat die federale regering dikwels nie kan ewenaar nie. ' n Voorbeeld van Kalifornië, Texas, Florida en New York toon dat die wette wat deur state wetgewers oorgedra word, ' n wesenlike, meetbare uitwerking op die omgewing, opvoeding, openbare veiligheid en gesondheid het.

@ info: whatsthis

Die rol van staatsparente in die vorming van wette is so betekenisvol soos dit noodsaaklik is. ' n Aanvoering van ' n rekening in ' n afgeleë komiteekamer tot die handtekening van ' n goewerneur, die wetgewende proses verander openbare behoeftes in formele insettinge wat alles van klaskamergroottes tot koolstofuitlatings beheer. ' n Mens kan verstaan hoe die verskillende benaderings oor die vyftig state ooit van Texasnis se skoolhervormings na Kaliforniës se klimaat in Florida kom en dat die rooi vlagwette pubbeskafiëniteits die mag van ordentlike beheerde beheering beklemtoon. ' n Mens kan verstaan hoe dit dikwels in hierdie Amerikaanse beleid oor die Verenigde State gaan en dit is.

[[FTT:0] Vir verdere lees op staat lealisering strukture, besoek die [[FTT:1] Nasionale Konferensie van State LegizlCics [FT:2]. Om spesifieke staatsrekeninge en wetgewende kalenders te monitor, raadpleeg [[FTlt:3]] LISkan [FTBTT:4]. detaileerde ontleding van Kaliforniëdiuni omgewingswette is beskikbaar van die [FTlt] Omgewingsbeskerming [Tal[Flt]: [TRTRT]: 4]: 4].