Hoe om kriminele wet en sy doel te verbreek

Die kriminele wet is die wet wat gedrag omskryf wat deur die staat verbied word omdat dit openbare veiligheid, eiendom of welsyn bedreig en benadeel en wat straf voorskryf vir diegene wat aan sulke gedrag skuldig bevind word. ' n In teenstelling met burgerlike wet, wat geskille tussen privaat partye bespreek, strafreg behels dat die regering ' n individu vervolg vir ' n oortreding wat as ' n daad teen die samelewing as ' n geheel beskou word. ' n Vername doel van strafreg is om openbare orde te handhaaf, toekomstige oortredings te voorkom, oortreders te rehabiliteer en reg te voorsien. ' n Regsgeleerde William Blackstone het onder tien gevalle geskryf dat "Die vernaamste oogmerke van strafreg is wat onder die wet van hoër bevind word, is ."

Die grondslag van kriminele wet in die Verenigde State berus op federale sowel as staatsgeskrif, sowel as grondwetlike beskermings. Die Amerikaanse Grondwet voorsien die raamwerk van kriminele prosedure, waaronder die [[FT:0] 1-sede Wysiging[[FOLT:1] beskerming teen onredelike soektogte en aanvalle, die [[FT:2] Fifth Wysiging [FTTTTT:3] reg teen self-inkriminasie, en die [K] aanvalle, die [TB] Wysiging [T] [T] [TB]).] hulle het die openbare beginsels wat die reg is om te probeer om te balanseer, en die openbare beginsels te probeer om te beskerm.

Misdaad anders: Eertydse en Klassifikasie

Misdaad word oor die algemeen geklassifiseer deur hulle strengheid, wat die moontlike straf en die prosedures bepaal wat in vervolging gebruik word. Die meeste regsgebiede gebruik drie primêre kategorieë: felidies, misdemeanors en oortredings. Die spesifieke definisies en straf wissel egter van state. ' n Mens kan ook help om die konsepte van [[FTH:0] aktudeus reus [FTTOL:1] (die daad) en [TTubuB2] manne rea[FTit [F3] te verstaan, wat albei misdade vereis].

Felies

Felies is die ernstigste soort misdade, wat gewoonlik meer as een jaar deur gevangenskap of in sommige gevalle deur die dood gestraf word. ' n Algemene voorbeeld sluit moord, verkragting, brandstigting, inbraak en dwelmhandel in. ' n Mens kan dikwels ernstige verlies van burgerregte, soos die reg om te stem, op ' n jurie te dien of vuurwapens besit. ' n Regsproses vir felmonies is strenger, dikwels waarby groot juriebeklae en langer verhoorsake betrokke is.

Misdemeanors

Misdemeërs is minder ernstige oortredings as geld, maar hulle word nog steeds as misdadiger beskou. ' n Mens kan gewoonlik in ' n plaaslike tronk wees, soos om in boetes, gemeenskapsdiens, proeftyd of tronkstraf vir een jaar te doen, gewoonlik eerder as in ' n staatsgevangenis. ' n Mens kan byvoorbeeld klein diefstal, eenvoudige aanranding, wanordelike gedrag en geringe dwelmgebruik insluit. ' n Misdemiese oortuiging kan, wat ' n permanente kriminele rekord insluit, nog steeds blywende gevolge hê, al is dit minder ernstig.

Infrakte

In oortredings, wat ook oortredings genoem word, is geringe oortredings wat nie tronktyd hou nie. ' n Algemene skendings sluit gewoonlik in dat mense in die goeies hulle aan die orde van die verkeer skuldig maak en nie in ' n kriminele rekord skuldig maak nie. ' n Mens word nie in die strengste sin as "misdaad " beskou as gevolg van oortredings in die wet se pogings om te handhaaf nie, maar hulle is nog steeds deel van die regstelsel se pogings om te beheer.

Buiten hierdie kategorieë kan misdade ook deur hulle aard geklassifiseer word: [[FTT:0] gewelddadige misdade [[ITT:1] (higiëte, aanranding, roof), [[FTTH:2] verkeerde misdade [[[BT:3]]]] (dief, inbraak, vandalisme), [[FTTT:4] wit-collar misdade [TNTR5] (d, verduistering, in handeldryf en [Tult]: [Tit] in openbare misdade [Tit]: [Tit]

Die strafregterproses: Van inhegtenisname tot beroep

Wanneer ' n misdaad gepleeg word, ontvou ' n reeks regsstappe, elkeen wat bedoel is om die regte van die beskuldigde se belange met die belange van geregtigheid te balanseer. ' n Ruk verskil deur jurisdiksie, maar sluit gewoonlik die volgende stadiums in:

1. Ondersoek

Wetstoepassingsbeamptes ondersoek die vermeende misdaad deur fisiese bewyse te versamel, getuies te ondervra en na verdagtes te soek. Hulle moet binne die grense van die Vierde Wysiging werk, wat onredelike soektogte en stuipe verbied. As bewyse onwettig verkry word, kan dit onderdruk word onder die [[FTH:0] seklustuasie reel [[[FTT:1], soos vasgestel in [TTTTTTH2] vapp. Ohio[FTOL:3]). (196].). Die ondersoek kan ook ondersoeking en ontleding insluit.

2. Inhegtenisneming

As navorsers waarskynlik meen dat iemand die misdaad gepleeg het, kan hulle die verdagte in hegtenis neem. ' n Inhegtenisneming kan met ' n inhegtenisnemingsbrief gedoen word of, in baie gevalle, sonder ' n lasbrief as die offisier die misdaad opmerk of redelike gronde het. Ná inhegtenisneming is die verdagte gewoonlik boekgeboek en hangende op ' n hofverhoog. Die beroemde geval [[FTHT:0]) [in verband met] geheue: [Klt]. Arizona[FTOLTOLTRTRTH]) het vasgestel dat hulle vermoed dat hulle regte (THUTHUB] voor ondervraging [RT]

3. Laai tans

Ná die inhegtenisname hersien die aanklaer die bewyse en besluit hy of hy formele aanklagte moet staaf. ' n Groot jurie kan in felonysake belê word om ' n aanklag te betwis voordat die saak verhoor word. ' n Groot jurie kan in felonysake ' n aanklag teen die saak uitreik. ' n Dokument wat die spesifieke misdade uiteensit, word daarvan beskuldig dat die beskuldigde hom skuldig maak.

4. Beïndiging en aanvanklike voorkoms

Die beskuldigde verskyn voor ' n regter vir arraignment, waar die aanklagte gelees word, en die beskuldigde word gevra om ' n versoek te doen: skuldig, nie skuldig of geen wedstryd (geen mededinging nie). ' n Openbare verweerder moet op hierdie stadium aangestel word as die verweerder nie ' n saak kan bekostig nie.

5. Voorsorgmaatreëls en ontdekking

Albei kante neem deel aan ontdekking, gee getuienis en getuienislyste. Die verdediging kan die doel van die saak se beweging, soos bewegings om bewyse te onderdruk wat onwettig verkry is, bewegings om aanklagte te verwerp vir ' n gebrek aan moontlike oorsaak, of bewegings om die plek te verander weens pretriale publisiteit. ' n Mens kan hierdie bewegings aansienlik verander as jy die verhoor se uitslag bepaal selfs voordat ' n jurie gekies word.

6. Beproewing

As geen reaksieooreenkoms bereik word nie, is die saak aan die verhoor beskikbaar. Die verweerder het die grondwetlike reg op 'n jurie verhoor vir ernstige oortredings, hoewel banktoetse (voor 'n regter alleen) ook beskikbaar is. Die aanklaer moet skuld bewys [[FTT:0] buite' n redelike twyfel[[[FT:1], die hoogste standaard van bewyse in die regstelsel. Beide kante van die huidige inleiding, ondersoek getuies, inleidende bewys en slotredes. Die juries sal dan 'n uitspraak of nie terugkeer nie. As die jurie nie, kan die saak beslis 'n saak van die saak beslis beslis beslis.

7. Gestuur

Ná ' n skuldig uitspraak hou die regter ' n uitspraak oor die uitspraak. ' n Beroepende riglyne verskil grootliks deur regs - en misdaad. ' n Mens kan faktore soos die aard van die oortreding, die verweerder se kriminele geskiedenis, slagoffer se botsings en aanbevelings van die proefafdeling in ag neem. ' n Mens kan moontlik tronkstraf, boetes, proefnemings, gemeenskapsdiens, vergoeding en, in sake van die doodstraf kry.

8. Beroepe

Nadat die beskuldigde gevonnis is, kan hy die skuldigbevinding of vonnis tot 'n hoër hof spreek. 'n Beroep is gegrond op wetlike foute wat moontlik die verhoor se uitslag beïnvloed het, soos ongepaste erkenning van bewyse, aanklaers wangedrag of foutiewe jurievoorskrifte. Die saak van die hof hersien die verhoorrekord en bevestig dalk die skuldigbevinding, ongedaan maak, die saak herroep vir 'n nuwe verhoor, of verander die vonnis. Die reg om die appèl is nie onbeperk nie; procedicture en die beskikbaarheid van advies. In sommige gevalle kan die Owerheid ook die proefbementasie van die aansoeke van die hof verhoor van die saak van die proefaannemings verhoor van die saak verdedig.

Regte van die beskuldigdes: Konstitusionele Beskermings

Die strafregproses is gegrond op die beginsel dat elke persoon wat van ' n misdaad beskuldig word, onskuldig geag word totdat hy skuldig bevind word. ' n Stel regte word deur die Amerikaanse Grondwet beskerm en deur die Hooggeregshof vertolk. ' n Begrip van hierdie regte is noodsaaklik vir opvoedkundiges sowel as studente, aangesien hulle die grondslag van Amerikaanse geregtigheid vorm.

  • [[FTT:0] Die reg om stil te bly[[FTT:1] ← Onder die Vyfde Wysiging, geen persoon "sal verplig word om in enige strafsaak 'n getuie teen homself te wees nie." Hierdie reg word algemeen versoek tydens polisie ondervragings. Die vervolging kan nie 'n verweerder se stilswye as bewys van skuld gebruik nie, en die verweerder kan nie gedwing word om by verhoor te getuig nie.
  • [[FTT:0] Die Reg aan 'n prokureur [[FTT:1] ooit] LOMOM The Sixth Wysiging waarborg die reg op regsvoorskrif in alle kriminele vervolgings. In [[FTT:2] v. Watwright[FOL:3] (1963), het die Hooggeregshof beslis dat state 'n prokureur moet voorsien wat nie een in felonsake kan bekostig nie. Hierdie reg strek na alle kritieke stadiums van die proses, onder andere ondervraging en versoeke.
  • [[FTT:0] Die Reg op 'n spoed en Openbare verhoor [[[TOL:1] verblyt] verbly die Sesde Wysiging ook die beskuldigde teen onbepaalde aanhouding sonder verhoor. 'n Vinnige verhoor voorkom onbepaalde opsluiting en verseker dat bewyse nie verlaag nie. 'n Openbare verhoor bevorder deursigtigheid en aanspreeklikheid in die regstelsel.
  • [[FTT:0] Die Reg op 'n onpartydige Jury[FTT:1] Ö Defense wat voor 'n potensiële tronkstraf van meer as ses maande staan het' n reg op 'n jurie verhoor. Die jurie moet getrek word van' n verteenwoordiger kruis-seksie van die gemeenskap, en potensiële juries kan betwis word vir vooroordeel. Die [FTlt:2] savoir erg[FT:3] proses laat albei kante toe om 'n billike jurie te kies.
  • [[FTT:0] Beskerming teen Dubbel Jeopardy[[[TOL:1] noudat verblyd:1] Die Vyfde Wysiging verbied die regering om 'n persoon twee keer vir dieselfde oortreding te vervolg ná 'n vryspraak of oortuiging. Dit voorkom dat die staat sy hulpbronne gebruik om 'n beskuldigde te teister of af te slyt.
  • [[FTT:0] Die reg om Getuies te konfronteer[FTT:1] ooit] ooit:2] ooit die Sesde Wysiging bied die beskuldigde die geleentheid om getuies oor te steek van kruisseksamie wat deur die aanklaers en onderpoena getuies in hulle eie verdediging voorgelê is. Dit verseker dat bewyse op die proef gestel word.

Hierdie regte is nie absoluut nie; hulle bestaan om die spelveld tussen die individu en die ontsaglike mag van die staat te bepaal. Wanneer wetstoepassing hierdie regte skend, is die geneesmiddel dikwels die onderdrukking van bewyse of omkering van 'n oortuiging. Landmark gevalle soos [[FTHT:0]] [Miranda v. Arizona[FT:1] (Fifth Wysiging), [TTTH2] v. Wainwright[FTHOL3] (s))). [TRTRTRTROB]: [TRT]: [K]

Gevolge van verbreking van die Wet: Bewesenskap

Hoewel die sigbaarste gevolg van 'n kriminele skuldigbevinding tronkstraf is, kan die wetlike en kollaterale gevolge ver streef. Sencenting dien as veelvoudige doeleindes: vergelding, aanhouding, buiteregisie en rehabilitasie. Moderne kriminele geregtigheid hervorm bewegings het die belangrikheid daarvan beklemtoon om straf met herstellende geregtigheidsnade te balanseer.

Die direkte regsgevolge sluit in:

  • [[FTT:0] ILKILIGING[[FTT:1] ▸ Incarceation in ' n tronk of tronk vir ' n tydperk wat deur die wet of regterlike oordeel bepaal word. Gevangenisse is gewoonlik langer vonnisse (finies), terwyl tronke gevangenes met korter sinne of pretriale indensies hou.
  • [[FTT:0] Fiines en Restitution[[THOL:1] noudat π howe geld boetes as deel van die sin kan plaas. Restitution vereis dat die beskuldigde die slagoffer vir finansiële verliese vergoed wat regstreeks deur die misdaad veroorsaak word, soos eiendomskade of mediese onkoste.
  • [[FTT: 0] Probation[[FT:1] verkeer in plaas van of benewens gevangenskap, kan 'n regter die verweerder op proef stel, onderhewig aan toesig en voorwaardes soos gereelde tjek-ins, dwelmtoets en werksvereistes. 'n Bekorting van proefneming kan tot herroeping en tronkstraf lei.
  • [[FTT: 0] Die Omumuniteitsdiens[[FTT:1] ooit ooit meer as een misdade het tot ' n vonnis van onbetaalde werk vir ' n regering of niewinsgewende agentskap gelei, wat bedoel is as ' n manier om aan die gemeenskap terug te gee.

Buiten die formele sin dra ' n kriminele oortuiging [[TTH:0] killlaterale gevolge [[[TOL:1] wat byna elke aspek van die lewe kan raak. Dit sluit in:

  • [[FTT: 0]] Die verslag [[FTOL:1] ▸ A skuldigtheid word deel van 'n permanente of half-permanente rekord wat deur werkgewers, grondeienaars, lisenserende style en opvoedkundige instellings bereik kan word. Dit kan tot diskriminasie lei wanneer dit gehuur word, behuising en opvoedkundige geleenthede.
  • [[FTT: 0]Los van Burgerlike Regte[[FTT:1] ← In baie state, misdadigers verloor die reg om te stem, dien op 'n jurie, hou openbare kantoor of eie vuurwapens. Sommige regte kan herstel word nadat die sin voltooi is, maar die proses kan ingewikkeld wees.
  • [[FTT: 0] Immigrasie-volge [[FTOL:1] verkeereng:1] verkeere skuldig aan sekere misdade, selfs misdemeanors, gesigsontvoering, ontkenning van burgerskap, of ontkenning van toegang tot die Verenigde State. Die Hooggeregshofsaak [[FTT:2]Padilla v. Kentucky[FT:3]] (2010) vereis verdedigingsvoorskrifte om kliënte van hierdie risiko's aan te raai.
  • [[FTT:0] Profesionele Licensering[[FTT:1] ← Baie beroepe (wet, geneeskunde, onderwys, verpleging) plaas beperkings op lisensering vir individue met kriminele verslae, wat hulle doeltreffend verhinder om in hulle gekose veld te werk.

Die hewigheid van hierdie gevolge beklemtoon waarom kriminele regsopvoeding noodsaaklik is om jou regte en verantwoordelikhede te verstaan. ' n Onlangse poging om mense se gedrag te vorm en te beskerm, is egter om die publiek se veiligheid te beskerm. ' n Kritici voer aan dat die kollaterale gevolge dikwels te streng is en siklusse van armoede en residivisisme laat voortduur. ' n Onlangse wetgewende pogings in baie state is om "ban die venster" op werksaansoeke te probeer en die verwydering of verseëling van sekere verslae moontlik te maak.

Waarom kriminele wet sake vir opvoeders en leerlinge bepaal

Om kriminele wette te verstaan, is nie net vir diegene wat regsloopbaan nastreef nie. ' n Opvoedkundiges kan studente help om ingeligte burgers te word wat die regstelsel kan bestuur, hulle regte kan uitoefen en aan burgerrede kan deelneem. ' n Mens kan byvoorbeeld beter besluite neem en situasies vermy wat tot kriminele aanspreeklikheid kan lei.

Vir opvoeders

Opvoeders kan werklike wêreldkasstudies gebruik, soos [[FTOL:0]Miranda v. Arizona[[FT:1] of [[FTT:2]]] Titel v. Ohio[FOLT:3]], om toe te lig hoe abstrakte wetlike beginsels van toepassing is op alledaagse ontmoetings met die polisie. Hulle kan kriminele wet verbind met sosiale studies, geskiedenis en etiek filus. Inkorporate, gassprekers uit die wetlike veld en besprekings op huidige regs - stitualiteite (diewe soos stituums). Hulle kan kriminele sake verbind word met sosiale studies, geskiedenis en sedelike onderwerpe: Die gemeenskap [Tubunteer]: Die gemeenskap [Tubuntuipeb]: Die gemeenskap van die gemeenskap van die gemeenskap van die gemeenskap [insionele sake [BL]: Die gemeenskap [L].

Dit is ook belangrik om die rasse - en sosio - ekonomiese wanopvattings binne die strafregstelsel te bespreek. ' n Data van organisasies soos die [[VT:0] SPriosonbeleidsinisiatief[[FT:1] toon dat Swart en Spaanse individue teen buiteaardse tempo's in vergelyking met wit mense opgesluit is. Opvoeders kan kritiese denke oor hierdie kwessies bevorder en studente aanmoedig om die rol van die wet te oorweeg om maatskaplike geregtigheid te bevorder of te verhinder.

Vir studente

Studente vind baat by die feit dat hulle leer hoe die wet hulle daaglikse lewe beïnvloed. ' n Mens kan selfs geringe oortredings, soos oormatige drinkery of vandalisme, die reg om 'n soektog sonder 'n lasbrief te weier, selfontkoming voorkom. ' n Begrip van die gevolge van selfs geringe oortredings, soos ondervoeding of vandalisme, kan ook gevaarlike gedrag belemmer. ' n Mens kan ook die bewustheid van die wegdoeningsproses en hertoetrede programme help as leerlinge wat die jeugregstelsel teëgekom het om suksesvol terug te gee.

Wetlike geletterdheid berei leerlinge ook voor vir toekomstige loopbane want hy het nie net die wetstoepassing of regsverteenwoordigers nie, maar ook in openbare beleid, maatskaplike werk, sake - en opvoedingswerk. ' n Werkskennis van kriminele wette wat met bedrog, omkopery en regerende oortredings verband hou, vereis dat baie maatskappylike gehoorsaamheidsrolle toeneem. ' n Grondbegrip van kriminele wette is in ' n wêreld waar wetlike geskille met tegnologie, privaatheid en wêreldwye handel onderlinge sake al hoe waardevoller is.

@ info: whatsthis

Die kriminele wet is baie meer as 'n versameling van insettinge en prosedures; dit is die meganisme waardeur die samelewing sy grense van aanvaarbare gedrag bepaal en op oortredings van daardie vertroue reageer. Van die aanvanklike ondersoek tot die finale appèl weerspieël elke fase van die strafregproses 'n sorgvuldige balans tussen individuele vryhede en gesamentlike veiligheid. Die regte van die beskuldigde Nonifethe presumtion of onskuld, die reg op raad, beskerming teen self-inkriminasie, Versoening van die pilare wat hierdie balans handhaaf.

Vir opvoeders is dit ' n geleentheid om kriminele wet aan te kweek om verloofde burgers aan te kweek wat die mag sowel as perke van die staat verstaan. ' n Mens kan vir studente praktiese kennis opdoen wat hulle regte kan beskerm, hulle keuses kan inlig en hulle voorberei vir daadwerklike deelname aan ' n demokratiese gemeenskap. ' n Mens kan, n groter regswywigheid verkry as wat ' n mens doen deur hervormings om te oordeel, te versprei en die skade te doen wat hy aan misdaad aanrig. ' n Mens moet dus nie meer deursigtig wees as wat gebeur wanneer iemand die wet oortree nie, maar ons ons ons ons toerus om ' n regverdige stelsel te bou en alle stelsel te regverdiger.