Verstaan die burgerlike wet

Die vernaamste doel daarvan is om konflikte op te los en geneesmiddels te voorsien, gewoonlik in die vorm van geldelike vergoeding of spesifieke prestasie, eerder as straf. ' n Reg in die Verenigde State het ontstaan van Engelse gemeenskaplike regstradisies en het geëvolueer om ' n groot verskeidenheid nie -kriminale sake te dek.

Die omvang van burgerlike wette

Burgerlike reg sluit verskeie groot takke in, wat elkeen verskillende soorte geskille hanteer:

  • [[FTT: 0] Wet [[[FTT:1] Gwerns ooreenkomste tussen partye. Kasse behels breuke van kontrak, vertolking van terme en geneesmiddels vir nie-uitvoering. Byvoorbeeld, 'n huiseienaar dagvaar 'n kontrakteur vir versuim om 'n terugsoektog op tyd te voltooi.
  • [[FTTT: 0] Wet:[FTOL:1] Adresse-rege wat skade of verlies veroorsaak. Algemene torts sluit nalatigheid (bv., motorongelukke), laster en produkaanspreeklikheid in. Die eis skadevergoeding om vir beserings te vergoed.
  • [[FTT: 0] Wet op property:[[FT:1] dek geskille oor eienaarskap, gebruik of besit van werklike en persoonlike eiendom. Voorbeelde sluit in die verhuurder-aanste meningsverskille, grensgeskille en oortredings.
  • [[FTT:0] Wet opGesins:[[FT:1] gaan oor die huwelik, egskeiding, toesig oor kinders en aanneming. Hierdie gevalle behels dikwels emosionele en finansiële kompleksiteit, met howe wat die belange van kinders eerste stel.
  • [[FTT:0] Verheuging en Arbeidswet:[[[TH:1] behels geskille tussen werkgewers en werknemers oor lone, diskriminasie, verkeerde beëindiging en veiligheid by die werksplek.

Die las van bewyse in burgeroorloë

Een van die kenmerkende kenmerke van die burgerlike wet is die duidelike standaard. Die eiser moet hulle saak bewys deur 'n [[FT:0] fopandering van die bewyse [FTH:1], wat beteken dat die verweerder heel waarskynlik nie aanspreeklik is nie. Dit is 'n laer drumpel as die kriminele standaard. Die las is op die eis van bewyse dat die skaal selfs effens in hulle guns val. In 'n persoonlike hofsaak moet die eenvoudigheid nie die ongeluk bewys dat die nalatigheid nie meer as die ongeluk veroorsaak nie.

Dele en uitkoms

Die partye in 'n siviele saak is die [[FTT:0] replifiseerde[[FOL:1] (die party wat die pak) en die [[FOLT:2]] dendant[[[FOLT:3]]] (die party word gesuled). Die saak word gewoonlik ingestel wanneer die eenvoudigtiff-lêers 'n klagte met die hof. Veroorkom in om geldelike skade (geldiging of strafbare) bevele (kuratory te stop of iets doen), of om te doen, of om 'n spesifieke reg te doen (vir 'n straf. In teenstelling met 'n strafbare reg kan dit nie. In teenstelling met 'n strafbare reg.

Vir ' n dieper in die burgerlike regbeginsels, verwys na die [[FTT:0] se Korrnell - regsinligtingsinstituut se oorsig van burgerlike wet [[TOL:1].

Verstaan die strafwet

Die kriminele wet behels gedrag wat as skadelik vir die samelewing as geheel beskou word. ' n Mens word vervolg deur die regering (die staat of federale jurisdiksie) en beoog om oortreders te straf, toekomstige misdade te voorkom, oortreders te rehabiliteer en die publiek te beskerm. ' n Misdaadwet word in wette gedikteer wat oortredings en hulle straf definieer.

Misdaad in die mode

Misdaad word oor die algemeen deur strengheid geklassifiseer:

  • [[FTT:0] Fielies:[[FTT:1] Ernstige oortredings wat deur gevangenskap gestraf word vir meer as een jaar of deur die dood. Voorbeelde sluit moord, verkragting, gewapende roof en dwelmhandel in. Fieny-oortuigings dra dikwels lang-term-volge, soos verlies van stemreg of vuurwapenbeseme.
  • [[FTTT:0]Misdemeanors:[[TOL:1] minder ernstige misdade wat deur tot een jaar in die tronk, boetes of gemeenskapsdiens gestraf word. Gewone misdemeanors sluit klein diefstal, eenvoudige aanranding, wanordelike gedrag en geringe dwelmbesetenheid in.
  • [[FTT:0] Infrakte:[FTT:1] Klein oortredings wat gewoonlik boetes in plaas van tyd in die tronk veroorsaak. Verkeerskaartjies, jay loop en rommel is tipies in oortredings. Hulle word dikwels in verkeer of munisipale howe hanteer.

Die las van bewyse in misdadigers

Die aanklaer moet die beskuldigde se skuld [[FT:0] buite 'n redelike twyfel [[[FTT:1]] bewys. Dit is die hoogste standaard van bewyse in die regstelsel, wat die ernstige gevolge van 'n kriminele oortuiging weerspieël. Die konsep beteken dat die getuienis so oortuigend moet wees dat geen redelike persoon die verweerder se skuld bevraagteken nie. As daar enige wettige twyfel is, moet die jurie 'n vrystelling. Hierdie standaard beskerm individue teen verkeerde oortuiging en onder die voorbevinding van die onskuld word as onskuldig beskou.

Dele en die gevolge van kriminele wet

Die partye is die [[FTT:0] Proselion[[FTT:1] (aandrae die regering) en die [[FT:2]] sedeendant[[[FOLT:3]]] (die beskuldigde). Die aanklaer word gewoonlik gelei deur 'n distriks prokureur (staatvlak) of 'n Amerikaanse prokureur (afstelikvlak). Die verweerder het 'n regs verteenwoordiging; as hulle nie 'n prokureur kan 'n kriminele reg op 'n straf, kan ook 'n kriminele reg wees om 'n straf te lewer.

Om die struktuur van kriminele wet in die VSA te verstaan, kan jy die [[TOL:0] Amerikaanse Departement van Justisie opbou oor die strafreg [FTOL:1].

Sleutelverskille tussen burgerlike en kriminele wet

Hoewel albei stelsels orde probeer handhaaf, verskil hulle wesenlik wat doel, proses en gevolge betref. ' n tabel hieronder som hierdie onderskeid op, maar die volgende dele brei uit op elke gebied.

Doel en filosofie

Burgerlike wet is [[FTT: 0]] medial[[FTT:1]] [ibit beoog om die beseerde party weer heeltemal te maak deur vergoeding of onpartydige verligting. Die kriminele wet is [[FTT:2]] anti-enctief en afskrikmiddel[[[FT:3]\.] antibiit probeer om die oortreder te straf en ontmoedig ander om soortgelyke dade te pleeg. 'n siviele hofsaak is 'n private stappe; 'n kriminele saak word deur die staat namens die gemeenskap veroorsaak.

Wetlike standaarde van bewyse

Soos gemeld is, gebruik siviele sake ' n [[FT:0] preponensie van die getuienis [[TV:1] (meer as 50% waarskynlikheid), terwyl kriminele sake bewys vereis [[FTT:2] bo ' n redelike twyfel [[FTOL:3] (ongegewelik sekere). Hierdie verskil het diepgaande implikasies. In sommige situasies kan ' n mens in burgerlike hof gevind word, maar in ' n strafhof vrygespreek word vir dieselfde daadpodie bekende voorbeeld van OJ.

Dele en verteenwoordiging

In siviele gevalle is die partye privaat entiteite (indivicis of organisasies). In kriminele gevalle is die regering altyd die vervolgparty. ' n Misdaadverweerders het ook grondwetlike regte wat nie ten volle aan burgerlike verweerders, soos die reg op selfinkriminasie en die reg op ' n vinnige verhoor, voldoen nie. ' n Burgerlike ligte, ongeag, kan voor deposito's en ondervraers te staan kom wat getuienis afdwing.

Gevolge en dade

Burgerlike oordele het gewoonlik finansiële aanspreeklikheid of bestellings tot gevolg om op te tree/refraien van toneelspeling. ' n Misdaadoortuiging kan in sommige gevalle ook tot burgerlike aanspreeklikheid, boetes wat aan die staat betaal word, en kollaterale gevolge soos ' n permanente kriminele rekord lei, soos ' n strafbare straf wat ook tot burgerlike aanspreeklikheid, soos ' n verweerder (wat ooreenkom met burgerlike skade) kan lei as deel van hulle vonnis.

Uitgestelde verskille

Burgerlike prosedure word deur reëls soos die Federale ReÃ"ls van Civil Procedure (FRCP) op die federale vlak bestuur, terwyl kriminele prosedure die Federale ReÃ"ledure en grondwetlike beskermings volg soos die Vierde, vyfde en Sesde Wysigings. Ontdekking in siviele sake is breë en party-driven; in kriminele sake is dit meer beperk en gereguleer, met die vervolging wat nodig is om inligting te onthul onder [[FTBT] Maryland[FTHTHOBT]: [TVTV].

Vir ' n gesaghebbende vergelyking, sien die [[FT:0]]] Amerikaanse howe, soos die geval is, lei na verskille tussen siviele en kriminele sake [[FTT:1].

Voorbeelde van burgerlike en kriminele gevalle

Real-world gevalle illustreer hoe dieselfde daad tot siviele sowel as kriminele verrigtinge aanleiding kan gee, of hoe die stelsels verskillende skade doen.

Redigeer Stensil VerbinderStencils

  • [[FTT:0]Personal Besering:[[FT:1] ' n voetganger wat deur ' n nalatige bestuurder getref word, eis mediese uitgawes, verlore lone en pyn en lyding.
  • [[FTT: 0] Breach of Contract:[[[FTT:1] 'n Vrystellings ontwerper lêers' n hofsaak teen 'n kliënt wat geweier het om te betaal vir voltooi werk, soek die kontrakprys plus skadevergoeding.
  • [[FTT: 0] Bedof:[FTT:1] 'n Sakeeienaar dagvaar 'n mededinger vir die verspreiding van valse stellings wat die reputasie van die maatskappy geskend het, die strewe na versoening en strafbare skade.
  • [[FTT: 0] Property Confect:[[FT:1] Twee bure stry oor ' n heininglyn wat inbreuk maak op een partycasland, wat tot ' n hofbevel lei om uit te wis en skade te aanrig.

Criminal Case Voorbeelde

  • [[FTT:0] Theft (Larceny):[[[TOL:1] ' n Persoon word gearresteer vir winkeldiefstal wat meer as $500 werd is, gelaai met misdemeor diefstal en kan tot een jaar in die tronk in die gesig staar.
  • [[FTT:0] Assuult en Battery:[[FTT:1] ' n balkgeveg lei tot aanklagte van eenvoudige aanranding, ' n verkeerde maghewe, met moontlike straf, waaronder woedebeheerklasse, boetes en tronktyd.
  • [[FTT: 0] Brwelmhandel: [[FTT:1]] 'n Groot-skaal dwelm operasie opgegrawe deur die DEA-uitslae in federale floerny aanklagte met verpligte minimum sinne.
  • [[FTT:0] Wit-Cullar Crime:[[[FTT:1] 'n Bestuurder pleeg effekte bedrog, in die gesig van jare in federale gevangenis en miljoene in boetes, tesame met ontolt van profyt in' n parallelle burgerlike SC aksie.

Let op dat baie misdade ook die grondslag vir ' n siviele hofsaak kan wees. ' n Slagslagoffer kan byvoorbeeld die aanvaller vir battery (' n siviele tert) dagvaar terwyl die aanvaller ook voor kriminele vervolging te staan kom.

Die regsproses in burgeroorloë en misdadigers

As ' n mens die vloei van ' n saak verstaan, help dit om te bepaal hoe die regstelsel funksioneer. ' n Paar stappe (soos ontdekking en beproewing) is in die proses van toepassing, maar dit verskil op uiters belangrike maniere.

Redigeer Stensil VerbinderStencils

  1. [[FTT: 0] Comlatt en opsommings:[[TOL:1] Die eiser lêers 'n klagte wat die wetlike basis vir die pak en die verligting gesoek het. 'n Beroepsnoging bevestig die verweerder van die hofsaak.
  2. [[FTT: 0]response: [[[FTT:1] Die verdedigende lêers 'n antwoord (vermaning of ontken van aantygings) en kan teenopaime opswe.
  3. [[FTT: 0] Operavery:[[FTT:1] beide kante wissel inligting, insluitend dokumente, deposito's en ondervraers. Ontdekking is wye-aanbouing en kan maande duur.
  4. [[FTT: 0]mag [Multus]: [[FT:1] Parties mag lêer bewegings laat afmaak, vir opsomming oordeel (verander geen feitelike geskil bestaan nie) of om ontdekking te dwing.
  5. [[FTTT: 0]] Tort:[[FTT:1] In 'n bankverhoor (regter) of jurieverhoor word bewyse voorgelê. Die eiser dra die las van bewyse. Na slotredes lewer die regter of jurie 'n uitspraak.
  6. [[FTT: 0] Pos-Trioal:[[FTT:1] Die verloor party mag 'n hoër hof lok, wat argumente van regs- of prosedure aanvoer.
  7. [[FTT: 0] Aand:[[FTT:1] As die eiser wen, moet hulle die uitspraak ontvang deur middel van garnishment, leuens of ander beteken ooit soos diabulus die verweerder betaal nie vrywillig nie.

Misdaadregproses

  1. [[FTT: 0] Investigasie: [[[FTT:1] Wet versamel bewyse, onderhoude getuies en kan soekregistrasies verkry.
  2. [[FTT:0] arres en Boeking:[[[FTT:1] Die verdagte word in hegtenis geneem, vingerafdrukke en gefotografeer.
  3. [[FTT: 0] Aankruit: [[FTT:1] Die aanklaer hersien bewyse en lêers formele aanklagte (informasie of aanklag deur ' n groot jurie vir felies).
  4. [[FTT: 0]] Beraignment:[[FTT:1] Die verweerder word ingelig van aanklagte en in 'n pleidooi (regulty, nie skuldig, of geen kompetisie). Bail mag gestel word.
  5. [[FTT: 0] Phoreal Moctions:[[[FTT:1] Verdediging kan lêerbewegings om getuienis te onderdruk of aanklagte te verwerp wat op grondwetlike skendings gebaseer is.
  6. [[FTT:0] Overey:[[FTT:1] Die aanklaer moet bewyse onthul, met inbegrip van enige ekskulerende getuienis, terwyl die verdediging beperkte verpligtinge het.
  7. [[FTT: 0] Tort:[FTT:1] 'n jurie (wat kan) hoor die saak. Die vervolging lewer eerste bewys, en die verdediging kan kruis-seksamien getuies. Die verweerder is vermoedelik onskuldig, en die aanklaer moet skuldig wees bo 'n redelike twyfel.
  8. [[FTT:0] Verdik en Sencening:[[TT:1] As jy skuldig bevind word, bepaal 'n aparte vonnisbevinding straf (bv. gevangenis, proef, boetes). Senteandingsriglyne kan aansoek doen.
  9. [[FTT: 0]] Alippe: [[[FTT:1] Die verweerder mag 'n skuldigbevinding op wetlike gronde doen. Die aanklaer kan gewoonlik nie 'n vryspraak uitlok omdat dit dubbele gevaarbeskermings bied nie.

Albei prosesse kan lank wees. ' n Burgerlike saak kom dikwels voor verhoor voor; strafsake lei dikwels tot pleidooiverwagtinge, waar die verweerder skuldig pleit teen ' n mindere aanklag in ruil vir ' n verminderde vonnis.

Waarom wetlike geletterdheid belangrik is

Om tussen burgerlike en kriminele wette te onderskei, is nie bloot ' n akademiese oefening wat aan die dag gelê word nie. ' n Wetlike geletterdheid gee mense die krag om te besef wanneer hulle veronreg is, hulle regte te verstaan en die regstelsel doeltreffend te bestuur.

Beskerm jou regte

As jy ' n slagoffer van ' n misdaad is, kan jy nie ' n misdadiger wat jouself aan die aanklaer se rol eerder as eerder ' n siviele hofsaak vir skadevergoeding skuldig maak, in kennis stel nie. As jy ' n slagoffer van ' n misdaad is, kan jy jou egter nie daarvan beskuldig dat die staat die las van bewyse dra en dat jy die reg het om stil en aan ' n prokureur te bly. ' n Staatsgeskil, moet jy daarenteen die verantwoordelikheid hê om bewyse te versamel en jou saak te bewys.

Verstaan die kranse

Die gevolge is baie anders. ' n Misdaadoortuiging kan beteken dat jy jou vryheid en ' n blywende stigma verloor; ' n burgerlike oordeel kan jou finansies uitput, maar dit kan nie jou geld waag om opgesluit te word nie. ' n Mens se bewustheid beïnvloed besluite soos om jou te vestig, te verhoor of regsvoorligting te vra.

Ek neem deel aan die lewe van die burger

Wetlike geletterdheid help burgers ook om hoë-verwante sake te verstaan wat in die nuus aangemeld is, van kriminele beproewinge tot siviele hofsake teen korporasies. Dit stel ingeligte kommentaar en verantwoordelike deelname aan openbare toespraak in staat. 'n Basiese begrip van wetlike beginsels kan ook misverstande voorkom met wetstoepassing of in sakeaangeleenthede.

Organisasies soos die [[FTT:0] Amerikaanse Vereniging vir Openbare Onderwys[[[TT:1] voorsien hulpbronne om wetlike geletterdheid te verbeter. Burgers vind baat by die feit dat hulle van hulle plaaslike hofstelsels en die soort sake wat hulle hanteer, leer.

@ info: whatsthis

Burgerlike en kriminele reg is twee pilare van die Amerikaanse regstelsel, elkeen met duidelike oogmerke, prosedures en gevolge. ' n Burgerlike wet los privaat geskille op en voorsien geneesmiddels, terwyl kriminele wet oortredings teen die samelewing straf en openbare orde handhaaf. ' n Mens moet hierdie verskille verstaan as jy ' n hoeksteen van regs - en - skryf - wet is wat jou toerus om jou reg te beskerm, wanneer jy regshulp soek en jou met die regstelsel te help. ' n Leerling, of bloot ' n gewetensbeswaarende burger, tref hierdie vermoë om die wet op ' n aanvaarbare wyse te onderskei en maak.

Vir verdere lees, ondersoek die [[FT:0]Cornell LII-bladsy [[TOL:1] en die [[FTT:2]]]]] U.S. Courts̆ gids om 'n saak [[FTTT:3] te vyl.