Die wetlike raamwerk rondom siviele sake voorsien die struktuur van besleg geskille tussen privaat partye op 'n stelselmatige en billike wyse. Verstaan hoe burgerlike wet werk, die stadiums van regsgedinge en die rolle van sleutel deelnemers is noodsaaklik nie net vir regspligte nie, maar ook vir enigeen wat dalk vind dat hulle betrokke is by 'n geskil. Hierdie opvoedkundige oorsig brei uit op die kernkomponente van burgerlike wette, die stap-by stepping proses van burgerlike regsgedinge en die praktiese nuanse wat die uitkoms in siviele howe vorm.

Verstaan die burgerlike wet

In teenstelling met die strafreg, wat die staat behels om onwettige gedrag te vervolg, is burgerlike regstryde waar een party iemand anders aanspreeklik wil hou vir skade of die skending van verpligting. ' n Vername oogmerk is nie straf nie, maar resolusie en vergoeding vir verliese. ' n Groot spektrum van geskille sluit in, waaronder kontrakbreuke, eiendomsgeskille, persoonlike beserings en gesinsake.

Sleutelkarakters van die burgerlike wet

  • [[FTT: 0] Homexia Nature:[FT:1] Burgerlike geskille vind plaas tussen private partye, wat individue, sakeondernemings en regerings entiteite kan insluit wat in 'n nie-kriminale hoedanigheid optree.
  • [[FTT: 0] Imdy Focused:[[FTT:1] Die doel is gewoonlik geldelike vergoeding, spesifieke werkverrigting (om ' n party te dwing om ' n belofte te vervul), of in die oomblik van verligting (aangrens ' n party om ' n sekere aksie te stop of te begin).
  • [[FTT:0]Burden van Proef Proefu:[[FTT:1] Die las in siviele sake is laer as in kriminele beproewinge. 'n eiser moet bewys hulle saak deur 'n "preponsie van die getuienis," beteken dit is meer waarskynlik as nie dat die verweerder die skade veroorsaak het.
  • [[FTT: 0] Onverstandigheid: [[[FTT:1] Parties het dikwels meer beheer oor die proses, insluitende die vermoë om oor nedersettings te onderhandel of alternatiewe geskillemetodes te kies.

Bronne van burgerlike wet

Burgerlike wet word uit verskeie bronne verkry. In die Verenigde State sluit die vernaamste bronne in dat regsreg (weting deur Kongres of staatsreggewers aangeneem word), algemene wet (oordeelgemaakte presedente wat deur hofbesluite vasgestel is) en administratiewe regulasies ingestel is. Die [[FTH:0] Wetsinstituut by Cornell Law School[TT:1] bied ook ' n omvattende hulpbron vir begrip van hierdie bronne.

Die burgerlike litigasieproses

Burgerlike regshofe word deur ' n bepaalde reeks stadiums gedoen, elkeen met sy eie bepaalde reëls en strategiese oorwegings. ' n Begrip van die volle raamwerk help partye om te verwag wat om te verwag en hoe om voor te berei, terwyl baie sake voor die verhoor opgelos word.

Pre- Firing Objectations

Voordat die eis van 'n hofsaak aanhangig gemaak word, moet die eis van 'n geldige wetlike eis bepaal, hetsy die wet van beperkings verstryk het, en of die potensiële herstel die koste en inspanning van hofregistrasie regverdig. In baie jurisdiksies, voor-infulerende eis briewe is algemeen, gee die teenparty 'n geleentheid om die saak sonder hofbestemming op te los.

' n Klaer word afgekraak

Die hof verhoor formeel wanneer die eis ' n klagte met die gepaste hof herhaal. Die klagte sit die feite van die saak uiteen, die wetlike basis vir die eis en die geneesmiddel wat aangevra is.

Diens van Proses

Die diens van proses verseker dat die verweerder formele kennisgewing van die hofsaak ontvang en ' n geleentheid om daarop te reageer. ' n Mens kan nie die saak reg uitstel of jou eie persoonlike aflewering aan die beskuldigde of ' n gemagtigde verteenwoordiger gee nie.

Antwoord en teenopknappings

Ná diens antwoord die verweerde lêers ' n antwoord, erken of ontken hulle elke bewering in die klagte. Die antwoord kan bevestigende verdedigingsmiddele insluit, soos bydraende nalatigheid of verval van die wet van beperkings. ' n Defante kan ook teen teen teen teen teen teen teen teen teen mekaar optree en beweer dat hulle eie bewerings teen die eis van dieselfde transaksie of gebeurtenis ontstaan.

Ontdekking

Ontdekking is een van die mees kritiese en tyd-same fases van siviele regshof. Delebbel inligting en getuienis om die geskille te vernou en vir verhoor voor te berei. Ontdekkings sluit in ondervraings (geskrewe vrae wat geswore antwoorde vereis), deposito's (orale getuienis onder eed), versoeke om dokumente te vervaardig en versoeke om erkenning. Die [[FT:0] Amerikaanse Bal Association se Interficêre deel[T:1] voorsien omvattende leiding oor doeltreffende ontdekkings. E ontdekting, wat elektroniese rekords behels, het al hoe belangriker geword.

Voor- troale rade

Voor die verhoor sal partye dalk verskeie bewegings vir die beslegting van wetlike kwessies of die omvang van die saak verminder. 'n Algemene pre-triale beweging sluit in om te weier om 'n bewering te maak, bewegings vir opsomming oordeel (wat geen ware kwessie van materiële feite bestaan nie) en bewegings om sekere bewyse uit te sluit. Suksesvolle bewegings kan die saak beëindig of die verhoor aansienlik vorm.

TristanName

As die saak nie deur die voor-triale beweging opgelos of opgelos word nie, word dit verhoor. Beproewinge behels dat getuienis voorgelê word, getuies gebel, getuies ondersoek en kruisondersoek en mondelinge argumente aangevoer word. Die rol van die regter sluit in dat hy oor regsgeskille heers, die jurie oor die wet onderrig en 'n regverdige vordering verseker. Die jurie, as dit teenwoordig is, bepaal die feite en lewer 'n uitspraak. In die bankie, dien die regter as die feite-finder.

Oordeel

Ná die verhoor gaan die regter ' n uitspraak binne wat op die uitspraak of die regter se eie bevindings gebaseer is. ' n Bevinding spesifiseer die uitslag, met inbegrip van enige skadevergoeding wat toegeken of ander verligting verleen word. ' n Mens moet dalk die hofkoste betaal en, in sommige gevalle, die heersende party se prokureurgelde indien dit deur ' n wet of kontrak gemagtig is.

aantrekkingskrag

Die verloor party mag die uitspraak tot 'n hoër hof spreek. Beroepe vestig die aandag op wetlike foute wat glo gedurende die verhoor plaasgevind het, nie op herbehiting van die feite nie. Die bemesde hof hersien die verhoorrekord en kan bevestig, omkeer, hermaned vir' n nuwe verhoor, of verander die uitspraak. Die [[FT:0]]. Hofte se webwerf[FT:1] verduidelik die appellaat in detail. aantrekkingskrag kan lank wees en duur, so word slegs gevolg wanneer daar sterk gronde is.

Pos- Deudgment Enpagment

Selfs ná ' n gunstige uitspraak moet die heersende party stappe doen om dit toe te pas as die verloorende party nie vrywillig voldoen nie. ' n Aandrywingsmeganisme sluit in dat ' n mens loon - garnishment, bankrekenings en eiendomsleuens moet ontvang. ' n Mens moet dikwels bykomende hofoplae doen en dit kan ' n uitdaging wees as die uitspraaknaar min bates het.

Role van deelnemers in burgeroorloë

Elke deelnemer in ' n siviele saak het verskillende verantwoordelikhede wat die inspuiting en uitslag van die hofsaak beïnvloed. ' n Begrip van hierdie rolle help partye om die proses doeltreffender te bestuur.

Sleuteldeeldele

  • [[FTT: 0] Plaintiff:[[FTT:1] Die party wat die hofsaak aanhang. Die eiser dra die las van bewyse en moet bewyse voorlê om elke element van hulle eis te ondersteun.
  • [[FTT: 0] defend:[[FTT:1] Die party reageer op die hofsaak. Die verweerder kan beskuldigings ontken, verdedigingsmiddele uitoefen of lêer teenopaime. Beide partye is geregtig op regsafteenwoordiging.
  • [[FTT:0] Regter:[FT:1] Die onpartydige arbiter wat die saak beheer. Die regter maak beslissings oor proktale en duidelike sake, vertolk die wet en kan die saak tydens banktoetse beslis.
  • [[FTT:0] Jury:[[FTT:1] In jurietoetse bepaal burgers die feite en lewer hulle uitspraak. Juries word slegs in sekere gevalle gebruik, afhangende van die aard van die eis en die jurisdiksie.
  • [[FTT:0] Attorneys:[[FTT:1] Regsgeleerdes verteenwoordig die belange van elke party. Hulle is verantwoordelik vir regsstrategie, getuienis versamel, bewegingpraktyk en akdvokacy tydens verhore en verhoor.
  • [[FTT:0] Kourt Personeel:[[FTT:1] Hofklerke, dwarsbewaarders en hofverslaggewers ondersteun die verrigtinge deur rekords, bestuurroosters en dokumente te hou.

Siviele gevalle

Die burgerlike wet dek ' n groot verskeidenheid geskille, elkeen met unieke wetlike beginsels en die vereistes vir die gebruik van die wet. ' n Paar van hulle is die algemeenste kategorieë, met bykomende besonderhede oor hulle eienskappe.

Onakkurate geskille

Kontrakte geskille ontstaan wanneer een party nie ' n beloofde verpligting nakom nie. ' n Algemene subcate sluit in dat hulle handelkontrakte, werksooreenkomste en transaksies insluit.

Tortgevalle

Torte is burgerlike oortredings wat iemand anders skade berokken of skade aandoen. ' n Onoplosbare toonstukke sluit aanranding, battery en laster in. ' n Mens kan nie anders as om net ' n sekere gebrek aan plig, breuk, skade en skade te hê nie. ' n Produkaanspreeklikheid, mediese wanpraktyk en aanspreeklikheid is alles binne die wet.

Eiendomsgeskille

Eiendomshof behels geskille oor eienaarskap, grense, gemakte en gebruik regte. Ware eiendomsgeskille is dikwels 'n saak van landtitels, soneringskonflikte, verhuurde meningsverskille en verhoorsake. Persoonlike eiendomsgeskille kan bekering of oortreding aan kletskamers insluit.

Gesinsreg is die oorsaak

Gesinswet sluit egskeiding, toesig oor kinders, besoeke, onderhoud, onderhoud, huweliksondersteuning, aanneming en kraamsake in. ' n Mens moet dikwels emosionele oorwegings oorweeg en sensitiwiteit nodig hê vir die belange van enige betrokke kinders. ' n Mens word dikwels gebruik om wedersyds aangename oplossings te vind.

Werksgeskille

Werksgeskille dek geskille soos verkeerde beëindiging, diskriminasie, teistering, loon - en uuruitbrekings en verbreking van werksgeleenthede. Federale en staatswette, soos die titel VII en die Amerikaners met sgebrekewet, speel ' n belangrike rol in hierdie gevalle.

Klasaksieswette

In klasaksie hofsaaks eis ' n groot groep mense wat soortgelyke bewerings het gesamentlik ' n verweerder. ' n Klasse se meganisme word gebruik wanneer individuele bewerings te klein is om afsonderlike hofsake, soos verbruikersbedrog, diskredite of massa - torts, te regverdig. ' n Klasaksie vereis hofuitlating en word deur spesifieke proktale reëls beheer.

Die las van bewyse in burgeroorloë

As 'n mens die las van bewyse verstaan, is dit noodsaaklik om vas te stel hoe siviele sake beslis word. In siviele regshof moet die eis elke element van hulle eis deur 'n "preponderance van die bewyse." Hierdie standaard, wat soms beskryf word as "meer waarskynlik as nie," beteken die getuienis moet die skaal effens in die eiser se guns stel. In sommige gespesialiseerde burgerlike kontekste, soos bedrog of sekere onpartydige bewerings, die hoër standaard van "klear en oortuigende getuienis" is dit nog minder as 'n redelike "UNT" gestel: Die hoër standaard van 'n "TROV": Die WELf"

Alternatiewe geskil Opkyk

Nie alle burgerlike geskille word deur beproewing opgelos nie. ' n Alternatiewe geskil (ADR) bied metodes aan vir partye om hulle verskille buite die hof op te los, en dikwels tyd en geld te spaar.

Mediaisering

Die middelaar sluit nie 'n besluit nie, maar help die partye om 'n vrywillige ooreenkoms te bereik. Die media word algemeen in gesinswet, kontrakgeskille en werksgeskille gebruik.

Arbirasie

In arbirasie hoor 'n neutrale arbitrator bewyse en gee hy 'n bindende of niebindings-besluit, afhangende van die ooreenkoms van die partye. 'n Bebirasie is algemeen in kommersiële kontrakte en verbruikersooreenkomste. Dit is gewoonlik vinniger en meer informeel as 'n verhoor, hoewel ontdekkings beperk kan wees.

Wraakverskille

Die meeste siviele sake word voor verhoor opgelos. 'n Instruksie kan op enige stadium, van vooraf-inflasie deur post-uitvoering. Opbouingsooreenkomste is kontraktuele en kan vertroulikheidssules, vrystellings van aanspreeklikheid en vaste betalingsplanne insluit. Hofte moedig dikwels die nedersetting aan deur verpligte nedersettings.

Hof-aangepers

Baie howe vereis dat partye aan die een of ander vorm van AD voor verhoor deelneem. Hierdie programme, wat dikwels mediauitdeling of vroeë neutrale evaluasie insluit, probeer om hofopeenhopings te verminder en doeltreffende resolusies aan te moedig. Die [[FT:0] se hawe vir baie staatsregentic[FT:1] voorsien inligting oor plaaslike ADR-vereistes.

Praktiese oorwegings vir die navigasie van burgerlike sake

Enigiemand wat by 'n siviele saak betrokke is, moet verskeie praktiese faktore oorweeg. 'n Regsverteenwoordiger word sterk aanbeveel, aangesien die procedale reëls en duidelike standaarde ingewikkeld is. Kos kan betekenisvol wees, onder meer liabelgeld, prokureurgeld, deskundige getuienisgeld en ontdekkingskoste. Wetlike bystandsorganisasies kan hulp verleen vir lae-inkom individue in sekere soorte gevalle.

Kas bestuur is nog 'n kritieke element. Dele moet voldoen aan skeduleringsbevele, reageer op ontdekking versoeke op tyd en woon alle benodigde verhore by. Die versuim om tydgrense te voldoen kan tot straf of af te stuur. Dokumentbehouding verpligtinge wat tot elektroniese data bydra, en die verkluiging van bewyse kan tot ongunstige verifensies of straf lei.

Laastens, emosionele en verhoudingsfaktore moet nie oor die hoof gesien word nie. 'n Mens kan stres en tydsverhoging ondervind, dikwels persoonlike en sakebetrekkinge onderdruk. 'n Oorweeg van nedersetting of ADR vroeg in die proses kan stres verminder en 'n meer beheerde resolusie voorsien.

@ info: whatsthis

Die regs raamwerk van siviele sake bied 'n gestruktureerde en aanpasbare stelsel om geskille op te los en regte te beskerm. Van die grondbeginsels van die burgerlike wet tot die uitvoerige stadiums van regsgedinge speel elke element 'n noodsaaklike rol om geregtigheid tussen privaat partye te verseker. Deur die sleuteleienskappe te verstaan, word die stappe deur middel van regsvervals, die rolle van deelnemers, die soort gevalle en die alternatiewe vir verhoor te verkry, individue en opvoeders verkry waardevolle insig in hoe burgerlike geregtigheid werk. Famiariteit met hierdie begrippe bepaal, hetsy hulle 'n privaat stryd probeer om te verdedig, maak of hulle die persoonlike geskille eenvoudig probeer om dit te verdedig of die regte te verdedig.