Verstaan die spraakskool en die mag van jou Vote

Die Ecrentale Kollege is die grondwetlike meganisme wat die Verenigde State gebruik om sy president en vise - president te kies. Hierdie stelsel is nie ' n direkte gewilde stem nie, maar dit is noodsaaklik dat jy sien hoe jou individuele stem tot die nasionale uitslag bydra. ' n Mens kan baie kies waarom die stemers ondeursigtig voel, maar verstaan hoe die Epresale Kollege werk om te sien hoe jou individuele stem tot die nasionale uitslag bydra.

Hoe die spraakskool werk

Op sy mees basiese vlak is die Ecentale Kollege ' n groep van 538 elektieerders wat onder die 50 state en die distrik Columbia versprei is. ' n Aantal elektieerders word in die totaal in die Kongres verteenwoordig: een vir elke lid van die Huis van Verteenwoordigers, asook twee vir sy senators.

Wanneer jy jou stembrief vir president in November gooi, stem jy nie direk vir die kandidaat nie. In die meeste state stem jy vir 'n lei van elekteurs wat belowe om daardie kandidaat te ondersteun. Hierdie kiesers word gewoonlik gekies deur die politieke partye gedurende staatsbyeenkomste of deur partykomitees. In die meeste state, die kandidaat wat die gewilde stem op Eleksie Dag wen, ontvang almal van daardie staat se keurige stemme. Dit staan bekend as die wenners-al-stelsel. Net twee state, die Lamindamp en terselfdertyd 'n verhouding met die wenners-wet, en die spel van elke distriks-kons-wet.

Nadat die gewilde stem op die staatsvlak gesertifiseer is, ontmoet die kiesers op die eerste Dinsdag na die tweede Woensdag in Desember. Daar het hulle afsonderlike stembriefies vir president en vise - president. Hierdie geodefidentaal stemme word dan na die president van die Senaat, die onderhoof van die Verenigde State, gestuur wat vroeg in Januarie oor 'n gesamentlike sessie van Kongres regeer. Gedurende daardie sessie word die keurende stemme getel, en die kandidaat wat 270 kies, word verklaar dat die wenner die finale minister is.

Hoewel die meeste kiesers stem soos plegtig belowe is, "het gelooflose kiesers" stem vir 'n ander kandidaat. Die Hooggeregshof het volgehou dat state kan vereis dat kiesers hulle beloftes nakom, en baie state het wette om dit toe te pas. Die proses word gerig deur beide die Amerikaanse Grondwet en die Ecleksie Graafwet van 1887, met onlangse hervormings in die Ecentrental Count Reformation Act of 2022 Implements formations formationalationalations to teltingaltions.

Die grondwetlike oorsprong en doel

Die Ecural - kollege is by die Konstitusionele Konvensie van 1787 geskep as ' n kompromis tussen diegene wat die Kongres wou hê om die president en diegene wat ' n direkte gewilde stem verkies het te kies. ' n Geraamdes was daarop ingestel om te veel mag aan ' n gesentraliseerde wetgewende wetgewer of aan ' n ongeletterde kiesoraat te gee.

Die stelsel is ontwerp om die invloed van groot en klein state te balanseer. Deur kiesers wat op gekombineerde huis - en Senaatsvoorskrifte gebaseer is, het kleiner state ' n effens buite verhouding met hulle bevolking verkry. ' n Groter stel kompromisse wat ook op die afbreuk van slawerny en verteenwoordiging gegrond was, het hierdie struktuur ' n deel van die Suid - state in die Huisnitarië en derhalwe bykomende verkiesings stemibilisbibiseerde mense as drie - as ' n persoon se vrystelling daarvan beskou, wat deur die Wet van 14de Oorlogsreg aan die Wet verleen is.

Vandag is die Ecorale Kollege nog steeds ' n belangrike kenmerk van presidentale verkiesings, een wat voortgaan om kampanjestrategieë, stemer gedrag en opvattings van eleksorale wettigheid te vorm.

Impact of the Ecrentary College on Your Vote

Die Elektroneorale Kollege het in wese 'n uitwerking op hoeveel invloed jou stem het. Onder' n direkte gewilde stemstelsel sal elke stem ewe hoog op die nasionale totaal tel. Onder die huidige stelsel, is jou stem egter sy grootste invloed op die staat vlak. In 'n wenner-take-al staat sal jou stem help bepaal watter kandidaat al daardie staat se elekentrale stemme ontvang. As jy in' n staat lewe wat op 'n betroubare wyse teenoor een party steun, kan jou individuele stem minder impak op die uitslag hê, want die staat se kiesers stem is in werklikheid bepaal waar jy 'n ander rigting bepaal.

Hierdie dinamiese het gelei tot ' n klem op swaaistate in veldtogbesteding, kandidaatbesoeke en nommeradvertensies. ' n Paar uit die gebied sê soos Pennsilvanië, Wisconsin, Michigan, Arizona, Georgia en Nevada word baie meer deur veldtogte as kiesers in veilige state soos Kalifornië of Texas aandag gegee.

In twee van die laaste ses presidents - verkiesings, want die kandidaat van 2016edonisme wat die gewilde stem landwyd gewen het, het die Elektorale Kollege - stem verlore gegaan. ' n Groot debat oor die wettigheid en regverdigheid van die stelsel het aanleiding gegee. ' n Landwye minderheid wat die gewilde stemwenaar ondersteun het, kan die stelsel frustrerend laat voel. ' n Mens kan dalk dink dat die stelsel vir kiesers wat by die Eleinsentrale Kollege se uitslag baat vind, die stelsel teen die tirannie van die meerderheid beskerm en ' n federale balans bewaar.

Jou stem sake anders onder die Ecentale Kollege. Dit maak saak wanneer jy deel is van 'n koalisie wat wen jou staat se kiesorale stemme, en dit maak saak veral as jy in' n mededingende staat woon. Selfs in veilige state kan draaie-balotwedrenne vorm en politieke verlowings aandui, maar die direkte pad na die Kondisie loop deur die swaai state.

Argumente vir en teen die spraakskool

Argumente ten gunste

Voorstanders van die Elektorale Kollege voer aan dat dit die belange van kleiner en minder digopgestelde state beskerm. ' n Mens kan sonder meer slegs sê dat kandidate uitsluitlik op groot stedelike sentrums toegespits is en plattelandse gebiede en kleiner state geïgnoreer het. ' n Mens kan ook die organisasie aanmoedig om eerder breë geografiese koalisies te bou as om net stemme in ' n paar streke op te hoop. ' n Mens sê dat ondersteuners van die Epreepiristiese Kollege stabiliteit voorsien deur die tweeparty se stelsel te versterk en dit moeiliker vir hulle fraiing te maak om te wen.

Nog ' n argument is dat die Elektorale Kollege die impak van streng verkiesings bevat deur geskille tot individuele state te beperk. ' n Onlangse voorbeeld is: die geskil is in een staat vervat, en die Hooggeregshof het uiteindelik die saak opgelos. ' n Nasionale stemstelsel, ' n noue verkiesing kan in elke landwye regsmag beskryf word.

Argumente teen

Kritici voer aan dat die Elektorale Kollege die demokratiese beginsel van een persoon, een stem, skend. ' n Speinale Kollege wat drie elektorale stemme vir ' n bevolking van ongeveer 580 000 het, het byvoorbeeld ongeveer vier keer die eleksentrale mag van ' n kieser in Kalifornië, wat 54 elekentrale stemme vir ' n bevolking van ongeveer 39 miljoen het.

Detracteerders wys ook op die moontlikheid van 'n kandidaat wat die presidentskap wen terwyl hulle die gewilde stem verloor, wat volgens hulle die vermeende wettigheid van die wenner ondermyn en die publiek se vertroue in die elektorale stelsel ondermyn. Die wenner-take-all-toewysing in die meeste state skep 'n dinamiese waar kandidate groot dele van die land veilig kan ignoreer. In 2016, byvoorbeeld, twee-de-aanname van alle sake in die algemene verkiesing wat in net ses state onderneem word. Hierdie stemers kan nie - ooreenstemming met die gevoel van nie - polisie laat vaarn voel dat hulle minder van mekaar verskil en waarskynlik daaraan deelneem.

Laastens, kritici sê dat die Elektor - kollege magsonderdrukking kan vergemaklik deur in state met streng stemwette te konsentreer. ' n Mens se state word teikens van regsstryde oor stemer - ID - vereistes, die suiwering van kieserrolle en ander toegangskwessies, want klein skofte in ruil daarvoor kan die nasionale resultaat verander.

Die rol van die Swing - State in presidentale eksies

Swing state Margaryan ook die slagveld of pers state Margaryan is diegene waar die stemruimte altyd naby is en of die hoof partykandidaat 'n realistiese kans het om te wen. Hierdie state lok die oorgrote meerderheid van die veldtogadvertensies, kandidaatbesoeke en teiken get-uit-die-voorte pogings.

Die Ecentrale Kollegekaart verander oor die verloop van tyd as demografiese en politieke getrouheids. ' n Mens het in die afgelope twee dekades van die Verenigde State en Virginië na die slagveldsstatus na die waarheidsherde staat gegaan, terwyl state soos Ohio en Iowa Repidjoen gehel het nadat hulle jare lank swaar betwis is. ' n Mens kan soms in die Ruste Beltstate van Michigan, Pennsilvanië en Wisconsin woon; die Sun Belt sê van Arizona, Georgia, Nevada en Noord - Carolina en Minnesota en New Hampshire.

Dit fokus op 'n beperkte aantal state diepgaande botsings beleid. Kandidate pas dikwels hulle platforms aan om aan te wend by swaai-status stemers, voorafitiseerde kwessies soos vervaardiging in die Rust, water regte in die Suidwes, en behuising bekostigbaarheid in Nevada. Voters in veilige state, naamlik: gevalle van betroubare blou of rooiComment mag vind dat hulle belange minder direk aangespreek word omdat hulle kiesale stemme reeds gesluit is.

Vir kiesers in swaaistate versterk die Epresale Kollege hulle stem. ' n Enkele stem in ' n streng verdeelde staat kan ' n invloed hê op watter kandidaat al daardie staat se kiesale stemme ontvang. Dit is waarom veldtogte so swaar in hierdie state belê, en waarom stemmery daar die sterkste is om te keer dat die gras se pogings en graswortel georganiseer word.

Voorstele vir hervorming en die Nasionale Gewilde Vote - ooreenkoms teen die staat

Omdat die Ecrentale Kollege 'n grondwetlike wysiging moet vereis wat vereis dat 'n twee-derd stem in beide huise van Kongres en ratifikasie deur drie-vierde van die state wantfilikusekafskaffing is polities moeilik. Maar 'n aantal hervormingsvoorstelle is aangestuur.

Die vernaamste alternatief is die Nasionale Gewilde Vote Interstaat kompak (NPVIC). Dit is 'n ooreenkoms tussen deelnemende state om al hulle kiesorale stemme toe te ken aan die kandidaat wat die nasionale volksstem wen, ongeag die uitslag binne hulle eie staat. Die kompak sal slegs 'n effek hê as state verteenwoordiging van ten minste 270 elektriale stemme het bygekom. As van 2024, sê met 209 uniale stemme het die ooreenkoms uitgevaardig. As die drumpel bereik is, sal die wenner van die nasionale stem outomaties 'n nasionale meerderheid van die Amerikaanse Kollege verseker.

Ondersteuners voer aan dat die NPVIK die moontlikheid van 'n kandidaat wat die presidentskap sonder die gewilde stem gewen het, dat elke stem landwyd ewe gewig kan verseker en veldtogte sal onderneem in al 50 state. Teenstanders voer aan dat die kompak die gees van die federale stelsel sou skend, dat dit voor wetlike uitdagings te staan kan kom en dalk kwesbaar sal wees vir staatsvlak politieke gevegte as 'n staat wou terugtrek. Die kompak is nog nie in die hof getoets nie, en sy grondwetlike belang bly 'n onderwerp van regsgeleerdes.

Ander hervormingsvoorstelle sluit in dat elektriale stemme deur kongresstate, soos Maine en Nebraska, uitgevaardig word; wat ' n verhoudinglike toekenningstelsel implementeer; of dat die aantal elekteurs tot beter reflekteerde bevolkingsskote verhoog. By die federale vlak het lede van die Kongres soms grondwetlike wysigings ingestel om die Elektorale Kollege af te skaf, maar niemand het al amper gekom nie.

Wat dit vir toekomstige ondervindinge beteken

Die Ecentale Kollege sal voortgaan om presidentale verkiesings vir die vooruitsienbare toekoms te vorm. Demografiese veranderinge, waaronder die bevolkingsaanwas in die Suide en die Weste, verander geleidelik die kieserale kaart. ' n Mens kan dit verander soos Texas en Florida kongresstoele, naamlik die keurige stemme soos in die komende dekades.

Voterverlowing in Ecentrale College state bly kritiek. ' n Mens kan selfs klein skofte in die opevert die uitslag bepaal. ' n Mens kan in veilige state ' n sterk invloed op die afbalotwedrenne vir Senaat, huis, staatsregiment en plaaslike kantore hê, asook op stemkunde. ' n Begrip van die Eprekies - kollege help ook stemers om ' n kampanje te verstaan: waarom kandidate sekere plekke besoek, waarom hulle spesifieke kwessies beklemtoon en waarom party state min aandag kry.

Vir kiesers wat wil hê dat hulle stem die grootste impak moet hê, om ingelig te bly oor hulle staat se status wees soos dieïsiotiese ooreenstemming of veiligejarisasie in elke verkiesing is die mees direkte manier om deel te neem. Die stelsel is kompleks, maar dit bly die raamwerk waardeur die wêreld se oudste grondwetlike demokrasie sy leier kies.

Belangrike feite oor die spraakskool

  • Daar is altesaam 538 elektieerders, wat ooreenstem met 435 huislede, 100 senators en drie elektieerders vir die distrik Columbia.
  • ' n kandidaat het ten minste 270 eleksie stemme nodig om die presidentskap te wen.
  • Elektrone word gewoonlik deur politieke partye by staatsbyeenkomste of deur partykomitees gekies.
  • 48 state en die distrik Columbia gebruik 'n wenner-takes-alle stelsel vir toekenning van kiesers stem. Maine en Nebraska gebruik die kongres-streekmetode.
  • Die proses word in die Amerikaanse Grondwet uiteengesit, spesifiek in Artikel II, Deel 1, die 12de Wysiging en die 23ste Wysiging.
  • Die Elektorale Graaf Hervormde Wet van 2022 het prosedures vir die tel van elektriale stemme gewysig, wat die rol van die vise - president duidelik maak en die drumpel van besware tot ' n stem van albei kamers van Kongres verhef.
  • Ongelowige kiesers Diegene wat teen hulle eed as gevestig is, is seldsaam, en die Hooggeregshof het state se regte gehandhaaf om beloftes af te dwing en oortreders te straf.
  • Die Elektorale Kollege is die onderwerp van meer as 700 voorgestelde grondwetlike wysigings in die Kongres, meer as enige ander onderwerp, maar nie een het al verbygegaan nie.
  • In twee van die laaste ses verkiesings (2000 en 2016) het die wenner van die Ecurent - kollege nie die nasionale gewilde stem gewen nie.
  • Die stelsel is gedeeltelik ontwerp as ' n kompromis tussen groot en klein state by die Konstitusionele Konvensie van 1787 en deels as ' n tjek oor direkte demokrasie.

Ten slotte: Jou Vote binne die stelsel

Die Elektro - kollege bly een van die mees omstrede kenmerke van Amerikaanse demokrasie. Dit versterk die invloed van kiesers in swaaistate, gee kleiner state groter gesag in verhoudingsvermoë en verseker dat presidentale kandidate breë geografiese koalisies moet bou. Maar dit skep ook onaangetaste in stemkrag, laat die moontlikheid toe dat ' n gewilde stemonderder die presidentskap sal wen en kanale energie in ' n smal stel slagveldstate kan inwin.

Vir individuele kiesers beteken die stelsel dat die impak van jou stem deels afhang van waar jy woon. Dit maak nie jou stem sinloos nie; dit beteken jou stem werk binne 'n laag federale struktuur. 'n Begrip van hoe die Elektorale Kollege werk help jou om te sien waar jou stem pas, waarom veldtogte optree soos hulle, en watter hervormings die stelsel kan verander. W hetsy die huidige stelsel voortgaan of geëvolueer, die fundamentele daad van stem stem stem bly die hoeksteen van demokratiese deelname.

Om meer te leer, kan jy die [[FTT:0] Nasionale Archives' Eclectorary College-bronne [[TOL:1] lees, die [[FTTT:2]] Brennan Center se ontleding van hervormings voorstelle [[[FTOL:3] lees en die [[FTT:4] Nasionale Konferensie van State Lenislture se oorsig van staat wette [[FTlt:5] nagaan. Hierdie bronne verskaf gesaghebbende, nieaanse inligting oor elke vorm wat elke studieprogram voorstel.