Die Grondwet van die Verenigde State, wat in 1788 bekragtig is, het die raamwerk vir die federale regering vasgestel. ' n Hoflike dokument het egter nie genoeg verstaan om individuele vryheid oor veranderende tye te beskerm nie. ' n Wet het deur die wysigingsproses wat in Artikel V uiteengesit is, gegroei om fundamentele geskille oor vryheid, gelykheid en geregtigheid te bespreek. ' n Konstitusionele wysiging het as die vernaamste voertuig gedien om burgerlike vryhede te beskerm, geskiedkundige onregte reg te stel en die belofte van demokrasie uit te brei.

Die Verklaring van Regte: Die grondslag van individuele Vryhede

Die eerste tien wysigings, gesamentlik bekend as die Verklaring van Regte, is op 15 Desember 1791 bekragtig. ' n Reg wat oorspronklik skepties was oor ' n verklaring van regte, het hierdie wysigings in die Eerste Kongres voorgestaan. ' n Sterk sentrale regering het gevrees dat die regte wat in die Revolusie gewen is, sou vertrap. ' n Mens het later die Nazi - Wysigings se beperking van die Wêreld - wet, wat geleidelik op die bepalings van die Eerste Kongres betrekking gehad het, toegepas.

Eerste Wysiging: Die hoeksteen van Vrye Uitdrukking

Die Eerste Wysiging beskerm vyf fundamentele vryhede: godsdiens, spraak, pers, byeenkoms en petisie. Dit verbied Kongres om ' n godsdiens op te stel of gratis oefening te doen, en dit verseker die reg om te praat, vreedsaam te publiseer, te vergader en regeringshersteem. Landmark se Hooggeregshofsake soos [[FTT:0] New York Times Co. v. Sullivan[FTTT:1] (64) het sterk beskerming vir politieke spraak gewaarborg, terwyl [KNV] Verenigde State] C.

Tweede Wysiging: Die reg om wapens te dra

Die Tweede Wysiging sê: "'n Goed gereguleerde Militia, wat nodig is om die veiligheid van 'n vry Staat, die reg van die mense om wapens te hou en te dra, sal nie geskend word nie." Die uitlegging daarvan het drasties oor die tyd geskuif. Vir die meeste Amerikaanse geskiedenis het howe breë staat en plaaslike vuurwapenbeheerwette gehandhaaf. Die moderne individu-regte uitlegging het prominensies verwerf tot vernaamheid met [[FTTHOL:0] se val van Columbia v. Heller[THOLT:1].) (200) wat 'n hand in Washington se staat gehabbernmentmentmentments [K] en regerings verbied het: WEL]

Derde Wysiging: Gedeelde soldate

Hoewel die Derde Wysiging selde verlig word, verbied dit die vredesbewoonde van soldate in privaat huise sonder die eienaar noudat die couponiums toestemming het. ' n Mens word gebore uit koloniale griewe teen Britse militêre gebruike, en dit beklemtoon die Stigters se verbintenis tot privaatheid en burgerlike beheer van die leër.

Vierde Wysiging: Beskerming teen onredelike soekplekke en seisture

Die Vierde Wysigingswagte teen arbitrêre regeringsinvalle in mense, huise, dokumente en effekte. Dit vereis waarskynlik rede vir lasbriewe en spesifiseer dat lasbriewe geaspekteer moet word. Die Hooggeregshof het die Vierde Wysiging beskerm teen digitale privaatheid, veral in [[FTH:0] oorsaak vir lasbriewe en spesifiseer dat lasbriewe geabiseer moet word. Die Hooggeregshof het die Departement van Vierde Wysiging beskerm, wat die polisie oor die algemeen nodig het om 'n selfoonsaak te soek. Survenance programme, en stop beleide, en die toetsbestryde, en die beperking van die wysiging van die wysiging.

Vyfde Wysiging: As gevolg Proses en self-inkriminasie

Die Vyfde Wysiging bevat verskeie beskermings: Groot jurie aanklag teen ernstige federale misdade, beskerming teen dubbele gevaar, beskerming teen gedwonge self-inkriminasie, waarborg van die regte proses en die verbod op private eiendom sonder om net vergoeding te neem. Die wysiging van die Wet op die proses sesulesule het bygedra tot sake waarby kriminele prosedure, ekonomiese regulasies en dieselfde-sekshuwelik betrokke is. Die voorreg teen self-inkriminasie word algemeen in strafsake en in die Miranda se waarskuwing toegepas.

Sesde Wysiging: Die reg op ' n regverdige verhoor

Die Sesde Wysiging verseker ' n vinnige, openbare verhoor deur ' n onpartydige jurie in strafhowe. Dit waarborg ook dat die reg om van aanklagte in kennis gestel word, getuies te konfronteer, getuies te dwing om hulle te verdedig en wetlike raad te gee. ' n Mens het die reg om raad te gee op dramatiese wyse uitgebrei in [[FTHT:0] v. Watownwright[FT:1] (1963), wat state vereis om prokureurs te voorsien om in floer sake te verdedig. Die wysiging van die stelsel wat die reg is om die reg te beskerm.

Sewende Wysiging: Burgerlike Jurietoetse

Die Sewende Wysiging handhaaf die reg op ' n jurieverhoor in federale siviele sake waar die waarde in geskille meer as $20 is. ' n Federale regter - Slowakye beperk ook die vermoë om jurievoorligtinge weer te ondersoek. ' n Mens kan selde die Hooggeregshof se uitlegging daarvan in gedagte hou dat juries as ' n tjek van regterlike mag dien en burgers teen arbitrêre beslissings beskerm.

Agtste Wysiging: Wrede en buitengewone straf

Die Agtste Wysiging verbied buitensporige borge, buitensporige boetes en wrede en ongewone straf. ' n Mens het al die grondslag vir die doodstraf, verpligte lewenslange vonnisse vir jeugjare en gevangenistoestande gehad. ' n Mens kan in [[FTTH:0]Furman v. Georgia[FOLT:1] (1972) die Hof die teregstellings landwyd met welslae keer, hoewel dit latere vervolge doodsvonniswette meld om die grondwetlike bymekaar te kom.

Die Negenlike Wysiging: Ongeëwenaarde regte

Die Ninth Wysiging sê: "Die intrekking in die Grondwet, van sekere regte, sal nie vertolk word om ander te ontken of te disparage deur die mense." Dit was bedoel om terug te keer maar die argument dat die lys regte impliseer dat die federale regering onlyste kan vertrap. Hofte het selde die Ninth Wysiging as 'n primêre grondslag vir besluite gebruik, maar dit ondersteun argumente vir privaatheid, liggaamlike emic, en ander fundamentele regte wat nie uitdruklik in die Grondwet genoem word nie.

Tiende Wysiging: Gereserveerde Magte na die State

Die Tende Wysiging bevestig dat magte wat nie aan die federale regering oorgedra word nie en ook nie verbied word om die state of die mense te besoek nie. ' n Mens kan die beginsel van federaleïsme uit die weg ruim en het al gevra om federale gesag te beperk in gebiede soos handel, vuurwapenbeheer en gesondheidsorg. ' n Hoër Tende Wysiging het die [[FTOLT:0] Verenigde State v. Lopez[FT:1] beslis ' n strenger Tenth Wysigingskontroleur in federale mag laat herleef, wat die Wet op Gun- Free School Zoricatory (Aricators) van die hoogste mag van die Amerikaanse Departement van die Amerikaanse Departement van die hoogste mag van die Amerikaanse Departement van die Amerikaanse Departement van die Amerikaanse Departement van Onderwys van Onderwys van Onderwysing van die Amerikaanse Sake terstologie (Obiliale Sake).

Rekonstruksiesverrigtings: Verwringende burgerskap en gelykheid

Die Burgeroorlog het slawerny beëindig, maar dit het drie grondwetlike wysigings geverg om die regte van pas bevryde swart Amerikaners te begin verkry. ' n Rekonstruksiesreg wat die titel Laws Carnegie13th, 14de en 15de Lawyundamental het die Grondwets - verhouding met individuele vryheid en federale mag verander.

Die Dertienste Wysiging: Afoliensie van slawerny

Die Dertienste Wysiging het in Desember 1865 slawerny en onwillekeurige knegskap as straf vir ' n misdaad afgeskaf. Dit het ' n revolusionêre verandering in die Amerikaanse wet verteenwoordig, en het onmiddellik ongeveer viermiljoen slawe bevry. ' n Stelsel wat die wet oor die werk bevorder het, het egter die uitsonderingsulesulezius noudat hy onwillekeurig knegskap as straf deur Suidelike state deur middel van straf misbruiking verwerp het, ' n stelsel wat gedwonge arbeid doeltreffend bevorder het. ' n Wet op die Implement van die Vereniging van Justisie, het ook die wet van burgerlike regte aan die wet verleen.

Die Veertiende Wysiging: Gelyke beskerming en Deugsame Proses

Die Veertiende Wysiging, wat in 1868 bekragtig is, is ongetwyfeld die belangrikste grondwetlike voorsiening vir burgerlike vryhede. Sy burgerskap Claus het die [[FT: 0] geherdrooide Scott[FTT:1] beslissing, verklaar alle mense of geraspekteer in die Verenigde State om burgers te wees. Die As gevolg Prosction Claus uitgebreide Verklaring van Regte beskerm hulle tot die state deur die in te neem. Die Gelyke Beskerming van Clause is die grondslag vir beslissings op rassebesie[FT]: die WELfs: [T]: die WELf] van die WELfs: [Fellus]: [Bn]

Die Vyftiende Wysiging: Hoe om regte vir Swart mans te vind

Die Vyftiende Wysiging het in 1870 die stem wat op ras, kleur of vorige toestand van slawerny gegrond is, verbied. ' n Reguitspraak op Suid - Swart kodes wat wit oorheersing probeer herstel het, was ' n direkte reaksie. Ondanks die wysiging het state meningspeilings, geletterdheidstoetse, oupasules en gewelddadige intimidasie op die verspreiding van Afrika - Amerikaners ingestel. ' n Eeu van aktivisisme en die Voringwet van 1965 het die wysigingsbelofte begin nakom.

Progressiewe uitwissings: ' n Uitdying van demokrasie en belasting

Die 16de Wysiging (1913) het ' n vlaag van wysigings in die vroeë twintigste eeu gesien wat ekonomiese en maatskaplike kwessies bespreek. ' n Openbare inkomste van die regering se inkomste aan tering om belasting te bepaal. ' n Regentment van die Sentregtelike Wysiging (1913) het die sestiende Wysiging (13) gemagtig. ' n Voornemende regerende invloed van staatshandighede was die 19de Wysiging (1919).

Die 19de Wysiging: Vroue aksie vir vroue

Die 19de Wysiging het vroue uiteindelik in 1920 die reg gegee om te stem na dekades van aktivisisme wat gelei is deur syfers soos Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton en Alice Paul. Die wysiging van die textediadiana" Die reg van burgers van die Verenigde State om te stem sal nie ontken of deur die Verenigde State of deur enige Staat gebrou word weens seksveryroniseerde die Vyftiende Wysiging nie. Terwyl dit miljoene vroue, veral Amerikaanse vroue, veral Amerikaanse vroue, het steeds voor die grense van die grense van die grondwet te staan gekom vir die aansienlikeheid van die huidige regering en die wetsreg vir die wet dat vroue in die huidige regering steeds in die wet dat hulle lewe.

Die twintigste Wysiging: Afoliensie van Pull-belasting

Die 20ste Wysiging het in 1964 peil belastings verbied in federale verkiesings. Pull-belasting was 'n primêre instrument van kieserbeheer in die Suide, wat die Amerikaanse en lae-inkomers buite verhouding tot hulle eie mag verbied het. Die Kongres het die wysiging met biparisan-ondersteuning gedurende die hoogte van die burgerlike beweging goedgekeur. Die Hooggeregshof het later die verbod uitgebrei op staatsregisies in [TOLT]Harper v. Virginia Board of Ecleclections[FTHNT] (1966]). Die Hooggeregshof het later die verbod op staatsreg om die wet van die wets te beëindig.

Die twintig-Sixth Wysiging: Votes vir 18-jare-Oues

Die 20-Sixth - Wysiging het in 1971 die stemeeu van 21 tot 18 verlaag. Dit was 'n direkte reaksie op aktivisisme deur jongmense wat aangevoer het dat as hulle oud genoeg is om vir die Viëtnamese Oorlog opgeroep te word, was hulle oud genoeg om te stem. Die wysiging het geslaag met merkwaardige spoed, terwyl die fout teen die oortreding van die goedkeuring in Maart 1971 en die feit dat die state binne net drie maande geaakifiseer is. 'n geslagsverandering in die elekoraat, hoewel jeug stemer buite - caler groepe het die diagnose van ouer groepe vergelyk. 'n Dekreet oor verdere ouderdom van die toetskunde.

Hedendaagse debate: Potensiaal Wysigings en onverwerkte werk

Hoewel die Grondwet sedert 1992 nie gewysig is nie (die twintigste Wysiging, aangaande kongresberekeninge, besprekings oor nuwe wysigings) duur voort. 'n Hele paar hoë-verwante voorstelle weerspieël voortgesette kommer oor gelykheid, veldtogvoorskof en strukturele hervorming.

Die Gelyk regte Wysiging (ERA)

Die ERA het eers in 1923 bekend gestel dat gelykheid van regte onder die wet nie ontken of oordryf kan word nie. ' n Kongres het die ERA in 1972 aangeneem, maar dit het drie state van die jaartal van die jaar 2000 - jaar 2000 binne die jaar 2000 geval. In 2020 het Virginië die 38ste staat geword om te vereenvoudig, hoewel wetlike vrae oor die uitgebreide tydstyd bly en of state hersteci - rotifikasies. ' n Mens het die volgende keer in elke Kongres opgeneem. As dit ' n duidelike grondslag vir die grondwet sou voorsien, sal dit ' n groter rede vir diskriminasie in verband met die werksreg wees, sien: RA - RA - LAND: Paul[FRA].

Vooruitgang in die kampanje

Voorstanders van ' n kampanje se finansieringsregentasie voer aan dat die Hooggeregshofe kindertjies [[TOL:0]Citizens Unit [[[IT:1] beslissing (2010) en latere beslissings geld met spraak doeltreffend gelyk gestel het, wat onbeperkte korporatiewe en vakbondbesteding toelaat. ' n Konstitusionele wysiging sal Kongres en state die krag gee om kampanjebydraes te reguleer en te spandeer. ' n Hele paar weergawes is al voorgestel, soos die Liclopedoyrasie vir Alley - wysiging. ' n Kritici voer sulke wysiging sal die eerste Wysiging skend en die wetsregstelling van die Eerste Wysiging aan dat wette beter reggestel word.

Die regte wat verander

Ná die [[FTOL: 0] County[[FOLT:1] beslissing, het voorstanders voorgestel dat wysigings uitgevaardig word om die reg om te stem en die strydende kieser onderdruk te waarborg. Die voorgestelde à ̄ng Reg om die Wysiging te bewerkstellig sal 'n bevestigende reg om in alle verkiesings te stem, verbied stemer kwalifikasies wat op rykdom gegrond is, verseker outomatiese stemer registrasie en beskerm teen misnofraksies wat op opsluiting gebaseer is. So 'n wysiging sal staatsbeperkings ignoreer en 'n kragtige instrument vir federale toepassing voorsien.

Kongreslike termyn beperk

Termbeperkings vir lede van die Kongres word dekades lank betwis. Die 20-Sekond Wysiging (195) beperk presidente tot twee terme, maar geen sodanige beperking bestaan vir senators of verteenwoordigers nie. Voorstanders voer die beperkings op term, vergroot aanspreeklikheid en laat toe dat nuwe perspektiefs. Teenstanders voer aan dat verkiesings reeds as doeltreffende beperkings dien en dat term beperk institusionele kennis en wetgewende kundigheid sal ondermyn. Terwyl geen term-limit-immentement aangeneem het nie, het sommige state hulle eie staatsbeperkings ingestel op grondreg, wat hul eie staats verbied om die ware getuienis te lewer.

Ten slotte: Die opruiming van Grondwet en die toekoms van burgerlike Vryhede

Konstitusie wysigings is nie oorblyfsels van 'n verre verlede nie; hulle is lewende gereedskap wat herhaaldelik die betekenis van vryheid en gelykheid vergroot het. Van die Verklaring van Regte Dawid beskerm beskerming teen federale oorreach tot die Rekonstruksie Wysigings Wysigings Wysigings Wysigings herhaag van burgerskap, van vroue McHisule grimmigheid tot jeug stem, elke wysiging weerspieël 'n gesamentlike erkenning dat die Grondwet moet groei met die nasie. Die wysiging proses is doelbewus moeilik, wat vereis dat supermadititeite in huise van Kongres sowel as die registrasie deur driekêre state ondersteun word, verseker dat die instellinge van die hele tyd van die instelling van die hele tyd beperk word.

Terwyl Amerikaners voortgaan om die beste maniere te bespreek om burgerlike vryhede te beskerm, hetsy deur nuwe wysigings of deur geregtelike vertolking van bestaande persone, is die lesse van die geskiedenis nog duidelik. ' n Mens kan nie net deur die oorspronklike teks nie, maar ook deur die vermoë daarvan om dit te hernieu, sien. ' n Begrip van die wysigings wat vandag ons vryhede beskerm, rus burgers toe om die grondwetlike waarborge van môre te bevorder.