Die stigters van die Verenigde State het ' n stelsel van regering ontwerp wat anders is as enige regering wat voor verkeersgesinde gesien is as een wat doelbewus ontwerp is om die krag te balanseer en individuele vryhede te beskerm. Hulle gesig het uit direkte ondervinding met Britse heerskappy gekom, diep studie van politieke filosofie en ' n sterk begrip wat onvermydelik tot tirannie lei. ' n Krag word onder afsonderlike takke verdeel, tjeks en balanss verkry en fundamentele regte gekorrigeer, en dit het ' n raamwerk geskep wat al meer as twee eeue lank behoue gebly het.

Die Filosofiese grondslag: Verligtingsidees

Die Amerikaanse Revolusie was nie bloot ' n oorlog vir onafhanklikheid Konstantyn nie, dit was ' n intellektuele opstand wat gegrond was op Verligting. ' n Voorstand wat deur Europese filosowe gestig is wat die goddelike reg van konings bevraagteken het en vir natuurlike regte, volksoewereiniteit en die skeiding van moondhede voorgestaan het. ' n Drie denkers het veral hulle grondwetlike bloudruk gevorm: John Locke, Montesquieu en Jean-Jacques Rousseau.

John Locke en Natuurlike Regte

John Locke's [[FTT:0] Seconed Treatise of Government[[[FTT:1] (1689) het aangevoer dat alle mense inherente natuurlike regte op lewe, vryheid en eiendom het. Regerings, het beweer, bestaan slegs deur 'n sosiale kontrak met die beheerde en moet beskerm daardie regte. As 'n regering skend die kontrak, het die mense die reg op rebel. Thomas Locke se taal direk in die Verklaring van Onafhanklikheid, ins, instuising van "suuling van geluk" vir die kontrak, die regering kan dit eenvoudig nie wees nie.

Montesquiu en die skeiding van mag

Baron de Montesquieu se [[FTT:0] Die Gees van die Wets[[ITT:1] (1748) het ' n groot invloed op die struktuur van die Amerikaanse Grondwet gehad. Montesquieu het aangevoer dat regeringsmag verdeel moet word in wetgewende, uitvoerende en regterlike takke, elke onafhanklike en in staat om die ander te toets. Hy het opgemerk dat die konsentrasie van kragte in ' n enkele liggaam onvermydelik tot despotisme gelei het. Die stigting van hierdie beginsel het, en het geen tak van die ander ingesluit nie: "Tu [Tu's].

Rousseau en volksoewereiniteit

Jean- Jacques Rousseau se begrip van die generaal sal beklemtoon dat regmatige gesag verkry word uit die gesamentlike toestemming van die volk. Terwyl Rousseau se werk meer abstrak was, het dit die stigters se verbintenis tot gewilde soewereiniteit versterk met die idee dat regering gegrond moet wees op die toestemming van die beheerde. Hierdie beginsel het in die Huis van Verteenwoordigers, direkte verkiesings en die Grondwet se openingswoorde getoon: "Ons die volk."

Hierdie Verligtings beïnvloed saam om ' n unieke Amerikaanse sintesis te skep: ' n regering wat sy mag van die mense verkry het, deur middel van afgesonderde instellings beheer is en hoofsaaklik bestaan het om individuele regte te beskerm.

Die Konstitusionele raamwerk: Drie takke en kontroles en balanse

Die Amerikaanse Grondwet, wat in 1788 bekragtig is, het ' n federale republiek met drie gelyke takke gestig. ' n Mens het die stigtingsvaders noukeurig opgenoem in Artikels I, II en III, maar het ook oorvleuelende owerhede geskep sodat elke tak in stryd met indringing deur die ander kon bly.

Die eerste tak van benelid: Die eerste onder gelykes

Artikel I vices alle wetgewende kragte in die Kongres, wat bestaan uit die Huis van Verteenwoordigers en die Senaat. Die Huis was ontwerp om direk te reageer op die mense π verkies elke twee jaar en verdeel deur die bevolking. Die Senaat het die state net so verteenwoordig, met langer ses-jaar terme om stabiliteit en 'n tjek op gewilde passies te voorsien. Hierdie bimalale struktuur was 'n balans: groot state het in die Huis in verhouding gekom; klein state het gelyke voet aan die Senaat verkry. Enige wet het van goedkeuring van albei kamers vereis.

Die Kongres hou belangrike kragte in: belasting, besteding, die bekendmaking van oorlog, die verstandsregulering van die handel en die oorheersende presidentale vwetose. Maar hierdie magte word deur die uitvoerende (veto) en die regbank (die hof (die wetlike hersiening) nagegaan. ' n Bedrag van baie stemme moet ook presidentale aanstellings en rotifiseerde verdrae bevestig, terwyl die Huis inis - inkomsterekeningsrekeninge instel.

Uitvoerbare tak: Energie met rekeninge

Artikel II skep 'n eenheidsbestuurder wat gelei word deur die President, wat as hoof van staats, bevelvoerder-hoof en hoofadministrateur dien. Die stigters was bekommerd oor 'n te swak sowel as 'n te sterk uitvoerende beampte. Aan die een kant het hulle die onafbeeldbaarheid van die Artikels van Konfederation, wat nie 'n uitvoerende beampte gehad het nie. Aan die ander kant het hulle gevrees om 'n monargie te laat herleef. Hulle het dit opgelos deur die president aansienlike gesag oor die bewind, die aanstelling van die owerheid en die bevel van die militêre magte te beheer, maar om die militêre magte te toets.

Kongres kan 'n veto met' n twee-derds meerderheid, goedkeuring of verwerp afsprake, implesend en verwyder die president, en beheer fondse. Die regbank kan uitvoerende aksies unstitutal verklaar. Die president se term is vasgestel op vier jaar, maar herkies vereis voortgesette gewilde ondersteuning. Hierdie balans laat toe vir "energie in die uitvoerende beampte," soos Alexander Hamilton geskryf het in [[FTHT]Fedialist No. 70FT: [THNTHN], terwyl die bestuurder van die diktator word.

Regterlike tak: Die gevaarlike tak

Artikel III bevestig die Hooggeregshof en laat Kongres toe om laer federale howe te skep. Die regbank was ontwerp om onafhanklike takies te wees wat gedurende goeie gedrag vir lewe verrig en hulle salarisse kan nie verminder word nie. Hierdie afsondering van politieke druk verseker dat hulle die wet onpartydig kan vertolk, selfs teen die wense van die meerderheid of die ander takke.

Die mag van geregtelike hersiening ¢ die vermoë om wette of uitvoerende optrede af te breek wat die Grondwet illa skend, is nie uitdruklik in die Grondwet uiteengesit nie, maar is deur die Hooggeregshof in [KOLT:0]Marbury v. Madison[[[FTH:1]) ingestel. Hierdie mag gee die regbank ' n beslissende ondersoek oor sowel as die president. Die regbank word egter deur die uitvoerende (wat regters aanstel) en die wetgewer (wat die howe ondersteun en die regering se beslissing kan gee). "

Die interspeel onder hierdie drie takke was ontwerp om 'n self-korregeerstelsel te skep. Soos James Madison verduidelik het in [[FTTT:0]Federalist nr. 51[FT:1], "Ambisie moet gemaak word om ambisie teë te werk." Die struktuur verseker dat mag nie net geskei is nie, maar oorvleuel, forseer samewerking en kompromis.

Die Verklaring van Regte: Die beskerming van individuele Vryhede

Baie anti-Federaliste het gekant teen die bekragtiging van die Grondwet omdat dit nie uitdruklike beskerming vir individuele regte gehad het nie. Om die ondertekening te verseker, het die stigters 'n Verklaring van Regte 42Aricate beloof wat in 1791 bekragtig is wat regeringsmag oor burgers beperk. Hierdie wysigings weerspieël die stigters se diepe besorgdheid dat selfs 'n demokratiese verkose regering tot fundamentele vryhede kon beperk.

Eerste Wysiging: Die hoeksteen van Vryheid

Die Eerste Wysiging beskerm vryheid van spraak, godsdiens, pers, byeenkoms en petisie. ' n Mens verbied Kongres om ' n godsdiens op te stel of gratis oefening aan te teken. ' n Regerende reaksie op Britse sensuur en godsdiensvervolging. ' n Mens kan verseker dat burgers die regering sonder vrees kan kritiseer, dat die pers as ' n waghond kan dien en dat uiteenlopende beskouings op die markplein van idees kan meeding. ' n manlikheid word deur ' n ingeligte en verloofde burger bepaal.

Tweede Wysiging: Die reg om wapens te dra

Die Tweede Wysiging beskerm die reg van die mense om wapens te hou en te dra. Die stigters, wat Britse pogings gesien het om koloniale burgermagte te ontwapen, het geglo dat 'n gewapende bevolking nodig is vir veiligheid en as 'n tjek van tirannie. Die wysiging se bewoording Arna "'n Goed gereguleer Militia, wat nodig is vir die veiligheid van 'n vry Staat" muno reflekteer die oorspronklike klem op burgerdiens. Moderne debatte oor geweerbeheer oor hoe om hierdie reg met openbare veiligheid te balanseer, maar die stigters wat bedoel is om die regering te keer om die regering te ontwapen.

Vierde Wysiging: Privaatheid en veiligheid

Die Vierde Wysigingswagte teen onredelike soektogte en stuipe, wat waarskynlik oorsaak en ' n lasbrief vereis wat deur ' n regter uitgereik is. ' n Voorligte reaksie op Britse lasbrief van bystand is Jesaja se algemene soekvereistes wat amptenare in staat gestel het om sonder oorsaak in enige huis in te gaan. ' n Beginsel wat in die tyd van digitale waarneming uiters relevant is, beskerm die wysiging van burgers se privaatheid en eiendom teen arbitrêre regerings se inmenging.

Ander wysigings in die Verklaring van Regte beskerm regte soos die regte wat hulle moet verwerk (Fifth), vinnige verhoor (Sixth), beskerming teen wrede en ongewone straf (Eighth), en bewaarde magte vir die state en die mense (Tenth). Saam skep hierdie wysigings ' n sone van individuele vryheid wat die regering nie kan kruis nie, wat die stigters se visie van beperkte regering insluit.

Geskiedkundige en moderne uitdagings tot die balans

Ondanks die noukeurige argitektuur van die Grondwet is die balans van mag herhaaldelik getoets. ' n Mens moes elke geslag worstel met nuwe omstandighede wat die oorspronklike raamwerk ooreis.

Die Burgeroorlog: Federale Owerheid vs. State se regte

Die ernstigste uitdaging vir die grondwetlike balans het in die Burgeroorlog gekom, wat oor slawerny en die aard van die Unie geveg het. Suid - state het vir staatsoewereiniteit en die reg om die regering te laat vaar, aangevoer dat die federale regering sy gesag oortree het. ' n President Abraham Lincoln het beweer dat die Unie altyd bestaan het en dat sekings onwettig was. ' n Oorlog het daartoe gelei dat federale magsmag, die 14de Wysiging en die verwerping van die vergodderum, maar die spanningsreg tussen state en federale gesag van die omgewing, in verband hou aan om hierdie dag te hou, asook gesondheidsvoorskrifte.

Die nuwe oplossing en die uitbreiding van die Uitvoerende krag

Gedurende die Groot Depressie het president Franklin D. Roosevelt se Nuwe Handelsprogramme die federale regering se rol in die ekonomie drasties uitgebrei. ' n Paar nuwe wetswet het aanvanklik die Hooggeregshof, wat tot Roosevelt se omstrede "hofverpakking" voorstelle gelei het, in die hand gedoen. Hoewel daardie poging misluk het, het die Hof uiteindelik baie wette van die Nuwe Handel gehandhaaf, wat die balans tussen uitvoerende en wetgewende takke verander het. ' n Bestuurder het groot gesag oor fical beleid, regulasies en maatskaplike welsyn verkry.

Die regsbeweging en Regterlike aktivisisme

Die Civil Rights Movement van die 1950s en 1960s het die aandag gevestig op die regsraad se rol in die beskerming van individuele regte teen staatswette. Die Hooggeregshof se epogmakende beslissing in [[FTTT:0] Bun v. Onderwys [TOL:1] het verklaar dat rasseverdeeldheid, oorruktiewe staatsdiskriminasie. Daarop het die federale wetgewing en beskerming vir stem, behuising en werksbestrydings gehandhaaf word.

Contemporaryspannings: Party Polarisering en instituutale passtyl

In onlangse dekades het intense guerrilla - polarisasie die tjeks en balansstelsel belemmer. ' n Aanhanging van ' n invloedryke administratiewe staat het die wetsregulators, uitvoerende ordes en die toenemende gebruik van regterlike nomdelings om die regbank te hersmeer, al die ontwerp van die stigters getoets. ' n Ontsaglike staat het aanleiding gegee tot wetgewende, uitvoerende en geregtelike funksies wat die leerstelling van die skeiding van kragte betwis. ' n Mens kan gerus oor die verspreiding van die presidentlike immuniteit, noodmagte en die omvang van uitvoerende voorreg wat regstryde bevorder het, en die regeringsamptenare wat die regmatigheid daarvan sou belemmer.

Ondanks hierdie uitdagings het die grondwetlike raamwerk besonder veerkragtig gebly. ' n Mens het al die aandag gevestig op leemtes takies takies takies takies heleyk die afskaffing van slawerny (13de), gelyke beskerming (14de), stemregte (15de, 19de, 26ste) en presidentale termynbeperkings (22ste). Die stelsel het burgeroorlog, ekonomiese ineenstorting, wêreldoorloë en diepgaande maatskaplike verandering oorleef, juis omdat die stigters in meganismes gebou het om kernbeginsels van balans te handhaaf.

Die blywende herstel van die stigters se visioen

Die stigters se gesig vir regering was nie staties nie; hulle wou hê dat die Grondwet ' n lewende dokument moes wees wat met verloop van tyd gewysig en uitgelê kon word. ' n Wetlike beginsel van gebalanseerde mag is egter vandag nog net so noodsaaklik soos in 1787. ' n Mens kan nog steeds die drie takke van mekaar nagaan, die Verklaring van Regte om individuele vryhede te beskerm en die debatte oor federale en uitvoerende gesag om die Amerikaanse politiek te vorm.

Wanneer ' n enkele tak oorreachs π se sig dit vir burgers moeilik maak om te verstaan waarom die skeiding van moondhede noodsaaklik is, kan dit hulle help om te verstaan waarom die skeiding van die regering noodsaaklik is om vryheid te verkry. ' n Enkele tak oorrekes ooit deur middel van uitvoerende ordes wat die Kongres omseil, wetgewende weiering om regters te bevestig of regterlike beslissings wat wette doeltreffend herskryf, word die balans bedreig. ' n Mens het ' n stelsel geskep waar geen tak nodig is nie en waar mense uiteindelik die mag het om die wanbalans deur verkiesings en wysigings reg te stel.

Vir studente van die regering is die stigting van vaders se raamwerk 'n ryk bron van insig. Eksterne hulpbronne soos die [[FTT:0] Nation Archives' volledige Grondwet[FT:1], die [[FTHT:2] Eksterne databasis[[FOLT:3] van hulle korrespondensie, en [FTOLT:4] die Nasionale Grondwet se interaktiewe Grondwet[FT:5] bied dieper duike in hierdie regering aan. 'n Wet word nie aan die regering gegee om 'n onafhanklike prys te verkry nie.