Inleiding: Die stigting van kriminele geregtigheid

Die reis van inhegtenisname tot verhoor verteenwoordig die kern van die strafregstelsel, soos die wet dit stel; ' n sorgvuldig gestruktureerde proses wat bedoel is om openbare veiligheid met individuele regte te balanseer. Hierdie reeks regsprosedures verseker dat elke persoon wat van ' n misdaad beskuldig word die bestemde proses onder die wet ontvang. ' n Profetiese en staatshof is nou ' n wetstudent, ' n professionele deskundige op die gebied of iemand wat probeer verstaan hoe geregtigheid werk, omdat hy weet dat hierdie stappe, die stappe ná ' n inhegtenisname plaasvind.

1. Inhegtenisneming: The Inskrywing Point

Die eerste formele kontak tussen ' n individu en die strafregstelsel is die eerste. ' n Wetstoepassingbeampte neem ' n persoon in hegtenis wat waarskynlik op grond van ' n misdaad gepleeg is. ' n Begrip van die nuanses van ' n inhegtenisname is kritiek omdat dit ' n reeks grondwetlike beskermings veroorsaak.

Onverbeskryflike redes

Die wetlike standaard wat voor ' n inhegtenisname opgestel moet word, kan wettig plaasvind. Dit beteken dat die beampte redelike gronde het, gebaseer op feite en omstandighede, om te glo dat die verdagte ' n misdaad gepleeg het. ' n Minder standaard is laer as die “ buite ' n redelike twyfel moet wees soos die woorde van die jaar van die wet, maar dit vereis om meer as blote agterdog te hê. ' n Hof hou lank vas dat waarskynlik deur objektiewe bewyse ondersteun moet word, nie net ' n gevoel nie. ' n offisier wat ' n diefstal waarskynlik het, maar alleen is nie ' n bekende punt nie.

Oorlogsoorlogskepe vs. oorlogsugtige inhegtenisnemings

In baie gevalle vereis ' n inhegtenisneming ' n las wat deur ' n regter of magistraat uitgereik is. Die offisier moet ' n beëdigde verklaring van waarskynlike oorsaak indien, en die regter gee die inhegtenisneming toe. ' n Runrantlose arrestasie word toegelaat wanneer ' n offisier ' n misdaad aanskou, het waarskynlik rede tot die mening dat ' n felony gepleeg is of wanneer ekstig omstandighede (soos dreigende gevaar of getuienis) bestaan. Die Amerikaanse Hooggeregshof het hierdie uitsonderings deurgaans gehandhaaf om die wet se beskerming te handhaaf.

ManlikCity in Germany

Wanneer iemand gearresteer en in hegtenis geneem is, moet die polisie hulle in kennis stel van hulle regte onder [[TOL:0]Miranda v. Arizona[FT:1]. Dit sluit die reg in om stil te bly, die reg op 'n prokureur (en om een as hulle dit nie kan bekostig nie) en die waarskuwing dat enigiets wat hulle sê, in die hof teen hulle gebruik kan word. Die doel van Miranda waarskuwings is om die Vyfde Wysiging se voorreg teen selfinkriminasie te beskerm. As die polisie nie sulke waarskuwings gee nie, kan hulle nie gevra word nie.

2. Boekhou en verwerking

Ná die inhegtenisname word die verdagte na ' n polisiestasie of aanhoudingsfasiliteit geneem om boek te maak.

Wat gedurende die boek gebeur

  • [[FTT: 0]Personal Information:[[FTT:1] Die verdagte ##8217; volledige naam, datum van geboorte, adres en ander identifiseerbare data word opgeneem.
  • [[FTT:0]Phograaf en vingerafdrukke:[[[FTT:1] 'n Roekie en vingerafdrukke word geneem om identiteit en vir wetstoepassingsdatabasiss vas te stel.
  • [[FTT: 0] Inventory of Eiendom:[[FTT:1] Persoonlike besittings word gekonfiskeer en versin vir veilige bewaring.
  • [[FTT: 0] Helath Reaiding:[[[FTT:1] Basiese mediese tjeks kan gedoen word om noodgevalle in aanhouding te voorkom.

Boekhouery behels nie dat ' n mens oor die misdaad uitvra nie; dit is bloot administratiewe behandeling. ' n Paar van die verweerder word ná boekhoudery hangende by die aanvanklike hofverskyning of vrygelaat as hulle aan voorwaardes voldoen wat deur borge of aanhalings vasgestel is.

3. Voorletters vir die eerste hof (Versterking op aanklag of eerste voorkoms)

Binne ' n kort tydjie nadat die verdagte in hegtenis geneem is (gewoonlik 24 tot 48 uur, uitgesluit oor naweke), moet hy voor ' n regter gebring word. ' n Hele paar belangrike redes is hierdie aanvanklike verhoor wat die verweerder wees wat die verweerder wees, asook die regte en die verhoog vir die saak.

Die beskuldigings word gelees

Die regter lig die beskuldigde amptelik in van die aanklagte wat deur die aanklaer ingedien is. Die verweerder moet die aard en erns van die aantygings verstaan. ' n Mens kan in baie regsmage die aanklagte van ' n klag of aanhalings lees.

Bail - en pretriale vrylating

Een van die belangrikste besluite by hierdie verhoor is of die beskuldigde aan hangende verhoor vrygestel sal word. Die regter beskou veelvuldige faktore: die erns van die oortreding, die verdedigende moeteneselik wees, die kriminele geskiedenis, bande met die gemeenskap, vluggevaar en die waarskynlikheid van herontvoering. Bail kan gestel word as 'n kontant hoeveelheid, 'n band deur 'n boeieman, of vrystelling op die verdedigende@ title: // 'n [T]

Die afspraak van raad

Die verweerder word van hulle reg aan ' n prokureur ingelig. As die hof nie een kan bekostig nie, stel hy ' n openbare verweerder of toegewese raad aan.

4. Voorlopige gehoor of groot Jurie

Ná die eerste verskyning is die volgende belangrike stap waarskynlik ' n vaste voorneme. ' n Voordagte verhoor kan ontstaan voordat ' n regter of ' n groot jurie aan die gang kom, afhangende van die jurisdiksie en die soort aanklag.

Voorlopige gehoor

In state wat vooraf verhoorte gebruik, moet die aanklaer genoeg bewyse voorlê om die regter te oortuig dat daar waarskynlik rede is om die beskuldigde te glo wat die misdaad gepleeg het. Die verdediging het die geleentheid om getuies oor te steek en die getuienis uit te daag. As die regter waarskynlik vind, sal die saak verhoor word; anders word die aanklagte verwerp (hoewel aanklaers dalk herlêer kan word as hulle sterker bewyse verkry).

Groot jeugverslawing

In federale gevalle en sommige state vereis ernstige felies 'n groot juriebeskuldiging. 'n Groot jurie is 'n groep burgers (gewoonlik 16-23 mense) wat bewyse van die aanklaer hoor. Die handel is geheim en een-versoende ," naamlik ,"hoefs is nie teenwoordig nie. As ten minste 'n meerderheid van groot juries waarskynlik rede vind, reik hulle 'n “ uit; ware rekening, namely#8221; wat die aanklag word. Die Vyfde Wysiging van die Amerikaanse Grondwet vereis dat die federale jurie voorsorgmaatreëls of kriminele gepleeg moet word.

5. Beskuldiging oor die veroordeling of inligting

Wanneer formele aanklagte ingedien is (of dit nou deur aanklag, inligting of klagte is), verskyn die verweerder in die hof vir in verband met intreaiging.

Ontvang van die formal - las

Die verweerder word ' n afskrif van die aanklag of inligting gegee en die aanklagte word hardop gelees. ' n Regter verseker die beskuldigde dat hy die aanklagte en die moontlike straf verstaan. ' n Gestal ingewikkelde gevalle kan die regter verduidelikende vrae vra.

' n Pleia word ingevoer

Die verweerder moet ' n pleidooi doen: skuldig, nie skuldig of geen kompetisie (geen enkele strydstryd) nie. ' n Skuldige pleidooi erken die aanklag en neem die reg om verhoor te word. ' n Geen wedstryd is ' n aanduiding van die feite nie, maar erken nie skuld nie, wat implikasies in siviele hofsake kan inhou. ' n Nie ' n Skuldige pleidooi stel die saak vir verhoor en bewaar alle verdedigings. ' n Regter moet die pleidooi verseker dat dit vrywillig en intelligent is as dit skuldig of geen kompetisie is nie.

' n Beproewingsdatum

As die versoek nie skuldig is nie, sit die hof ' n rooster vir voorsakebewegings, ontdekking en uiteindelik ' n verhoordatum. ' n Beskuldiger het die reg op ' n vinnige verhoor onder die Sesde Wysiging, maar die tydraam wissel deur jurisdiksie (bv. 60 tot 180 dae).

6. Voorsorgmaatreëls en ontdekking

Tussen die krag en beproewing neem albei kante baie voorbereidings aan. ' n Mens moet hierdie fase gebruik om geskille te verminder, moeilike bewyse te aanvaar en ' n regverdige verhoor te verseker.

Ontdekking

Ontdekking is die proses waardeur albei partye inligting en bewyse uitruil. Die aanklaer moet die bewyse onthul (bewyse wat die verweerder gunstig is) onder [[FTT:0]Brady v. Maryland[[FTT:1]. Dit sluit polisieverslae, getuienisverslae, laboratoriumuitslae en enige ander materiaal wat die uitslag kan beïnvloed in. Die verdediging moet ook sekere bewyse onthul, soos ilibilii of deskundige getuies, onder rescical ontdekkings. Om die uitslag te doen, kan dit nie met goedkeuring of die uitslag van bewyse doen nie.

Algemene oorsake van voorsorgmaatreëls

  • [[FTT:0] Tot onderdrukende getuienis: [[[FTT:1] Argues dat bewyse verkry is in skending van die Vierde, vyfde of Sesde Wysiging (bv. onwettige soektog, gedwonge belydenis). As toegestaan, kan daardie bewyse nie tydens verhoor gebruik word nie.
  • [[FTT: 0] Menotion to Dismist:[[FTT:1] Algeges dat die aanklagte wetlik onvoldoende is of dat die vervolging die verweerder@ label: listbox8217 geskend het; regte (bv. wat dubbelgevaar of vinnige verhoorregte skend).
  • [[FTT: 0] Behoefting vir Verandering van Venue:[[TH:1] Versoeke om die verhoor oor te plaas na 'n ander plek om voorbehoedende publisiteit of plaaslike vooroordeel te vermy.
  • [[FTT: 0] Menosie in Limine:[[FTT:1] Soek na uitsluiting van sekere bewyse of getuienis van voor die jurie voor verhoor.
  • [[FTT: 0] Veryging aan Sever:[[FTT:1] In gevalle met veelvuldige verweerders, vra vir afsonderlike beproewinge om vooroordeel te vermy.

Voorbestellingsbewegings word voor die regter aangevoer, dikwels sonder 'n jurie teenwoordig. Die beslissings kan die verhoor wat volg aansienlik vorm. Vir 'n dieper ondersoek na federale pretrial prosedures, raadpleeg die [[FT:0]] Departement van Justisie[FT:1].

7. Plea Barversterking

Hoewel dit nie ' n formele stadium in elke geval is nie, is die verhoor en verdedigingsvoorskrifte een van die algemeenste gevolge in die strafregstelsel. ' n Beroepsvoorskrifte is meer as 90% van staats - en federale sake, nie ' n verhoor nie. ' n Beroepsooreenkomste en verdedigingsverteenwoordigers onderhandel oor ' n verminderde aanklag of sin in ruil vir ' n skuldige pleidooi. ' n Regter moet die pleidooi goedkeur, en verseker dat dit vrywillig is en dat die verweerder die gevolge verstaan.

8. Beproewing

Die verhoor is die hoogtepunt van die regsproses, waar die aanklaer die verweerder ${#8217 moet bewys; skuld bo redelike twyfel aan 'n regter of jurie. Die struktuur van 'n verhoor volg 'n streng volgorde om regverdigheid te verseker.

Jurie Keuse (Voir Dire)

As die verhoor deur jurie is, word 'n paneel van potensiële jurielede deur die regter- en prokureurs bevraagteken om vooroordeel of onvermoë om onpartydig te wees te identifiseer. Elke kant kan juries verskoon vir oorsaak (spesifiek) of om duidelike uitdagings te gebruik (geen rede nodig nie, maar kan nie diskrimineer word nie). Die doel is 'n onpartydige jurie wat 'n kruisafstoot van die gemeenskap verteenwoordig.

Openende instellings

Die aanklaers en verdediging bied elkeen ' n oorsig van die bewyse wat hulle sal voorlê. Hierdie verklarings is nie bewyse nie, maar ' n padkaart vir die jurie. Die aanklaer gaan eers, dan kan die verdediging (of sy opening bewaar tot ná die aanklaerssssssuren#8217;s geval).

Bewyse word oorgedra

Die aanklaer roep getuies en stel uitstallings om die aanklagte te bewys. Die verdediging kan elke getuie kruis, en nadat die aanklaer rus, kan die verdediging sy eie getuies en getuienis noem. Die verweerder het die reg om nie te getuig nie; as hulle kies om nie, kan die jurie geen negatiewe inferensie hê nie.

Toemaak van argumente

Nadat alle bewyse voorgelê is, som elke kant hulle saak op, wat sterk punte en swakhede beklemtoon. ' n Mens kan eers die verdediging verdedig. ' n Paar regsmage kan die aanklaers ná die verdediging weer verdedig. ' n Aansporende redenasie is kragtige geleenthede om die feite in die lig te raam wat die gunstigste is vir elke kant.

Jurieonderrigte en verbrakking

Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet, met inbegrip van die las van bewyse en die elemente van die misdaad.

9. Verdikte en post- Dirial Moctions

Die aanklag

Die jurie gee terug 'n uitspraak van skuldig, nie skuldig nie, of soms' n hang jurie as hulle nie kan saamstem nie. 'n “ nie skuldigeà ̄ndige moet wees nie, uitspraak lei tot onmiddellike vryspraak, en die verweerder is vry. 'n Skuldige uitspraak lei tot 'n skuldigbevinding. 'n Verhangde jurie kan tot 'n mistrialiteit lei; die aanklaer kan besluit om die saak te herroep.

Advanced URLs: description or category

Ná ' n skuldig uitspraak kan die verdediging die beweging van ' n nuwe verhoor of ' n uitspraak van ' n veroordeling ondanks die uitspraak (JNOV) bepaal.

10. Gestuur

Die laaste verdaaging van die verweerder ${#8217 is die finale verlating van die verweerdeÃ"l. ' n aparte verhoor waar die regter verskillende faktore oorweeg. ' n Regter sal dalk in sommige regsmage ' n sin (veral in hoofletters) aanbeveel.

Oortuigende faktore

  • [[FTT: 0] Nucy and Severity of the Crime:[[TH:1] Felies het gewoonlik langer sinne as verkeerde millenors.
  • [[FTT:0]]Kriminal History:[[[FTT:1] Herhaal oortreders word deur verbeterde straf opgelê onder “ drie stakings ${#8221; of gewoontevervolgende wette.
  • [[FTT: 0] Verontregting en Aggrawing Omstandighede:[[[TH:1] Die hof beskou berou, samewerking, slagofferinvloed, gebruik van ' n wapen of kwesbaarheid van die slagoffer.
  • [[FTT: 0] Insenting Riglyne: [[TOL:1] Federale en baie staatstelsels het riglyne wat dui op 'n omvang gebaseer op oortreding vlak en kriminele geskiedenis. Rigters het goeie oordeel maar moet die vertrek regverdig.

Sinne:

Sinne kan tronkstraf, proefnemings, boetes, gemeenskapsdiens, vergoeding of ' n kombinasie insluit. ' n Regter kan ook toestande soos dwelmbehandeling of elektroniese monitering aan die dag lê. ' n Gesoen kan in sommige gevalle vir parool of vroeë vrylating kwalifiseer nadat hy ' n minimum termyn uitgedien het.

Die reg om aan te trek

Nadat die beskuldigde gevonnis is, het hy die reg om die skuldigbevinding of vonnis by ' n hoër hof te verdedig. ' n Beroepe spits hom op wetlike foute, nie feitelike skuld nie. ' n Hof kan die saak bevestig, omgekeer of herroep.

Ten slotte: Die reis deur geregtigheid

Die pad van inhegtenisname tot verhoor is lank en kragtig, wat die regstelsel ${#8217 weerspieël; die verbintenis tot die regte proses. Elke stadium is die ouderdomsverbintenis. Elke stadium is#8212; van die aanvanklike inhegtenisneming en Miranda waarskuwings tot die finale vonnis van die Laaste jaartius, wat bestaan om die regte van die beskuldigde te beskerm terwyl hy verseker dat die staat sy las van bewyse te aanvaar. ' n Mens moet hierdie stappe verstaan wat burgers in staat stel, regsdeskundiges voorberei en aanspreeklikheid in die regstelsel bevorder. Hoewel dit dalk oorweldigend is, is dit ' n hoeksteen van ' n demokratiese gemeenskap waar geensins ' n wettige reg op hulleself verdedig word nie.