Die wetgewende proses: Van mening tot wet

Die skepping van ' n wet begin lank voor enige formele stem. ' n idee vir ' n nuwe wet kan uit verskeie bronne ontstaan: ' n lid van die Kongres, ' n kieser, ' n advokasiegroep, ' n regeringsagentskap of selfs ' n privaat burger. ' n Forgsman begin egter wanneer ' n rekening ondersteun en dit in een van die twee kamers van die beensgewende tak in die Verenigde State op die federale vlak stel.

Komitee Review: Die kritieke kenmerk van wetgewing

Die komiteestadium is waar die oorgrote meerderheid van rekeninge óf gelouter óf sterf. komitees is gespesialiseerde groepe wetgewers wat op spesifieke beleidsgebiede, soos landbou, finansies of buitelandse betrekkinge konsentreer. Die komitee sal verhore hou waar deskundiges, voorstanders en regeringsamptenare getuig van die rekening se moontlike impak. Ná verhore, neem die komitee ' n "merk" sessie aan, waar lede beoog om veranderinge aan te bring, en stem uiteindelik of hulle die rekening na volle kamer moet stuur.

Vloerdenigheid en bespotting

As ' n rekening uit die komitee aangemeld word, beweeg dit na die vloer van die vertrek vir debat. ' n Beroeping word dikwels streng beheer deur die ReÃ"lskomitee, wat tydbeperkings stel en bepaal watter wysigings aangebied kan word. ' n Mens kan in die Senaat oor die algemeen meer openhartig wees, en individuele senators kan sake deur filibusante vertraag tensy ' n supermajeriteit van 60 stemme klonte vra. ' n Nade debat, die volle kamerstem. ' n meerderheid is nodig om sake in die meeste gevalle te vertraag.

Verpligte verskille: Konferensiekomitees

Dit is ongewoon dat die Huis en Senaat dieselfde weergawes van dieselfde rekening aangee. Wanneer verskille ontstaan, gaan die rekening na 'n konferensiekomitee wat uit albei kamers bestaan. Hierdie komitee werk 'n kompromis wat deur beide die Huis en die Senaat goedgekeur moet word in 'n stem wat op die verhoog is, sonder enige verdere wysigings wat toegelaat word. Hierdie stadium vereis noukeurige onderhandeling, aangesien wetgewers moet balanseer met mekaar se prioriteite om 'n finale teks te vervaardig wat die meerderheid in albei kamers kan ondersteun.

Uitvoerbare Aksie: Tekening of Vetoing

Sodra albei kamers ooreenstem op die finale weergawe, word die rekening aangebied aan die President (of, op die staat vlak, die goewerneur). Die bestuurder het verskeie opsies: teken die rekening in die wet, veto dit, of neem geen stappe nie. As die President tekens dit word wet. As die President nie vir tien stappe neem nie, die rekening terug na Kongres, wat kan oorskryf die v na 'n twee-derdoorste stem in beide kamers. As die President neem nee aksie vir tien sessie, is die Kongres, egter in die calment, as die rekening-wet, "Korpoleer" gestel, "As die okment" (ins).

Die kuns van mag: Bring wette na die lewe

Die bestuursafdeling doen slegs die helfte van die stryd. ' n Verklaring is bloot woorde op ' n bladsy totdat dit deur die uitvoerende takkantoor ingestel en toegepas word. ' n President, as hoofbestuurder, word op die grondwetlike wyse daarvan aangekla dat hy versigtig is dat die wette getrou uitgevoer word. ' n Groot netwerk van federale agentskappe, departemente en wetstoepassingsliggame word hierdie wetsoogbare oogmerk tot betonaksie gegee.

Oormagende agense en reëlmakery

Baie wette word met breë taal geskryf en laat die spesifieke besonderhede wat deur administratiewe agentskappe ingevul moet word. Die Reine Lugwet meld byvoorbeeld nie elke toelaatbare uitlaatvlak nie; dit gee eerder die Omgewingsbewaringsagentskap (EPA) toestemming om spesifieke standaarde vas te stel en toe te pas. Hierdie proses, wat as reëlmaak bekend staan, behels dat voorgestelde regulasies uitgevaardig word, dit in die Federale Register gepubliseer word, openbare kommentaar gevra word en ' n finale reël uitgevaardig word. Hierdie regulasies het die volle krag van die wet en is om die geregtelike proses te hersien.

Wetstoelaes en openbare veiligheid

Op die voorpunt van die toepassing is wetstoepassingsinstansies soos die FBI, die Administrasie vir Dwelminvloed (DEA), die Buro vir Alkohol, Tabak, Firearms en Eksplosives (ATF) en, by die staat en plaaslike vlak, polisieafdelings en sheriff se kantore. Hierdie agentskappe ondersoek vermeende skendings, versamel getuienis en neem individue in wat die wet oortree. ' n Polisiebeamptes oefen aansienlike oordeel aan die dag wanneer hulle besluit of hulle ' n waarskuwing gaan gee, maak ' n inhegtenisneming of verwys na ' n saak.

Vervolgingsvergoeding en die howe

Wanneer iemand van ' n misdaad aangekla is, beweeg die toepassingproses in die regterlike arena in. ' n Proscuteurs, wat deel is van die uitvoerende takkantoor, besluit wat die lêer skuld maak, of dit ' n pleidooi is en hoe om beperkte hulpbronne aan te wend. ' n Prosecursiese oordeel is ' n kragtige instrument wat vorm hoe wette in die praktyk toegepas word. ' n aanklaer kan byvoorbeeld besluit om gewelddadige misdaad oor geringe dwelm oortredings voor te stel en sodoende die regte bepaal selfs wanneer die wet self nie sulke onderskeid tref nie. ' n Hofsamentaat word ingedien om die skuld te maak of dit met grondwetlike optrede te regverdig.

Die Regterlike tak: Wette word uitgelê en hersien

Die regterlike takkantoor dien as die laaste arbiter van wat ' n wet beteken en of dit met die grondwet ooreenstem. Hierdie mag van regterlike hersiening, wat in die landswet van die Hooggeregshof aanhangig gemaak is [[FTT:0]Marbury v. Madison[[[FTT:1] (1803)), laat howe toe om wette af te breek wat die fundamentele wet van die land skend.

Struktuur van die Federale Hofstelsel

Die federale regbank word in drie vlakke georganiseer: distrikshowe, kringe van appèl en die Hooggeregshof. Streekhowe is die verhoorhowe waar bewyse voorgelê word, juries word paneelwerk en aanvanklike uitspraak word gelewer. ' n Deel van die sake wat by die distriksvlak verloor, kan by die kringhowe byval vind, wat die verhoorrekord vir regsfoute hersien. ' n Hof van die Hooggeregshof is die hof van die laaste oord, wat slegs ' n fraksie van die sake verhoor wat elke jaar versoek word. Die Hof kies belangrike sake wat belangrike geskille onder die federale hof se verklaring van die hof van die Internasionale uitlegging van die hof lewer, om die saak te verseker.

Verbluurde uitlegging en voorbeskikking

Wanneer 'n hof 'n wet uitlê, moet dit die bedoeling van die wetgewer bepaal. Regters gebruik verskeie gereedskap, insluitend die eenvoudige betekenis van die teks, wetgewende geskiedenis, en gevestigde kanons van konstruksie. Die leerstelling van [[FTH:0] setaplesis[[FT:1] (laat die beslissing staan) verplig howe om vroeëre presedente te volg tensy daar 'n dwingende rede is om hulle omver te werp. Hierdie beginsel bevorder stabiliteit en voorspelbaarheid in die wet, wat toelaat dat sakeondernemings op vaste reëls staatmaak.

Gaan regterlike mag na

Die regterlike takkantoor is nie immuun teen tjeks deur die ander takke nie. ' n Verslag kan nuwe wetgewing oordra om ' n hof se uitlegging van ' n verordening te verduidelik of te oorheers, en dit kan grondwetlike wysigings voorstel om ' n hof se grondwetlike beslissing omver te werp. ' n Belangstelling stel federale regters aan, en die Senaat bevestig dit, en dit stel die samestelling van die hof in die hande van die politieke takke vas. Daarbenewens vertrou howe op die uitvoerende tak om hulle beslissings af te dwing, ' n brose afhanklikheid wat in oomblikke getoets is soos president Andrew Jackson se beweerde verset teen die Hooggeregshof van die hoërheid van die hoërliggende drie partye: [LTBLOB].).

Federal vs. State Lawisering: Aual System

Die Verenigde State funksioneer onder ' n federale stelsel waarin mag tussen die nasionale regering en die state verdeel word. ' n Verdeelde deel word in die Grondwet gekodeerde bepaal, wat spesifieke kragte vir die federale regering noem, soos om interstaathandel te reguleer, geld te maak en oorlog te verklaar. ' n Tiende Wysiging het alle ander magte aan die state of aan die mense beskikbaar.

Gelyktydige magte en konflikte

In baie gebiede het die federale regering sowel as die state die gesag om wette te maak. ' n Mens ken dit byvoorbeeld as kondidate magte. ' n Mens kan byvoorbeeld belasting op die hand doen, misdaadwette oordra en sakeondernemings reguleer. ' n Mens het die Supremacy Claus van die Grondwet se bevele wat deur die federale wet beheer word, mits dit binne die omvang van federale gesag is. ' n Voorbetrekking, wat as preem - emsie bekend staan, is al toegepas in gebiede wat wissel van immigrasie na omgewingsreg. ' n Hof probeer dikwels vasstel of ' n federale reg in verband hou met voor - em.

Staatsregioen en - goewerneur

Elke staat het sy eie wetgewende liggaam, wat gewoonlik bestaan uit 'n Senaat en 'n Huis van Verteenwoordigers, en 'n uitvoerende hoof van 'n goewerneur. Die wetgewende proses in 'n staat wetgewende spieëls die federale proses: rekeninge word ingestel, aan komitees toegewys, het oorgeëer, gestem, gestem en aan die goewerneur gestuur vir goedkeuring. Daar is egter aansienlike variasies. Party state laat burgers toe om die wet oor die wet te gee geheel en al deur die inisiatiefsproses, waar wette op die balbrief geplaas kan word deur 'n direkte stem van die Kaliforniese wette van die mediese wet en die volk uitgevaardig kan word.

Die rol van burgers in die regsproses

Hoewel die formele meganismes van wetsvervaardiging en - toepassing deur regeringsinstellings uitgevoer word, speel burgers ' n onontbeerlike rol in die vorming en onderhouding van die regstelsel. ' n Wet is nie ' n statiese stel reëls wat van bo af bepaal word nie; dit is ' n lewende raamwerk wat op die waardes, behoeftes en eise van die mense wat daardeur beheer word, reageer.

Voegery en politieke akvokasie

Die mees direkte manier waarop burgers die wetsvorm beïnvloed, is deur middel van die stembrief. ' n Beesende wetgewers en uitvoerende beampte wat hulle beskouings deel, kies die beleidsrigting van die regering. ' n Mens kan, benewens stemery, aan ' n advertensie deelneem deur met hulle verteenwoordigers in aanraking te kom, by openbare verhore te getuig, belangstellingsgroepe aan te sluit en aan openbare betogings deel te neem. ' n Kragtige instrument wat deur die Amerikaanse geskiedenis heen en regsbeweging van die Staatlike beweging tot gelykheid gedryf het, waarborg dat die regering om ' n rooires te versoek.

Juriediens en wetlike verantwoordelikheid

Jury diens is 'n direkte beoefening van burgerskap in die toepassing van wette. Die Sesde Wysiging waarborg die reg op 'n verhoor deur 'n onpartydige jurie in kriminele sake, plaas gewone burgers in die rol van feite-finder en morele arbiter. Juries besluit skuld of onskuld en, in sommige gevalle, beveel vonnisse aan. Die groot jurie, 'n ander burger liggaam, besluit of daar waarskynlik rede is om 'n aanklag. Hierdie rolle verseker dat die toepassing van gemeenskapsstandaarde weerspieël en dien as 'n tjek op aanklaer en geregtelike krag [K]: Die belang [LTRT]

Openbare kommentaar en die aandeel van die bediening

Soos vroeër gemeld is, sluit die reëlproses dikwels ' n openbare kommentaartydperk in, wat burgers, sakeondernemings en belangstellendes toelaat om terugvoering op voorgestelde regulasies te gee. ' n Deeliese meganisme stel die regering in staat om kundigheid te versamel, ontoegedekte gevolge te identifiseer en openbare sentiment te meet voordat ' n reël in werking tree. ' n Plaaslike regeringsvergaderinge, die stem van die raad en skoolraad bied eweneens geleenthede om die wette en beleide te vorm wat regstreeks ' n uitwerking op hulle gemeenskappe het. ' n Gedeel van die grondslag van ' n gesonde demokrasie is, en dit verseker dat die wet steeds aan die mense gehoor gee.

@ info: whatsthis

Die proses om wette te maak en toe te pas, is ' n dinamiese vermenging tussen die drie vertakkings van die regering, met elke tak wat ' n duidelike en onderlinge rol in mekaar speel en dit toepas. ' n Digte tak maak die wet deur middel van die toepassing van die regering ' n doelbewuste proses van debat en kompromis, en die regterlike tak verseker dat die wet redelik en konsekwent met grondwetlike beginsels vertolk word. ' n Beroepstelsel en balans word ontwerp om enige enkele tak te verhoed om te veel krag te verkry, en die reg te beskerm en vryhede van die wet te handhaaf. ' n Laaste reg om ' n beleid te handhaaf en die finale reg te handhaaf, om die wetlike reg te handhaaf en die onderhoud te handhaaf.