Inleiding

Huwelik gelykheid is 'n mylpaal in die stryd vir burgerregte, maar vir bejaarde selfde-sekspare, die wetlike landskap bly gepaard met uitdagings wat jonger geslagte dalk nie ten volle besef nie. Hoewel baie mense dink dat die stryd geëindig het met die Amerikaanse Hooggeregshof, sal die beslissing in 2015 [[FTTT:0]bergefus v. Hodges[FTTT:1], ouer LGBT+MESJER van wie deur middel van dekades van absolute verbod, polisiediskriminasie en in verband met die nodige wetlike sorg van die huweliks. Hierdie nuwe beleide, het hulle erkende toegang tot die nodige buro's en beleidsbestryding van die nodige buro's en die nodige, het selfs die nodige buro's.

Geskiedkundige Konteks van huwelikregte vir dieselfde geslagpare

Die produsering vir huweliksgelykheid in die Verenigde State het nie begin met [[FT:0] Obergefell[[[FT:1] nie. Dit was die produk van dekades van grasreelt, hofsake en verandering van openbare mening. Voor die negentigerjare was dieselfde-sekshuwelik feitlik ondenkbaar onder die Amerikaanse wet. Die Appèlhof se beslissing in 1993 [[FTHT:2]Bahhr [RUT] is moontlik deur 'n ou vrou goedgekeur om te keer dat die huweliksregiverrigtings vir enige ander jaar van die huweliks toegestaan is.

In die vroeë 2000s het Massachusetts die eerste staat geword om dieselfde-sekshuwelike te wettig in 2004, gevolg deur 'n paar ander oor die volgende dekade. Tog het die lapwerk van erkenning beteken dat 'n egpaar wat wettig getroud is in een staat alle spastiese voorregte kon verloor as hulle na 'n staat verhuis het wat nie hulle verbintenis erken het nie. Dit was veral skadelik vir afgetrede paartjies wat dikwels na warmer klimate of laer uitgawes gegaan het. Toe die Amerikaanse Hooggeregshof seksie 3MA's getref het, maar het dit in die volgende jaar van die staat [LTuf]: Die WELf] het gesê: Die OUTVLIBIB] se OUTS.

Die erfenis van hierdie diskriminasie bestaan vandag nog. Baie bejaarde selfdesekspare, veral dié wat minder ryk is of wat in landelike gebiede woon, het nog steeds nie die wetlike dokumente wat outomaties teenoorgestelde-seks egpare beskerm nie. Die veronderstelling van 'n Ömonale wet, waarvan die huwelik selde vir dieselfde geslag paartjies beskikbaar is omdat hulle geskiedkundig uitgesluit is van selfs die moontlikheid van die huwelik. Die harde-won reg om te trou is om te trou, is gevolglik net die begin van die wetlike reis vir ouer volwassenes.

Unieke regsverdigings waarmee bejaarde persone van dieselfde geslag te kampe het

Hoewel dieselfde-sekshuwelik nou landwyd wettig is, kom bejaarde egpare steeds hindernisse teë wat hulle jonger eweknieë dalk nie ondervind nie. ' n Mens het hierdie hindernisse in die kruising van die ouderdom, seksuele oriëntasie en die lang geskiedenis van wetlike uitsluiting. ' n Mens kan onder die lys die dringendste uitdagings die hoof bied.

Maatskaplike veiligheid en oorlewendes van dieName

Een van die betekenisvolste finansiële beskermings vir getroude ouer volwassenes is die maatskaplike veiligheidsbeveiligings - en oorlewendes - 2002 - voordele. 'n Afgelowende huweliksmaat kan egter tot 100 persent van die afgestorwe maatemate ontvang. Vir bejaarde mongexpare kan die tydsberekening van hulle huwelik egter hierdie voordele ernstig beperk. As 'n paartjie wat laat in die lewe getroud is, moet hulle nie langer trou nie, want hulle het nie die tien jaar geduur vir sekere gewese voordele nie.

Neem byvoorbeeld 'n egpaar wat sedert die sewentigerjare saam was maar in 2015 wetlik getroud was. As een maat in 2016 gesterf het, kon die oorlewende maat aanspraak maak op voordele wat op die huwelik gegrond is, maar die bedrag kan bereken word deur slegs die jare ná 2015 te gebruik, terwyl hy die vorige dekades van bydrae geïgnoreer het. Die Verenigingsveiligheidsadministrasie het 'n mate van vooruitgang gemaak in die erkenning van staatssifisieke wette, maar 'n ondersoek na die stelsel bly steeds oorweldigend vir ouer volwassenes wat nie toegang tot regshulp het nie. Volgens [FTHT]: Die [FT] Menslike regte [TVT]: WEL] kan hulle nie eers die volgende inligting kry nie, maar hulle weet dat hulle nie, veral die volgende voordele nie, maar dat hulle weet dat hulle die volgende ou en veral die volgende inligting het nie.

Vaste eiendom en erfregte

Huwelik verleen outomatiese erfregte onder die wet steitaat aan die huwelik as iemand sonder 'n testament sterf, hulle huweliksmaat erf gewoonlik 'n aansienlike deel van die landgoed. Vir bejaarde selfde-sekspare wat nie kon trou tot onlangs toe, eiendomsbeplanningsdokumente soos testamente, trusts en magtigings is selfs belangriker. Tog het baie ouer volwassenes nie hierdie dokumente opgestel nie omdat hulle gesluit is uit die wetlike instelling van die huwelik, of omdat hulle eenvoudig nie 'n prokureur kon bekostig nie. Selfs na [K]: Daar is baie ouer volwassenes wat nie in die vorige verhouding [Me], veral omdat hulle 'n wettige verhouding van die huwelik gesluit is nie.

Nog 'n laag kompleksiteit behels staatsbelastingwette. Hoewel federale eiendomsbelasting op alle oorlewende huweliksmaats van toepassing is sonder beperking, het sommige state nog steeds nie heeltemal dieselfde-seksmaats vir erflike belastingdoeleindes nie, veral as die egpaar in 'n ander staat getroud is en later verskuif word. Daarbenewens sal baie bejaarde selfde-sekspare hulle eiendom gesamentlik besit, maar nooit bygewerkte titeldade of begunstigde benamings aanbeveel nie. 'nmaat wat by 'n huisbrief ná die huwelik gevoeg is, dalk belastingkomplakkomplikasies kry wat die teenoorgestelde geslaglede selde teëkom.

Gesondheidsorg-besluit-instelling en mediese Volmag

Wanneer 'n huweliksmaat gestremd raak, verseker die huwelik dat die ander huweliksmaat outomaties die wetlike gesag het om mediese besluite te neem. Maar bejaarde selfde-sekspare wat nie getroud was voor 'n mediese krisis nie, kan bevind dat hulle nie toegelaat word om uit die hospitaalkamer te kom of om nie toegang tot gesondheidsinligting te kry nie. Selfs nadat [[FTOLT:0]bergecell[[[FTT:1]], is sommige gesondheidsorg verskaffers traag om hulle beleide en opleiding by te laat werk. Verhale van dieselfde se [seksmaats word as hulle besoek of gevra word vir 'n gesinsieke diens, is veral in plaasplekke wat in die geval is.

Die oplossing is dat elke egpaar vooraf riglyne sal gee wat aan die lewe sal voldoen en ' n blywende mag van prokureur vir gesondheidsorg Quartob maar baie ouer volwassenes dit nie gedoen het nie. ' n Studie van 2021 van die Nasionale Raad vir Veroudering het bevind dat LGBTq+ ouer volwassenes aansienlik minder geneig is om hierdie dokumente te hê wat met hulle heteroseksuele portuurs vergelyk word. ' n Kombinasie van wantroue in die mediese stelsel (gewortel in vorige diskriminasie) en ' n gebrek aan wetlike toegang voor die huwelik skep ' n gevaarlike gaping. Om hulleself te beskerm, moet nie net op ' n huweliksbewysent van die volgende vereistes vir elke huweliksregerende liggaam staatmaak nie.

Behuising en ouermansorgdiskriminasie

Bejaarde, selfde-seks paartjies kom voor besondere kwesbaarheid te staan wanneer hulle hulp soek om te woon, verpleeginrigtings of aftreegemeenskappe. Die Wet op die skou Behuising verbied diskriminasie wat op seksuele oriëntasie en geslagsentiteit gegrond is, maar die toepassing is inkonsekwent. 'n Mens kan nie uitdruklik oefen by LGBTq+ - insluit nie, en inwoners wat later in die lewe uit Radius gekom het of wat nie openlik oor hulle verhouding is nie, kan weer in die kas aangemoedig word.

' N Opname van 2019 deur die Nasionale Senior Burgerswetsentrum het bevind dat byna die helfte van ouer LGBT+ - volwassenes diskriminasie gevrees het in lang - termorg en ongeveer 20% dit werklik ondervind het. Klagtespersoneel wat die verkeerde voornaamwoorde gebruik, wat ' n egpaar in verskillende vertrekke of fasiliteite skei en selfs mondelinge teistering. ' n Regrate wat onder die Wet vir skouhuisverhuising beskikbaar is, en die Verwantsreggewende Wet is beperk en dikwels vereis dat ' n klagte wat jare kan neem om uit te los te kom. Party stede en selfs meer sterk beskerming bied, maar steeds nie deur federale ouere manne vir die wet nie, bied nie: WELBTB.

Advokacy en Hulpbronne vir bejaarde Samexpare

Ondanks hierdie uitdagings probeer 'n koalisie van wetlike voorstanders, gemeenskapsorganisasies en regeringsagentskappe om die gaping tussen huweliksregte en die lewe van gelykheid te oorbrug. Opvoeding bly die kragtigste instrument. 'n Bejaarde, selfde-sekspare weet eenvoudig nie watter beskermings hulle het of hoe om dit te bekom nie. Onder meer is sleutelwerk en hulpbronne.

Nasionale organisasie vir Advokacy

Groepe soos [[FT:0] LGBT+ Rights Project[FT:1], die [[FT:2] AKLOE LBT+ Rights Project[FT:3]], en [[FTOL:4] Human Rights veldtogte[[FT:5]] het al 'n instrument in anbitumentalment en openbare onderwys. Na [[FTNTHOL:6] OOLOMOMOMOMOMOMOMOM: 7], hulle het besluit verander om te verseker dat die werks se beleid om te verseker dat bo - ORus [TV - ORus] OUT] OUTVANVANVAN [LOB] OUTVAN] OUT] OUTVANVANVANVANMOBROBROBROBT] OUT] OUT: OUT: OUT [LOBT: OUT: OUT: OUT [LOMBBBB] OUT] OUT: OUT

Daarbenewens het die [[FTT:0] OUT - inisiatief[TOL:1] en die [[FOL:2] Nasionaal-raad op Veroudering[FTTH:3] hulpbronne ontwikkel wat spesifiek vir dieselfde-sekspare is. Dit sluit in: exs vir regsdokumente, gidse vir Medicanisering en staatsafval van spalkregte. 'n sentrale skoonmaak is die [FTBTH4] Hulpbron oor LG5 se opleiding, wat aan die Internet - OUTBLOONTBOONTROONTROONTS verskaf: OUT - OUTROONTJONTROONT - OUTS: OUTBOONT - OUTBOONTBOONTBOONTBOONTROONTS: OUT - OUT - OUT - OUT - OUTBOONTBOONT - OUT - OUTBROONT - OUT - OUT - OUT - OUT - OUTBROWOON

Wetlike hulp en prono - netwerke

Toegang tot bekostigbare regsadviseurs is 'n groot versperring. Talle bejaarde monsex-paars lewe op vaste inkomste en kan nie 'n private prokureur bekostig om testamente op te teken of te hanteer nie. Verskeie state het LGBTq+ wetlike klinieke, wat dikwels deur regskole of kroegverenigings bestuur word. Die [THT:0] LBT+M - ouerwet [TVTOMTVTVTVTOE] in New York bied byvoorbeeld gratis beplannings aan. Die [THNV] prokureur [T]: GuiBT+K]

Gemeenskapsbelede Ondersteun

Buiten formele wetlike hulp word gemeenskapsentrums en senior sentrums al hoe meer aan LGBTQ+-spesifiekprogramme aangebied. In baie stede is daar verkeersaam met verkeersreg - IK+ senior sosiale groepe wat ook gasheer vir regswinkels is. Vir Vir Vir die virtuele meetplekke en opnames het hierdie hulpbronne toegankliker gemaak gedurende die pandemie en na buite. Die [[FTTH:0] seansisse en Advocacy vir GLBT Ouere manne (SJATHOB)[FTH1] se plaaslike webwerf hou ' n stelsel van gefus te hou en gebeure.

Gids soeklys vorentoe: Ek het nog steeds uitdagings en beleidsbehoeftes

Hoewel huweliksgelykheid 'n reuseoorwinning is, is dit nie 'n wondermiddel nie. Bejaarde selfdesekspare het steeds die teikenbeleid nodig om die langdurige gevolge van geskiedkundige uitsluiting te hanteer. Van die dringendste behoeftes is:

  • [[FTT: 0] Herretroaktiewe voordele wetgewing: [[[FTT:1] Impleging Social Safety and pensioen wette om jare voor huwelike te erken vir dieselfde-seks paartjies wat wetlik verbied is om te trou.
  • [[FTT:0] Bedroniek LGBT+ opleiding vir ouersorg verskaffers:[[FT:1] ' n federale vereiste dat verpleeginrigtings en gehelpde woonfasiliteite se treinpersoneel op ingesluite sorg, met toepassingmeganismes.
  • [[FTT: 0] Voorturing vir wetlike hulp: [[[FTT:1] Groter federale en staatsfondse vir pro bono wetlike dienste het op grond van eiendomsbeplanning en voordelesnavigasie vir LGBTQ+ seniors gefokus.
  • [[FTT:0] Saskermer anti-diskriminasie beskermings: [[[[FT:1] Wysigings na die Fair Behuisingwet en die Verpleging Herformeerwet om seksueel orientasie en geslag identiteit as beskermde kategorieë te noem, met stroomlynde klagteprosesse.
  • [[FTT:0] dataversameling:[[FT:1] het federale opnames verbeter om die demografiese en wetlike behoeftes van LGBTQ+ ouer volwassenes, insluitende huwelikstaat, inkomste en ondervindinge met diskriminasie, te monitor.

Hierdie beleidsveranderinge sal nie net bejaarde homoseksuele paartjies bevoordeel nie, maar ook die maatskaplike veiligheidsnet vir alle ouer volwassenes versterk. Die LGBT+ - gemeenskap het geveg om in die huwelik in te sluit, nie net vir 'n huweliksertifikaat nie, maar vir die volle bondel wetlike regte en beskermings wat huweliksvoorregte verleen. Vir ouer geslagte is die vertraging om daardie insluitsels te bereik wat wetlike leemtes geskep is wat heraktief gevul moet word.

@ info: whatsthis

Die wettiging van dieselfde-sekshuwelik oor die Verenigde State was 'n geskiedkundige sprong vorentoe vir LGBTQ+ regte. Tog vir bejaarde paartjies wat die grootste deel van hulle lewe buite die wetést beskerming deurgebring het, is die belofte van gelykheid steeds onvolledig. Van Maatskaplike veiligheidsbehoefte tot mediese besluit tot behuisingsveiligheid, word ouer-sekspare met fragmatiese wetlike hindernisse te kampe wat meer as 'n huwelikslisensie vereis om op te los te los. As die samelewing en die LGT+ senior bevolking van alle ouderdomme, word by 3 miljoen van die ou tyd geprojekte deur die moontlike grense gereditionering van die ou huweliksiteite.

Deur die aarskap, toenemende wetlike hulp en opvoeding van ouer manne se versorging te verbeter, kan ons die reg om in die werklikheid van gelyke beskerming vir almal te trou verander. ' n Stryd om gelykheid het nie aan die Hooggeregshof se stappe geëindig nie; dit duur voort in hospitaalkamers, aftreehuise en Maatskaplike veiligheidskantore oor die hele land. ' n Grondverbinde dat bejaarde, dieselfde geslagpaartjies die wetlike hulpmiddels het wat hulle nodig het nie net ' n saak van vorige ongeregtighede moet regstel nie, is ' n fundamentele verbintenis tot die beginsel dat liefde en respek vir elke stadium van die lewe verdien.