Table of Contents
Die Verenigde State se Grondwet is een van die invloedrykste regsdokumente in wêreldgeskiedenis, wat die raamwerk vir Amerikaanse demokrasie en bestuursbepaling tot stand bring. Aangesien sy ratvorming in 1788, is die Grondwet 27 keer gewysig, en begin met die Verklaring van Regte, die eerste 10 wysigings, bekragtigde Desember 1791. ' n Mens kan hierdie wysigings in wese ' n Amerikaanse gemeenskap vorm, individuele vryhede beskerm, burgerlike regte uitbrei en die nasie se stigtingsdokument aanpas om in die behoefte van ' n veranderende gemeenskap te voorsien.
Hoewel alle grondwetlike wysigings belangrike oogmerke bereik, het sekere wysigings in die geskiedenis veral diepgaande botsings op die Amerikaanse lewe gehad. ' n Bewys van die Verklaring van Regte se stigtingsbeskermingsvoorskrifte aan die transformerende Rekonstruksies wat die Burgeroorlog gevolg het, en van die uitbreiding van stemreg tot beskerming van die nodige proses en gelyke behandeling onder die wet verteenwoordig hierdie wysigings die volgehoue poging om ' n volmaakter verbintenis te skep. ' n Mens kan hierdie omvattender gids ondersoek om die grondwet te beskerm, hulle geskiedkundige konteks, wetlike betekenis en blywende impak op die Amerikaanse samelewing te ondersoek.
Verstaan die proses van die wysiging
Voordat dit spesifieke wysigings ondersoek, is dit noodsaaklik om te verstaan hoe die Grondwet verander kan word. Artikel Vyf van die Verenigde State se Grondwet gee besonderhede oor die twee stappe om die nasie se plan van regering te verander. Die wysiging moet reg voorgestel en bekragtig word voordat dit in werking getree het. Hierdie proses was bedoel om 'n balans te tref tussen die onmatigheid van voortdurende verandering en onafsbaarheid.
'n Wysiging kan voorgestel word en aan die state gestuur word vir die bekragtiging van 'n tweederds meerderheid in beide die Senaat en die Huis van Verteenwoordigers, of deur 'n nasionale byeenkoms wat deur die Kongres geroep is op die toepassing van die wetgewere van twee-derdes van die state. Om deel van die Grondwet te word, moet 'n wysiging bekragtig word deur drie vierstes van die state (38 1959).
Ongeveer 11 985 voorstelle om die Grondwet te beliggaam, is sedert 1789 in die Kongres ingestel, maar slegs 27 is suksesvol bekragtig. ' n Bewys hiervan toon die doelbewuste hoë staaf wat deur die Stigters ingestel is om te verseker dat slegs wysigings met breë, volgehoue ondersteuning deel van die nasie se hoogste wet word.
Die Verklaring van Regte: Wysigings 1- 10
Die eerste tien wysigings is aangeneem en na die state deur die Kongres as ' n groep gestuur, en later is dit ook saam bekragtig; dit staan gesamentlik bekend as die Verklaring van Regte. ' n Paar mense het gemeen dat die Grondwet in 1789 goedgekeur is, dat dit nie ' n paar basiese regte beskerm het nie en dat die Grondwet verander moet word om daardie regte te beskerm. ' n Verandering is op 15 Desember 1791 aan die Grondwet aangebring.
Die Verklaring van Regte was noodsaaklik om die Grondwet self te bekragtig. Die Verklaring van Regte is voorgestel aan die versuage Anti-Federalist se teenkanting teen Konstitusionele bekragtiging. Hierdie wysigings het fundamentele beskermings tot stand gebring wat die kern van Amerikaanse identiteit en demokratiese oorheersing geword het.
Eerste Wysiging: Stigting vir Vryheid
Die Eerste Wysiging is ongetwyfeld die mees beroemde en dikwels gedwonge wysiging in die Grondwet. ' n Mens kan voorkom dat die Eerste Wysiging van die Verenigde State se Grondwet wette maak oor godsdiensvorming; wat die vrye beoefening van godsdiens verbied; of die vryheid van spraak, die vryheid van die pers, die vryheid van byeenkoms of die reg om die regering om griewe te versoek.
Godsdiensvryheid
Die Eerste Wysiging bevat twee godsdienssulesules: die Instelling Clause en die Vrye Beroepsleer. Toe die Eerste Wysiging tot die Grondwet geskep is, het die Instelling Clause dit duidelik gemaak dat die federale regering nie toegelaat is om ' n gevestigde godsdiens te skep nie. ' n Mens het hierdie beskerming verkry uit die koloniale ondervinding, waar godsdiensleiers dikwels politieke invloed gehad het wat met die aangestelde regeringsamptenare ooreengekom het. ' n Lid van die Anglikaanse geestelikes het byvoorbeeld die taak aangepak om belasting van plaaslike koloniste te eis om aan hulle plaaslike regerings betaal te word.
Teen die tyd dat die Verenigde State in 1776 onafhanklikheid verklaar het, het die Kontinentale Kongres oor die algemeen saamgestem dat die publiek gedwing is om onder 'n staatsrun kerk te aanbid teen die vryhede wat hulle gewerk het om tot stand te bring. Die Vrye Beroepsklaasling verseker dat die Eerste Wysiging ook die vrye uiting van geloof vir alle Amerikaners beskerm.
Vryheid van spraak en druk
Die Eerste Wysiging waarborg vryheid van spraak. ' n Vryheid van spraak gee Amerikaners die reg om hulle uit te druk sonder om hulle oor regeringsinmenging te bekommer.
Die Amerikaanse Hooggeregshof het dikwels gesukkel om vas te stel watter soort spraak beskerm word. ' n Regmatige, materiaal wat as onwelvoeglik bestempel word, is byvoorbeeld al in die geskiedenis nie deur Eerste Wysigingsbeskerming verbied nie, maar om te besluit watter kwalifikasies as onwelvoeglik beskou is. ' n Gedagteprikkelende optrede wat ander sou benadeel, het ook op grond van ' n saakuitslag en/of dreigemente nie beskerm nie, maar om weer vas te stel watter woorde as ware aansporing gekwalifiseer het.
Vryheid van die pers beskerm die publikasie en verspreiding van inligting. In Naby v. Minnesota (1931) en New York Times Co. v. Verenigde State (1971), het die Hooggeregshof beslis dat die Eerste Wysiging hom teen vorige beperking teen die prehidensie - inisiasiessssssssssensioen beskerm het.
Vryheid van byeenkoms en Petisie
Die Eerste Wysiging beskerm die vryheid om vreedsaam byeen te kom of om met ' n groep mense om maatskaplike, ekonomiese, politieke of godsdiensvoornemers om te gaan. ' n Vergadering beskerm ook die reg om teen die regering beswaar te maak. ' n Mens kan eerder met groepe praat as om bloot individue te praat as om "vryheid van spraak" te verteenwoordig wat oorspronklik in die Eerste Wysiging geïmpliseer is.
Politieke party akvokasie, afskaffing van slawerny, vroue se knoeiery, arbeidsbewegings en burgerregte het alles die reg gebruik om in die loop van hulle openbare optrede te vergader. ' n Reg om te versoek, stel burgers in staat om ' n versoek te onderteken of selfs ' n hofsaak teen die regering te bevestig.
Waarom die eerste Wysiging saak maak
Die vyf vryhede dien almal as ' n gemeenskaplike doel: om onenigheid te beskerm, debat te voer en te verseker dat magtige instellings aanspreeklik gehou word. ' n Mens moet eenvoudig sê dat die Eerste Wysiging bestaan om demokrasie aan die lewe en werking te hou. ' n Regering wat kon beheer, godsdiens en protes. ' n Mens het geweet dat hierdie vryhede noodsaaklik was om die regering in toom te hou, net agt jaar ná die Amerikaanse Revolusie.
Dit is belangrik om te verstaan dat die Eerste Wysiging jou net teen regeringsoordeling beskerm. ' n Mens kan egter nie ' n private maatskappy of werkgewer keer om teen jou op te tree vir iets wat jy sê nie, en dit verhinder ook nie dat universiteite jou gedragsreëls nakom nie.
Tweede Wysiging: Regs om wapens te dra
Die Tweede Wysiging sê: "'n Goed gereguleerde Militia, wat nodig is vir die sekuriteit van 'n vry Staat, die reg van die mense om wapens te hou en te dra, sal nie geskend word nie." Hierdie wysiging was die onderwerp van uitgebreide debat en regsgedinge deur die hele Amerikaanse geskiedenis heen, veral oor die balans tussen individuele vuurwapen - en openbare veiligheidsregulasies.
Die wysiging weerspieël die Stigters se besorgdheid oor die onderhouding van gewapende burgermagte vir verdediging en hulle oorlog teen staande leërs. ' n Mens het in hedendaagse tye hierdie wysiging vertolk om ' n individu te beskerm wat reg het om vuurwapens vir wettige doeleindes te besit, terwyl jy ook redelike regulasies toelaat. ' n Mens kan nog steeds die mees politieke twisgierige voorsienings in die Grondwet hê, en daar is voortdurend debatte oor die omvang en toepassing daarvan in die hedendaagse samelewing.
Vierde Wysiging: Beskerming teen onredelike strewes
Die Vierde Wysiging beskerm burgers teen onredelike soektogte en aanvalle deur die regering. Dit vereis dat lasbriewe ondersteun word deur waarskynlike oorsaak en beskryf met besondere belang die plek wat gesoek moet word en die persone of dinge wat gekonfiskeer moet word. ' n Verstellings wat uit koloniale griewe teen Britse algemene lasbriewe en lasbriewe van bystand verkry is wat breë, onoorsoeke toegelaat het.
Die Vierde Wysiging het diepgaande implikasies vir kriminele geregtigheid, privaatheidregte en die verhouding tussen burgers en wetstoepassing. ' n Groot mate van regsbeperking ontwikkel oor wat 'n "redelike" soeke is, wanneer lasbriewe nodig is en watter uitsonderings bestaan op die lasvereistes. In die digitale eeu is Vierde Wysigings uitgebrei tot elektroniese kommunikasie en data, hoewel die toepassing van 18de - centuriese beginsels tot 21steury-tegnologie voortgaan om te ontwikkel.
Vyfde Wysiging: As gevolg van Proses en Beskerming teen self-Inkriminasie
Die Vyfde Wysiging bevat verskeie belangrike beskermings vir persone wat van misdade beskuldig word. ' n Groot jurie word vir ernstige federale misdade aangekla, verbied dubbele gevaar (om twee keer vir dieselfde oortreding verhoor te word), beskerm teen selfinkriminasie, waarborg die bestemde proses van die wet voordat ' n mens lewe, vryheid of eiendom kortkom en vereis net vergoeding wanneer privaat eiendom vir openbare gebruik geneem word.
Die beskerming teen self-inkriminasie is moontlik die bekendste aspek van die Vyfde Wysiging, wat aanleiding gee tot die frase "die vyfde." Hierdie beskerming verseker dat individue nie verplig kan word om teen hulleself te getuig in kriminele sake nie. Die As gevolg van Proce Clause is oor die algemeen vertolk om fundamentele regte te beskerm en regverdige prosedures in regsprosedures te verseker. Die neems Clause verseker dat wanneer regering hoog aan die domein oefen, eiendomseienaars regverdig vergoeding ontvang.
Sesde Wysiging: Regs om verhoor te word
Die Sesde Wysiging waarborg kriminele verweerders wat die reg op ' n vinnige en openbare verhoor deur ' n onpartydige jurie het, om ingelig te word van die aanklagte teen hulle, om getuies te konfronteer, om getuies te dwing om namens hulle te getuig en om raad vir hulle verdediging te hê.
Die reg op raad is vertolk om te vereis dat diegene wat die regering verdedig, in ernstige strafsake aan prokureurs toegestaan word. Die konfrontasie verseker dat verweerders getuies teen hulle kan kruis. Saam vorm hierdie beskermings die ruggraat van die Amerikaanse strafregstelsel se verbintenis tot regverdige beproewinge en die voorbetrekking van onskuld.
Agtste Wysiging: Die vervolging van wrede en buitengewone straf
Die Agtste Wysiging verbied buitensporige borge, buitensporige boetes en wrede en ongewone straf. Hierdie wysiging weerspieël die feit dat Enlightenment-era besorg is oor verhouding tot straf en menslike behandeling van diegene wat skuldig bevind is aan misdade.
Hofhowe het hierdie wysiging vertolk om met die samelewing se standaarde van welvoeglikheid te evolueer, wat beteken dat straf wat in vroeëre eras aanvaarbaar is vandag as onkonstituteerbaar beskou kan word. ' n Toets is die wysiging van regeringsmag om te straf, en dit verseker dat kriminele sanksies in verhouding tot die mens bly.
Neger en tiende Wysigings: Gereserveerde regte en Magte
Die Ninth Wysiging spreek kommer aan dat die verging van spesifieke regte dalk vertolk kan word om ander regte te ontken of te versprei wat deur die mense behou is. ' n Mens sal nie die intrekking van sekere regte in die Grondwet vertolk word om ander te ontken of te disparageer wat deur die mense behou is nie.
Die Tende Wysigingsreservate aan die state of die mense alle magte wat nie aan die federale regering oorgedra is nie of wat deur die state verbied is.
Die Rekonstruksie - wysigings: Transformeer Amerikaanse samelewing
Die 13de, 14de en 15de wysigings handel oor slawerny, gelyke beskerming en sekere grondwetlike regte; gesamentlik staan dit bekend as die Rekonstruksies - wysiging. ' n Paar aanpassings, wat bekragtig is ná die Burgeroorlog, het die Amerikaanse gemeenskap en die verhouding tussen die federale regering en die state wesenlik verander.
Dertienste Wysiging: Verbleilende slawerny
Die 13de Wysiging is moontlik die belangrikste wysiging in die Amerikaanse geskiedenis. ' n Verset van 1865 is die eerste van drie "Restrruksie - wysigings" wat onmiddellik ná die Burgeroorlog aangeneem is. ' n Vermaning sê: "Nóg slawerny nóg onwillekeurige knegskap, behalwe as straf vir misdaad waar die party behoorlik skuldig bevind sal word, sal in die Verenigde State bestaan, of enige plek aan hulle jurisdiksie".
Baie slawe is reeds tegnies bevry deur president Lincoln se Eknsiopasie - proclamasie, maar die 13de Wysiging het hulle wetlike status as vry mans en vroue bekragtig. ' n Oorlogsmaat wat slegs in opstand op state toegepas is en moontlik ná die oorlog herroep kon word. ' n Verpletterde Wysiging, in teenstelling hiermee, het slawerny regdeur die hele Verenigde State permanent afgeskaf as ' n saak van grondwetlike wet.
Die wysiging se uitsondering vir straf van misdaad het blywende implikasies gehad, wat gelei het tot debatte oor gevangenes se verhuring van gevangenes, kettingbendes en massagevangenis. ' n Mens kan nie die formele einde van ' n instelling wat meer as twee eeue lank in Noord - Amerika bestaan het, oordryf en die doel vir die voortgesette stryd om rassegelykheid en burgerlike regte vasgestel nie, al is die wysiging wat die hof betref, selde deur die hof vertolk.
Veertiende Wysiging: Gelyke Beskerming en As gevolg Proses
Die Veertiende Wysiging, wat in 1868 bekragtig is, is een van die betekenisvolste en dikwels verligte wysigings in die Grondwet. ' n Mens kan die regte van pas bevryde slawe sonder enige vaste regte ontken en seker maak dat state nie basiese regte aan enige persoon kan ontken nie.
Die burgerskapshelus
Alle mense wat in die Verenigde State gebore of geraïteer is en aan die jurisdiksie daarvan onderworpe is, is burgers van die Verenigde State en van die Staat waarin hulle woon. ' n Gefleksstelling het die Hooggeregshof se berugte Dred Scott - beslissing, wat beweer het dat Afrika - Amerikaners nie burgers kon wees nie, in die hand gedoen. ' n Regerende burgerskap het, en dit het verseker dat burgerskap nie op grond van ras of vorige toestand van slawerny geweier kon word nie.
As gevolg Proses en gelyke beskerming
Die Veertiende Wysiging se Duisendjarige Stigting verbied state om enige persoon van lewe, vryheid of eiendom sonder die bestemde proses van wet te ontneem. Hierdie klousule is verklaar om "die meeste van die Verklaring van Regte te ontbind, wat daardie beskermings van toepassing op staatsregerings sowel as die federale regering maak. ' n Begin van Gitlow v. New York (1925), het die Opperhof die Eerste Wysiging toegepas op stateiana - proses wat as die Demúlius Proces Proce of the Tstal van die Veertiende Wysiging bekend staan.
Die Gelyke Beskerming Clause vereis dat state alle mense in hulle jurisdiksie gelyke beskerming bied. ' n Mens het hierdie klousule die grondslag vir epogmakende burgerregte - besluite, onder andere Brown v. Board of Education (wat wetlike sering in skole beëindig het), uit liefde vir v. Virginië (wat verbooie op interaksionele huwelike getref het) en Obergefus v. Hodges (wat dieselfde-sekshuwelik erken het). Die Gelyke Beskermingsgesinde Klagus word steeds in gevalle van diskriminasie wat op grond van ras, nasionale oorsprong en karaktertrekke voorkom.
Vyftiende Wysiging: Die lewe van regte vir Amerikaanse mans in Afrika
Die Vyftiende Wysiging, wat in 1870 bekragtig is, verbied die federale regering en state om burgers die reg te ontsê om te stem gebaseer op "ras, kleur of vorige toestand van knegskap." Dit bewaar burgers die strengheidsregte ongeag hulle ras, kleur of vorige slawestatus. Die wysiging was bedoel om te waarborg dat regte aan swart Amerikaanse mans ná die Burgeroorlog gehandhaaf moet word.
Maar die belofte van die Vyftiende Wysiging is byna ' n eeu lank stelselmatig ondermyn deur verskeie diskriminerende gebruike, waaronder geletterdheidstoetse, meningspeilings, hoofsulesule, witprissies en openlike geweld en intimidasie. ' n Mens het hierdie versperrings wat die meeste swart Amerikaners in die Suide ten spyte van die grondwetlike waarborge nie tot die Veroordeling van 1965 bewys dat die Vyftiende Wysiging se belofte betekenisvol ingestel is nie, maar dat grondwetlike regte wetlike beskerming sowel as politieke beskerming vereis om verwesenlik te word.
Oorvol demokrasie: Die uitwissing van regte
Buiten die Vyftiende Wysiging het verskeie ander wysigings stemregte uitgebrei en Amerikaanse demokrasie meer ingesluit. ' n Mens kan hierdie wysigings weerspieël die voortdurende stryd om die franhis aan alle burgers uit te brei en versperrings tot politieke deelname te verwyder.
Negentiende Wysiging: Vroue se woede
Die 19de Wysiging is op 18 Augustus 1920 bekragtig. Dit waarborg die reg vir enige burger van die Verenigde State om te stem, ongeag hulle biologiese geslag, wat vroue op bekwame wyse die reg gee om te stem. Die wysiging sê: "Die reg van burgers van die Verenigde State om te stem, sal nie deur die Verenigde State of deur enige Staat ter wille van seks ontken of gekortsel word nie."
Die negentiende Wysiging was die hoogtepunt van 'n dekades-lang stryd deur suffragiste wat gereël, beswaar gemaak, dronk geword en gevange gehou en geweld verduur het om stemmereg vir vroue te verseker. Die vroue se verstyfbeweging het syfers soos Susan B. Anthony, Elizabeth Cady Stanton, Alice Paul, en tallose ander wat hulle lewe aan hierdie saak toegewy het, ingesluit. Die beweging het verskeie taktieke gebruik, van vreedsame petisie tot burgerlike ongehoorsaamheid en het koalances oor verskillende groepe en streke gebou.
Die ratvorming van die 19de Wysiging het ' n groot uitbreiding van Amerikaanse demokrasie verteenwoordig, wat die ongenoemde kieserlikheid ongeveer verdubbel. ' n Belangrike mylpaal in die stryd om gelykheid van geslagstyd was, hoewel vroue voortgegaan het om ander vorme van diskriminasie en versperrings te trotseer om ten volle politieke deelname te bevorder.
Twintig-Vierde Wysiging: Opbouende Pull Belasting
Die Twintigste Wysiging wat in 1964 bekragtig is, verbied Kongres sowel as die state van kondisionering die reg om in federale verkiesings oor betaling van 'n stembelasting of ander belasting. Pell belasting is gebruik, veral in Suid-state, om swak kiesers, veral Amerikaners, te ontstem. Deur betaling van belasting te vereis om te stem, het hierdie wette 'n ekonomiese versperring tot politieke deelname geskep wat op onoorbeskryflike wyse diegene met finansiële hulpbronne geraak het.
Die Twintigste Wysiging was deel van die breër burgerregtebeweging van die sestigerjare, wat die wetlike strukture van rasseskeiding en diskriminasie probeer afbreek het. ' n Aanskrif wat slegs op federale verkiesings van toepassing was, het later in Harper v beslis. Virginia se Raad vir Elektrone (1966) dat meningspeilings in staatsbeperking ook die Gelyke Beskerming van die Veertiende Wysiging geskend het.
Twintig-Sixth Wysiging: Onderlaag van die Voting Age tot 18
Die 20-Sixth Wysiging, bekragtig in 1971, verminder die stem ouderdom van 21 tot 18 in alle federale, staat en plaaslike verkiesings. Die wysiging sê: "Die reg van burgers van die Verenigde State, wat agtien jaar of ouer is, om te stem sal nie deur die Verenigde State of deur enige Staat weens ouderdom ontken of belemmer word nie."
Die momentum vir hierdie wysiging het grootliks van die Viëtnamese Oorlogsera gekom, toe jongmense aangevoer het dat as hulle oud genoeg is om opgeroep en vir hulle land te veg op 18 - jarige ouderdom, hulle oud genoeg moet wees om te stem. ' n Spookskrif "ou genoeg om te veg, oud genoeg om te stem" het hierdie sentiment ingeneem. Die wysiging is op 23 Maart 1971 deur die Kongres voorgelê en is in rekordtyd bekragtig, terwyl die McHisnabut net meer as drie maande lank gemaak het dat dit die vinnigste bekragtigde wysiging in die Amerikaanse geskiedenis is.
Die 20-Sixth Wysiging het die verkose deur die naderende miljoene jong Amerikaners aansienlik vergroot. Dit het erken dat 18-jaar-olds genoeg rypheid en staak in die gemeenskap het om aan demokratiese besluitneming deel te neem. Die wysiging het blywende gevolge op Amerikaanse politiek gehad, wat 'n jeugdige stem gee dat kandidate en partye moet oorweeg in hulle veldtogte en beleid platforms.
Ander betekenisvolle wysigings
Hoewel die wysigings wat hierbo bespreek is van die veranderlikste is, het verskeie ander wysigings belangrike botsings op die Amerikaanse regering en die gemeenskap gehad.
Sestiende Wysiging: Federale Inkomste belasting
Die sestiende Wysiging het in 1913 die mag verleen om ' n inkomstebelasting te betaal sonder om dit onder die state te verdeel wat op die bevolking gegrond is. ' n Koermitsie van die 16de Wysiging was ' n 1894 - Amerikaanse Hooggeregshofsaak, Pollock v. Boere se Loan & Trust Co., wat beweer het dat ' n inkomstebelasting op eiendom die ekwivalent van ' n direkte belasting was en dus onder Artikel I, deel van die Grondwet, verbied is.
Die inkomstebelasting het die federale regering se vernaamste bron van inkomste geword, wat alles van nasionale verdediging tot maatskaplike programme gefinansier het. ' n Kerntransaksie is nou ' n vername kenmerk van Amerikaanse belasting, hoewel die innemende inkomstebelasting ' n belangrike deel van die Amerikaanse belasting is.
Sewentiende Wysiging: Reguiting van senators
Die Sewenth Wysiging het in 1913 die direkte verkiesing van Amerikaanse senators deur volksstemde ingestel en die vorige stelsel vervang waarin senators deur staatswette gekies is. ' n Voordat hierdie wysiging in 1913 aangeneem is, is senatore deur staatsregeerders verkies, wat gelei het tot die vermeende korrupsie in staatspolitiek en ' n beweging om burgers toe te laat om hulle senators regstreeks te verkies. ' n Verteenwoordige teenstand het die wysiging aangeneem, maar dit het die ontoegewring van verwarring veroorsaak oor hoe om seknators te vervang wat voor die einde van hulle voorwaardes gelaat het.
Die wysiging was deel van die progressiewe era se groter druk op demokratiese hervormings en groter algemene beheer oor die regering. ' n Mens het gereageer op besorgdheid oor korrupsie, dooie staatsreggewere en die beskouing dat senatore ook verwyder is van die mense wat hulle verteenwoordig het.
Agtiende en twintig-Eerste Wysigings: Prohibtion en Heruitvoering
Die Agtiende Wysiging, wat deur die Kongres omgestuur is, 18 Desember 1917 en bekragtig op 16 Januarie 1919, het die vervaardiging, verkoop en vervoer van sterk dranke in die Verenigde State verbied.
Maar dit was moeilik om die gevolge van die wet te handhaaf en te veroorsaak dat die misdaad toeneem, dat die wet oor die algemeen verontagsaam word en belastinginkomste verloor word. ' n Verpleging, wat in 1933 bekragtig is, het die wysiging van 1920 herroep wat prohibisie vereis het. ' n Onklaare verklaring is dat die federale wette alkohol verbied en na die state teruggekeer het om hulle eie alkoholregulasies te bepaal.
Die 20-Eerste Wysiging, wat in 1933 bekragtig is, is uniek in die Amerikaanse grondwetlike geskiedenis as die enigste wysiging om 'n vorige wysiging te herroep. Dit toon dat grondwetlike veranderinge omgekeer kan word wanneer dit onwerkbaar is of openbare ondersteuning verloor. Die ondervinding van Prohibisie en sy herroeping bied belangrike lesse oor die beperkings van die gebruik van grondwetlike wysigings om sosiale gedrag te reguleer en die belangrikheid van openbare konsensionering om grondwetlike norme te ondersteun.
Twintig- Second Wysiging: Presidential Termyn Limiet
Die Kongres het 21 Maart 1947 en 27 Februarie 1951 die hoof gebied, en niemand wat die amp van President beklee het of as president opgetree het nie, sal meer as twee jaar lank verkies word na die kantoor van die President, wat meer as twee jaar van ' n term verkies is vir wie die ander persoon president verkies is.
Hierdie wysiging het die twee-term tradisie wat deur George Washington ingestel is, geformaliseer en gevolg deur die meeste presidente tot Franklin D. Roosevelt, wat tot vier terme verkies is. 'n Republiek Kongres het die wysiging voorgestel kort ná Roosevelt se dood en weerspieël die besorgdheid oor die konsentrasie van te veel mag in 'n enkele individu deur uitgebreide tienure. Dit verseker dat die president gereeld in die presidentskap verander en voorkom dat 'n ingewortelde bestuurder ontwikkel.
Twintig-Fifth Wysiging: Presidential Sukses en Disbaarheid
Die twintigste Wysiging wat in 1967 bekragtig is, verklaar die prosedures vir presidentale opvolging en stel meganismes op om met presidentskap te handel. Dit voorsien dat die Vice President president president word oor die dood, bedanking of verwydering van die President en prosedures instel om 'n vakature in die Visie Pressialiteit te vul en om presidentlike magte tydelik oor te plaas wanneer die President nie die pligte van die kantoor kan nakom nie.
Die wysiging is gerig deur bekommernisse wat ná president Kennedy se sluipmoord geopper is en deur vroeëre gevalle van presidentskap. ' n Hele paar keer is dit toegepas, onder andere wanneer Vice Presidents die presidentskap aangeneem het en wanneer presidente tydelik mag tydens mediese prosedures oorgedra het.
Die Lewende Grondwet: Interpreteering en toepassing
Die wysiging van die Grondwet is nie statiese teks nie, maar lewende wet wat vertolk en op veranderende omstandighede toegepas moet word. ' n Belangrike rol speel howe, veral die Hooggeregshof, om vas te stel wat grondwetlike wysiging in die praktyk beteken. ' n Konstitusionele vertolking behels dat die oorspronklike begrip van die wysigings met hedendaagse behoeftes en waardes in ewewig gehou word.
Verskillende interpretasieskom nader, van oorspronklikeïsme (wat die oorspronklike openbare betekenis van grondwetlike teks probeer toepas) tot lewende grondwetlike optrede (wat die Grondwet as die ontwikkeling van die samelewing beskou). Hierdie debatte oor interpretasie is nie net aktoreel nie, maar het werklike wêreld gevolge vir individuele regte, regeringskrag en maatskaplike beleid.
Die intrekkingsleer, waardeur die Hooggeregshof die meeste Verklaring van Regte beskermings aan regerings verleen het deur middel van die Veertiende Wysiging se Duisendjarige Wysiging se Duisendjarige Vereniging Clause, eksemplifiseering hoe grondwetlike interpretasie die praktiese omvang van wysigings kan uitbrei. Die intrekking van die Eerste Wysiging het begin met vryheid van spraak en pers in Gitlow v. New York (1925), vrye beoefening van godsdiens in Hamilton. v. Regentens van U.C. (1934), van vryheid van vergadering/regterskrif in Jonge [C. (1937 v.) en die Raad (1943) in die Raad van Ed Claus (1947).).
Die voortdurende herstel van grondwetlike wysigings
Die wysiging van die Grondwet bly uiters relevant vir die hedendaagse Amerikaanse lewe. ' n Eerste Wysigingsvryheid word steeds in debatte oor vryheid van maatskaplike media, godsdiensvryheidsaansoeke en protesbewegings gebruik. ' n Vierde beskerming deur nuwe waarnemingstegnologie en dataversamelings. ' n Mens kan die enigste beskermingsmetode wat deur die Veertiende Wysiging geniet word, die hoof bied vir voortgesette burgerlike regte wat diskriminasie veroorsaak wat op ras, seks, seksuele oriëntasie en ander kenmerke gegrond is.
Om regte te verander, kom voor nuwe uitdagings te staan wanneer state verskeie verkiesingswette en - prosedures aanneem wat toegang tot die stembrief kan beïnvloed. ' n Belangrike tema van baie wysigings word steeds betwis in gebiede wat wissel van vuurwapenbeheer tot strafreghervorming tot pandemiese reaksiessmaatreëls.
Hierdie wysigings omskryf die regte wat Amerikaners het, die beperkings op regeringskrag en die waardes wat die nasie nastreef om te handhaaf. ' n Verklaarde voorbeeld hiervan is dat die nasie die regte het wat hulle tot die stigting van die regering het.
Voorgestelde wysigings en toekomstige veranderinge
Hoewel 27 wysigings bekragtig is, is nog duisende al voorgestel, maar nie aangeneem nie. ' n Paar voorgestelde wysigings het betekenisvolle openbare debatte tot gevolg gehad, soos die Gelyke Regte - wysiging (wat diskriminasie uitdruklik verbied op grond van seks), wysigings om die federale begroting te balanseer, om die Hooggeregshof se beslissings omver te werp en om die hervormingskampanje of die Eclecrale Kollege te verander.
Die probleem om die Grondwet te heilig, beteken dat voorgestelde veranderinge breë, volgehoue ondersteuning oor verskillende streke en politieke perspektiefs moet hê. ' n Hoë kroeg verseker stabiliteit en voorkom dat daar haastige veranderinge is, maar dit beteken ook dat die Grondwet agter maatskaplike veranderinge kan verslap of nie die uitdagings sal oplos wat party verkies nie.
Die wysigingsproses self weerspieël die Stigters se visioen van ' n regering wat sy gesag van die mense verkry, maar wat gestruktureer is om tydelike groothede te voorkom sodat hulle drastiese veranderinge kan aanbring. ' n Toekomstige wysiging sal waarskynlik voortgaan om fundamentele vrae oor regte, voorstelling en die regte rol van regering in die Amerikaanse samelewing te bespreek.
Ten slotte: Die blywende belangrikheid van grondwetlike wysigings
Die wysiging van die Verenigde State se Grondwet verteenwoordig die nasie se volgehoue poging om sy regeringstelsel te louter en te verbeter en om die belofte van vryheid en gelykheid aan alle Amerikaners uit te brei. ' n Uitwerking van die Verklaring van Regte se grondbeskermingsbeskermings tot die Rekonstruksiesverrigting van die Amerikaanse gemeenskap het hierdie wysigings aan aanpassings in regeringsstruktuur die Amerikaanse ondervinding op diepgaande maniere gevorm.
Die belangrikste wysiging van die Eerste Wysiging se beskerming van fundamentele vryhede, die Dertiende Wysiging se afskaffing van slawerny, die Veertiende Wysiging se waarborg van gelyke beskerming en die bestemde proses, die Vyftiende en Nineteenste Wysigings se uitbreiding van stemreg en ander wat in hierdie gids bespreek word, vorm die grondwetlike grondslag vir Amerikaanse demokrasie en individuele vryheid.
Om hierdie wysigings te verstaan, is nie bloot ' n oefening in geskiedkundige kennis nie, maar ' n praktiese noodsaaklikheid vir enigiemand wat hulle regte wil verstaan, doeltreffend aan demokratiese oorheersing deelneem en by voortdurende debatte oor die betekenis en toepassing van grondwetlike beginsels betrokke is. ' n Lewedokument bly volgens die Grondwet steeds die Amerikaanse wet, die politiek en die gemeenskap.
Namate burgers hulle skuldig maak aan hedendaagse uitdagings, het die Israeliete, soos die volgende van die taal oor vrye spraak in die digitale eeu, vrae oor stembestemming, van strafreghervorming tot burgerregte die grondwetlike wysigings aan die hand van ontleding sowel as ' n herinnering aan die waardes wat die nasie deur vorige tydperke van verandering en konflik gelei het.
Vir diegene wat hulle begrip van die grondwetlike wet en Amerikaanse regering wil vergroot, die wysigings in detaile Koda wat die teks lees, landmerke ondersoek en geskiedkundige konteks dan van onskatbare waarde ondersoek. Hulpbronne soos die [VT:0] Nasionaal - Grondwetsentrum[[[FTOL:1], die [[FTT:2] Nation Archives[FT:3] en [[FTBTH4] Conces.v's Contution AnntoFTuld[5: 5]: ") verskaf die uitlegging van die volgende waarvolgens die Owerheide (Tublusioneel).
Die verhaal van grondwetlike wysigings is eintlik 'n storie oor die Amerikaanse volk se vermoë vir self-regering en hulle verbintenis om 'n meer regverdige en vrye gemeenskap te skep. Elke wysiging verteenwoordig keuses wat deur vorige geslagte gemaak is oor die soort nasie wat hulle wou bou en die regte wat hulle wou beskerm. 'n Begrip van hierdie wysigings help huidige en toekomstige geslagte om daardie werk voort te gaan, om grondwetlike beginsels by nuwe uitdagings aan te pas terwyl hulle getrou bly by die blywende waardes van vryheid, gelykheid en demokratiese selfverbintenheid wat die wysiging van persone bevorder.