Die geskiedenis van grondwetlike regte vir minderheidsgroepe is ' n ingewikkelde vertelling wat die oplosbare waardes van die samelewing weerspieël. ' n Paar minderheidsgroepe het deur die geskiedenis heen geveg vir erkenning en beskerming onder die wet, wat tot betekenisvolle veranderinge in grondwetlike raamwerk lei. ' n Mens kan nie net die vooruitgang wat gemaak is nie, maar ook die volgehoue leemtes wat oorbly. ' n Begrip van hierdie geskiedkundige boog is noodsaaklik vir enigiemand wat ' n meervatte en regverdiger regsorde probeer opbou. ' n Mens se antieke kode van die tyd van die hof se beslissings, die stryd om minderheidsregte het herhaaldelik die betekenis van grondwetlike beheer verander.

Vroeë fondamente van grondwetlike regte

Die konsep van grondwetlike regte het diep wortels in eertydse regstelsels, selfs al het daardie vroeë kodes nie streng aandag geskenk aan minderheidsbeskermings soos ons dit vandag verstaan nie.

Die kode van Hammoerabi

Die kode van Hammoerabi, wat omstreeks 1754 BCE dateer, is een van die vroegste en mees geskrewe regskodes. Dit het die beginsel uiteengesit dat wette op eenvormige wyse oor verskillende sosiale klasse toegepas moet word, hoewel dit in die praktyk strenger straf vir laerstaats voorgeskryf het. Ten spyte van die ongelykhede daarvan het die kode die presedent geskep dat wette deur 'n sentrale gesag gekode gekodeer en toegepas kan word, 'n noodsaaklike toestand vir enige toekomstige grondwetlike beskerming.

Romeinse Wet en die twaalf tafelies

Die Romeinse Republiek het die Twaalf tafele (c. 450 BCE) gemaak, wat op brons gegraveer en in die openbaar vertoon is. Hierdie deursigtigheid het verseker dat alle burgers die wet kon ken, die arbitrêre krag van patrikiërs sou verminder. Romeinse regsgeleerdes het later konsepte van natuurlike wet ontwikkel en [[FTH2] gentium[[T:1] (wet van volke), wat die verligaardenkers soos John Locke beïnvloed het. Die Romeinse klem op [THTHUT] prosedure [T] [TOLT] [T]: [5]: [T]) en die eeue] s] sal die vasgestelde met behulp van die as volging van die as gevolg word: [TOLTOLTOLT]

Die Magna Carta en die saadjies van die bestemde proses

In 1215 het Magna Carta vasgestel dat die koning nie bo die wet was nie en dat vry manne die reg het om deur hulle portuurs te oordeel. ' n Kopie [[TV:0] se Nasionaal - Archives [FTOL:1] wat toelig hoe hierdie dokument ' n presedent vir latere argumente teen arbitrêre staatsoptrede gemaak het, is hoofsaaklik deur die Magdomse optrede beskerm.

Verligtingsopskrifte en natuurlike regte

Die 17de en 18de eeu het filosowe soos John Locke en Jean-Jacques Rousseau gesien wat beweer dat individue inherente regte het wat geen regering kan skend nie. Locke McFTOL:0] Twee verhandelinge van Regering[[[FTH:1] (1689) het beweer dat regte, vryheid en eiendom aan die lewe, behoort. Hierdie idees het die Amerikaanse Stigters en die opvoering van die Amerikaanse Grondwet direk beïnvloed. Tog het die Verligtings Israel se universele retoriese gebruik van slawerny, wat eeue lank in twyfel sou bring, en die aandag sou trek.

Die Amerikaanse Revolusie en die Verklaring van Regte

Die Amerikaanse Revolusie was ' n waterhoudende oomblik ter erkenning van individuele regte. Die Onafhanklikheidsverklaring het verklaar dat takies gelyk gemaak word, naamlik noudat die Grondwet aanvanklik nie daardie regte vir minderheidsgroepe verkry het nie. ' n Belangrike stap is uiteindelik verteenwoordig deur die Verklaring van Regte in 1791, hoewel die beskerming daarvan ver van regoor die wêreld aangewend is.

Die Konstitusionele Konvensie en die Driese98Fifte - kompromis

Gedurende die 1787 - byeenkoms het afgevaardigdes van die stigting van rasseongelykhede in die nasie Margaryan aangedring op die feit dat hulle slawe as drieName

Die eerste Wysiging en ons nietigheid

Die Eerste Wysiging word in 1791 bekragtig en waarborg vryheid van spraak, godsdiens, pers, byeenkoms en petisie. Hoewel dit oorspronklik vertolk is om slegs teen federale optrede te beskerm, het dit later ' n instrument geword vir minderheidsstemme om onderdrukking te betwis. ' n Abolitioniste, suffragiste en burgerregteaktiviste het almal die Eerste Wysiging opgesuis om pamflette te versprei, protesoptrede te organiseer en die regering te kritiseer.

Die vyfde wysiging en die gevolg van die proses

Die Vyfde Wysigingswetsregpleging het die federale regering verbied om enige persoon van life, vryheid of eiendom te ontneem, sonder die bestemde proses van die wet. Die Kabinet Dit het ook teen selfeÃ"inkriminasie en dubbele gevaar beskerm. ' n Paar van die Veertiende Wysiging het hierdie beskermings aan staatsregerings verleen en ' n hoeksteen van minderheidsregregregregregregregregregreg gemaak.

19de eeu: Die omvang van regte word vergroot

Die 1800 's het gesien hoe mense al hoe meer bewus word van die behoefte aan grondwetlike beskermings vir minderheidsgroepe, veral in slawerny aan Amerikaners en vroue.

Die Abolisieistiese beweging en die Rekonstruksie - wysigings

Aboltioniste soos Frederick Douglass en William Lloyd Garrison het aangevoer dat slawerny die Grondwetens se belofte van vryheid geskend het. Die Burgeroorlog het slawerny beëindig, en die Rekonstruksies Wysigings Wysigings (1865), 14de (1868) en 15de (1870) McAppiase wat gevra is om vryheid te verseker, burgerskap en stemregte vir Swart Amerikaners. Die 14de Wysigingsreg het gelyk beskermingssusususususususususususule geword wat die kragtigste vir minderheidregte in die Amerikaanse geskiedenis geword het.

Die vrouevirusse se skerp beweging

Vroue Regaktiviste, wat deur Susan B. Anthony en Elizabeth Cady Stanton gelei is, het aangevoer dat die Grondwet vroue onvoorwaardelik die reg gegee het om deur die 14de Wysigingsregte of immuniteitssuleste te stem. ' n Dekade van die Hooggeregshof het hierdie argument verwerp [[TB:0]Minor v. Happersett[[[FT:1]), wat ' n dekades oue veldtog om ' n afsonderlike wysiging tot gevolg gehad het.

Die Indiane se herlewing en Verdragregte

Die 19de eeu het ook gesien hoe Indianestamme uit hulle voorvaderlike lande noodgedwonge verwyder word, dikwels geregverdig deur die Amerikaanse Grondwet Ecclesias Indiese handelsklaas en verdragmagte. Die [[FTH:0][[FOLT:1] Kalkee Nation v. Georgia[FTT:2] [[FTOLT:3]]]]] en [[FTBTHOL4] Worcester v. Georgia[FOL:5 - stamme) het [5] gevalle tot die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van Indië gelei.

Die burgerlike regtebeweging

Die Civil Rights Movement van die 1950s en 1960s was ' n belangrike oomblik in die Amerikaanse geskiedenis. ' n Mens het die gaping tussen grondwetlike waarborge en die lewende werklikheid van Afrika - Amerikaners blootgelê, en dit het die federale regering gedwing om transformerende wetgewing te regverdig.

[[FTT: 0] brown v. Onderwysraad[[TH:1] (1954)

Die Hooggeregshof verbly die beslissing in [[FTT:0]Brown v. Board of Education[[FTT:1] het [[FTT:2] eenparige] beslissing in [[FOLT:0] v. FORusonusus [[FOLT:3]] omvergewerp, en verklaar dat helericaseparaatskrykfasiliteite inherent ongelyk is. want die beslissing het staatgemaak op die 14de Wysigingsreg wat gelyk beskerming bied aan kloususususususususususule en sosiologiese bewys oor die skade van se arigheid. [T] [FT] Oction]

Die Wet op Burgerlike regte van 1964

Hierdie omvattende wetgewing het diskriminasie verbied in openbare huisvesting, werk en staatsbefondsde programme wat op ras, kleur, godsdiens, geslag of nasionale oorsprong gebaseer is. ' n Mens het die mag van die Kongres, die Commerika en die 14de Wysiging gebruik. ' n Titel in VII het die Gelyke Werksgeleentheidskommissie (EEOC) geskep wat steeds die werksplek antiniminasiewette van die Universiteitsleer steun.

Die Wet op regte van 1965

Ná die gewelddadige verblyd verblyd Sundayélli mars in Selma, Alabama, het die Kongres die Wet op Voting Rights goedgekeur, wat diskriminerende stemgebruike soos lees - en meningspeilings verbied het. Deel 5 het sekere regsgebiede met ' n geskiedenis van diskriminasie vereis om federale preklerasie te verkry voordat die stemwette verander het. Die [TOLT:0] USupre Courtomus 2013 het ' n beslissing in [TOLby County [T] v. Holer[FTHTHTHOLTHJ3] [T]: [T] [T] [T]: [T] [T]: [T]) grootliks geskend, hierdie beslissing oor die strafbepalinging van die straftydperk].

Sleutelfigure en graswortel georganiseer

Leiers soos Martin Luther King jr., Rosa Parks en John Lewis het ' n beweging geanker wat nie gewelddadige burgerlike ongehoorsaamheid gebruik het om grondwetlike regte te eis. ' n Konferensie van die Suidelike Christenleierskap (SCLC), die Student Non Morupy Coördineringskomitee (SNCCC) en die NACP - Regsverdedigingsfonds het saamgewerk om sekrasie deur protes sowel as regsreg te verwyder.

Moderne verwikkelinge in minderheidsregte

In onlangse dekades het die uitbreiding van grondwetlike regte steeds groepe ingesluit wat voorheen uitgesluit of gehinder is. ' n Hof se besluite en beleidsveranderinge het LGBTQ+ - regte, immigrantebeskermings, ongeskiktheidsregte en godsdiensvryheid toegespreek.

LGBTQ+ Rights: [[FT: 0]]Obergeell v. Hodges[[FT:1] (2015)

Die Hooggeregshof Ilícas 5 ${4 se beslissing in [[FTT:0]Obergefell[[FTT:1] het dieselfde koeranthuwelik landwyd gewettig, wat beweer dat die 14de Wysigings die gevolg van proses en gelyke beskermingssules waarborg dat die reg om vir dieselfde...000ssekspare te trou. Die beslissing wat op vroeëre sake gebou is soos [FTTT:2] Levaence. [FTBTOLy], sê steeds in openbare behuising, en in die gesig van mense, is steeds in staat om in te werk.

Immigrantregte en DACA

In 2012 het president Obama die Deferred Action for Childchild Recommons (DAC) program geskep, wat tydelike beskerming bied teen wegvoering en werks magtiging vir oabumented immigrante wat as kinders na die VSA gebring is. DACA het voor herhaalde wetlike uitdagings te staan gekom, met die Hooggeregshof se beslissing in [[FT:0][FT:1] se tument of Homeland Safety. Regents van die Universiteit van Kalifornië[FTlt: [Tber] [Tit] [Tub]] [Tub]]: [BTub]]]: 1. Die beleid van die beleid van die regering van die VN se reghede was om die regering te herstel.

Onvermoë regte en die DA

Die Amerikaners met sgebrekwet (ADA) van 1990 verbied diskriminasie teen individue met gebreke in alle gebiede van die openbare lewe. ' n Algemene koalisie van ongeskiktheidsvoorskrifte wat ' n toeganklikheidsreg as ' n burgerlike reg opgestel het wat deur die 14de Wysiging beskerm is, het daartoe gelei dat daar op die Wet van die Burgerlike Regte gewys is dat hulle toegang tot werk, openbare dienste en huisvesting het.

Godsdiensvryheid en minderheidsgeloof

Die Eerste Wysigings verbly die uitdrukking van vrye oefening [VT:1] godsdienste, van Jehovah Margaryan Getuies tot Moslems. Kasse soos [[FT:0] Seherbert v. Vernemer[FT:1] (1963) en [[FTTH:2] Employment Division v. Smith[FTTT:3] (1990) toetse vir wanneer die regering godsdiensgebruike kan belas. Onlangse geskille oor godsdiensvrystellings na antishimismesblads oor godsdiensbestrydings oor die RANAMENTrings en die godsdiensvryheid van DACTB.

Uitdagings en voortdurende stryde

Ondanks aansienlike vooruitgang kom baie minderheidsgroepe steeds voor algehele grondwetlike gelykheid te staan. ' n Mens se uitdagings toon dat die stryd om regte nooit ten volle gewen is nie en voortdurende waaksaamheid vereis.

Onderdrukking en diefstal

Voter ID - wette, suiwerings van kieser rolle en die sluiting van meningspeilings het ' n buite verhouding met minderheidsgemeenskappe. Die Hooggeregshof se Wet [[FT:0] Shelby County[[FT:1] beslissing het die voorlugafdrukvereiste vir state met ' n geskiedenis van diskriminasie verwyder, wat tot ' n golf van streng stemwette lei. Rasse gryermaning, waarin streeklyne getrek word om die vrye minderheidskrag te onderdruk, word steeds onder die Wet van die Verligting van die Wet van 1 en die Wysiging.

Versterkende optrede en opvoedkundige toegang

Politici wat ontwerp is om geskiedkundige diskriminasie in hoër onderwys reg te stel, kom voor voortgesette wetlike uitdagings te staan. Die Hooggeregshof het die gebruik van rasse as een faktor in erkennings bevestig, maar het ook streng ondersoek ingestel. ' n In [[FT:0][BT:1] Studente vir Fair Aditers v. Harvard[[FT:2]]] [[FTTT:3]]]]]]]) het die Hofale erken dat die beslissingsprogramme die gelyke beskermingsbestryding van die rekeninggewing geskend het. Hierdie besluit sal vertoelae tot die minimum van die Australiese owerheid beperk.

Immigrasie en die krag en die gevolg van die proses

Kritici beweer dat nie - >citizens, selfs diegene wat vandag onwettig is, sekere regte onder die 5de en 14de Wysigings behou. ' n Oblituasie oor die noudat hy nie aan die zigiëntaat - beleid en die openbare beheer voldoen het, bepaal steeds die grense van immigranteregte.

Polisierekening en kriminele geregtigheid word hervorm

Hoë verblydingsgevalle van polisiegeweld teen Swart en Brown - gemeenskappe het aanleiding gegee tot ' n nasionale afrekening. ' n Mens kan beweer dat die 14de Wysigings Letters die presiese proses is, soos dit verklaar word in [[FTT:0]Graham v. Connor[[FT:1] (1989), wat beweer dat dit buitensporige krag het.

@ info: whatsthis

Die geskiedkundige beskouing van grondwetlike regte en minderheidsgroepe toon ' n reis wat gekenmerk word deur stryd, herstelvermoë en vooruitgang. ' n Mens het egter ' n reis van die kode van Hammoerabi tot die Wet op Civil Rights en verder, elke geslag, uitgebrei wat daarop geregtig is om te beskerm. ' n Mens moet egter nie outomaties die boog van die geskiedenis voor reg buig nie; dit vereis dat aktiviste, wetgewers, regters en gewone burgers voortdurend probeer om die tyd van ons minderheid te bepaal.