Verstaan kriminele wette: ' n Onderhensende gids

Die kriminele wet is die ruggraat van enige regverdige regstelsel. Hulle voorsien ' n gestruktureerde raamwerk wat die staat se mag balanseer om die beskuldigde se regte te vervolg. ' n Ondersoek begin van die oomblik af deur die finale appèl, elke stap is ontwerp om regverdigheid, deursigtigheid en aanspreeklikheid te verseker. ' n Indige ondersoek bied hierdie gids aan hoe kriminele prosedure werk, die grondwetlike beskermings, asook wat verweerders, slagoffers en die publiek van die proses kan verwag.

Wat ' n kriminele wet is en waarom dit saak maak

Die wet self is net so sterk soos die prosedures wat gebruik word om dit af te dwing. Procedure verseker dat polisie, aanklaers en howe konsekwente reëls volg, wat arbitrêre of beledigende optrede voorkom. Die grondbeginsels sluit die nodige proses in, die voorbetrekking van onskuld en die reg op ' n regverdige verhoor. ' n Onopgetiese prosedures, verkeerde oortuigings, bevooroordeelde uiteinde en skending van individuele regte word meer waarskynlik.

Stages van die strafregproses

Die reis van 'n strafsaak volg gewoonlik 'n reeks van gedefinieerde stadiums. Hoewel daar variasies oor regsgebiede is, bly die kernraam steeds konsekwent in die algemeenste regstelsels.

Ondersoek

Wetstoepassing ondersoek 'n ondersoek wanneer daar rede is om te glo dat 'n misdaad plaasgevind het. Bevind getuienis deur getuienisonderhoude, fundensies ontleding, waarneming en ondersoekbriewe. Die Vierde Wysiging tot die Amerikaanse Grondwet beskerm individue teen onredelike soektogte en stuipe. Bewyse wat verkry word in skending van hierdie beskermings kan onderdruk word onder die uitsluitingsieke heerskappy. Insifiserings moet ook voldoen aan wette aangaande ondervraging en ondervraging. Die [FTOLT] BB's ondersoekings [TWTWTWY se prioriteit]: se stituipery]:

Inhegtenisneming

'n Inhegtenisneming vind plaas wanneer wetstoepassing iemand in hegtenis neem wat op 'n moontlike oorsaak gegrond is. Voorkombare saak vereis genoeg bewyse om 'n redelike persoon te lei om te glo dat 'n misdaad gepleeg is en dat die verdagte daartoe verbind is. Inhegtenisnemings kan gedoen word met 'n inhegtenisnemings wat deur 'n regter uitgereik is, of sonder 'n lasbrief as die beampte getuies die misdaad of verwese omstandighede. Op aanhouding moet die verdagtes ingelig word van hulle regte as vasgestel word in [[FTOLTHO]Miranda v Arizona[F1: "THOLT] kan die regter' n regter' n regter' n regterlike verklaring in die regterlike verklaring van die hof wees.

Boekhouwerk en die eerste voorkoms

Ná inhegtenisname word die verdagte 'n proses met behulp van persoonlike inligting, vingerafdrukke en foto's boektuur gegee. Die beskuldigde moet sonder onnodige vertraging voor 'n regter gebring word, gewoonlik binne 48 uur. By die aanvanklike verskyning lig die regter die verweerder van die aanklagte in, verduidelik hulle regte en stel borge of ander gevalle van vrylating. Hierdie verhoor bied ook 'n geleentheid vir die verweerder om 'n hof-aangestelde prokureur te vra as hulle nie een kan bekostig nie.

Belowende besluite

Prosiers hersien die getuienis wat deur wetstoepassing ingesamel is om te besluit of hulle formele aanklagte moet staaf. ' n Groot jurie wat die bewyse staaf, die erns van die oortreding, die verweerder se kriminele geskiedenis en openbare belang beskou. ' n Groot jurie wat aangekla word, word in sommige regsmage vir felony aangeklae aanklagte vereis. ' n Groot jurie vlak van burgers muno hoor bewyse in die geheim en besluit of dit waarskynlik wel die oorsaak is. ' n Voorberade verhoor kan voor ' n regter gehou word om vas te stel of die saak moet voortgaan. ' n Profeiter kan nie op gronding op grond van hierdie verhoog op grond van die saak gedoen word nie, maar kan nie op hierdie saak nie.

Verwringing

By arraignment word die verweerder die formele aanklagte gelees en gevra om ' n versoek te doen: skuldig, nie skuldig of geen wedstryd (geen argument nie). ' n Skuldige pleidooi neem die reg om verhoor te word en lei regstreeks tot uitspraak. ' n Geen McAbilistelike pleidooi lei eweneens tot oortuiging nie, maar kan nie in siviele sake as ' n erkenning van aanspreeklikheid gebruik word nie. As die verweerder nie skuldig verklaar nie, stel die hof ' n rooster vir voorbestelling en verhoor.

Voorbehandelings

Voorbehandelingsprosedures is noodsaaklik om die saak voor verhoor te vorm. ' n Mens moet verskeie verhore, bewegings en onderhandelinge in hierdie fase hê.

Ontdekking

Ontdekking vereis die vervolging en verdediging om getuienis en inligting uit te ruil. Die verdediging het die reg om die bewyse teen hulle te ken, onder meer getuielyste, verklarings, polisieverslae en fisiese bewyse. Die aanklaer moet ook bewyse onthul wat ooit kan onthul dat ooit die verweerder verkeer, waaronder diamonges, verklarings, polisieverslae en fisiese bewyse. Die vervolging moet ook inligting onthul wat die verweerder verkeer kan help onder [[Tlt: 0] Brady v. Maryland[FTlt:1]. VORMY kan nie die straf of selfs afwys nie. Die verdediging, let op sekere verdediging, soos 'nictions [TOLNUM]

Voorsorgmaatreëls

Prokurseurs stel die stappe om wetlike geskille voor verhoor op te los. Algemene bewegings sluit in:

  • [[FTT: 0] Menotion om bewyse te onderdruk[TVT:1] Ö voer aan dat bewyse onwettig verkry is.
  • [[FTT: 0] Eotion om[[FTT:1] ↑ te verwerp wat te min getuienis of ' n wetlike gebrek in die aanklagte eis.
  • [[FTT: 0]] Verywing vir verandering van spot [[[FTT:1] L] ← wat die verhoor versoek, word verskuif weens vooroordeel.
  • [[FTT: 0] Eotion in limine[[FTT:1] π wat sekere bewyse of getuienis tydens verhoor probeer uitsluit.

Die regter sluit reëls oor hierdie bewegings in, wat die geskille vir verhoor aansienlik kan verminder.

Pleia Barversterking

Pela - onderhandelinge is ' n kenmerk van hedendaagse strafreg. Die verweerder sal moontlik instem om skuldig te pleit by ' n mindere aanklag of ' n spesifieke sin te aanvaar in ruil vir die reg om verhoor te word. ' n Paar 90 Gesinde 95% van staats - en federale sake word deur middel van versoekeverwagtinge opgelos. ' n Belangstelling van hierdie proses is egter ' n aanduiding van albei partye.

Die verhoor

As geen versoek bereik word nie, gaan die saak voort om verhoor te word. Die beskuldigde het die reg op 'n vinnige en openbare verhoor deur 'n onpartydige jurie (of deur 'n regter alleen as die reg op 'n jurie is waived). Die verhoor volg streng getuienisreëls en prosedure.

Jurie Keuse (Voir Dire)

Die proses om ' n jurie te kies begin met ' n poel van potensiële jurielede. Die vervolging en verdediging bevraagteken hulle om vooroordele of vooroordele te identifiseer wat onpartydigheid kan beïnvloed. Elke kant kan egter ' n jurie om oorsaak (onbeperk as vooroordeel getoon word) of gebruik ' n beperkte aantal peremtotiewe uitdagings om juries te verwerp sonder om ' n rede te sê. ' n Mens kan egter nie bangmaakbare uitdagings wat op ras of geslag gebaseer is, soos in [KTHT]son[FTHORM] [F]) gebruik nie.

Openende instellings

Die aanklaers praat eers en beskryf die bewyse wat hulle sal voorlê om te bewys dat hulle nie ' n redelike twyfel het nie. ' n Mens kan onmiddellik daarna verdedig of hulle stelling voor die begin van hulle saak bewaar. ' n Mens kan nie bewyse maak dat jy skuldig is nie, maar ' n padkaart.

Bewyse word oorgedra

Die aanklaers lewer eers sy saak, roep getuies en inleidende uitstallings. Getuies lewer direkte getuienis en word dan onderwerp aan kruisenicemie se verdediging. Die getuienisreëls bepaal wat disondig is. 'n Beroeping van Scriptius uit-van-hof verklarings wat aangebied word om die waarheid te bewys van die saak wat beweer word ábuut word word oor die algemeen uitgesluit tensy dit onder 'n uitsondering val. Ná die aanklaer rus, kan die verdediging 'n uitspraak van 'n vryspraak lewer as die getuienis onvoldoende is. As die verdediging nie sy eie saak nie verdedig nie. Die verdedigingsstelling kan dus nie die saak verdedig word nie, maar die saak nie.

Toemaak van argumente

Die aanklaer moet, na alle bewyse, ten slotte argumente lewer. ' n Mens moet redeneer dat die getuienis nie ' n redelike twyfel het nie. ' n Mens kan die verdediging swakhede, teenstrydighede of die mislukking van bewyse beklemtoon. ' n Mens word gewoonlik eers vervolg en kan ná die verdediging ' n antwoord gee.

Jurieonderrigte en verbrakking

Die regter beveel die jurie oor die toepaslike wet, onder andere die elemente van die oortreding, die las van bewyse en die standaard van redelike twyfel. ' n Regter sal dan ure of dae lank doelbewus in die geheim verklaar. ' n Bevinding vereis die meeste regsmage ' n eenparige uitspraak. ' n Beroepshof kan besluit om die saak te probeer as die jurie nie kan saamstem nie (' n "hung jurie" nie), kan die regter ' n mistrial verklaar en die aanklaer kan besluit om die saak te probeer.

Verdikting en post verblydingsmiddels

As die uitspraak "nie skuldig is nie," word die beskuldigde vrygespreek en kan nie herverraai word vir dieselfde oortreding as gevolg van dubbele gevare beskermings nie. As die uitspraak "guilbaar " is, kan die verdediging die stappe vir 'n nuwe verhoor of vir oordeel ondanks die uitspraak, met die argument dat die getuienis wetlik onvoldoende was. Hierdie bewegings word selde toegestaan, maar bewaar geskille vir appèl.

Gestuur

Die doel is om ' n straf na die misdaad en die oortreder se omstandighede te skik. Moontlike sinne sluit tronkstraf, boetes, proefneming, vergoeding of kombinasie in. ' n Baie regsgebiede gebruik oordeelsriglyne om konsekwentheid te bevorder, hoewel regters binne sekere reekse oordeel behou. ' n Ernstige felponies, sinne, dalk kan die lewe of, in sommige state en op die federale vlak, die doodstraf insluit: Die wetsreg van die staatsreg [TWES]: Die verhoor van regeringsreg [TRTRTRTRU]: Die regeringsreg].

Sinne:

  • [[FTT: 0] Inklug [[FTT:1] ↑ opsluiting in die tronk of die tronk, dikwels met ' n didaliseer of indester term.
  • [[FTT: 0] Probation[[FT:1] takies in die gemeenskap onderhewig aan toestande (bv. dwelmtoetse, aandklokreël).
  • [[FTT: 0]Fines en koalging[[FTT:1] Ã2] geldelike straf betaal aan die staat of aan slagoffers.
  • [[FTT: 0] Konjummuniteit diens[[[FT:1] takies wat onbetaalde werk vir â n niewins - of regeringsagentskap doen.
  • [[FTT: 0]] Alternatiewe programme [[TOL:1] ▶ dwelmhowe, geestesgesondheidshof of wegtrekprogramme wat op rehabilitasie gemik is.

Beroepe

' n Beskuldigde wat skuldig bevind word, het die reg om die uitspraak of vonnis te prikkel. ' n Beroep is nie herverhoors nie; hulle konsentreer op regsfoute wat gedurende die verhoor gemaak is. ' n Gespreekhof hersien die verhoorrekord, luister na mondelinge argumente en gee ' n geskrewe mening.

' n Groot aantrekkingskrag

Die verweerder moet ' n kennisgewing van appèl binne ' n streng spertyd, gewoonlik 10 tot 30 dae ná die uitspraak, opstel. ' n Gebrek aan die reg om dit te doen, is gewoonlik nodig om dit te doen.

Gronde vir aantrekkingskrag

Algemene gronde sluit verkeerde jurievoorskrifte in, onbehoorlike erkenning van bewyse, aanklaersgedrag, ondoeltreffende bystand van raad of onthouding van getuienis. Die verweerder moet toon dat die fout die uitslag van die verhoor beïnvloed het. ' n Mens kan onder die "onwetlose fout" standaard, indien die fout gering was en nie die uitspraak beïnvloed het nie, die skuldigbevinding bly staan.

Geleerde Hofkeuses

Die beà ̄endigshof kan:

  • [[FTT: 0]] Alffist[[FTT:1] 0°) ondersteun die oortuiging.
  • [[FTT: 0] Omgekeerde[[FTT:1] 0°) verlaat die oortuiging as die fout preadisieal was.
  • [[FTT: 0] Remand[[FTT:1] ↑ gee die saak terug na die verhoorhof vir verdere verrigtinge (bv., 'n nuwe verhoor of gegriefdheid).

In seldsame gevalle verwerp die betrokke hof dalk die aanklagte openlik. ' n Sekere voorseriale beslissing (bv., die onderdrukking van bewyse) kan ook by sekere vervolging byval vind.

Verdere aantrekkingskrag en ná die Australia se noodleniging

Ná ' n staatsaansoekende hofreëls kan die verweerder deur die staat se hoogste hof of deur die Amerikaanse Hooggeregshof hersien word as ' n federale grondwetlike geskil hierby betrokke is. ' n Mens kan ook versoeke om postecilidiakonviksie - verligting (habeas corpus) in staat of federale hof opsê, wat grondwetlike oortredings wat nie ten volle op direkte aantrekkingskrag gerig is nie.

Grondwetlike beskermings vir die beskuldigde

Misdaadprosedures is gegrond op die Verklaring van Regte en die Veertiende Wysiging. Sleutelbeskermings sluit in:

  • [[FTT: 0]Vierde Wysiging[[FT:1] verbly beskerming teen onredelike soektogte en stuipe; vereis lasbriewe wat op waarskynlike oorsaak gebaseer is.
  • [[FTT: 0] Fifath Wysiging[[FT:1] L] L] Right to bly stil; beskerming teen dubbele gevaar; reg na 'n groot jurie aanklag vir ernstige misdade; die gevolg proses.
  • [[FTT: 0] Sixth Wysiging[[FTT:1] L] LOJJJJJJJJJJJJJJJJJJO reg op 'n vinnige en openbare verhoor; onpartydige jurie; kennisgewing van aanklagte; konfrontasie van getuies; verpligte proses vir getuies; bystand van raad.
  • [[FTT: 0] Eighth Wysiging[[FT:1] takies teen buitensporige borge en wrede en ongewone straf.
  • [[FTT: 0]Viertiende Wysiging[[FTT:1] 2] 2ltAps Process and gelyke beskerming aangewend op die state.

Hierdie beskermings is op elke stadium van toepassing, van inhegtenisname deur middel van appèl. ' n Oortreding kan tot onderdrukking van bewyse, omkering van oortuigings of burgerlike aanspreeklikheid vir wetstoepassing lei.

Die rol van belangrike deelnemers

Vervolgers

Prosiers is staatsamptenare wat die regering verteenwoordig. ' n Beproewings moet nie net oortuigings soek nie, maar ook geregtigheid verseker. ' n Mens kan dit onder andere op dramatiese wyse doen as jy bewyse verwerp en nie te veel oorbedrag nie.

Verdedigingsadders

Die verdedigingsvoorskrifte staan die beskuldigde voor.

Rigters

Regters wat die leiding neem in die verhoor en beproewinge, reël op bewegings, onderrig juries en dwing vonnisse af.

Juries

Juries bepaal skuld wat op die getuienis gegrond is. ' n Hoek van die strafregstelsel is hulle rol, wat gemeenskapswaardes weerspieël en teen regeringsoorreach waak.

@ info: whatsthis

Die strafwetprosedures is nie bloot tegniese prosedures nie rukibe wat noodsaaklik is om vryheid te beskerm, juiste gevolge te verseker en openbare vertroue te behou. ' n Mens kan elke stadium deur die aanvanklike ondersoek deur die uitspraak en aantrekkingskrag gebruik om doeltreffendheid met regverdigheid te balanseer. ' n Student, regspraktialisasie of bloot ' n burger wat probeer verstaan hoe geregtigheid geskied, kennis van hierdie prosedures wat jou in staat stel om ' n betekenisvolle deelname aan die regstelsel te hê. ' n Verdere voorlesing, die [TOLB:0] Regsinstituut van kriminele prosedure [TOLK] verskaf uitstekende inligtingsprosedures.