Wat is grondwetlike beskermings?

Konstitusionele beskermings verteenwoordig die grondslag van individuele vryheid in die Verenigde State. ' n Reg, vryhede en waarborge wat in die Amerikaanse Grondwet opgesluit is en duidelike beperkings op regeringsgesag plaas terwyl dit persoonlike onafhanklikheid handhaaf. ' n Registrasie dien op hulle kern, grondwetlike beskermings, soos "Congres sal burgers in staat stel om fundamentele vryhede te beoefen en hulle bou versperrings teen regerings oorreach. ' n Konstitusie bereik dit deur ' n kombinasie van uitdruklike verbooie soos "Congres sal geen wet" en strukturele reëlings tref nie, soos die skeiding van regeringsreg en die regeringsreg wat deur middel van regeringsreg uitgeoefen word.

Die konsep van grondwetlike beskerming strek ver buite die teks self. Deur die eeue heen het die Hooggeregshof hierdie voorsienings vir tallose werklike wêreldsituasies uitgelê en toegepas, van die privaatheid van 'n burger se huis tot die regte van kriminele verweerders, van die vermoë om vryelik oor staatsamptenare te praat oor die vryheid om 'n mens se geloof te beoefen. 'n Begrip van hierdie beskerming is nie bloot 'n akademiese oefening nie. Dit is 'n praktiese noodsaaklikheid vir enigeen wat wil hê om 'n betekenisvolle aandeel te hê aan burgerlike lewe, regering aanspreeklik te hou of onwettige optrede teen hulleself te verdedig. 'n Voorreg is die eerste van die regering.

Die Verklaring van Regte as die grondslag

Die eerste tien wysigings aan die Grondwet, wat in 1791 bekragtig is en gesamentlik as die Verklaring van Regte bekend staan, voorsien die mees gedetailleerde intrekking van individuele beskermings in die stigtingsdokument. Hierdie wysigings was die direkte gevolg van die rottestryde van 1787netografie 1788, waartydens Anti-Federaliste 'n formele verklaring van regte as 'n voorwaarde vir goedkeuring van die nuwe Grondwet. James Madison, wat aanvanklik skepties was oor so 'n rekening, het gekom om die wysigings in die Eerste Kongres, wat 'n formele voorstel van die Tegruining van die Nuwe Raad en die Engelse Verklaring van die Laaste Sake van die Laaste Sake van die Internasionale Verklaring van die Internasionale Justisie en die Internasionale Verklaring van die Laaste Sake onderteken het.

Elke wysiging in die Verklaring van Regte spreek ' n spesifieke gebied van burgerlike vryheid aan, en saam vorm hulle ' n samehangende visie van ' n gemeenskap waarin individuele vryheid die verstek en regeringkrag is, die uitsondering wat regverdigmaking vereis. ' n Begrip van hierdie tien wysigings is noodsaaklik om die volle omvang van grondwetlike beskermings te verkry wat aan elke persoon in die Verenigde State beskikbaar is.

Die eerste Wysiging

Die Eerste Wysiging word dikwels as die hoeksteen van Amerikaanse demokrasie beskryf. ' n Mens kan vyf fundamentele vryhede beskerm: godsdiens, spraak, pers, byeenkoms en die reg om die regering om griewe te versoek. ' n Godsdienssulelelele wat die verbod op ' n amptelike stigting van godsdiens sowel as die beskerming van die vrye beoefening van godsdiensoortuiging op die regering plaas. ' n Mens kan die uitdrukking van alle soorte mense, insluitende politieke spraak, kunsuitspraak, handelsadvertensies en selfs vorme van uitdrukkings wat talle aanstootlike of ongewilde vorme van uitdrukkings is, probeer beskerm.

Die Hooggeregshof het erken dat daar beperkte kategorieë van ongeskermde of minderbeskermde spraak, waaronder laster, aanhitsing tot naderende wettelose optrede, ware dreigemente en onwelvoeglikhede is. 'n Ongebaseerde beperkings op spraak word oor die algemeen aan streng ondersoek onderhewig, die veeleisendste standaard van regterlike hersiening, terwyl inhoud-noetale tyd, plek en wyse beperkings ontvang 'n meer toegeeflike vorm van hersiening. Hierdie n Onversorgde raamwerk verseker dat die regering 'n swaar las dra wanneer dit probeer beperk, maar ook nie die beperking van die wet van die oortreding van die oortreding nie.

Die tweede Wysiging

Die Tweede Wysiging voorsien dat "die reg van die mense om wapens te hou en te dra nie geskend sal word nie." In [[FTT:0] se Distrik Columbia v. Helter[FT:1] (2008) het die Hooggeregshof geglo dat hierdie reg 'n individuele reg is, sonder burgerbedrag met burgerdiens, en dat dit die besit van vuurwapens beskerm vir tradisionele wettige doeleindes, insluitend selfverlage binne die huis. Die latere Hof het hierdie beslissing toegepas op [Tuberfall]: Die regering het die besit van die grense van die stad [K]: WELf]: WELfic].

Die derde Wysiging

Die Derde Wysiging verbied die kwartaal soldate in privaat huise sonder die eienaar se toestemming, en in oorlogstyd net soos deur die wet voorgeskryf is. ' n Mens kan die stigters se diepe besorgdheid oor die staande leërs en die inmenging van militêre mag in burgerlike lewe, soos hierdie wysiging aanleiding gegee het tot die ondervinding van Britse soldate wat gedurende die koloniale tydperk met geweld in Amerikaanse huise gehou is, in die wiele gery het. ' n Derde Wysiging is ' n voortdurende herinnering aan die grondwetlike verbintenis tot burgerlike oorheersing oor die militêre en die heiligheid van die regering.

Die vierde Wysiging

Die Vierde Wysiging beskerm die reg van die mense om veilig te wees in hulle mense, huise, dokumente en gevolge teen onredelike soektogte en stuipe. Dit voorsien ook dat lasbriewe slegs op ' n moontlike oorsaak, deur ede of bevestiging ondersteun sal word, en veral die plek wat deursoek moet word en die persone of dinge wat gekonfiskeer moet word. Hierdie wysiging is die vernaamste grondwetlike beskerming van individuele privaatheid teen wetstoepassing oorreach. Die Hooggeregshof het die Vierde Wysiging uitgelê om te soek en aanvalle te doen wat gewoonlik deur middel van elektroniese beperkings ondersteun moet word, wat die moontlike onderwerp is, naamlik om die nuwe, waarvolgens die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologie, die Owerheid in hegtenis geneem word en die nuwe tegnologie, waarvolgens die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologie, waarvolgens die nuwe tegnologie, die Owerheid, die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologie, die Owerheids, die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologie, die Owerheid en die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologies, die Owerheids, die nuwe, die nuwe tegnologies, die nuwe tegnologie, die nuwe, die nuwe tegnologie, die regering, die nuwe tegnologie, die nuwe tegnologie, die regering, die nuwe inligting wat die regering en die nuwe, die nuwe, die nuwe, die regering en die nuwe tegnologie

Die vyfde wysiging

Die Vyfde Wysiging bevat verskeie afsonderlike beskermings vir individue, veral dié wat van misdade beskuldig word. Dit vereis dat ernstige federale strafsake deur 'n groot juriebeskuldiging ingestel word. Dit verbied dubbelgevaar diamonaliteit twee keer vir dieselfde oortreding. Dit beskerm teen gedwonge selfinkriminasie, 'n reg wat geld aan enige vordering waarin 'n persoon dalk nodig sal wees om bewyse te lewer wat dit kan inkrimineer. Dit waarborg dat die regering enige persoon van vryheid, eiendom, mag of eiendom, kan ontneem om die openbare eiendom te probeer gebruik.

Die sesde Wysiging

Die Sesde Wysiging waarborg ' n reeks regte aan kriminele verweerders: ' n vinnige en openbare verhoor voor ' n onpartydige jurie, in die streek waar die misdaad gepleeg is; die reg om ingelig te word van die aard en oorsaak van die beskuldiging; die reg om voor ' n onpartydige jurie te staan te kom en te kruis - die reg om gunstige getuies te dwing om deur verpligte proses te getuig; en die reg om die raad doeltreffend te help. Die reg om raad te gee is veral betekenisvol. In[FTub:0] Gun. WaFOLT.

Die sewende Wysiging

Die Sewende Wysiging hou die reg op ' n jurieverhoor in siviele sake waar die geskil meer as twintig dollar beloop. ' n Mens kan ook nie die reg op ' n jurie hê wat andersins in enige federale hof in herondersoek sal word as volgens die reëls van die algemene wet nie. ' n Mens kan hierdie wysiging weerspieël in die Stigters se oortuiging dat juriebesluite in siviele sake gerespekteer moet word en dat die reg op ' n burgerlike jurie teen erosie beskerm moet word. ' n Hoflike ooreenkoms het die Grondwet slegs op federale sake van die Sake van die Hooggeregshof van die Appèlhof van die Sewen wet gehou, onder andere deur die wetlike partye.

Die agtste Wysiging

Die Agtste Wysiging verbied buitensporige borge, buitensporige boetes en wrede en ongewone straf. ' n Onmatige en buitengewone straf is die onderwerp van omvattende regsregeerders, veral in die konteks van die doodstraf en gevangenistoestande. ' n Beroep van die Hooggeregshof het aangevoer dat die doodstraf onopmerkbaar is vir sekere kategorieë van oortreders, waaronder jeugsake, persone met intellektuele gebreke en dié van nie - migiëniese misdade teen individue. Die Hof het ook beweer dat die wetgewende doodskemas skend, wat vereis dat die mediese hof ernstige skade moet aanrig en die onverskilligheid van die onverskilligheid van die OUTV - onverskilligheid van die onverskilligheid van die OUTV - diamente tot gevolg het.

Die Ninth en Tiende Wysigings

Die Ninth Wysiging sê dat die intrekking van sekere regte in die Grondwet nie vertolk sal word om ander te ontken of te disparageer wat deur die volk behou is nie. ' n Mens het hierdie wysiging bedoel om die kommer te bespreek dat dit op grond van die feit dat die regering die aandag op ongeënumedeerdes vestig. ' n Tiende Wysiging voorsien dat magte wat nie aan die federale regering oorgedra word nie en wat nie verbied word tot die state of die mense se reg beperk is nie.

Buiten die Verklaring van Regte: Die Rekonstruksie - wysigings en latere beskermings

Die Verklaring van Regte het oorspronklik net op die federale regering toegepas. Die ratifikasie van die Veertiende Wysiging na die Burgeroorlog het hierdie raamwerk wesenlik verander deur te voorsien dat geen staat die voorregte of onenighede van burgers van die Verenigde State sal belemmer of enige persoon van lewe, vryheid of eiendom sonder die bestemde proses van die wet sal ontneem nie, en ook geen mens die gelyke beskerming van die wette sal ontken nie. Deur ' n leerstelling wat as in besit van die Verenigde State bekend staan, het die Hooggeregshof daardie meeste voorsienings van die Verklaring van Regte deur die proses van Klagus, wat vandag in dieselfde regering en in die staat van die regering geleidelik tot gevolg het.

Die gelyke beskermingsklaas

Die Gelykste Beskerming Clause van die Veertiende Wysiging is een van die kragtigste hulpmiddels vir uitdagende regering diskriminasie. Dit opdragte wat geen staat aan enige persoon binne sy jurisdiksie die gelyke beskerming van die wette sal ontken nie. Die Hooggeregshof het hierdie klousule vertolk om te vereis dat die regering mense wat net so geleë is, behandel, onderhewig aan verskillende vlakke van geregtelike ondersoek na gelang van die klassifikasie by nommer. Klassifikasies gebaseer op ras, nasionale oorsprong of in die buitelandse ondersoek en is vooraftoegetiewe ontoetrede. Klassifikasie van regsopskrifte.

Die gevolg van prosesklaas

Die Vyfde en Veertiende Wysigings bevat albei Dlede Profecsuses, wat voorsien dat die regering geen persoon van lewe, vryheid of eiendom sonder die bestemde proses van die wet sal beroof nie. ' n Prokedtuurmetode vereis dat die regering regverdige prosedures volg voordat hulle iemand van hierdie belange ontneem, gewoonlik let op en ' n geleentheid om op ' n betekenisvolle tyd en op ' n betekenisvolle manier verhoor te word. ' n Belangmatige proses, wat ' n omstrede proses volg, hou sekere fundamentele regte en regsrigting van regsrigtings wat die reg is, kan die reg van kinders insluit om die reg te volg, en die reg te volg om die reg te volg om die reg te volg, en om die reg te volg.

Die regte wat verander

Verskeie grondwetlike wysigings beskerm spesifiek die reg om te stem. Die Vyftiende Wysiging verbied ontkenning van die stem wat op ras, kleur of vorige toestand van knegskap gebaseer is. Die Ninentth Wysiging verbied ontkenning van die stem wat op seks gebaseer is. Die twintigste en vierde Wysiging verbied meningspeilings en ander vorme van rykdom-gebaseerde stembeperkings in federale verkiesings. Die twintigste Wysiging verbied die reg om te stem na burgers van agtien jaar en ouer. Hierdie wysiging weerspieël die beginsel dat die fundamentele en Grondwet moet verander om die reg te bepaal dat die OUBROB-wet nie die VN se Nasionale Minister van Justisie moet verander nie.

Die Dertienste Wysiging

Die Dertienste Wysiging, wat in 1865 bekragtig is, het slawerny en onwillekeurige knegskap afgeskaf, behalwe straf vir misdaad. ' n Unieke faktor onder die Rekonstruksies - wysiging in die sin dat dit op privaat gedrag sowel as regeringsoptrede werk, wat ' n grondwetlike grondslag vir Kongres voorsien om rassediskriminerende persoonlike gedrag te verbied wat ' n lapelkaart of ' n voorval van slawerny is.

Die belangrikheid van die onderwys vir Konstitusionele geletterdheid

Dit is nie bloot ' n kwessie van abstrakte kennis om grondwetlike beskerming te verstaan nie. ' n Praktiese vereiste vir verantwoordelike burgerskap. ' n Voorligting speel ' n noodsaaklike rol om te verseker dat individue hulle regte ken en verstaan hoe om dit doeltreffend te beoefen. ' n Persoon wat nie bewus is van hulle grondwetlike beskerming nie, kan dit heel waarskynlik nie doen nie. ' n Persoon wat nie verstaan dat hulle ' n goeie reg het om ' n goeie reg te probeer kry om ' n dokter te vind nie, kan nie. ' n Mens kan nie verstaan dat hulle nie ' n goeie reg het om ' n goeie reg te vra om ' n goeie reg te hê om ' n goeie reg te hê om ' n goeie reg te hê om ' n dokter te hê om te hê om ' n goeie besluit te aanvaar nie.

Skole, gemeenskapsorganisasies en burgerlike groepe het almal verantwoordelikheid om grondwetlike geletterdheid te bevorder. Die [[TOL:0] Nasionale Argief [[[FT:1] bied omvattende opvoedkundige hulpbronne aan die Grondwet en sy geskiedenis. Die [[FTH:2] Wetsinstituut by Cornell Law School[[[FT:3] bied 'n omvattende, soekbare weergawe van die Grondwet met verbande Opperhofbesluite. Dies soos die Verklaring van die Instituut vir Regte en Konstitusionele Regte ontwikkel: 12]. Hulle soek dikwels die staats-regte en Staatsveiligheid en Staatsveiligheidsreg om die regte te bevorder.

Konstitusionele beskermings is nie self-uitblusting. Hulle vereis daadwerklike verlowings van burgers wat hulle verstaan, waarde hulle en bereid is om hulle te verdedig. Dit sluit in dat hulle deelneem aan openbare toespraak oor die betekenis en omvang van grondwetlike regte, organisasies wat vir burgerlike vryhede voorstaan, vir kandidate stem wat grondwetlike beginsels respekteer en op juries dien wanneer hulle gevra word. Die [FTOLT:0]Fediary Judiciary se opvoedkundige hulpbronne [FOLT1] inligting oor hoe die hof burgers kan beskerm en hoe hulle kan beskerm.

Praktiese stappe om jou grondwetlike regte te beskerm

Die eerste stap is om jou grondwetlike beskermings te ken. ' n Mens moet jou ywerig inspan om dit te beskerm. ' n Mens kan onder andere praktiese stappe doen om hulle grondwetlike regte en dié van hulle medeburgers te beskerm.

Bly ingelig oor jou regte

Die Grondwetlike wet evolueer nuwe sake en namate die samelewing se omstandighede verander. ' n Beskerming wat die Hof gister erken het, kan môre beperk of uitgebrei word. Burgers moet ' n gewoonte daarvan maak om te lees oor belangrike Hooggeregshof se beslissings en begrip van hoe dit die daaglikse lewe raak. ' n Betroubare nuusbronne, regslyste wat deur grondwetlike geleerdes geskryf is en publikasies van organisasies soos die Amerikaanse Burgerlike Liberiteits - Unie en die Cato - instituut voorsien toeganklike ontleding van ontwikkelings in die grondwetlike wet.

Gemeenskapsdialoog

Hulle het werklike mense in ware gemeenskappe wat werklik ' n beskerming teen die reg het, nie bloot abstrakte regsleerstellings nie. ' n Deel van gemeenskapsbesprekings oor burgerlike vryhede, die bywoning van plaaslike regeringsvergaderinge en deelname aan openbare amptenare oor voorgestelde wette en beleide is alles maniere om grondwetlike beginsels toe te pas.

Weet hoe om met jou verteenwoordigers in aanraking te kom

Die Kongres en staatsgewers beskou dikwels wetgewing wat grondwetlike regte impliseer. ' n Belangrike burgervaardigheid is om jou gekose verteenwoordigers te raadpleeg om jou beskouings oor sulke wetgewing uit te spreek. ' n Belangrike burgervaardigheid is om te skryf, jou verteenwoordigers te bel of te e- pos, word beskerm deur die Eerste Wysiging se Petituse, en dit kan ' n groot verskil maak in hoe wetgewers stem. ' n Mens [[FTlt:0]]USAgov - gids [[FOLTH1] verskaf inligting vir federale amptenare en plaaslike hulpbronne.

Dokument en verslagregte skend

As jy meen dat jou grondwetlike regte geskend is, moet jy die voorval in soveel detail as moontlik in ag neem. Let op die datum, tyd, ligging en die identiteit van enige regeringsamptenare wat daarby betrokke is. Skryf neer wat gesê en doen is terwyl die besonderhede vars in jou geheue is. Behou enige fisiese of digitale getuienis. Meld die skending van die betrokke agentskap se interne sakeverdeling, aan 'n burgerlike regteorganisasie of aan 'n prokureur wat in die grondwetlike wet spesialiseer. Baie oortredings word nietig nie bewys nie omdat slagoffers weet hoe om dit te doen of nie.

Leer ander

Een van die kragtigste maniere om grondwetlike regte te beskerm, is om ander oor hulle te onderrig. ' n Mens kan met familielede, vriende, bure en kollegas oor die Grondwet en sy beskermings praat. ' n Mens kan betroubare hulpbronne en inligting deel. ' n Mens hoor hoe iemand ' n misverstand uitspreek oor ' n grondwetlike rege rege voorhof soos die algemene misvatting dat die Eerste Wysiging privaat platforms verbied om die werklike wetlike landskap te verduidelik. ' n Geligte publiek is die beste beskerming teen grondwetlike vryheid.

Ondersteunende organisasies wat burgerlike bevrydings verdedig

Talle niewinsorganisasies is toegewy om grondwetlike regte te verdedig deur middel van regsgedinge, akvokadie en openbare onderwys. Die [[VT:0] Amerikaanse Burgerlike Burger Liberieë en vrye spraak. [[FOLT:1] hanteer sake waarby alle aspekte van die Verklaring van Regte betrokke is. Die Instituut vir Justisie vestig die aandag op ekonomiese vryheid, eiendomsregte en gratis spraak. Die Nasionale Rifle Association's Civil Rights - kinderfonds verlig Tweede Wysigingsgevalle.

Neem deel aan die regterlike proses

Die drie - en - twintigste manier om aan die grondwetlike stelsel deel te neem, is om op ' n jurie te dien wanneer dit genoem word. ' n Drie - eenhede is die drie - en - twintigste manier om aan die Kaste en Sewende Wysigingsvoorskrifte deel te neem. ' n Burger moet juriediens ernstig opneem en hulleself opvoed oor die grondwetlike beginsels wat in die gevalle van hulle gehoor word. ' n Mens moet eweneens op burgers wat kennis van toepaslike feite in ' n saak het, reageer as hulle onderbeskaaf getuies is, soos verpligte proses wat deur die Sesde Wysiging beskerm word.

@ info: whatsthis

Die wetlike en sedelike grondslag van Amerikaanse vryheid is die wetlike en sedelike beskerming. ' n Mens kan jou nie van vryheid vertel om jou verstand te veroordeel sonder vrees vir regeringsuit weerwraak op die reg om van onredelike soektogte en stuipe bevry te wees nie, van die waarborg van gelyke beskerming onder die wet tot die reg om van diskriminasie te stem, en hierdie beskermings bepaal wat dit beteken om ' n burger van die Verenigde State te wees.

Dit vereis meer as passiewe waardering om hierdie regte te beskerm. ' n Mens moet aktief wees met begrip, volgehoue burgerskap en ' n gewilligheid om uit te spreek wanneer grondwetlike beskermings bedreig word. ' n Mens moet elke geslag die Grondwet erf en besluit of jy sy beskerming wil bewaar en versterk of hulle deur verwaarlosing en onverskilligheid kan ondermyn. ' n Mens kan verseker dat die grondwetlike beskermings wat die mensdom oor twee eeue heen vir vryheid en vir alle geregtigheid gehandhaaf het, daaraan deelneem, aan burgerlike lewe deelneem, reg hou en toekomstige geslagte in stand hou.