Burgerlike prosedure is die regsreg wat die reëls en standaarde uiteensit wat die howe volg wanneer hulle burgerlike hofsake aanhang. Hierdie reëls bepaal elke aspek van 'n siviele saak, van die aanvanklike intekening van 'n klag deur ontdekking, verhoor en enige potensiële versoeke. Vir regstudente, paralegale en opvoedkundiges, 'n deeglike begrip van burgerlike prosedure is nie bloot akademiese Versusit noodsaaklik vir die werklike stelsel van geskille nie. In teenstelling met kriminele prosedure, wat die regering 'n individuele oortreding van siviele reg en sake insluit, is dit nodig om die regte te ontduik.

Oorsig oor burgerlike prosedures

Burgerlike prosedure is ' n ontsaglike en ingewikkelde veld. In die Verenigde State word dit hoofsaaklik deur die [[FTT:0]Federale ReÃ"le ReÃ"led ReÃ"ledure (FRCP)[[FT:1] in federale howe beheer, en deur anomiese staatsreëls in staatshowe. Die reëls is bedoel om regverdigheid, doeltreffendheid te verseker en die voorspelbaarheid van burgerlike geskille. ' n Mens kan alles van die aaneen van partye en bewerings, by te dring aan om vereistes, metodes te stel, die hand te doen en prosedures te doen, die prosedures te doen, asook die beperking van die beperking van die saak te probeer.

Die oorbouende doelwit van burgerlike prosedure is om ' n gestruktureerde raamwerk te voorsien wat eenvoudig gestelde en verweerders in staat stel om hulle sake aan te bied, toepaslike feite te onthul en ' n regverdige resolusie te verkry wat deur oordeel, skikking of alternatiewe geskilresolusie bepaal word. ' n Mens kan die woord "onreg ," vinnig en goedkoop vasbeslotenheid van elke aksie en die Verhoging van die RIFCP - reël 1) herhaaldelik raaksien.

Die stadiums van ' n burgerlike saak

Burgerlike sake vorder gewoonlik deur ' n reeks gedefinieerde stadiums. ' n Volledige ineenstorting van elke stadium is nog steeds in werking, hoewel nie elke geval verhoore noudat die vroeëre sjieling - prokureurale padkaart afgehandel is nie.

1. Pre- tigasie en eise

Voordat 'n hofsaak amptelik aanhangig gemaak word, neem die partye dikwels deel aan voorafverligte bedrywighede. Hierdie stadium kan informele onderhandeling insluit, wat 'n [VT:0]demaned brief [[FTT:1] (waar die eiser hulle griewe uiteensit en versoeke om 'n spesifieke oplossing te verkry) en aanvanklike getuienis versamel. Baie kontrakte vereis mediasie of arbirasie voordat 'nsigifasie kan begin. Pre-literasie is ook die tyd vir potensiële eisers om hulle saak te evalueer, beskou die skade wat dikwels by die saak van die verhoor en skade kan verkry.

As 'n hofsaak duur en tyd-konsuming is, so ervare prokureurs probeer dikwels geskille oplos sonder ingryping. Maar as onderhandelings misluk, gaan die saak na formele pleitaars.

2. Indien die klaery afgewater word

Die formele hofsaak begin wanneer die eiser 'n [[FTT:0]komplont[[FT:1] met die gepaste hof. Die klagte is die grondslagregis wat die eis van die eiser noudat die FRCP en die meeste staatsreëls, 'n klagte moet bevat:

  • ' n Kort en eenvoudige verklaring van die gronde vir die hofsregsmag (bv., diversiteitsmag of federale vraagmag).
  • ' n Kort en eenvoudige stelling van die bewering dat die pleiter op verligting geregtig is.
  • ' n Versoek na die verligting wou (bv. geldskade, intoekomende verligting of verklarende oordeel) hê.

Moderne pleitstandaarde, wat deur die Hooggeregshof se beslissings in [TOL:0] Betll - Atlantiese Corp. v. Tweembly[[FTT:1] (2007) gevorm is en [[FTTH:2]] full. Iqbal[[[FT:3]) vereis dat die klagte genoeg feitelike aantygings bevat om ' n bewering te sê wat puoplasable op sy gesig is.

3. Diens van Proses

Nadat die eiser die klagte ingedien het, moet hy die verweerder van die hofsaak amptelik in kennis stel deur [[TOL:0] service van proses[FTT:1]. Dit behels dat 'n afskrif van die klagte saam met 'n dagvaarders (of soortgelyke kennisgewing) aan die verweerde. Diens moet voldoen met streng procdiale reëls [FTOLT:1] deur persoonlike aflewering, wat die dokumente by die verweerde diangetiete gewoonlik woonplek met 'n persoon van geskikte ouderdom, of pos met 'n getekende diens. Ek kan nie die diens na die volgende sake stuur nie. Die konvensies van die diens na die diens as die diens.

4. VerdedigendeName

Wanneer die beskuldigde eers gedien het, moet hy binne ' n spesifieke tyd (gewoonlik 21 dae onder die FRCP, hoewel staatsreëls verskil) antwoord. Die verweerder het verskeie opsies:

  • [[FTT: 0] Antwoord: [[FTT:1] Die verdedigende lêers 'n antwoord, erken of ontken elke bewering in die klagte. Die versuim om 'n bewering te ontken kan as 'n erkenning behandel word.
  • [[FTT:0] Vermetel tot Dismis:[[FTT:1] In plaas van ' n antwoord, kan die verweerder ' n beweging om onder reël 12 Museob) te verwerp vir ' n gebrek aan regsmag, ongepaste betrokkenheid, onvoldoende proses, versuim om ' n eis, of ander gebreke, te sê.
  • [[FTT: 0] Landerclaim: [[FTT:1] Die verweerder kan 'n eis teen die eis van 'n teentekenaar in dieselfde aksie. Teenkalime kan verpligtend wees (om uit dieselfde transaksie te kom) of toegeeflik wees.
  • [[FTT: 0] Crossclaim:[[FTT:1] In gevalle met veelvuldige verweerders, kan een verweerder 'n eis teen 'n mede-deendant.

As 'n beweging om te verwerp geweier word, sal die hof die verweerder beveel om 'n antwoord te lêer. Die pleitstadium laat ook toe vir wysigings as â n saak van koers of met die hof gegaan het.

5. Ontdekking

Ontdekking is dikwels die omvattendste en duurste fase van siviele regsgedinge. Dit is die proses waardeur partye inligting en getuienis uitruil om vir verhoor voor te berei. ' n FRCP laat breë ontdekking van Öanan nonprivileged saak toe wat van toepassing is op enige party verblydes se aanspraak of verdediging en verhouding tot die behoeftes van die kasdel (Rule 26 Flavib). Sleutelontdekkingsmiddels sluit in:

  • [[FTT: 0] Interrogatieë:[[[FTT:1] Geskryfde vrae wat onder eed beantwoord moet word. Gewoonlik beperk tot 25 vrae onder die FRCP.
  • [[FTT: 0] Versetsels:[FTT:1] Sworn mondelinge getuienis geneem voor 'n hofverslaggewer of videografeer, met geleentheid vir kruis-seksaination. Depositions kan wees van partye, getuies of deskundiges.
  • [[FTT: 0] Hervraagstukke vir produksie:[[FTT:1] eise vir dokumente, elektronies gestoorde inligting (ESI) en tasbare dinge. Moderne e-ontdekking het 'n groot subveld geword, veral in gevalle waarby groot dele van e- en digitale data betrokke is.
  • [[FTT: 0] Hervraagte vir Advici:[TOL:1] Statements wat die teenparty moet erken of ontken, gebruik word om klein sake vir verhoor te maak.
  • [[FTT: 0] Physical and Mental Ondersoeke:[[[TH:1]] Beorden deur die hof slegs wanneer ' n partyÃ"nis fisies of verstandelik versteurd is.

Ontdekking vereis ook dat partye 'n ontdekkingplan raadpleeg en skep, en howe plaas strafmaatreëls vir versuim om saam te werk. Die opkoms van e-ontdekte reëls het bykomende lae kompleksiteit, insluitend die plig om ESI te bewaar en die gebruik van voorspelende kodering vir dokument hersiening. 'n Nuttige hulpbron op e-ontdekte reëls is die [[FTT:0]Federale Reste van Civil Procedure soos gewysigde[FT:1].

6. Voor- Dilensiële beweegredes en konferensies

Voor die verhoor kan die partye verskeie bewegings op die been bring wat daarop gemik is om die saak op te los of die geskille te beperk. Algemene pre-trialbewegings sluit in:

  • [[FTT:0] Beroep vir opsomming oordeel:[[ITT:1] Onder Reël 56 kan 'n party vir oordeel oor die pleitkaarte plus ontdekking materiale beweeg as daar geen ware geskil is oor enige materiële feit nie en die miff is geregtig op oordeel as 'n saak van die wet. Die standaard is hoog; howe beskou die bewyse in die lig wat die mees gunstige vir die nie-oorheerlike party is.
  • [[FTT: 0] Eotion in Limine:[[[FTT:1] 'n beweging om bewyse uit beproewing uit te sluit, dikwels aangaande hoorsê, voorreg of voorafbestrydende materiaal.
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel Discovery:[[TOL:1] Gerefsmeer wanneer 'n party versuim om te reageer op ontdekking versoeke of verskaf onvoldoende antwoorde.
  • [[FTT: 0]] Wetting vir Sanksies: [[[TOL:1] Vir skendings van ontdekkingreëls of hofbevele.

Die hof sal ook [[FTT: 0] pre-trial konferensies [[[FTT:1] (onder reël 16) hou om skedulering, konsensasie en verhoorbestuur te bespreek. Die finale pre-trial-konferensie lei tot 'n pre-aliese volgorde wat die verloop van die verhoor beheer.

7. Beproewing

As die saak nie opgelos word deur nedersetting, opsomming oordeel of aflating nie, kan dit verhoor word. Beproewinge kan gebankiese verhore (oordeel slegs) wees of [[FTT: 0] verhoortoetse [FTTT:1] (as ' n jurie versoek behoorlik gestel is). Die verhoorproses ontvou in ' n tipiese volgorde:

  • [[FTT: 0]Jury Sele (Voir Dire): [[[[FTT:1] In juriesake, prokureurs en die regter bevraagteken potensiële juries om vooroordeel te identifiseer en ' n onpartydige jurie te verseker.
  • [[FTT: 0] maak staatings oop: [[FTTT:1] Elke kant sit die bewyse uiteen wat hulle van plan is om te gee, sonder om die feite te betwis.
  • [[FTT:0] Plaintifhícas Case-in-Chayf: [[[FTTT:1] Die eiser lewer getuienis deur getuies en uitstallings, onderwerp na direkte en kruis-seksamiring.
  • [[FTT: 0] Die verdediger lewer sy eie getuienis en getuies.
  • [[FTT: 0] Berebuttal en Surrebuttal:[[[FTT:1] Beperk bykomende bewyse om die ander kant Quardikas kas teë te werk.
  • [[FTT: 0] Consolations:[[FTT:1] Prokursuleurs som die bewyse op en redeneer vir ' n uitspraak in hulle guns.
  • [[FTT: 0]Jury Instruksies: [[[FTT:1] Die regter beveel die jurie op die toepaslike wet. Elke kant mag voorgestelde instruksies instuur.
  • [[FTT: 0] Jury Deliberation and Verdict:[[[FTT:1] Die jurie opsetliks privaat en gee terug 'n uitspraak. In federale hof, siviele jurie uitspraaks benodig gewoonlik nie 'n eenparige saak tensy ooreengekom deur die partye.

Die [[FTT: 0] las van bewyse [[TVT:1] in siviele gevalle is 'n [[FTT:2]prepoander van die bewyse [[FTT:3]]] STUus wat die eiser beteken moet toon dat dit waarskynliker is as dat die verdediger aanspreeklik is. Dit is 'n laer standaard as die puvern redelike KEN standaard in kriminele sake.

8. Post- Dirial Moctions and aantrekkingskrags

Na die uitspraak kan die verloor party lêer post-trial bewegings, insluitend:

  • [[FTT:0] Wetshalwe as 'n saak van die Wet (JMOL):[[FT:1] 'n hernieude beweging onder reël 50 Doréb), voer aan dat geen wetlik voldoende getuienis die uitspraak ondersteun het nie.
  • [[FTT:0] Betuiging vir 'n nuwe verhoor: [[[TOL:1] Onder reël 59, gebaseer op foute in die verhoor, wangedrag of uitspraak teen die gewig van die getuienis.
  • [[FTT: 0] Menosie aan Alter of Amend Oordeel: [[[FTT:1] Onder Reël 59e]) om regs foute van wet of feit te maak.

As hierdie bewegings geweier word, kan die party [TuTOL:0] OUOM[[FOL:1] aan 'n hoër hof gerig word. Aanroepe konsentreer gewoonlik op foute van die wet, nie feitelike geskille (onsekere verkeerd). Die bedraafte hof kan die saak bevestig, omgekeer of hermand. In federale hof, doen appèle van distrikshowe gaan na die Appèlhof en uiteindelik na die Hooggeregshof (deurste erkenning van certiri). Die Inligting [Tul]: Die Instituut [Titrum]: â n volledige oorsig]

Alternatiewe geskil Opkyk (ADR)

Nie alle siviele geskille moet in 'n verhoor eindig nie. Hofte moedig [[TV:0] alternatiewe geskilresolusie [[[TH:1] meganismes om kaste vol te maak en koste te verminder. Twee algemene-DR-metodes is:

  • [[FTT: 0] Metediasie:[[FTT:1] 'n Geskorte derde party maak dit makliker om onderhandelinge tussen die partye te help om hulle te bereik tot by 'n vrywillige nedersetting. Mediaisering is niebinering tensy 'n ooreenkoms geteken is.
  • [[FTT: 0]] Bebibrasie:[[FTT:1] 'n Geskorte arbitrator hoor bewyse en gee 'n bindende of nie-binde besluit. Baie kommersiële kontrakte sluit verpligte akbirasiesule in.
  • [[FTT: 0] Zummary Jury Trials[T:1] en [[FTT:2] mees neutrale Evaluasie[[[FT:3]] is ander ADR tegnieke wat in sommige jurisdiksies gebruik word.

Howe het dikwels plaaslike reëls wat vereis dat partye voor verhoor aan ADD deelneem. Die [[FTH:0] Amerikaanse Balkvereniginge Associatione se verslag oor Confesion Resolution[FT:1] voorsien verdere leiding.

Die rol van belangrike deelnemers

Elke deelnemer het verskillende pligte en verantwoordelikhede.

Die eis

Die eiser begin die hofsaak en dra die las van bewyse. ' n Betroubare bewering, die vervolging van die saak op verantwoordelike wyse en voldoen aan die uitspraak van die saak. ' n Eenvoudige persoon kan ' n individu, ' n sakeonderneming of ' n staatsentiteit wees. ' n Vreemde wat in klassake optree, verteenwoordig ' n groep mense wat op soortgelyke wyse geleë is (aandanklik is om onder reël 23 te verloën).

Die verdedigmiddel

Die verweerder reageer op die klagte en verdedig die bewerings. Die verweerder kan ook teenopaime of derdeparty bewerings (prikker) bring. Strategiese beslissings wees soos of hy moet antwoord of trek om die hele regsgeding te verwerp. ' n Beskuldiger wat nie antwoord gee nie, sal moontlik voor ' n verstek oordeel te staan kom.

Die Regter

Die regter hou toesig oor die saak, besluit op bewegings, beheer oor ontdekking en verseker dat die verhoor regverdig gehou word. ' n Regter besluit ook in bankaannemings die feite. ' n Belangrike oordeel het Rigters wat die rooster en bestuur van sake betref, en hulle kan strafmaatreëls vir wangedrag instel.

Prokurseerders

Prokurseurs stel die partye voor. Hulle pligte sluit in om feite te ondersoek, smekinge en bewegings te teken, ontdekkings te doen, nedersettings te onderhandel en by verhoor te stry. ' n Bekwame prokureur kan die verskil tussen oorwinning en ' n nederlaag maak deur middel van die Modelreëls van Professionele gedrag.

Jurie

In jurietoetse dien die jurie as die vinder van die feit. ' n Beroepshof luister na bewyse, ontvang instruksies oor die wet van die regter en doelbewus om ' n uitspraak te lewer. ' n Regsreg op ' n siviele jurieverhoor in federale hof word deur die Sewende Wysiging gewaarborg vir pakke by die algemene wet waar die geskil meer as $20 is.

Ander deelnemers

[[FTT: 0] Kourtklerke[TOL:1] bestuur vyl en dokets; [[FTT:2]urentverslaggewers[FTT: 3]] skep transkripsies [[TV: 4]] expert-getuies [[[FTT:5]] voorsien gespesialiseerde kennis; en [[FTTTH] valegals[FTOL:7] regsgeleerdes help met navorsing en dokumente.

Verdagtings oor die jeug

Voordat 'n hofsaak aanhangig gemaak word, moet 'n eiser bepaal of die uitverkore hof albei [[TOL:0] se onderdanigheidsmag [[FTT:1] en [[FTT:2] persoonlikheidsmag [[[FTTT:3] oor die verweerder het. Ondersteuring van die Ondermag verwys na die hofsimoms gesag om die soort geval te hoor (bv. federale howe het beperkte jurisdiksie onder Artikel III, insluitend verskeidenheid onder die Amerikaanse regeringsmag, onder die staat pus. AZ3 (C.). AZ3. AZ3: ¢S. VANe). VAn (LT.

Etiese en praktiese oorwegings

Die prokureurs moet die reëls van professionele verantwoordelikheid gehoorsaam, ligsinnige bewerings (Rule 11 strafmaatreëls) vermy en kliënt vertroulikheid handhaaf. ' n Ontdekking van molestering soos om toepaslike dokumente te weerhou of om ontwykende antwoorde te maak, lei tot strafmaatreëls. ' n Mens kan boonop die hoë koste van regsgedinge wat drukpartye sal verminder, selfs al glo hulle dat hulle tydens beproewing sal seëvier. ' n Begrip van burgerlike prosedure en prokureurs om ingeligte besluite oor strategie, skikking en verhoor te neem.

@ info: whatsthis

Burgerlike prosedure is die grondslag van siviele regsregeerders. Deur die stadiums te bemeester van pre-literasie deur die pleitrede, ontdekking, bewegings, verhoor en aantrekkingskrag,\\\\ {@}s en opvoedkundiges kan die dinamiese interspeeling van reëls, strategie en regverdigheid wat die regstelsel definieer. Die raamwerk wat deur die Federale Beroepe Beroepe Beroepe en staatsanalogikate vasgestel is, verseker dat geskille in 'n konsekwente, ordelike wyse opgelos word. Hoewel die procicture pad oorweldigend is, is dit bedoel om alle regsreëls te handhaaf en nie.