In teenstelling met die strafwet, wat oortredings teen die staat teëwerk, voorsien burgerlike wette ' n raamwerk vir individue, sakeondernemings en organisasies om oplossings vir oortredings te soek, kontrakte af te dwing en hulle regte te beskerm. ' n Begrip van hierdie prosedures is nie net vir regskenners nie; dit is noodsaaklik vir enigiemand wat ' n gewone krif, verdedigend of in ' n siviele saak kan word.

Wat is burgerlike wet?

Die vernaamste doel daarvan is nie om konflikte te straf nie en om vergoeding of spesifieke optrede aan die beseerde party te verskaf. Die stelsel is gebaseer op insettinge, regulasies en presedente wat deur howe vasgestel is. In die Verenigde State is burgerlike wette afgelei van Engelse algemene regstradisies, maar dit het aansienlik geëvolueer.

Burgerlike reg dek 'n wye reeks geskille, waaronder kontrakgeskille, eiendomskonflikte, tert bewerings (soos nalatigheid of laster), gesinswetsake soos egskeiding en toesig oor kinders en sakeverwante regsgedinge. Elke soort geval volg soortgelyke voorwaardes, maar die spesifieke reëls kan verskil op regsreg en die aard van die bewering. Die sleutelbeginsel is dat die eiser (die party wat die hofsaak aanhang) dra die las van bewyse, wat gewoonlik 'n "prede bewys van die" beteken dat dit nie meer as wat die betrokke is nie.

Sleutelkomponente van burgerlike wette neem af

Burgerlike regsgedinge ontvou deur ' n reeks afsonderlike fases. Hoewel die presiese tydlyn en vereistes deur die hof verskil, is die volgende komponente in die meeste siviele sake standaard. ' n Begrip van elke fase help partye om die proses doeltreffend te vind.

' n Klaer word afgekraak

Die siviele prosedure begin wanneer die eis van 'n formele dokument 'n klag met die gepaste hof genoem word. Hierdie dokument lê die eis van die eis van die eis, die wetlike basis vir die hofsaak en die spesifieke verligting gesoek illa wat dalk geldelike skadevergoeding, 'n opdrag of 'n declarerende uitspraak kan insluit. Die klagte moet die feite wat die bewering laat styg en waarom die hof jurisdiksie het. In federale hof moet die klagte voldoen aan die reël van die Federale Regsuitdelings van Proure, wat 'n verklaring vereis en die verklaring van die saak kan dit 'n ernstige saak wees. "

Opsommings en reaksie

Nadat die klag ingedien is, moet die hof ' n dagvaarding laat doen, wat ' n wetlike kennisgewing is wat die verweerder van die hofsaak in kennis stel. ' n Beroepslid, tesame met ' n afskrif van die klagte, moet op ' n wyse gedien word wat deur die wet Ã2A voorgeskryf word, gewoonlik deur persoon, deur pos of deur ' n prosesbediener. ' n Beskuldigde het dan ' n beperkte tyd om te reageer, gewoonlik 21 dae in federale hof (of 30 dae as die verweermiddeldiens).

  • [[FTT: 0] Antwoord: [[FTT:1] Die verdediger erken of ontken elke bewering in die klagte en kan bevestigende verdedigingsmiddele verhoog.
  • [[FTT: 0] Menotion to Dismis:[[FTT:1] Die verweerder voer aan dat, selfs al is die aantygings waar, die eiser geen wetlike reg op verligting het nie, dikwels weens ' n gebrek aan jurisdiksie of versuim om ' n eis te sê.
  • [[FTT: 0] Landerclaim: [[FTT:1] Die verdedigmiddel beweer 'n eis teen die eis van die eiser, maak die verdediger' n teen-opaimant.

As ' n mens nie op tyd reageer nie, kan dit tot ' n verstek oordeel lei, wat die eiser outomaties wen. ' n Onmiddellike en strategiese reaksie is dus noodsaaklik.

Ontdekkings

Die ontdekkingstadium is dikwels die mees tyd-konsumering en hulpbron-intensensiele deel van siviele hofsake. Die doel daarvan is om albei partye toe te laat om bewyse te versamel en van die teenoorgestelde kant se saak te leer. Ontdekking help om die geskille te vernou, voorkom verrassings tydens verhoor, en moedig die nedersetting aan. Algemene ontdekkingshulpe sluit in:

  • [[FTT: 0] Dene: [[[FTT:1] Getuies word onder eed ondervra, met ' n hofverslaggewer wat die getuienis opneem. ' n Mens kan by verhoor ' n getuie se kant en getuienis verdedig as die getuienis nie beskikbaar is nie.
  • [[FTT: 0] Interrogatieë:[[[FTT:1] Geskryfde vrae wat moet wees beantwoord onder eed binne 'n spesifieke tyd. Hierdie word tipies beperk in nommer na vermy molestering.
  • [[FTT: 0] Hervraag na produksie van dokumente: [[[TOL:1] Parties kan toepaslike dokumente, e - pos, kontrakte en ander tasbare bewyse vereis.
  • [[FTT: 0] Bevraagte vir Advici:[[TOL:1] 'n Party vra die ander een om spesifieke feite te erken of te ontken om die verhoor te laat strook.

Ontdekking word beheer deur reëls wat proporalisiteit ium ium die las van ontdekking vereis, moet nie die voordele daarvan oortref nie. ' n Hof kan strafmaatreëls vir die gebruik van onheilsdekkings oor ontdekkings instel, soos om bewyse te lewer of ligsinnige besware te maak. ' n Mens moet die [[FT:0] Regsinligtingsinstituut se gids op Federale Reël 26 [[FTT:1] sien.

Voor- troale rade

Voor die verhoor kan party die saak sonder 'n volle verhoor probeer oplos of vernou. Hierdie bewegings pas dikwels regsgeskille aan wat die saak vroeg kan beëindig of die getuienis kan beperk. Sleutelvoor-trialwe bewegings sluit in:

  • [[FTT: 0] Beroep vir opsomming oordeel: [[[TOL:1] 'n Versoek vir die hof om te regeer in die bewegende party se guns gebaseer op onbetwiste feite. As toegestaan word, is geen verhoor nodig nie omdat die wet beslis een kant begunstig.
  • [[FTT: 0] Menotion to Compel Discovery:[[TOL:1] As 'n party versuim om bewyse te lewer tydens ontdekking, kan die ander kant vra die hof om gehoorsaamheid te bestel.
  • [[FTT:0] Menotion in Limine:[[TOL:1] 'n beweging om sekere bewyse uit beproewing uit te sluit, dikwels as gevolg van ontoewendheid of vooroordeel.

Pre-trialbewegings is kritieke strategiese instrumente. 'n Suksesvolle beweging vir opsomming oordeel kan die saak direk wen, terwyl 'n beweging om te verwerp swak bewerings vroeg kan uitskakel.

TristanName

As die saak voor-triale bewegings oorleef, word dit verhoor. Burgerlike beproewinge kan intree (deur 'n regter te verhoor) of jurietoetse (waar die jurie vrae oor feite besluit, en die regter die wet toepas). Die verhoorproses sluit in dat inleidings, direkte en kruisondersoek van getuies, uitstallings en slotredes gedoen word. Die regter beveel die jurie op die toepaslike wet, en dan word die jurie doelbewus tot 'n uitspraak gerig. Die las van getuienis, soos 'n vooroordelings, is 'n vooroordeling van die verhoorproses. Die verhoorproses is bedoel om die saak van allerhande bewyse te staaf.

Oordeel en aantrekkingskrag

Ná die verhoor gaan die hof ' n uitspraak in ten gunste van een party in. Die uitspraak kan die verloor party beveel om geld te betaal, ' n aksie uit te voer of iets te doen. ' n Party meen dat wetlike foute gedurende die verhoor plaasgevind het, soos die verkeerde erkenning van bewyse of foutiewe jurie instruksies Ã"r hulle kan ' n beroep doen op ' n hoër hof doen. ' n Hof van die hof hersien die rekord vir regsfoute, nie feite nie.

Partyregte in burgerlike regsuitvoerings

Beide eisers en verweerders is geregtig op fundamentele regte wat hulle belange beskerm en die integriteit van die wetlike proses verseker.

Regs op wetlike voorwaardes

Partys het die reg om 'n prokureur te huur om hulle voor te stel. Hoewel siviele beligte hulleself kan verteenwoordig (pros) is dit oor die algemeen onaansienbaar as gevolg van die kompleksiteit van proktorale reëls. Proktore bring kundigheid in strategie, getuienis en advokacy. In sommige gevalle, soos klas of sake waarby openbare belang betrokke is, kan probono-uitskrif beskikbaar wees. Die reg om raad te gee is nie absoluut siviele sake soos in kriminele sake nie, maar baie howe voorsien om selfverligte persone te help.

Regs op ' n mooi gehoor

Elke party is geregtig op 'n regverdige en onpartydige tribunaal. Dit beteken dat die regter neutraal moet wees en vooroordeel moet vermy, en die jurie moet uit 'n regverdige kruisafstoot van die gemeenskap gekies word. Dele kan lêerbewegings om 'n regter te herkus of potensiële juries vir oorsaak uit te daag. 'n Regverdige verhoor sluit ook die reg in om 'n woord na huidige argumente, getuienis en regsteorieë sonder arbitrêre beperkings te hoor. Hofs moet gevestigde prosedures volg en albei kante gelyke geleenthede gee om daaraan deel te neem.

Die reg om bewyse voor te lê

Die adversariële stelsel maak staat op kragtige aanbieding van bewyse. Dele het die reg om getuies te roep, dokumente in te lei en kruis-examien teen getuies te sluit. Bewyse reëls, soos die [FTTH:0] Fiederale ReÃ"le Res van bewyse [[FTH:1], beheer wat disondig is, maar binne daardie perke kan partye hulle saak ten volle aanbied. Hierdie regs verseker dat die hof of jurie alle relevante inligting het om ' n ingeligte besluit te neem.

Reg om aan te trek

As ' n party meen dat die verhoorhof ' n wetlike fout begaan het wat die uitslag beïnvloed het, het hulle die reg om appèl aan te teken. ' n Beroepsbrief moet binne ' n spesifieke tydraam Sergius dikwels 30 dae na oordeel. ' n Mens kan nie outomaties by die appèl betrokke raak nie; die appellan moet spesifieke foute in die verhoorrekord identifiseer. ' n Belangrike ondersoek oor verhoorhowe voorsien en help om konsekwente wetlike beginsels oor regsgebiede te ontwikkel.

aanspreeklikheids van partytjies in die burgerlike wet neem af

Langs regte het partye belangrike verantwoordelikhede wat verseker dat die stelsel doeltreffend en regverdig funksioneer. ' n Gebrek aan hierdie verantwoordelikhede kan tot straf, afkenning van bewerings of ongunstige oordele lei.

Aanvaar oortuigende bewyse

Tydens ontdekking moet partye vrywillig toepaslike bewyse onthul, selfs al maak dit hulle saak seer. Hierdie plig is volgehoue; indien nuwe getuienis opduik, moet dit onmiddellik bekend gemaak word. ' n Aankondiging kan tot ernstige strafbevinding lei, onder andere ' n opdrag aan die jurie dat die getuienis die party wat dit weggesteek het, in ongunstige sin sou laat opteken het.

Plig om te vergoed vir hofbevele

Hofbevele requests requests noudat dit oor spertyd, ontdekkingreaksies of verskynings moet gevolg word. 'n Aflaatspertyd kan daartoe lei dat 'n eis of verstek oordeel verwerp word. As 'n party nie aan onvoorsiene omstandighede voldoen nie, moet hulle 'n uitbreiding of verandering van die hof soek. Herhaalde nie-aanpassing kan as minagting beskou word, wat tot boetes of ander straf sal lei.

Neem jou voor om in goeie geloof op te tree

Partys en hulle prokureurs moet geregtelike stappe doen om goeie geloof te handhaaf. Dit beteken dat hulle nie onbenullige bewerings moet uitvoer nie, nie feite of wette verkeerd voorstel nie en nie aan ontlasende taktieke deelneem nie. ' n Beroep van die hof, die prokureur se reggewers wat nie vir ' n onbehoorlike doel aangebied word nie, sê dat die bewerings deur bestaande wet geregverdig word en dat die feitelike twiste die hof se steun kan belemmer.

Plig om te skei en deel te neem aan beslegting

Hoewel partye nie verpligtend is nie, het hulle ' n verantwoordelikheid om die aanbod van ' n nedersetting in goeie geloof te oorweeg. Baie howe vereis dat partye aan verpligte nedersettingkonferensies of alternatiewe geskilresolusie (ADR) prosesse voor verhoor deelneem. ' n Weiering om redelike aanbiedings sonder regverdiging te onderhandel of te verwerp, kan tot koste lei: die weieringsparty moet dalk die ander kant se hoflike koste betaal as die verhoor nie so gunstig is nie.

Algemene burgerlike gevalletipes

Om burgerlike prosedures ten volle te verstaan, help dit om die algemeenste soort gevalle te herken wat deur siviele howe beweeg.

Onakkurate geskille

Dit ontstaan wanneer een party nie beloftes nakom wat in ' n wetlik afdwingbare ooreenkoms gemaak word nie. ' n Brak van kontraksake behels dikwels sake van interpretasie, prestasie en skadevergoeding. ' n Sakeonderneming sal byvoorbeeld ' n verskaffer dagvaar omdat hy nie betyds goedere aflewer nie.

Persoonlike beserings (Tort) gevalle

Die eiser soek vergoeding vir skade wat deur die beskuldigde se verkeerde gedrag veroorsaak word. ' n Mens kan dikwels sien dat die gewone persoon ' n slagoffer van ' n ongeluk en mediese wanpraktyk is.

Eiendom en werklike eiendomsgeskille

Boundêre meningsverskille, huislike konflikte en ongunstige besitsberekeninge is algemeen. Hierdie gevalle sluit dikwels titelgeskille of uitsettingsprosedures in.

Familiereg

Egskeiding, toesig oor kinders, kinderondersteuning en aanneming is siviele sake. ' n Gesinshof het gespesialiseerde prosedures wat die aandag vestig op die belange van kinders en die regverdigbare verspreiding van bates.

Werk en werksake

Verkeerde beëindiging, diskriminasie, loongeskille en teistering by die werk is die gevolg. ' n Groot deel van hierdie gevalle behels wetlike regte onder federale wette soos die Wet op Burgerlike Regte of die Wet op die Fir Labors Standaarde.

Die rol van alternatiewe geskil Resolution

Nie alle burgerlike geskille moet deur ' n volle beproewing gaan nie. ' n Alternatiewe geskil wat die probleem (ADR) ongedaan maak, is die manier waarop hy dit doen, is nie alle burgerlike geskille wat vinniger, minder formeel en dikwels goedkoper maniere is om konflikte op te los nie. ' n Gerbiteur wat onderhandeling tussen die partye vergemaklik, maar die middelaar dwing nie ' n besluit af nie. ' n Bedrag is meer soos ' n private verhoor waar ' n anrbitrator ' n besluit gee. ' n Probirasie voor ' n hofsaak vereis, en howe spoor dikwels aan om die beste breidasie te probeer om die probleem te verminder. ' n Bemiddel vir die probleem te kies. ' n Voorkompsent wat die beste manier is om die probleem te hanteer, kan bepaal. ' n Bedrag van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van sake wat die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak

@ info: whatsthis

Burgerlike regsprosedures is die gestruktureerde prosesse waardeur privaat geskille op ' n regverdige en ordelike wyse besleg word. ' n Regverdige verhoor en die geleentheid om huidige getuienis te gee, is van die aanvanklike klagte af dat elke fase spesifieke regte en verantwoordelikhede aan die betrokke partye oplê. ' n Eenvoudige besluit om die betrokke partye te onthul, om hofordes te gehoorsaam en in goeie geloof op te tree, of die saak ' n gebreekte kontrak, ' n persoonlike of ' n gesin se regsreg is, terwyl dit ook verpligtinge is om inligting te onthul, die nodige stappe te doen en die wetlike sake te bevorder.