Die studie van geskiedkundige verkiesingsneigings gee waardevolle insig in die evolusie van politieke landskappe en kiesergedrag oor die jare. ' n Ondersoek van vorige verkiesings, navorsers, wetgewers en burgers kan patrone identifiseer wat toekomstige verkiesingsuitwerkings en beleidsbesluite kan beïnvloed. ' n Onlangse data soos dié van die ouderdom en selfs eeue in sommige demokrasieë seensoloë ondersoek hoe die agteruitgang in demografieses, tegnologie en socie waardes die manier waarop mense stem. Hierdie artikel ondersoek die hoofvoorskrif ondersoek en ondersoek die vernaamste sake ondersoek, ondersoek sleutelstudies, en die demokratiese implikasies van die eerste eeu waaroor die eerste beginsels in die eerste eeu draai.

Die belangrikheid daarvan om 35 keer te verstaan

Om verkiesingspatrone te verstaan, is noodsaaklik vir verskeie palehouers, van kiesers tot beleidmakers en politieke partye. 'n Toetsende geskiedkundige perspektief help om huidige politieke dinamiese te verander en toekomstige skofte te verwag. 'n Amerikaanse Nasionale Eleksiestudies (ANES) en die Koöperasie - Eleksiestudie (CES) het sedert die middel - ghoefitititittiet eeu 'n ryk bewaarplek vir ontleding voorsien. Deur hierdie patrone kan ons lesse teken wat demokratiese prosesse versterk.

Ingeligte deling en die aandeel van die burger

Geskiedkundige tendense mag stemmery deur huidige veldtogte in verband te plaas. Byvoorbeeld, die wete dat kieser - uitdraai in midterm verkiesings gemiddeld 40% sedert die 1970'serig tydens presidentale verkiesings gemiddeld naby 55% tinnitus help burgers om die belangrikheid van die emp-jaar verkiesings te verstaan. Trend data toon ook hoe beleidswisselinge, soos die inleiding van vroeë stem of dieselfde dag registrasie, deelname beïnvloed. Die [[FTTHTH] U. Election Production Commission[F1] wys dat die aantal syfers wat hierdie syfers oor hierdie tyd toon.

Politieke strategie en teikens

Politieke partye en veldtogte maak staat op geskiedkundige verkiesings tendense om hulpbronne doeltreffend te toewys. Deur vorige secondvlak te ontleed, help dit om swaai stemers en demografiese groepe te identifiseer wat trou verander. 'n Verwringende beweging van voorstedelike kiesers wat in onlangse jare van die Republikeinlikeinse Party af weg is byvoorbeeld gedokumenteer deur distriksvlakdata soos die MIT Eleksie Data en Science Lab te gebruik. Sulke insigs laat toe dat boodskappe soos gesondheidsorg, belasting en opvoeding aan spesifieke gehore aangepas word.

Beleidontwikkeling en herstel

Die neiging van toenemende onafhanklike kieser registrasies sedert 40% van die kieser in sommige state gee aan die hand dat die wetsrigtings data die ondersteuning van wetgewing bepaal. ' n Begeerte vir honderd - en - al hoe meer onafhanklike kiesers is om die instruksies te volg. ' n Ondersoek van stemsterktes, soos dié oor dagga wettiger of minimum loon neem toe, gee beleidmakers direkte bewys van stemervoorkeure.

Sleutelgeskiedenis se neiging

Verskeie belangrike tendense het in geskiedkundige verkiesings ontstaan wat die veranderende societale waardes en politieke prioriteite weerspieël. ' n Mens kan hierdie patrone nie in alle streke of tydperke in gemeen hê nie, maar dit bied ' n breë oorsig van die evolusie van verkiesingsgedrag.

1. Voter Turntodres

Voter - draaiing is ' n kritiese aanduiding van burgerlike verlowing. ' n Geskiedkundige data toon aansienlike veranderinge wat deur regsveranderinge, mobiliseringspogings en die vermeende paalte van verkiesings beïnvloed word. ' n Groot aanduiding van presidentale verkiesings wat in 1924 van ' n lae van 48,9% tot ' n hoë van 66,9% in 2020 gewissel is, is volgens [[FTT:0]].Sususburo [FTOLTH:1]. Sleutelfaktore:

  • [[FTT: 0]] Demografiese:[[FTT:1] Age, ras en sosio ekonomiese status het sterk verband gehou met draaiing. Ouer kiesers (65+) het konsekwent teen syfers bo 70% gestem, terwyl kiesers onder 30 geskiedkundig onder 50% geëntruk het.
  • [[FTT: 0] Ulic Tipe:[[FTT:1] Presidentale verkiesings sien gewoonlik 10}20 persentasie wys hoër draai as midterm verkiesings. Af-jaar draai het so laag soos 36.6% in 2014 geval voordat dit weer oorgeskakel het tot 52,6% in 2022.
  • [[FTT:0] Political Klimaat:[[FTT:1] Elektrone wat oorheers word deur polêre kwessies of charismatiese kandidate mobiliseer dikwels andersins ontsluierde kiesers. ' n Verslag in 2020 het verskyn wat deur die pandemie, rasseregterprotes en intense partisioniteit aangedryf is.
  • [[FTT:0] Institutal Barrières:[[FTT:1] Voter ID wette, registrasiesperke en stemtydperke is al getoon om die afskakeling van plekke onder gedroniseerde groepe te onderdruk. Aan die ander kant, sê dat uitgebreide pos-in stem - en vroeë stemtydperke in deelnames gesien het.

2. Verskuife in Partyaffiiasie

Deur die dekades heen het veranderinge in party - bande die politieke landskap verander. Die Nuwe Deel wareigignisering van die dertigerjare het werkklas kiesers in die Demokratiese koalisie gebring, terwyl die Suid-le herigniteit van die 1960's konserwatiewe wit kiesers na die Republikeinse Party gedryf het. Meer onlangse tendense sluit die toename in selfbekende onafhanklikes en die geografiese soort annisisante in.

  • [[FTT:0] Beleging Periods:[[FTT:1] Groot reignignments word dikwels deur ekonomiese krisisse of maatskaplike bewegings veroorsaak. ' n Demokratiese meerderheid wat dekades lank bestaan het, het in 1932 onder Franklin D. Roosevelt ' n Demokratiese meerderheid geskep.
  • [[FTT: 0] Onthangende Voters:[[FTT:1] Die verhouding van kiesers wat as onafhanklik geïdentifiseer word, het van ongeveer 20% in die 1950's tot meer as 40% vandag gestyg (hoewel baie ooit ooit soos ' n partytjie is). Hierdie angidadenaenenenenenenenenenenenenheid verswak tradisionele partybande en maak verkiesings meer wispelturig.
  • [[FTT:0] Beregate Variations:[[FTT:1] Die Noordoostelike en Weskus het betroubaar Demokraties geword, terwyl die Suid - en Groot Vlaktes sterk Republiek is.

3. Die toenemende invloed van geskille en enkel-Party Voting

Beestigde stem het al hoe duideliker geword. Voters het al hoe meer stemstemme wat gebaseer is op standpunte op aborsie, vuurwapenregte, klimaatsverandering en immigrasie. Enkelpartyparty lojaliteit het op die plaaslike vlak verswak; brokket stemery het skerp gedaal vanaf die sewentigerjare tot byna uitwissing vandag. In 2020, het slegs ongeveer 4% van Senaat rasse 'n afsonderlike kaartjie tot gevolg gehad, van 20% in die 1970 'n neiging weerspieël wat al hoe meer ideologiese polemialisasie weerspieël, soos opgeteken deur die [F] Navorsings[P]: ControlFTRT]: 1.

Gelettere studies van onaanpasbare gevoelens

As ons spesifieke verkiesings ondersoek, gee dit ons dieper insig in die tendense wat hierbo bespreek word. ' n Ondersoek van hierdie gevalle toon hoe demografiese skofte, tegnologie en polariserende kwessies bymekaarkom om die uitvloeisels met langdurige gevolge voort te bring.

1. Die Presidential Eleksie van 2008

Die verkiesing van 2008 was ' n betekenisvolle oomblik in die Amerikaanse geskiedenis, wat gekenmerk is deur die verkiesing van die eerste Amerikaanse president in Afrika. ' n Sleutelkenmerke sluit in:

  • [[FTT:0] Hoë Voter Turnout:[[FT:1] ongeveer 61,6% van hubare kiesers het deelgeneem, die hoogste tempo sedert 1960. Turnout onder Amerikaanse kiesers het gestyg tot 65%, amper ooreenstemmende wit stemer draaie vir die eerste keer.
  • [[FTT: 0]] Demografiese Shift's: [[FTT:1] Barack Obamazzo se veldtog het jong kiesers (180°)29) en minderheidsgroepe met welslae gemobiliseer. Jong kiesers het Obama met ' n 2-to-1 kantlyn ondersteun, en Spaans - draai het oor 2004 met 2 miljoen stemme toegeneem.
  • [[FTT: 0] Imakt van Tegnologie:[[FTT:1] Maatskaplike media platforms soos Facebook en Twitter is vir die eerste keer gebruik om vrywilligers en kleindollar skenkers te organiseer. Obama McS] veldtog het rekordrekenings aanlyn laat styg, wat 'n nuwe standaard vir digitale verlowing gestel het.
  • [[FTT:0] Ekonomiese Konteks:[[TT:1] Die finansiële krisis van 2008 het die ekonomie die belangrikste kwessie gemaak, waarby ObamaÃ"s boodskap van verandering oor die onkubbele Republiek as handels baat gevind het.

2. Die 2016 Presidential Eleksie

Die 2016 - verkiesing het getoon dat daar diep verdeeldheid in die Amerikaanse kieserkunde was en het baie voorspellings gemaak:

  • [[FTTT:0] POPulisme:[[FTT:1] Albei partye het populistiese inurgenciesesOORe wantsionie Sanders aan die linkerkant en Donald Trump op die regter - owerheid gesien met wydverspreide ontevredenheid met die politiek. Trumpnias behaal die oorwinning in die Ecentale Kollege terwyl die gewilde stem verloor het wat die stedelike-rale skeiding en die strategiese belangrikheid van die Ruste Belt beklemtoon het.
  • [[FTT:0] Polarisering:[[FTT:1] Beïendige meningspeilings het rekord partisatiewe lojaliteit getoon: 89% van Demokrate het vir Hillary Clinton gestem, en 88% van Republieke vir Troemp. Die gemiddelde kant van oorwinning in mededingende state was skeermesse, wat 'n nou verdeelde nasie weerspieël het.
  • [[FTT:0] Implect van Media:[[FTT:1] Die rol van tradisionele media en sosiale media het openbare waarneming gevorm. Valse stories op Facebook is in die laaste maande van die kampanje meer as ware nuus vertel. Russiese inmengingspogings deur teikenadvertensies en gehabbelde eposeer het ' n nuwe dimensie aan verkiesingsinvloed bygevoeg.
  • [[FTT: 0]] Demografieses van dissietent:[[[FTT:1] Trump het sterk ondersteuning verkry van wit werkersklas kiesers sonder universiteitsgrade, wat gevoel het dat hulle agtergelaat is deur globalisasie. Clinton oorheers word onder vroue en minderheidsgroepe, maar lae draaiery onder Afrika se Amerikaanse kiesers in sleutelstate soos Pennsilvanië en Michigan was beslissend.

3. Die 2020 Presidential Eleksie

Die 2020 verkiesing was op verskeie maniere geskiedkundig, van sy rekord wat die unieke uitdagings van ' n pandemie betref:

  • [[FTT:0] Record Turnout:[[FTT:1] Meer as 158 miljoen stemme is gegiet, 'n draai tempo van 66. 9% Quartothe hoogste sedert 1900. Groter pos-in stem, uitgebreide vroeë stem, en intense motivering aan beide kante het deelname gedryf.
  • [[FTT:0] pos-in Voting en trust in Institutions:[[[FT:1] ongeveer 43% van kiesers gooi balots deur pos, van 21% in 2016. Hierdie skuif het gelei tot wetlike uitdagings en ongegronde bewerings van bedrog, wat vertroue in verkiesingsbestuur geskend het.
  • [[FTT: 0]] Demografiese Reviljoene?[[TOL:1] In teenstelling met verwagtinge, Trump het sy ondersteuning verbeter onder Spaanse en Asiatiese Amerikaanse kiesers in vergelyking met 2016, terwyl voorstedelike kiesers en senior burgers na Biden getrek het. Hierdie veranderinge dui daarop dat anoniese koalisies nie vasgestel is nie en vinnig kan evolueer.
  • [[FTT:0] Seokale beweging: [[[TOL:1] Die Swart Lewens maak protesprotes in die somer 2020 verhef rassereg as ' n sleutelkwessie, wat die draaiing onder Swart kiesers en veral onder jong Swart vroue in Georgië versterk en die staat tot Biden verhef.

Bykoms van geskiedkundige Eleksie - tendens

Hierdie patrone toon hoe ons die uitvloeisels voorspel, veldtogstrategieë ontwerp en die integriteit van verkiesings beskerm.

Voorspel toekomstige voorspellings

Die neiging kan die voorspel van kiesergedrag en uitdraai in komende verkiesings. Statistiekmodelle wat demografiese verandering, ekonomiese aanwysers en geskiedkundige stempatrone insluit, het byvoorbeeld al hoe meer gesofistikeerd geword. ' n Verandering van kollegekoÃ" stemmeryers teenoor die Demokratiese Party voorspel byvoorbeeld ' n lang - estem voordeel in state met hoë onderwysvlakke, terwyl die krimpende deel van wit nie-kolge stemers die Republiek in nasionale verkiesings kan benadeel.

Die veldtog Strategie en Hulpbron Alkorressionering

Veldveldtogte gebruik geskiedkundige tendense om te besluit waar om geld en tyd te bestee. ' n Groot deel daarvan wat in ses strydstate gekonsentreer is, beteken dat albei partye op ' n kleiner kaart konsentreer. ' n Onlangse steming keer terug, en op spesifieke gebiede help veldtogte om hulle boodskappe en werkinge met presisie te verander.

Beleid Verpligtenheid en openbare bevryding

As 'n geskil deurgaans verband hou met elektorale sukses sal die ekonomie of gesondheidsorgvoorskrifte, sal dit waarskynliker wees dat die moontlikheid van beleidsvoorskrifte is dat die beleid van die ekonomie of gesondheidsbehoefders sal werk. Die neiging van toenemende polarisasie en enkeldeellike heerskappy op die staatsvlak het gelei tot vinniger beleidsveranderinge oor kwessies soos aborsie, wette en stemtoegang. Balotinisiatiewe, wat in state soos Kalifornië en Colorado gebruik word, laat stemme toe om wetgewers en beleid te onderdruk; hulle geskiedenis toon dat dit dikwels deur gewilde maatreëls in verband hou met die minimum maatreëls wat deur die wetsregerende partye in verband hou.

Demokratiese aandeel en vertroue

Die aansporing van burgerlike verlowing is noodsaaklik vir 'n gesonde demokrasie. 'n Begrip van geskiedkundige tendense kan help om pogings te ontwerp wat lae-swaaigroepe teiken. Navorsing toon byvoorbeeld dat state met outomatiese kieser registrasie sien heruitname van 5 breekt10 persentasie punte onder jong en minderheids stemers. Terselfdertyd is toenemende kommer oor verkiesingsintegriteit, wat deur verkeerdeensuswirequire proaktiewe onderwys behandel word. Die neiging van vertroue in demokratiese instellings, gemeet deur opnames uit Pew en Gallup, is 'n waarskuwing dat dit deur middel van verkiesings gedoen moet word en die lay gedoen word.

@ info: whatsthis

Die studie van geskiedkundige verkiesingsneigings gee ons kritieke insig in die dinamiese stemgedrag en die implikasies daarvan vir toekomstige verkiesings. ' n Ondersoek van vorige patrone soos die een wat stemer uit die draai en party wat verband hou met die impak van tegnologie en sosiale bewegings, naamlik die feit dat ons die ingewikkeldhede van die elektorale proses en die faktore wat stemder - besluite beïnvloed, kan beter verstaan. ' n Mens kan hierdie gevallestudies van 2008, 2016 en 2020 ondersoek en toon hoe die verband, kandidate, en veldtogte om resultate te bewerkstellig wat politieke regoor die wegrigtings kan kom.