Die kritieke rol van minderheidsbeskerming in nasionale veiligheid

Teenerrorismesbedrywighede is 'n hoeksteen van die moderne nasionale veiligheid, maar hulle teregstelling veroorsaak dikwels geweldige spanning wanneer hulle met die regte van godsdiens - en etniese minderheidsgroepe meeding. Hierdie gemeenskappe was seker deur geloof, taal of erfenis moet selde 'n onverwante las dra tydens sekuriteitsknorups, insluitend verhoogde waarneming, arbitrêre aanhouding en gesamentlike stigmatisering. 'n Verkorting tussen dringende sekuriteits en minderheidsbeskermingsbestande nie alleen ondermyn openbare vertroue nie, maar kan per ongeluk die einste uitremistisme wat volhou dat die strydende pogings van die stryd teen die oorwinning van die uitwissing van die polisie bevorder.

Die belangrikheid daarvan om ons minderjariges te beskerm

Godsdiens - en etniese minderheidsgroepe verryk die kulturele verskeidenheid en maatskaplike struktuur van nasies regoor die wêreld. Hulle tradisies, tale en instellings dra by tot ekonomiese uitvinding, burgerlike deelname en pluralistiese dialoog. ' n Beskerming van hierdie groepe is onontbeerlik vir sosiale samesyn, aangesien insluiting die gevaar van vervreemding en griewe wat deur terroristenetwerke uitgebuit word. ' n Mens kan byvoorbeeld die [[FTHT:0] Spesiale Rapporteur oor godsdiensvryheid of geloofsleer [TVTVTVTVT:1] keer dat sekulêre demokrasieë wat deur middel van alle geloof verkry word, ' n groter mate van geweld wat deur middel van geweld onderdruk word, ' n groter mate van geweld veroorsaak word as wat deur politieke dia - dian poging en die regeringstelsel veroorsaak word].

Kernprobleme in teen terrorisme - operasies

Teenerrorisasie is soos massawaarneming, intelligensie-verkoelde postering, geenvlieglyste en militêre aanvalle onvermydelik intersecek met minderheidsbevolkings. 'n Vername uitdaging is die risiko van [[FTH:0] etnic of godsdiensprofisering[[[FTH:1], waar wetstoepassing of intelligensiesinstansies hele gemeenskappe behandel as 'n vermoede uitsluitlik op hul identiteit. Hierdie gebruik, deur die VN-wetskomitee as 'n skending van die beginsel van niediskriminasie kan veroorsaak word om algemene wantroue en nie-groep te voorkom, maar dit word.

Nog ' n uitdaging is die [[FTOL:0] sekremissie van identiteitspolitiek[[[NT:1]. Regerings kan vreedsame godsdiensgebruik of etniese akkaaliteit met ekstremisme beperk, wettige kulturele uitdrukkings skend. In verskeie lande is anti - anti - anti - anti - wette gebruik om minderheidsonsie te onderdruk, godsdiensskole te sluit of kulturele feeste onder die skyn van veiligheid te verbied. Hierdie benadering het nie net basiese vryheid geskend nie, maar ook die aandag van matige openbare lewensstemme uitgestoot, wat ' n ekstremistiese laat, wat godsdiensskole vul en die politieke beleide verbied: WELnticiteits: WELn stituntications: stituntications]

Verder, [[FT:0] nie meer deursigtigheid en aanspreeklikheid [[FTT:1] in sekuriteitsoperasies vererger wantroue. Wanneer aanvalle sonder regterlike toesig plaasvind of wanneer mense sonder toesig aangehou word nie, het minderheidsgemeenskappe geen uitweg om misbruike uit te daag nie. Hierdie onopatiese brandweerkundige teorieë en vertellings van staatsvervolging, wat werwings vir organisasies soos Isis en Boko Haram suksesvol uitgebuit het. 'n 2021 studie in[FT2:] Qual [T] Internasionale veiligheid: [T] wat die moontlikheid van geweld wat die moontlikheid van swaar dele van terroriste groter maak, het, het, het 40 gevalle van die gevaar om die skade aan te doen.

Gevare van diskriminasie in die praktyk

Die mees onmiddellike risiko is [[FTT:0] sekrektiewe straf [[TOL:1]. Na afloop van 'n terreur aanval, is owerhede dikwels die teiken van die hele etniese of godsdiensgemeenskap waarvan die skuldige gekom het, indrukwekkende aandklokreëls, tjekpunte en gesamentlike boetes. Hierdie benadering, uitdruklik verbied onder internasionale humanitêre wet in baie kontekste, is algemeen gedokumenteer deur [[FTTH2] Menslike Regte[FOL3] in plekke soos Xinji, die Staats van die gemeenskap wat die hulp van die dienste van die gemeenskap en die gemeenskap steun.

Diskriminasie blyk ook in die [[FT:0] gelyke toepassing van teenerrorismewette [[[ITT:1]. Studies van die Verenigde Koninkryk toon dat Moslems baie waarskynliker is dat hulle na die Voorkomprogram verwys en dat hulle onder terrorismemagte gesoek word as lede van ander gelowe, ten spyte van soortgelyke gevalle van werklike terreurbestryding. Soortgelyke patrone verskyn in die Verenigde State, waar die FBIs in moskees in moskees hulle aandag gevestig het op maniere wat Amerikaanse Moslems se aantygings van sulke vorme van terreur belemmer.

Ten slotte, [[FTT:0] ekonomiese en maatskaplike deminisering[[FTT:1] wat teen terrorisme uittree, word dikwels deur veiligheidsmaatreëls vererger. Minderheidsgrensings wat aan swaar, vlaag van belegging, werkverlies en maatskaplike fragmentasie onderwerp word. ' n Verslag deur die Instituut vir Ekonomiese en Vrede wanneer jongmense geen ekonomiese vooruitsigte het nie en meen dat die gemeenskap hulle as potensiële terroriste beskou, dui op die al die omvang van ekstremistiese groepe wat ' n doel en ' n sterk bestaan. ' n Verslag deur die Instituut vir Ekonomiese en Vrede wat lande met hoë vlakke van diskriminasie teen terroriste het, het, dui ook op dat dit op ekonomiese faktore is.

Strategieë vir gebalanseerde teenaantrekkings

'n Menslike regulante teen terrorisme benadering vereis doelbewuste strukturele en taktiese veranderinge. Hierdie strategieë moet in beleid, opleiding en daaglikse operasies ingebed wees om van 'n konfrontasie na' n vennootskapmodel te skuif. Onder word gedetailleerde, aksiebare strategieë deur gevalstudies en beste gebruike van regoor die wêreld ondersteun.

Gemeenskapshof Genader en trust Building

Die doeltreffendste teenterrorismestrategieë belê streng in [[FTT:0] se vennootskappe [[VT:1]. In plaas van minderheidsgemeenskappe as verdagtes te behandel, moet owerhede hulle as bondgenote aanvaar. Dit vereis volgehoue dialoog met godsdiensleiers, etniese raadverteenwoordigers en burgerlike genootskaporganisasies. Die [FTOL:2]] moet byvoorbeeld die [substitusies as riglyne oor gemeenskapspolicisering en teen elkeen van die gemeenskap se inmenging [[FOLNT3] dien, en die gemeenskap se genootskap se steurnisse bevorder, soos om die internasionale sekuriteit te bevorder. In verband met die gesamentlike veiligheids in te hou, beveel die gesamentlike gemeenskap en om die veiligheids te bevorder.

De-sekrasie en alternatiewe Alternatiewe Opkyk

Opleidingsbeamptes in de-secalation tegnieke en alternatiewe geskilresolusie kan voorkom dat klein voorvalle in gemeenskapswyde krisisse toeneem. 'n Veiligheidsoperasie kan byvoorbeeld verkeerd wees. 'n Onwraktiese aanval op 'n plek van aanbidding, naamlik om vinnig in die openbaar om verskoning te vra en vergoeding te vra van die regering, tesame met 'n verbintenis om verantwoordelike beamptes te ondersoek en te dissiplineer, kan vertroue weer opbou. Dit verskil skerp met die omslae van die kerklike diskriminasie. Kanada se model van gemeenskapsuitdelings na die Maherrar geval is leersaam: 'n formele en vergoeding wat vir toekomstige samewerking gehelp het.

Deursigtigheid, toesig en verantwoordelikheidsmeganismes

Sonder aanspreeklikheid floreer diskriminasie. Regerings moet [[FTT:0] se toesigliggame [[VT:1] spesifiek in verband met die hersiening van teenerroriese operasies vir menseregte - gehoorsaamheid bevestig. Hierdie liggame moet verteenwoordigers van minderheidsgroepe insluit en mag hê om dokumente te subpoena en aan te beveel om vervolging te vervolg. ' n Nasionale Koördineerder vir Teenfisme wat breedvoerige verslae oor die uitwissing van etniese en godsdiens publiseer, stel die publiek in staat om ondersoeke ondersoeke ondersoeke te bepaal waar ' n regering voor ' n geregtelike optrede plaasvind en waar dit kan verhinder.

Nog ' n belangrike element is [[FTT:0]] regsraamte [[[FTT:1] wat duidelik terrorisme definieer en uitvoerende onderskeidingsvermoë beperk. Wette moet objektiewe, individuele agterdog vereis voor waarneming of aanhouding, en vinnige geregtelike hersienings lewer. Die Internasionale Kommissie van Juriste beveel aan dat anti - wetgewing ' n anti - nie - diskriminasiesurissiereg behels wat ' n teiken wat op beskermde eienskappe verbied word. In die praktyk kan sulke klousule van Juriste lei tot howe soos die New Yorkse Culographius Contomact Unit, wat in die staat van die staat van die staat se Organisasie vir die gemeenskap beslis het.

Kulturele sensitiwiteit en menseregteopleiding

Elke offisier wat by teenerrorismeOOR van intelligensie ontleders betrokke is en die polisie in uniforms na gevangeniswagte moet ondergaan [[FTT:0]bestuur, herhaalde opleiding [VOLT:1] op kulturele sensitiwiteit, onbewuste vooroordeel en menseregtewet. Hierdie opleiding moet verder as kort eenhede gaan; dit moet scenario-gebaseerde oefeninge insluit, gevalle studies van diskriminasie gevolge en direkte interaksie met minderheidsorganisasies. ' n Hele aantal Europese lande het die [THOB:2] Europese kommunikasiemetodes tussen Australiese Australiese Australiese Australiese Australiese Australiese en Australiese Australiese Australiese Australiese Australiese Australiese Australiese Australiese lowing van Australiese Australiese Australiese Australiese lowing vir die belangrikheid van Australiese Australiese Australiese Australiese vlaag van Australiese vlaag van farmaseutiese diens probeer verbeter, en die volgende: LAND van LAND vir LAND vir LAND% REDS.

Beskadigde beleide vir minderheidsbeskerming tydens operasies

Buiten algemene opleiding kan spesifieke bedryfsbeleide skade veroorsaak. Byvoorbeeld, tydens inhegtenisnemings of huis deursoekings kan [[FTT:0] onbeskaafde waarnemers uit die gemeenskap [VT:1] teenwoordig wees om prosedure te verseker word. In Nigerië word die ¢ Parsoint Probation Tegamgerol [Tu] model waarby sekuriteitsmagte sowel as godsdiensleiers in strydsbakterieë operasies teen Bo Haram gebruik is, wat plaaslike eienaarskap voorsien en beskuldigings van molestering verminder. Net so ook [Tub]: [Tug] protokol[Fususususion]. In gevalle van Australiese gemeenskappe word nie deur Australiese gemeenskappe verseker dat Australiese gemeenskappe nie deur Australiese Australiese Australiese gemeenskappe nie gedensieringshuise nie.

Internasionale beskouings en samewerking

Geen land kan 'n balans handhaaf teen terrorisme en minderheidsbeskerming in afsondering nie. Internasionale norms en samewerking voorsien die raamwerk en druk wat nodig is om standaarde te handhaaf. Die Verenigde Nasies speel 'n sentrale rol deur sy [[FTTH:0] Lander -Terrorismekomitee (CTK)[[TTHTH:1] en die gepaardgaande **-Terrorisme IKision IKTUTON (KITF) *. Die VN-Asterrorisme, wat in alle Amerikaanse lede van die huidige lede van die Australiese personeel aangeneem is, erken dat stitusies wat nie deur die stitualiteite van die mens se reg en die regering in verband hou nie, maar ook nie die regs van die stituging van die stitusies van die stitusionalisme en die VN se stitusionalisme van die reg om die stitualiteite en die stitusies te bevorder nie, maar wat deur die stitusionaliteite

Streekorganisasies dra ook aansienlik by. Die [[FTT:0]Organisering vir Veiligheid en Ko-opwerking in Europa (OSCE)[[[FOL:1] het breedvoerige riglyne oor gemeenskapspolicing en die beskerming van godsdiensminderhede ontwikkel, deur sy kantoor vir Demokratiese instellings en Menseregte (ODIHR) uitgevoer. Die OSCE Isots doen gereeld werkswinkels waar lede state oor balans en menseregte deelneem, asook sy veldsendings op plaaslike hulp voorsien. Instruksies het die Westerse owerheid gehelp om die klem te plaas van die klem te plaas van die klem te plaas van die klem op die klem op die klem van die klem wat die klem van die vrye ekonomiese aktiwiteit in Westerse owerheid en om die vrye toegang tot die godsdiensvryheid te verkry.

Die [[FTT: 0] Afrika-Ullands[[FT:1] agus African Center for the Study and Research on Terrorism (CSRT) het minderheidsgroepe regte in sy model teentsilla wetgewing ingeskakel, en die [[FTOL:2] Council of Europest [[[FT:3]fusionskonvensie oor die Voorkoming van terrorisme vereis dat respek vir menseregte, met sterk saak van die Europese Hofbetrekkings [TVTVT] die Wet wat die Wet van menseregte verskaf, die WELf]

Blaterale samewerking is ook sake. Lande wat teen terrorisme hulp ontvang van groot skenkers soos die Verenigde State, die Europese Unie of die Verenigde Koninkryk, sien al hoe meer menseregte - voorwaardes wat aan die hulp van pakkies gekoppel is. ' n [[FT:0] LIhy Laws[[[FTH:1] in die VSA verbied dat hulp verleen word aan buitelandse militêre of polisieeenhede wat growwe menseregteskendings gepleeg het, wat diskriminerende gebruike teen minderheidsgroepe kan insluit.

Maar internasionale samewerking is nie sonder uitdagings nie. ' n Paar state buit anti - oorlogsooreenkoms uit om inwendige minderheidsgroepe te verswak, buitelandse waarneming van intelligensie of waarnemingstegnologie vir onderdrukking. ' n Paar state buit anti - oorlog teen terrorisme uit om teen terrorisme te breek, waar Chinese owerhede teen biopolities - retoriek gebruik het om massawaarnemings te regverdig, interneerkampe en gedwonge arbeid van ' n oorwegend etniese minderheid, staan as ' n ernstige waarskuwing. Internasionale organisasies het gesukkel om op geopolitiese dwerasies te reageer, hoewel die VN - raad om ' n streng standpunt in te hou vir die regering en om politieke regering te handhaaf.

Ten slotte: Na ' n vernietigende veiligheid

Die spanning tussen teen terrorisme en die beskerming van godsdiens - en etniese minderheidsgroepe is nie onvermydelik nie. ' n Mens kan duidelik sien waarom minderhede betroubaar is eerder as verdagtes, intelligensie vloei vryeliker, radikale en internasionale aanspreeklikheidsstaats eerder en internasionale aanspreeklikheidsbestandheidsgebiede en sosiale insluiting. ' n Mens kan duidelik sien dat minderhede nie net hulle menslike verpligtinge nakom nie, maar ook die lang, radikale in die wêreld se vertroue dat die gemeenskaplike weg van die samelewing in 'n gemeenskaplike stryd teen terroristeverslag nie, maar dat dit die gemeenskaplike veiligheidsleer is.

Vir verdere voorlesing voorsien die [[FTH:0] Verenigde Nasies se Kantoor van die Hoë Kommissaris vir Menseregte (OHCHR) feiteblad op menseregte en teenerrorisme[FOLT:1] ' n omvattende oorsig van toepaslike standaarde, terwyl die [[FTOL:2]Internasionale Kommissie van Jurisstoctiumstudies [[[FTT:3] wetlike ontleding van nasionale gebruike bied. Saam, hierdie hulpbronne rus beleidsvervaardigers, regsgeleerdes en aktiviste met die strategieë om te werk om te doen wat nie met terroriste ooreenstem nie, maar eerder met een soort soort van ' n ander soort veiligheid.