Die regstelsel in die Verenigde State is ' n fyn gebalanseerde maar dikwels verstaanbare struktuur, wat op die interspeeling tussen nasionale (dooie) wet en die wette van vyftig afsonderlike state gebou is. ' n Ondersoek van die onderskeid, die geskiedkundige en grondwetlike fondamente, die gebiede waar hulle die regte, verantwoordelikhede en geregtigheid nakom, is noodsaaklik om die verskille tussen hierdie twee lae wette vas te stel. ' n Danksy hierdie artikel is die onderskeid tussen die grense van nasionale en Staatswette, die grense waar hulle die konflik oorvleuel of konflik, en die praktiese implikasies vir burgers. ' n Danksy sal jy ' n deeglike begrip hê van nasionale wette en die wet wat soms met betrekking het.

Geskiedkundige en Konstitusionele fondamente

Die verhouding tussen nasionale en staatswette is doelbewus deur die Raamders van die Amerikaanse Grondwet ontwerp om ' n federale stelsel te skep. Onder hierdie stelsel word mag verdeel tussen ' n sentrale regering en streeksregeringsOORthe stateOORthe en elkeen wat gesag in afsonderlike sfere besit. ' n Konstitusie noem spesifieke magte wat aan die nasionale regering toegestaan is, soos om interstaathandel te reguleer, geld te maak en buitelandse beleid te volg.

Hierdie verdeeldheid was ' n kompromis. Die vroeëre Artikels van Konfederation het ' n swak sentrale regering geskep wat nie gemeenskaplike belange soos verdediging of handel doeltreffend kon behartig nie. ' n Nuwe Grondwet het die nasionale regering versterk, maar het state met groot gesag gelaat om plaaslike sake te beheer. ' n Mens het mettertyd al hoe minder gebalanseerd geword, maar staatsmag wat deur grondwetlike wysigings, Hooggeregshof se beslissing en wetsregpunte uitgebrei het. ' n Mens moet nietemin steeds die kernbeginsel gehoorsaam: nasionale wet is die hoogste in sy domein, maar staatsreg is baie aspekte van die daaglikse lewe.

Seksuele siektes en voorbetrekkinge

Artikel VI, Paragraaf 2 van die Amerikaanse Grondwet dan, is die feit dat die federale wet, wanneer ' n geldige federale wet en ' n staatsregstryd, die Grondwet en federale wette wat dit ingestel het, die hoogste wet van die land is. ' n Mens kan dus òf die (Kongres uitdruklik sê dat federale wet die wet ignoreer) óf geïmpliseer (die reg is dat die regering ' n grondreg so deeglik beklee dat daar geen kerkreg vir staatsreg is nie).

Voorbetrekkinge is nie outomaties nie: die Hooggeregshof het geglo dat federale reg nie die staatswet vooraf bepaal nie, tensy die konflik duidelik is of die federale skema omvattend is. Dit laat state toe om met beleide te eksperimenteer selfs in gebiede waar die federale regering ook werk, solank die staatswette nie die doel van die nasionale wet verydel nie.

Wat is nasionale (Federale) wette?

Nasionale wette word deur die Amerikaanse Kongrese, die Huis van Verteenwoordigers en die Senaatsuniaan onderteken. Hulle pas in alle state, gebiede en federale ingeslote gebiede op een slag die sake toe wat die land in sy geheel raak of wat ' n eenvormige nasionale standaard vereis. Algemene onderwerpe sluit in:

  • [[FTT: 0] Immigrasie en natuurlike verklaering[[FTT:1] L] Net die federale regering kan reëls instel vir wie die land binnegaan en hoe nie-itizens burgers kan word.
  • [[FTT: 0] Interstaat handel[[FT:1] Congress kan sake - en handelshandel beheer wat staatslyne kruis, onder die handelsklaas.
  • [[FTT: 0]Federale belasting [[[FTT:1] ☞ Income belasting, korporatiewe belasting en taffinfante word deur die Intern Revue Service (IRS) ingesamel.
  • [[FTT: 0] Kivil regte[[FTT:1] title wette soos die Wet op Civil Rights van 1964 en die Wet op Wet op Wet op Wet op Regsbedrag in 1965 verbied diskriminasie landwyd.
  • [[FTT:0] Aasionaal - verdediging en buitelandse beleid[[[TT:1] Ö The military, verdrae en diplomasie is uitsluitlik federale verantwoordelikhede.
  • [[FTT:0] sienersreg en patente wet [[TOL:1] ooit intellekêre eiendomsregte word deur federale insettinge beheer om landsbeskerming te verseker.
  • [[FTT: 0] Buigupcy[[FTT:1] ▸ Uniform federale bankrotskapreëls help skuldenaars en skuldeisers om konsekwente resultate te behaal.
  • [[FTT: 0] Unvironele standaarde [[[FTT:1] Stampa Terwyl state strenger reëls kan implementeer, word basislynbesoedelingsbeperkings dikwels deur federale agentskappe soos die AOB gestel.

Federale wette word deur ' n netwerk van agentskappeOOR soos die FBI, die SeC, die FDA en die Departement van Justisie McAcilijanse howe afgedwing en het regsmag oor sake waarby federale vrae betrokke was. ' n Hof van federale reg kan tot vervolging in federale distrikshowe lei, met versoeke wat deur kringhowe en uiteindelik die Hooggeregshof gaan.

Wat is staatswette?

Staatswette word deur staatsreggewers kindertjies deur die staat se wetgewerseklas uitgevaardig. ' n Tipiese deel van die staat se wette is dat elke staat sy eie grondwet, insettinge en algemene wetstradisies het, en daarom kan die wetlike reëls van een staat na ' n ander verskil. ' n Tipiese gebied van staat se staatsreg sluit in:

  • [[FTT: 0] Uduction[[FTT:1] vervul ← State stel leerplanstandaarde, luisenings vir onderwysers en fondseformules vir openbare skole.
  • [[FTT: 0] Transportation[[FTT:1] verkeersongelukke, drywer Erikas luising en motor registrasie is staatverantwoordelikhede.
  • [[FTT:0] Health - sorg en openbare gesondheid[[TT:1] UNHCR State reguleer hospitale, professionele lisensiÃ"ring vir dokters en sommige versekeringsvereistes.
  • [[FTT:0] Justisie [[FTT:1] ooit meer misdade soos die meeste misdade, diefstal, aanvalse noudat die staatswet deur die staat ingestel is. Elke staat het sy eie strafkode, oordeelsriglyne en regstellingsstelsel.
  • [[FTT: 0] Property regte[[FT:1] Ö Eienaarship, oordrag, erfenis en verhuurder-tenant wette is hoofsaaklik staatsaangeleenthede.
  • [[FTT: 0] Wet op monkode [[FTT:1] ooit die huwelik, egskeiding, toesig oor kinders en aanneming word deur staatswette beheer.
  • [[FTT: 0] conttracts en torts[[[TH:1] ← Die reëls vir die vorming van geldige kontrakte en die liacting van persoonlike besering hofsaaks verskil deur die staat.
  • [[FTT:0] Korporasies en sakevorming[[[TOL:1] ☞ Businesss sluit onder staatswet in, kies 'n staat (dikwels Delaware) gebaseer op gunstige korporatiewe insettinge.
  • [[FTT: 0] Elektrouitinge[[FTT:1] ▸ Terwyl die federale Grondwet breë vereistes stel, sê beheer stemer registrasieprosedures, stemreëlreëls en stembestemmings.

Die staat se wette word deur staats - en plaaslike polisie, staatsregulerende agentskappe en staatshowe afgedwing. ' n Mens het elke staat sy eie hofstelsel, gewoonlik met verhoorhowe, tussenhofhowe en ' n staatsregerende hof. ' n Staatsregistrasie bied dikwels bykomende beskermings bo dié in die Amerikaanse Grondwet; byvoorbeeld waarborg sommige staatsinstellings ' n reg op privaatheid of ' n reg op opvoeding wat nie op die federale vlak uitdruklik beskerm word nie.

Gelyke krag en uitsluitlike kragte

In ' n federale stelsel behoort party moondhede uitsluitlik aan die nasionale regering, party uitsluitlik aan die state en party word gedeel. ' n Begrip van hierdie klassifikasie help om duidelik te verstaan watter wet in ' n gegewe situasie geld.

Slegsknuikige Federale Magte

Slegs die nasionale regering kan geld maak, oorlog verklaar, ' n leër en vloot grootmaak, interstaat en internasionale handel reguleer, poskantore vestig en verdrae met buitelandse nasies maak. ' n Mens word uitdruklik verbied om hierdie dinge onder Artikel I, Deel 10 van die Grondwet, te doen.

Professionele staatsmage

Hoewel die Tende Wysiging nie in die Grondwet gemeld word nie, gee dit te kenne dat magte wat nie aan die federale regering oorgedra word nie, net in die state gehou word. ' n Mens kan dit onder meer die meeste polisiemagte, die gesag om die gesondheid, veiligheid, sedes en algemene welsyn van die publiek te beskerm. ' n Mens bestuur ook plaaslike verkiesings, handves - plaaslike regerings en reguleerte handel (met die staatsregibosgrense).

Gelyktydige magte

Baie moondhede word deur albei regeringsvlakke uitgeoefen. ' n Staatsmag kan byvoorbeeld belasting, geld leen, banke huur en howe instel wanneer albei in dieselfde gebied optree, verseker die Supremacy Clause dat federale wet seëvier as daar ' n konflik is. ' n staat kan egter nie sy eie inkomstebelasting op die top van federale inkomstebelasting afdwing nie, maar ' n staat kan nie ' n wet slaag wat iets toelaat wat die federale regering verbied het (bv. ' n staat kan nie ' n substansie wat die wet nie as ' n wet beheer nie.

Sleutelverskille by ' n vlieg

Die tafel hieronder som die vernaamste onderskeid tussen nasionale en staatswette op:

  • [[FTT: 0] Scope van toepassing:[[FTT:1] Nasionale wette is van toepassing op alle state en gebiede; staatswette is slegs binne die uitgrawingstaat van toepassing.
  • [[FTT: 0] Brons van gesag:[[FTT:1] Federale wette kom van die Amerikaanse Grondwet; staatswette kom van elke staat se grondwet en polisiemagte.
  • [[FTT:0] Kreation proses:[[FTT:1] Nasionale wette word deur die Amerikaanse Kongres (Huis en Senaat) aangeneem en deur die President onderteken; staatswette word deur staatsregistrasies aangeneem en deur die goewerneur onderteken (of deur ' n wetgewende vevitasie).
  • [[FTT: 0]] Aandlaging: [[AFT:1] Federale agentskappe en federale howe handhaaf nasionale wette; staats - en plaaslike polisie, staatsinstellings en staathowe handhaaf staatswette.
  • [[FTT: 0] Precedence:[[FTT:1] Onder die Supremacy Clause, nasionale wet oorheers teenstrydige staatswet, maar slegs binne die sfeer van federale gesag.
  • [[FTT: 0]] Variasie: [[[FTT:1] Nasionale wette is eenvormig oor die land; staatswette kan grootliks verskil, wat tot ' n lappies regulasies lei.

Voorbeelde van nasionale wette

Konsegte voorbeelde help om toe te lig hoe hierdie twee lae wette in die praktyk funksioneer.

Redigeer Stensil VerbinderStencils

[[FTTT:0] National law:[[FTOL:1] Die Wet op Civil Rights van 1964 verbied diskriminasie in openbare huisvesting, werk en federale finansierde programme wat op ras, kleur, godsdiens, geslag of nasionale oorsprong gebaseer is. [[FTOL:2] staatswet: [[[[FT:3] Party state, soos Kalifornië, het verdere beskermings teen diskriminasie op grond van seksuele orientasie of identiteits uitgevaardig, wat op federale reg uitdy. Ander state het dalk geensins sulke burgers moet op daardie staatsrate staatmaak nie.

Misdaadregter

[[FTTT:0] National law:[[FT:1] Federale wet maak dit 'n misdaad om beheerde stowwe soos heroïen of kokaïen te vervaardig of te versprei, en federale straf is dikwels strenger. [[FTTTH:2] Staatswet:[[[FT:3] Baie state het ontkrimineer of gewettigde dagga vir mediese of ontspanningsgebruik, selfs al bly dagga onwettig onder federale reg. Hierdie skep 'n goed bekende konflik waar individue dalk wettigde staat onder die wet sal steeds die staatsowerheid se regsbeheersdiens lewer, maar dit nog steeds in die staats-magiese bedryf, maar dit kan dit nog steeds in die staatsbestryde-wet vermy.

Omgewingsregulasie

[[FTT: 0] Nasionale wet:[[FT:1] Die Rein Lugwet en Rein Waterwet stel nasionale besoedelingstandaarde. [[FTT:2]] Staatswet: [[FTTT:3] State soos Kalifornië het waivers van die AOB ontvang om strenger motoruitlatingstandaarde aan te dwing as wat die federale regering vereis. Ander state kan die federale basis aanneem of selfs laer, wat tot ' n lapwerk van omgewingsreëls lei.

Familiereg

[[FTT:0] National law:[[FTOL:1] Die Verdediging van Die Huwelikswet (DOMA) is gedeeltelik deur die Hooggeregshof getref, en die Hof wat later in Obergefell v. Hodges (2015) gehou is, wat state moet erken dat dieselfde-sekshuwelike in ander state uitgevoer word. Die kernreëls van huweliksfisiasie, luisering en egskeidingprosedures moet egter met betrekking tot die staat [Tub] wet [Tub]: [Tub]: Die fundamentele reëls van huwelikstoeresies] laat ' n paar ten gunste van huweliksbevinding van huweliksbevinding van die kind toe met betrekking tot die minimum van samewerking van samewerking van die ouderdom van die kind.

Wanneer Staat en nasionale wette bots

Konflikte tussen federale en staatswet is nie hipotetiese aksie nie, hulle ontstaan dikwels en lei tot hofsake wat die Hooggeregshof kan bereik. ' n Voortekening hang gewoonlik af van die leerstelling van voor - en die Supremacy Clause.

Voorteken in die praktyk

As ' n staatswet ' n federale wet direk weerspreek, sal die federale wet oor die algemeen seëvier. ' n Wet wat state en plaaslike polisie vereis om federale immigrasiewette toe te pas, het byvoorbeeld, en toe Arizona SB 1070 geslaag het, het die Hooggeregshof verskeie bepalings getref en beweer dat immigrasietoelae hoofsaaklik ' n federale verantwoordelikheid is. ' n Paar state het eweneens federale wette probeer om die federale vuurwapen te vernietig, maar howe het nog altyd geglo dat state nie bloot kan weier om geldige federale wette toe te pas nie.

Vooroperatiewe Federaleisme

Nie alle interaksies is konfrontasies nie. In baie gebiede gebruik die federale regering sy bestedingskrag om state aan te moedig om eenvormige standaarde aan te neem. ' n Voorbeeld van samewerkende federale federalenialisme is byvoorbeeld dat die federale regering wette oor toelae stel en sê of hulle die reg het om in ruil vir fondse te voldoen.

Afsmekings vir burgers

Om die onderskeid tussen nasionale en staatswette te verstaan, is nie net 'n akademiese oefening nie. Dit het werklike-wêreld gevolge vir regte, verantwoordelikhede en die daaglikse lewe.

Onbeskermbaarheid in regte en beskermings

' n Burger Registrasies wetlike regte kan grootliks afhang van watter staat hulle lewe. ' n Persoon wat byvoorbeeld ' n geheime wapen in Vermont besit en vuurwapens dra, word deur die Tweede Wysiging beskerm, maar state stel heeltemal verskillende luisenings, agtergrondkontrole en tydskrifkapasiteitswette op. ' n Persoon wat byvoorbeeld wetlik ' n versteekte wapen dra, kan van ' n misdaad aangekla word as hulle sonder ' n permit na New York gaan. ' n Stikus het eweneens ' n beskerming onder Roe vadewide nou ná die Hooggeregshof se beslissing in die Raad van 20b.

Wetlike kompleksiteit en Nakoming

Sakeondernemings wat oor staatslyne handel, moet ' n doolhof van staatsregulasies volg. belastingreëls, werkswette, omgewingstandaarde en verbruikersbeskermingsmaatreëls verskil van staat tot staat. ' n Mens kan dus dikwels gespesialiseerde regsvoorligte in elke jurisdiksie huur. ' n Mens kan dalk vereis dat jy by nuwe verkeerswette aanpas, nuwe verkeerswette aanpas en verskillende strafbevinding verstaan.

Toegang tot geregtigheid

Omdat federale sowel as staatshowe sekere soorte sake (vermoede regsmag kan hoor, kan vrysienders byvoorbeeld kies waar om op grond van die voorgeskrewe voordele, spoed of die vermeende regverdigheid van regters en juries te besluit. ' n Mens kan byvoorbeeld in die staathof vir ' n bankrowe verhoor word wat ook federale reg (die regsleer) geskend het.

Die rol van die howe

Die hof speel ' n kritieke rol in die onderhouding van die balans tussen nasionale en staatswet. Die Amerikaanse Hooggeregshof is die finale arbiter van die vraag of ' n federale wet grondwetlike wet is en of ' n staatsreg in stryd is met federale wet. Oor die eeue heen het die Hof uitgebrei sowel as beperkte federale mag. Besluite soos [[THT:0]Mculloch v. Maryland[FT:1] (1819) het bevestig dat die federale regering se magte direk buite dié genoem het, terwyl [TBTRUld] die regering die regering die regering se regering die regering se regering se regering (THUB] reg [TVK] (TVLOS - regering]) beperk het: LoTHUB): COLKKKKK - regering tot die regering se regering se regering se regering (TRTHUBRTJOB).).

Staatsregerende howe vertolk hulle eie staatsregstelling, en soms bied daardie interpretasies breër beskermings as die federale Grondwet. ' n Reg op privaatheid in die staatsreg wat verder gaan as die Vierde Wysiging. ' n Regbank wat onder die endsinnige en onafhanklike staatsgronde deur die Amerikaanse Hooggeregshof gegee word, sal byvoorbeeld nie staatsbesluite hersien wat uitsluitlik op staatsreg rus nie, selfs al vereis die wet meer regte as wat deur die federale reg vereis word.

Toekomstige neigings en uitdagings

Die verdeling tussen nasionale en staatswette is nie staties nie. ' n Verdeelende geskille toets steeds die grense van federalisme.

  • [[FTTT: 0] Internet en tegnologie:[FTT:1] Met e-commerce, sosiale media en data privaatheid, is daar oproepe vir federale standaarde. Tans, sê dit soos Kalifornië (CCPA/CPRA) en Virginië (VCDPA) lood met hulle eie privaatheidswette, wat 'n behoefte aan 'n nasionale raamwerk skep.
  • [[FTT:0] [Marijuana wettiging:[[[FT:1] Die gaping tussen federale verbod en staatsregistrasie word groter namate meer state dagga wettig. Bankwette voorkom dat staat-regte besighede toegang tot federale bankdienste verkry, en Kongres moet nog die konflik oplos.
  • [[FTT: 0] Health sorg:[[FTT:1] Die Affordable Care Act (A) het ' n federale raamwerk geskep, maar dit het state toegelaat om Medicaid uit te brei of hulle eie versekeringsuitruilings te skep. Party state het geweier, wat tot die dekking van gapings gelei het.
  • [[FTT: 0]] Climate verander: [[[FTT:1] Terwyl die federale regering stel sommige vrystellings standaarde, state doen onafhanklike stappe deur cap- en-trade programme, hernieubare poortfolio standaarde, en voertuiguitlaatregulasies.
  • [[FTT:0] Immigrasietoepassing: [[TOL:1] Party Łsanctuary noudat die koerant die staat se state beperk samewerking met federale immigrasieowerhede, terwyl ander streng wetstoepassing vereis, wat tot regsgedinge oor die omvang van staatsowerhede lei.

Hierdie voorbeelde lig toe dat die federale stelsel ' n lewende reëling is en voortdurend weer onderhandel word deur wetgewing, regsgedinge en politieke druk.

@ info: whatsthis

Die Federale wette voorsien die verskille tussen nasionale en staatswette wat noodsaaklik is om te begryp hoe die Verenigde State beheer word. ' n Federale wette voorsien die eenvormige standaarde oor sake van landsbelange, terwyl staatswette plaaslike ontvanklikheid en proefneming toelaat. ' n Mens kan seker maak dat federale wet voorkeur geniet wanneer konflikte ontstaan, maar die Tiende Wysiging bewaar aansienlike onreg vir die state. ' n Mens kan dus nie bloot ' n goeie onderskeid tussen ons nasionale lewe handhaaf nie, maar ons eie nasionale diversiteit en ons kan ons eie nasionale diversiteit beskerm.

Vir verdere lees, ondersoek gesaghebbende hulpbronne soos die [[FTH:0]] Wetlike Inligtingsinstituut[[TOL:1] vir sy oppergesagssules en gereserveerde magte, [[FTOL:2] ORNell legal Information Institute McSens verduideliking van preemtion[[FTT:3], en die [[FTTH] projek[FOLOyz[FOL5] vir landmerke Hof beslise besluite oor federale sake, asook die [T] beleid: OUT] van die staats: Controlf] beleide: Controlf] Control's oor Control van die staats.