Landhervormings in Indië het 'n belangrike rol daarin gespeel om die sosio-ekonomiese landskap van die land te vorm. Hierdie hervormings het daarna gestreef om die diepgewortelde ongelykheid in landbesit te bespreek, feodale strukture af te breek en die bewerkbare verspreiding van grond onder die plattelandse bevolking te bevorder. 'n Begrip van die wetlike aspekte agter hierdie hervormings is noodsaaklik vir die impak daarvan, die uitdagings waarvoor hulle te staan kom en die voortgesette pogings om die wetlike raamwerk te verbeter. Die regsverhoog van grondhervormingsontwerpende bepalings, stature sowel as regsuitleggingsmikuse en regsverwerkings help om die huidige sake te verbeter en die huidige wetlike ontwikkeling van die gevestigde grond wat in die gevestigde grond nasionaliteite van die huidige grense van die regeringsaanlegte en die regeringswerk van die gevestigde raamwerk van die gevestigde raamwerk van die regering, die regerings van die regeringsaanlegte te verbeter.

Geskiedkundige agtergrond van grondhervormings in Indië

Voor onafhanklikheid is Indië hartlik verklaar deur ' n hoogs gekonsentreerde landhoupatroon onder verskillende stelsels, Israeliete, riotwari en mahalwariillaache met sy eie intermediaêre klas wat huur van landbouers onttrek het. ' n Land is dikwels deur afwesige grondeienaars gehou, terwyl diegene wat dit gedoen het of geen regte oor die land wat hulle gekweek het nie, die land se inkomstestelsel wat die boere in groot mate uitgebuit het.

Ná onafhanklikheid het die Indiese regering grondhervormings as ' n sentrale pilaar van maatskaplike en ekonomiese verandering geïdentifiseer. ' n Terg Vyfjaarplan (19556) het uitdruklik gesê dat grondhervormings noodsaaklik is vir die toenemende landbouproduk en die bevordering van maatskaplike geregtigheid.

  • [[FTT: 0] Alibries [[TVT:1] (zainneraars, jagirdas, ens.) om die staat direk in aanraking te bring met landbouers.
  • [[FTT: 0] Intensiehervormings [[TVT:1] om sekuriteit van die tienure te bied en huur te reguleer.
  • [[FTT: 0]Land - plafonwet[[FT:1] om die oortollige land onder die landlose te herbou.
  • [[FTT: 0]] Konsolidasie van gefragmenteerde houe [[[TH:1] om doeltreffender te wees.

Die wetlike masjinerie vir hierdie hervormings moes van krap gemaak word. ' n Hele paar state het wette uitgevaardig om die usuminari af te skaf, wat dikwels tot langdurige regsgedinge gelei het. ' n Paar van die Grondwet het besef dat dit nodig is om hierdie hervormingswette teen geregtelike uitdagings onder fundamentele regte te beskerm, wat gelei het tot spesifieke grondwetlike wysigings soos dié wat die regsverhaal van grondhervormings betref.

Wetlike raamwerk vir grondhervormings

Konstitusionele voorsienings

Die Indiese Grondwet voorsien die grondslag sowel as die beperkings op grondhervormingswette. ' n Landhervormingswette het aanvanklik voor struikelblokke onder Artikel 31 te staan gekom wat die reg op eiendom gewaarborg het. ' n Vroeë wet van die toepassing van die Departement het op grond van die skending van hierdie fundamentele reg uitgedaag. ' n Mens kan die Grondwet verskeie kere verander. ' n Sleutelaanpassings sluit in:

  • [[FTT:0] Die Eerste Wysiging (195):[[[FT:1] het Artikels 31A en 31B ingesluit, wat grondhervormingswette bo enige uitdaging onder Artikel 14, 19 en 31. Artikel 31B het die Ninth Skeduleer ingestel, waar insettinge geplaas kon word om hulle teen regterlike hersiening te beskerm.
  • [[FTT: 0] Die Vierde Wysiging (19555):[[[FT:1] Uitgebreide die omvang van Artikel 31A en verduidelik dat vergoeding vir verkryging nie markwaarde hoef te wees nie, wat die staat toelaat om ' n redelike bedrag vas te stel.
  • [[FTT: 0] Die veertig-Vierde Wysiging (1978): [[[[FT:1] Uitgevee Artikel 31 (regs na eiendom) as 'n fundamentele reg en het dit 'n grondwetlike reg gemaak onder Artikel 300A, wat voorsien dat geen persoon beroof sal word van eiendom red deur gesag van die wet.

Daarbenewens vereis die Directive Principles of State Policy, veral Artikel 39eb) en (c), dat hulpbronne en die voorkoming van konsentrasie van rykdom op die proef gestel word, wat die morele en grondwetlike noodsaaklikheid vir grondhervormings voorsien. ' n Staatsregistrasie het hoofsaaklik die mag om grondhervormingswette onder die ingang 18 (Land) van die Staatlys in die Sewende Sentrum uit te vaardig.

Zainari - Afolienswette

Onmiddellik ná onafhanklikheid, sê Uttar Pradesj, Bihar, Wes - Bengale en Madras het wetgewing uitgevaardig om tussenmiddele af te skaf. ' n Belangrike voorbeeld is die Uinri Abolisie en Land Reforms. ' n Mens kan egter in hierdie wette sien wat die regte van zeminardes gewoonlik geblus het, dit in die staat gefooi en tienmansie op werklike landbouers toegeken het. ' n Mens het egter dikwels ten gunste van ten volle betaal, hoewel die wetsreg nie tussen die inwoners van tien jaar gelede nie aangeneem het nie.

Landfoniese wette

Die bekendstelling van grondfiggelaansubels asook grond wat ' n maksimum perk op die grond geplaas het, kan daartoe lei dat die gebied weer oor die oortollige land gerepars word. ' n Mens kan ook ' n maksimum grens aan die land stel. ' n Onaangerigte land wat nie deur die land getref is nie, het gewoonlik ' n belangrike hervorming tot ' n herverdeelde oorvloed van 10 tot 54 hektaar gehad, met laer beperkings vir grond wat nie geirriveer is nie. ' n Surplus sou deur die staat verkry en aan grond sonder landbouarbeiders en klein boere uitgedeel word.

Die wetlike implementering van plafonwette was uiters moeilik. ' n Landhere het verskeie taktiek gebruik om plafonne te ontduik: benami - transaksies (hou grond in ander bestuursname), wat fiktiewe skeidings skep, grondgebruik omsit en regsgedinge aanhangig maak. ' n Mens het in die 1960 ' s en 1970 ' s verskillende wette van die plafonte aangeneem, maar die werklike surplus land wat geïdentifiseer en versprei is, was baie minder as teikens. ' n Mens kon byvoorbeeld teen die vroeë 1990 ' n lae versuim hê.

Tienlikheidsformasies

Tienmanshervormings wat daarop gemik is om huurboere ná ' n sekere tydperk teen arbitrêre uitsetting te beskerm, huur (gewoonlik om dit teen 20illa25% van die opbrengs te kap) en uiteindelik die eienaarskapsreg aan huurders toe te ken. ' n Baie state het Tenmansie - Handelinge aangeneem, soos die Bombaai se Wet op Tenmansie en Landboulandswet, 1948, en die Kerala - Landformisions - Wet, 1963.

Maar sekuurhervormings is dikwels deur grondeienaars omseil wat huurders as arbeiders of mede - delings - of deur mondelinge tienmanskapsooreenkomste verklaar het. ' n Werksooreenkoms wat in werking gestel is, sê soos Wes - Bengale, Operasie Barga (1978) het die inwoners van die land geregistreer en het hulle veiligheid gebied, maar die implementering van verskillende lande is deur NITAco) ingestel. ' n Onlangse poging om die grond se verblyf te vergroot en sodoende tien - inkomstesreg te bevorder.

Wetlike uitdagings en geskille

Landgeskille en litigasie

Een van die grootste wetlike uitdagings is die vloed van regsgedinge wat uit grondhervormings - implementering ontstaan het. ' n Geskil oor erflikheidsstatus, surpluslandveroudering en vergoeding het howe dekades lank verstop. ' n Onweerbarstige verklaring van talle verouderde grondwette (wat eiendom onder fiktiewe name inhou) duur voort. ' n Mens moet byvoorbeeld lang ondersoeke en vervolgingsette vereis. ' n Geskil wat verband hou met [[TVTV:0]ami - transaksies [[FTOLTTTTHN:1] (wat eiendom onder fiktiewe name). Die Benami - Wet in 1988 (bend) word onwettig gebruik om die land te beperk, maar is onwettig om die land te beperk.

Daarbenewens het die onderskeid tussen landbou - en landbougronde wat aan die bors behoort, die feit dat die plafon se berekeninge aan die plafon gedoen is, omvattende hofsake veroorsaak. Staatsregerings het dikwels nie grondverslae laat werk nie, wat tot teenstrydighede lei wat howe moet oplos. ' n [[FTHT:0] se studie van die PRS Lefislanatiewe Navorsing [[TV:1] het gesê dat meer as ' n derde van streeksake geskille in sommige state behels. Sien: [[FTubuts:2] IndiaRS: Land Alleen: Land [Tult]: Land [Tlt]

Onaantaste grondrekords en Registrasie

'n Provelale wetlike vereiste vir enige grondhervorming is akkuraat, en datumlandverslae. Ongelukkig is India Robertos landrekordstelsel berug daarvoor. Baie state maak steeds staat op handleidingverslae wat onvolledig of gemanipuleer is. Inkonsissens tussen Usekure (ROR), landkaarte en registrasiedokumente skep wetlike dubbelsinnighede. Die Registrasiewet, 1908, vereis verpligte registrasie van alle grond transaksies, maar die registrasie waarborg nie dat die woordpopopopologe nie die feit van oordrag kan beteken nie. Hierdie registrasie dokumente laat toe dat daar meer as dieselfde lêer oorgedra word.

Die regering het die [[FTT:0]]Digital India Land Records Modernization Programme (DILRMP)[[[FT:1] in 2008 gelanseer om rekords te ontwikkel en op te dateer, om te distrifiseer met landverslae en te beweeg na beslissende titling. Vordering het onoposent geword; sommige state soos Gujarat, Karnataka en Mahashtra het betekenisvolle vooruitgang gemaak, terwyl ander keer. 'n 2021 verslag deur die Departement van Plate Ontwikkeling getoon het dat slegs die syfer% van die syfer% 1 is, al met die volgende syfers: 45 - OUT].

Vermisting van Plafonwette en Benami - transaksies

Ondanks dekades van plafon wetgewing het grootskaalse verdamping voortgeduur. Landhere het reginstrumente soos geskenke, quests, trusts en tienmansiereëlings gebruik om vas te hou onder die plafon. Die [[FTTH:0] Benami Transaksies (prohibisie) Wet, 1988[FT:1] is uitgevaardig om dit te beperk, maar dit het jare lank geen tande gehad nie. In 2016 het 'n omvattende wysiging streng straf en aanhouding gebring, waaronder die beslagneming van gevalle van gevalle van die Wet van Unity (Alfamiebunks).

Regterlike interpretasies het ook ' n uitwerking op die toepassing van toepassing. ' n Verslag van die Hooggeregshof in [[TOL:0]R.

Geslagsdiskriminasie in landswette

Nog ' n herhalende regskwessie is geslagsreg. ' n Geskiedkundige, erfwette het mans begunstig, en hervormings het vroue dikwels onbewustelik uitgesluit. ' n Hindoe - suksesswet, 1956, het vroue gelyke regte gegee aan landbougrond slegs ná wysigings in 2005, wat op alle state [LES] toegepas is, maar wat nie behoorlik toegepas word nie. ' n Baie staatswette erken steeds net die ESjewiteitshoof van huisagenniut as die huurder, gewoonlik mans. Weduwees kom voor spesifieke uitdagings te staan in beweer dat hulle regte het. Terwyl party state soos Maharash en Karaka het net die gesamentlike bepalings van die land se verspreidings: Sien die land se [TES]: Die land se [TLOBLOB]

Onlangse verwikkelinge en hervorminge

Verdwaalisering en modernisering van landrekords

Die DILRMP was 'n vlagskipprogram, maar onlangse vooruitgang sluit die inleiding van [[FTT:0]ROR-gebaseerde digitale databasisse [FTOL:1], integrasie met Aadhaar vir identiteit, en loodsprojekte vir onweerkundige titling in gekose streke. In 2020, het die regering ook die [FTHT:2] Landdel Records[TVT: 3] gestuur om te bepaal wat oor formaat gestandaard is. Die emootingsprosess. Die emuthusionering van die [K]: Die OUB]: Die OUBROB] moet egter nie die OUBROBROB] probeer om die OUBROBBB] nie die OUBBBB: [B] nie] bestuur nie] nie] nie: [K] nie] nie] nie.

Model Land - verligtingswet, 2016

Om die stagnasie in die huwelikshervormings aan te spreek, het NITI Aayog die Model Land Lapping Act in 2016 voorgestel. Hierdie daad stel grondeienaars in staat om grond te huur sonder vrees dat hulle eienaarskap sal verloor, terwyl hulle veilige verblyf aan huurders verleen. ' n Redelike huurder laat mondelinge huur en beskermings teen uitsetting gedurende die huurtydperk toe. ' n Paar state soos Uttaresh en Urakhanda het die volgende weergawes van hierdie model aangeneem. Die wetlike uitdaging is om tien buigsaam te wees.

Regterlike reaksies en die vernaamste hoflinge

Die Hooggeregshof het etlike betekenisvolle beslissings gelewer wat grondhervormings in die laaste dekade beïnvloed het. In [[TOL:0] State of Kerala v. K. S. Abhilas [FTT:1] (2022) het die Hof beklemtoon dat grondhervormings ' n voortdurende proses is en dat staatsregerings hulle wette in ooreenstemming met grondwetlike doelwitte moet laat werk. In [FTOLT:2] het die land se stituvitasies (Exembetrekkings) ook probeer om die volgende ingewikkelde (Verrigtings) te doen. ' n TOBTOBTHOBTHOONTHOONTHONTHONTHONT).).).

Grondwetlike wysigings en die Ninth Skeduleer

Die Ninth Skeduleer, wat wette teen regsresensie beskerm, is 'n dubbel-gemuurde swaard. Hoewel dit omstrede grondhervormingswette toegelaat het om vroeë uitdagings te oorleef, het die Hooggeregshof in [FTT:0] I.R. Coelho v. State of Tamil Nadu[FT:1] gehou dat wette wat in die Ninth stitusies na 1973 ingestel is steeds onderhewig is aan die pubilikusse struktuur van die Radioiusleer. Hierdie onlangse landhervormings wette is nou etlike grondwetlike uitdagings.

@ info: whatsthis

Die wetlike aspekte van grondhervormings in Indië is wesenlik ingewikkeld en voortdurend besig om uit te brei. Die grondwetlike raamwerk, tesame met staatsspesifiekwets wette, het ' n stuk wette geskep wat daarop gemik is om maatskaplike geregtigheid te verkry, maar dikwels te kort skiet omdat dit gapings, wetgewende en verontduiking nodig het. ' n Geskiedkundige erfenis van zinisari en tienmansiemisbruiks het steeds ' n lang skaduwee gewerp, en baie regsuitwerkingsbriewe, benobilikusing, geslagdiskriminasie en regsvertragings.