Elektrobedrog bly een van die mees voortdurende bedreigings vir demokratiese bestuursoordeling wêreldwyd. ' n Begrip van die verskillende vorme van elektriale bedrog, terwyl die oorgrote meerderheid verkiesings redelik gehou word, kan selfs al die afgesonderde gevalle van bedrog openbare vertroue en vonke ondermyn. ' n Volledige, diepgewortelde oorsig van elektorale bedrog, sy geskiedkundige oorsprong, moderne voorkoming en die skou se rol in die balote sowel as verkiesingsadministrateurs voorsien hierdie artikel ' n omvattende, diepgewortelde oorsig van elektorale bedrog, die hedendaagse voorkoming van tegnologie.

Wat is spraaksbedrog?

Elektrobedrog sluit ' n groot verskeidenheid onwettige bedrywighede in wat bedoel is om die uitslag van ' n verkiesing te manipuleer. ' n Mens kan hierdie optrede vooraf, gedurende of ná stemmery doen en kan kiesers, kandidate, verkiesingsbeamptes of derde partye insluit. ' n Vername oogmerk van bedrog is om die vrye en regverdige uitdrukking van die kiesers Auga te ondermyn. ' n Algemene vorm sluit in:

  • [[FTT: 0] Vroter im voorsitter: [[[FTT:1] breiding 'n balot onder' n ander persoon se naam, in persoon of via afwesige stembrief. Hoewel min, studies deur die Brennan Sentrum vir Justisie skat dat die imposasie bedrog plaasvind teen 'n baie lae temponar onder 0,0 001% van stemme gegiet.
  • [[FTTT: 0]Ballot dingeing:[[FTT:1]] Voeg ekstra bedrieglike stemote in 'n balot boks of manipuleer elektroniese stem tel. Dit was 'n historiese probleem in masjien-a politiek, soos gedurende Chicago se berugte 1960 verkiesing.
  • [[FTT: 0] Bote koop: [[FTT:1] Ekskandisering geld, goedere of dienste vir 'n stem. Dit is veral algemeen in ontwikkelende demokrasieë en kliëntistiese politieke stelsels, waar partye beskermnetwerke gebruik om ondersteuning te verseker.
  • [[FTT: 0] Bedroefende kiesers: [[FTT:1] Ontstem valse inligting oor stemprosedures, plekke of eligniteit om draai of verkeerdedirekte stemote te onderdruk. Gedurende die 2016 - Amerikaanse verkiesing het sosiale media botte byvoorbeeld verkeerde stemplekke versprei.
  • [[FTT: 0] Herregistreering bedrog: [[FTT:1] Dien nagemaakte registrasies (bv. deur afgestorwe kiesers of niebestaande adresse) te gebruik om rolle op te blaas, wat dan uitgebuit kan word vir afwesige balotbedrog of om die verskyning van hoogverdraaide te skep.
  • [[FTT: 0] Afwenkkende balot bedrog: [[[[FT:1] Intercept of verander pos-in balots, te deeling handtekeninge, of oes stembodes van kwesbare kiesers. Dit het 'n fokus punt van debat geword namate die stem van pos uitbrei.
  • [[FTT: 0] Manipulasie van stem stem stem stem stemtabulasie: [[[FTT:1] Hacking of fisies peuting met stem-getelde masjiene, of verander sagteware na om stemme te omskakel. Onaangebare gevalle sluit die 2000 \\\\ {@} stembriefetnekte in Florida in, hoewel dit 'n ontwerpfout eerder as opsetlike bedrog was.

Dit is belangrik om daarop te let dat nie elke verkiesingsongelykheid bedrog is nie. ' n Fout, administratiewe foute en natuurrampe kan die verskyning van bedrog skep selfs wanneer daar geen kriminele oogmerk bestaan nie. ' n Wet op [[FT:0]]]]. Eleksiehulpkommissie [[FTTH:1] hou riglyne om tussen bedrog en onbekwaamheid te help onderskei.

Geskiedkundige konteks van kloule bedrog

Elektrobedrog het ' n lang en vuil geskiedenis, en elke era het afsonderlike metodes en skandale voortgebring wat die evolusie van verkiesingsbeskerming gevorm het.

Pre- 20ste eeu bedrog

Voor die wydverspreide aanneming van geheime stemballette, stemkopery en intimidasie was aan die orde van die dag. In 18de -century - Brittanje is die aandag gevestig op die feit dat UNHCRs ryk grondeienaars toegelaat het om parlementêre sitplekke deur omkopery te beheer. ' n Vuilklavier van die oorlog in Amerika, in Rekonstruksie in die Suide is eweneens deur geweld, landsbelasting en openlike diefstal van balothouers bederf. ' n Vooraanstaande Amerikaanse presidentlike verkiesing tussen Rutherford en Samuel Tilden het verskeie kere met die kiesers van die stakings van die ongeluksoprigtings van 1877 tot ' n einde gebring.

20ste eeu onaantasbare gevalle

  • [[FTT:0] aguseériations 1988 presidentale verkiesing:[[ITT:1] Alprisings van stemme wat deur die heersende Instituut - Revolusionêre Party (PRI) gepeuter is. Die rekenaarstelsel wat stemme getel het Ã2L:1] het aan die woord gekom toe linksistiese kandidaat Cuauhtécárdenas blykbaar gelei het; wanneer dit weer geboot gemaak het, het, het PRI - kandidaat Carlos Salinas gewen. Hierdie skandaal het eise vir onafhanklike verkiesingsdiens aangevuur, wat uiteindelik met die Federale UNaal van die skepping (EFOV).
  • [[FTT:0] SFilippines 2004 ÖHallo Garci Letter: [[[TOL:1] Wreatapped gesprekke tussen president Gloria Macapagal-Arroyo en ' n verkiesingskommissaris het voorgestel dat koördinasie die stembetalings manipuleer. Die skandaal het massaprotes veroorsaak en die vatbaarheid van stembetalings beklemtoon wat in groot, verspreide eilandgroepe tel.
  • [[FTT:0] Verenigde Koninkryk 2005 ▸ Postal Vote Degeryeeee:[[[[FTTT:1] In verskeie plaaslike verkiesings het georganiseerde veldtogte groot getalle pos stemme onder twyfelagtige omstandighede versamel. Die Elektorale Hervormingsvereniging het gevalle gedokumenteer waar agente etlike getekende vorms met geknakte handtekeninge ingedien het, wat tot die strengheid van pos stemreëls gelei het.

Hedendaagse uitdagings

In die 21ste eeu het bedrog meer gesofistikeerd en versplinter geword. ' n Amerikaanse presidentsvooruitlewering het ongeëwenaarde wetlike uitdagings en bewerings van wydverspreide bedrog gesien, hoewel talle oudhede en hofsake met ' n hofsake van 60 breekkundige manipulasie geen bewys gevind het wat die uitslag kon verander het nie. ' n Mens moet eerder eerder die klem vestig op inligtings - en pogings van inmenging, hetsy huis - en buitelandse sake. ' n [TOLTHOLT]Brennan Center - studie [THTHTV:1], die voorkomssyfer van die mees opgetekende bedrog.

Beskerming teen kloule bedrog

Om verkiesingsintegriteit te beskerm, het demokrasieë multi-verseëlde voorsorgmaatreëls gebou wat in elke stadium van die verkose proses bedryf word. Hierdie maatreëls is nie volmaak nie, maar hulle maak gesamentlik groot-skaal bedrog uiters moeilik om uit te voer sonder om te ontdek.

Voter identifikasievereistes

Die meeste lande vereis 'n vorm van identifikasie om te stem. Voter ID wette is daarop gemik om te verhoed dat mense na die stemplek kyk. Maar hulle is ook omstrede omdat streng ID vereistes om minderheid, bejaardes en lae-inkom stemers wat nie regerings-gesuleerde IDs het nie. Die sleutel is om veiligheid te balanseer met toeganklikheid. Sommige jurisdiksies, soos Kanada en baie Europese nasies, verskaf gratis nasionale ID kaarte aan alle burgers, terwyl ander, soos die Amerikaanse staatswerk, op 'n stuk van die staatswete staatswet staatmaak.

Veilige beheerstelsels

Die tegnologie het geëvolueer van papier balots (nog steeds algemeen gebruik) om elektroniese (DRE) masjiene, optiese skandeerders, en, op 'n paar plekke, internet stem. Elke stelsel kom met handel-afs. Papier stemtte voorsien 'n fisiese auditpad, maar kan verkeerd gedistoedig of opgestop word. DRE masjiene is vinnig en gebruiker-vriendy maar is gekritiseer vir 'n onherifable papierpoleerde diations. Baie is nou 'n stemtoestel (vir 'n papierbedig) volgens 'n standaardbestryding. Die standaardbestryding is gefooide kriteerde kriteerde kriteerde kriteerde kriteerde tareerde stelsel (Bede kriteerde tarasie deur die standaard-wetaat deur die standaard van die standaard van die standaard-wet).

Audit-roetes en pos-Eleksie-ontnodigings

'n Beroepspad is' n rekord wat verkiesingsamptenare toelaat om te bevestig dat die aangemelde stemtelling ooreenstem met die werklike stemme wat verwerp word. Post-Keuse udits Letter soos handleidings van 'n ewekansige monster van Raincesee kindertjies krities is vir die bespeuring van bedrog of foute. Ris - limitts, wat die monster grootte verander wat op die nagenoeg van die wedren gebaseer is, word beskou as die mees statistiese strengheid. Colorado, Rhode Island, en 'n paar ander Amerikaanse state nou doen 'n risiko' n outomatiese verkiesings.

Opleiding en verering van amptenare

Menslike fout en binne-inner dreigemente is belangrike vektore vir bedrog. 'n Mens se agtergrond moet deeglike opleiding ontvang op ketting-van-kosodie prosedures vir stemote, behoorlike meningspeilers gedrag en hoe om op onreëlmatighede te reageer. Agtergrondkontroles, niedeelsaanse aanstellingsprosesse, en sedelike opleiding help om die risiko van anoniste inmenging te verminder. In 50% van Amerikaanse state, lyiserende sekretarisse van staats oor verkiesings, wat kommer gewek het oor konflikte oor belangstelling; sommige lande in plaas van die bestuur van onafhanklike verkiesings in VK en Indië.

Voorkomingsmaatreëls in hedendaagse geheue

Buiten basiese voorsorgmaatreëls gebruik hedendaagse verkiesings innoverende, proaktiewe maatreëls om bedrog te voorkom voordat dit plaasvind.

Aanlyn Voter Registrasie met Verifikasie

Internet registrasiestelsels kan foute en bedrog verminder deur outomaties aansoekers data te bevestig teen databasisse van motorafdelings, sosiale sekuriteit en ander regeringsagentskappe. Hierdie kontrolerings is 'n lys van flaguspilitasies, adresse gekoppel aan nie-frekwensie liggings en handtekeninge wat nie pas nie. Baie state gebruik die Elektroniese Registrasie Inligting Sentrum (ERC), 'n sonder om data oor state te deel om akkurate, skoon stemstukke te behou. Maar ERIC was ook die teiken van samesweringsteorieë, wat die publiek se uitdaging van die publiek se vertroue beklemtoon.

Openbare opvoeding en Deursigtigheid

Openbare onderwysveldtogte soos vlak iets, Say Iets bilines, kieser gidse en digitale waarskuwing oor stemveranderings is ' n sleutelvoorkomingsmaat. ' n Openbare veldtogte van die onderwys, soos Australiese Australiese Australiese veldtogte, soos Australiese Australiese Australiese Australiesegorieë, sê iets, Say Iets biline colotlines, kiesers en digitale wakker hulle op soek na landveranderinge (bv., OSCE, Carins van elke fase van die verkiesing. In die Amerikaanse studie is dit ook nodig om meer as wat in die Amerikaanse studie gedoen word.

Data Analytics en Anomaly Opklik Verklikting

Eleksie amptenare gebruik nou patroon-speur sagteware om verdagte handtekeninge te identifiseer op afwesige balots (bv. veelvuldige stemote met dieselfde handskrif), ongewone penne in dieselfde-dag registrasies, of kiesers met baie versoeke om vervanging balots. Hierdie analytics bespeur ook gekoördineerde pogings om vervalste registrasievorms van dieselfde IP adres te stuur. Die New Jersey Division of Eclections, vir voorbeeld, gebruik 'n plection stelsel om impologies te demotief voor hulle balots.

Chain- of- Custody Kontroles vir Pos-ballets

Pos stem het toegeneem, veral na 2020. Om pos stemverduide bedrog te voorkom, het jurisdiksies bar-kodes gevolg wat vir elke stemomslag volg, verpligte handtekening bevestiging, en die gebruik van illabalot laat val bokse wat onder 24/7 waarnemings is. In Oregon, waar pos steming sedert 1998 universeel is, is bedrogsyfers onbeduidend weens hierdie laagbestrydde beheer. Die Nasionale Konferensie van Wette voorsien [[FTB:0de could] opsomming[TVT] wette:

Uitdagings in die aanspreek van spraakbedrog

Ondanks sterk voorsorgmaatreëls belemmer talle struikelblokke doeltreffende bedrogvoorkoming.

Politieke weerstand en ysvorming

Bedrogvoorkoming word dikwels verkeerd gemaak. ' n Party kan streng stemer ID - wette laat geld, en hulle redeneer dat hulle bedrog moet beëindig, terwyl die teenparty beweer dat die wette ontwerp is om die uitdraaiing te onderdruk. ' n Mens kan byvoorbeeld hard probeer om bewyse te implementeer wat nie gegrond is nie. ' n Mens moet byvoorbeeld die debatte oor H.R. 1 (die Wet op die volk) in 2021 diep gefruktiewe verdeeldheid hê oor of die sekuriteit wat groter word as jy moet aanvaar.

Openbare skeptisisme en misvorming

Misvormingsveldtogte kan vertroue in verkiesings ondermyn selfs wanneer daar geen bedrog bestaan nie. ' n Groot leuen in die ooit20 jaar dat die Amerikaanse verkiesing gesteel is, het gelei tot ' n toename in nuwe beperkende stemwette in sommige state en, in groter mate, tot die aanval op die Amerikaanse Kapitul - aanval op die Amerikaanse Kapitul. ' n Gevegting teen disvorming vereis proaktiewe openbare kommunikasie van verkiesingsowerhede, media - geletterdheidsprogramme en samewerking van sosiale media om bewerings te klassifiseer of te verwyder.

Hulpbron Beperkings

Baie plaaslike verkiesingskantore werk op streng begrotings. 'n Opgradering van stemmasjiene, die indiensneming van kuberveiligheidsdeskundiges, die bestuur van pos-kies audiote, en opleidingspeilers het almal fondse nodig. Die Sentrum vir Demokrasie & Tegnologie het opgemerk dat baie regsmage staatmaak op verouderde hardeware wat kwesbaar is vir inbrekers. Federale toelaes, soos die Help America Vote Act (HAVA) fondse, het al gehelp, maar dikwels met snare verbind en word nie elke jaar gewaarborg nie.

Tegnologiese sensitiwiteit

Namate verkiesings meer syfer gemaak word, brei die aanvalsoppervlak uit. 'n Hacking van kieser registrasiedatabasiss, ontkenning-van-diens aanvalle op verkiesingsnag verslaggewingsruimtes, en die potensiaal vir malware op stemmasjiene is voortdurende kommer. Die 2016 Russiese inmenging, wat die toepassing van kieser registrasiestelsels in 21 state, het getoon dat buitelandse teenstanders verkiesingstegnologie as 'n sagte teiken beskou. Hoewel baie masjiene nie aan die internet gekoppel is nie, word die hantering van fermware en geheuekaarte vir kompromis indien streng protokole gevolg word.

Die rol van tegnologie in die voorkoming van bedrog

Tegnologie is 'n tweesnydende swaard: dit skep nuwe vulnerabiliteite, maar ook kragtige gereedskap om te voorkom en te ontdek.

Blokchain- Bubjed Voting

Blokchain tegnologie bied 'n potensieel-dempiniêre manier om stemme op te teken. In' n blokchain stelsel word elke stem 'n geënkripteerde illabite Sergius wat gekoppel is aan die vorige een in 'n openbare geleideger. Enige poging om 'n stem te verander sal vereis dat alle daaropvolgende blokke verander, wat bedrog uiters moeilik maak. Pilot projekte is in Wes- Virginië (vir buitelandse militêre stemme), Utah, en selfs in nasionale verkiesings in lande soos Estland, wat blokchain gebruik vir sy aanlyn stemstelsel (Voog) programme wat nog steeds die emiese probleem kan oplos voor die dianchrisme (in programme (in).

Biometries Verifikasie

Biometrieseenselibrets, irisskanderings, gesigsuitdrukkingserkenningserkenningsdatabasis, kan gebruik word by meningspeilings of vir afstandsbevestiging van afwesige stemootaansoeke. IndiëNames Aadhaar - stelsel, die wêreldear se grootste biometriese ID-databasis, word verbind met stemer registrasie. In Ghana vereis biometriese bevestigingmasjiene by lands se stemmetingsstasies geskiedkundige imsionasie.

Kilobersekuriteitsmaatreëls

Eleksiekantore word al hoe meer met nasionale kuberveiligheidsinstansies, soos die Cybersecurity en Infrastruktuur - veiligheidsagentskap (CISA) in die Amerikaanse Dienste, insluitend swak skandeering, penetrasietoetse, tafeloefeninge vir voorvalreaksies en beveiligde kommunikasieplatforms (bv. Eleksie - risiko en Resience Exchange). Die [[FTHO]CISA Election - veiligheidsblad[F1] bied aan en stel staatstelsels aan om hulle te verhard.

Real-Time Monitor en Masjien leer

Kunsmatige intelligensie kan byvoorbeeld onreëlmatige patrone in die regte tyd raaksien. As 'n skutgebied byvoorbeeld 'n buitengewoon hoë draai vir 'n spesifieke party wat nie met demografiese tendense ooreenstem nie, kan ontleders dit vir ondersoeklag. Net so kan die monitering van sosiale media vir gekoördineerde misvormingsveldtogte vinnige reaksie toelaat. Masjien aanleering word ook gebruik om handtekeninge op afwesige balots te bevestig deur hulle te vergelyk met geskiedkundige voorbeelde wat in 'n databasis gestoor is, hoewel hierdie algoritmes nie volmaak is nie en vooroordeel kan veroorsaak as dit nie op verskillende monsters opgelei word nie.

Internasionale benaderings tot Eleksie - onkreukbaarheid

Verskillende lande het verskillende maniere om hulle te bedrieg en bied lesse aan ander.

Estland: Pionierdiens op die Internet

Estland het die internet-gebaseerde verkiesings vir meer as 'n dekade gehou. Voters het balots met behulp van hulle nasionale ID kaarte met ingebedde skyfies. Die stelsel gebruik multi-faktore geldigheidsverklaring en einde-tot-end enkripsie, en kiesers kan bevestig dat hulle stem korrek opgeneem is deur 'n mobiele app te gebruik. Estland Imodias nader kom en deplisties logisties te gebruik, maar dit vertrou op universele ID en hoë digitale geletterdheid. Die land het geen gedokumenteerde bedrog in verkiesings gesien nie, hoewel navorsers oor die bediener buite-aubiliteit bekommerd is.

Indië: Biometries en Voter Id

Indië, die wêreldéstéas grootste demokrasie, gebruik elektroniese stemmasjiene (EVM's) in alle stemstasies. Voters moet 'n Voter ID-kaart (wat 'n foto insluit) aanbied en word getoets teen die elektorale rol. Baie state gebruik ook 'n Voter-verifiseerde papier Audit - roete (VPAT) masjien wat 'n tans druk vir bevestiging voordat hulle in 'n verseëlde boks val. Eleksie amptenare hou ewekanskansig by EVM tel met VATPs wag om te manipuleer teen die Control van die EV.

Verenigde Koninkryk: Onafhanklike toesig en streng reëls

Die VK-ACIdias Eclectorale Kommissie is 'n onafhanklike liggaam wat die veldtog se besteding reguleer, politieke partye registreer en standaarde vir stemer registrasie stel. Pos stem vereis 'n verklaarde rede (bv. weg van die huis af) en alle toepassings word nagegaan. In 2004, na bedrog in Birmingham, het die VK individuele stemer registrasie (om huishoudelike registrasie te plaas) ingestel om dit moeiliker te maak om na vervalste registrasies. Die VK verbied ook derde deel van die aupocactions van balots.

Verenigde State: Ontsentraliseerde Federaleïsme

Die VSA het 50 verskillende verkiesingsstelsels, elk met sy eie mengsel van voorsorgmaatreëls. Federalisme laat eksperimenteringe noudat Oregon programmeringe om voorbeeld, Oregon programmering stem-by-pos versus Pennsilvanië\us Pennsilvanië-persoon met pos opsies diabuut, maar skep ook verwarring en kwesbaarheid. Post-2020, baie state het 'n golf van nuwe veiligheidswette uitgevaardig, onder andere die onwettigheid van private finansiering van verkiesingskantore (wat aan Zucker Versuis 2020) en strenge afwesige balkaartverdrag state het uitgebreide en die feit dat dit 'n ou nasionale registrasie van die bestuur van die bestuuring van die regneming van die kuber-reg is.

@ info: whatsthis

Elektroneale bedrog is 'n werklike maar dikwels oorveroorheerlike bedreiging vir demokrasie. Die versameling getuienis toon dat huidige beveiligde Quarator-wet en papierbalot agits to biometriese bevestiging en na-fsentensie emic=Arictisme doeltreffend is om groot-skaal, stelselmatige bedrog te voorkom. Die uitdagings van politieke polaris, hulpbronbeperkings, tegnologiese evolusie en verkeerde inligting vereis voortgesette aanpassing. Deur te leer van internasionale gebruike, belê in streng onafhanklike verkiesings en neem die openbare maats aan om die stem te beskerm, kan demokrasieëe die beste verdedigings-aannemings-aannemings-aansoekers handhaaf.