Die vo - mag is ' n fundamentele hulpmiddel wat deur die uitvoerende takeydra gehou word, hetsy ' n president, goewerneur of hoof van state Hammoerabi wat hulle toelaat om wetgewing te verwerp wat deur die wetgewer aangeneem word. ' n Bietjie koester meer as net koestering, want dít vorm die magbalans in demokratiese stelsels, wat hulle dwing om kompromisse te tref, wat oorhaastige of skadelike wette voorkom en verseker dat die uitvoerendenes se visie vir beheer gerespekteer word. ' n Begrip van mag vereis dat hulle wetlike fondamente, geskiedkundige evolusie, procdiature en die geskille wat omsluit, ondersoek word.

Wat is mag?

Op sy kern is vo krag die grondwetlike reg van die bestuurder om te weier om 'n rekening te stuur wat deur die legierende tak omgestuur word, waardeur verhoed dat dit reg word tensy die wetgewer die stemme die uvento oorheers. Die term kom van die Latynse [[FTTT:0] vusto[FT:1], wat ficI verbied, en is 'n kenmerk van die afstand beheer vir millennium. In moderne demokrasieë, is pun linis, die krag is 'n linde van die stelsel van die stelsel wat ontwerp is om te keer en die rol te voorkom.

Veto krag is nie absoluut nie. Die meeste grondwette laat toe dat die wetgewer 'n veto met' n supermajority Hammoerabi dikwels twee-derds van elke kamer tormatus omvat dat die uitvoerende beleide wat breë, bipartisan ondersteuning het, nie kan oorskry nie. Die spesifieke reëls wat veto krag beheer, wissel deur land en binne federale stelsels, deur staat of provinsie. In die Verenigde State word die presidentsto-owerheid in [TB: 0] beskryf, maar ook die stituat [T] proses [T], en beskryf dit die Grondwet: stituat.

Seëltjies

Uitvoerers kan verskeie vorme van veto - krag gebruik, elkeen met unieke proktale implikasies. ' n Begrip van hierdie onderskeid is noodsaaklik om te ontleed hoe vves wetgewing raak.

Gewone Veto

Die algemeenste vorm, die gewone vo, vind plaas wanneer die uitvoerende beampte amptelik ' n rekening met ' n verklaring van besware aan die wetgewer teruggee. ' n Hoofbewys kan nie wet word nie tensy die wetgewende stemme om die veto deur die vereiste supermajoriteit te oorheers. ' n Reg word gewoonlik tien dae (uitnemende Sondae) om ' n verklaring te onderteken of te verwoord; as hy geen stappe doen nie en Kongres nog in sessie is, word die rekeningswet sonder sy lokidida se goedkeuring as ' n publust.

Sok Veto

Omdat die rekening nie formeel aan die wetgewer teruggegee word nie, is geen oorskryf moontlik nie; die rekening gaan eenvoudig dood. Dit gee die uitvoerende instrument ' n kragtige hulpmiddel om wetgewing gedurende die laaste dae van ' n wetgewende sessie dood te maak, wat die uitwissing van die meganisme doeltreffend om dit te beheer. ' n Soktore het die Amerikaanse presidente gebruik om wette te keer dat hulle nie die geleentheid kry om die Kongres se antwoorde te gee nie.

Lyn-Iteem Veto

'n Lyn-ietm veto laat die bestuurder toe om spesifieke bepalings te verwerp, soos om te spandeer meer as wat dit is om die res te goedkeur. Hierdie soort veto word gebruik in baie Amerikaanse state en in verskeie ander lande (bv. Brasilië, Mexiko, sommige Europese nasies) om begrotingsbesteding te beheer en oormerke uit te skakel. Die Amerikaanse Hooggeregshof het egter in [FTOLT] Brittanje, Mexiko, sommige Europese nasies (Tult) beslis om die eiendomsbedrag van die eiendom te beheer en die oorbemarkingslyn van die regering te verwyder.

Amendelike vat

Party bestuurders het die mag om ' n rekening met voorgestelde wysigings terug te gee, eerder as om heeltemal verwerp te word. ' n Registrasie aanvaar dan, verwerp of wysig dalk daardie wysigings. ' n public pubatêre veto thato dateveto met aanbevelings deur die Imodis wat in verskeie lande gebruik word, waaronder Italië en Pole, en in baie Amerikaanse state (bv. New York, Illinois).

Uitvoerbare Volgorde Veto

In sekere parlementêre stelsels het die hoof van die staat (soos ' n monarg of president) moontlik ' n formele veto wat selde uitgeoefen word. ' n Britse monarg het byvoorbeeld die mag om koninklike toestemming te weerhou om rekeninge te betaal wat deur die Parlement oorgedra is, maar geen koningvlinder het dit sedert 1708 gedoen nie. ' n Tienderlike stelsel kan byvoorbeeld verwys na ' n wet wat die grondwetlike hof vir hersiening voor promuloguljerwande indirek gerig word en nie regsuitleggings nie.

Die Veto - proses in besonderhede

Die pad van ' n bieteedianis wat in die wetgewer na ' n potensiële veto oorgedra word, behels verskeie afsonderlike stadiums, elkeen met spesifieke reëls en strategiese oorwegings.

Wetgewende Deurvaart en aanbiedinge aan die Uitvoerende

Sodra albei kamers van ' n biedrale - wetgewende weergawes van ' n rekening goedkeur, word dit illaenrol en aan die uitvoerende beampte voorgelê. ' n Wetslid in die VSA word in die Wit Huis gestuur, waar ' n hersieningsproses begin. ' n Presidentspersoneel van die presidentemusiërs het aan die Kantoor van Bestuur en Bedrag, wetlike adviste en toepaslike agentskap het die rekening vir implikasies, grondwetlike en begrotingsopmerking gelug.

Uitvoerbare hersiening en besluit

Die bestuurder het ' n beperkte venster om op te tree. In die Amerikaanse federale stelsel het die president tien dae (uitgeskelde Sondae) om die rekening te teken, dit te laat geskied of laat dit wet sonder handtekening word as die Kongres in sessie bly. As die president die rekening oopmaak, moet hulle ' n Listvesto - boodskap Ami publiseer wat die redes vir verwerping verduidelik. Hierdie boodskap word na die kamer teruggestuur waar die rekening ontstaan het en in die leisatiewe rekord opgeneem word.

Oorheers probeer

Wanneer die wetgewer die veto-boodskap ontvang, sal hy dalk probeer om die veto te ignoreer. Dit vereis 'n twee-derds meerderheid stem in beide kamers. As twee-derds van elke kamer stem om die rekening oor die president Wies - besware te laat verbygaan, word dit wet sonder die uitvoerendenisbeeld. As die oorskryf in selfs een kamer misluk, sterf die rekening. Aangesien die stigting van die VSA, minder as 10% van presidentlike urtone was die eer, lig die probleem toe van so 'n superma of - center.

Tyd pas oefeninge en spesiale sessies

Baie grondwette stel streng tydbeperkings op die uitvoerende Kodas se hersieningstydperk sowel as die wetgewere se vermoë om op ' n veto te reageer. ' n Paar state sê dat die wetgewer homself dalk in spesiale sessie sal skakel om spesifiek ' n oorskryfing te oorweeg. ' n Bemiddeling kan tydens die volgende sessie plaasvind as die goewerneur ' n rekening teken nadat die gewone sessie geëindig het, maar party regsmag vereis ' n onmiddellike stem.

Geskiedkundige evolusie van Veto - mag

Die konsep van veto - owerheid wat lank voor die moderne grondwetlike era was. Die oorsprong daarvan kan teruggevoer word na eertydse Rome, waar [[FTT:0] torbons van die plebs[FT:1] die mag gehad het om dade van die Senaat en ander magistrate te pleeg om die belange van die gewone mense te beskerm. ' n Mens kon later ' n absolute veveto gebruik om die kroon te weier om enige verklaring van die Parlement te gee.

Toe die Amerikaanse Grondwet in 1787 opgeroep is, het die raamlede die regte omvang van uitvoerende mag bespreek. ' n Vroeë voorstel het ' n absolute veto ingesluit, soortgelyk aan dié van die Britse monarg, maar afgevaardigdes soos James Madison het vir ' n gekwalifiseerde veto aangevoer wat deur ' n supermajoriteit gedeneer kon word. ' n Voordeel van twee - dérs het die naam van die koerant Imhris enhrindroned in Artikel Ix 7 (The Institusionalis). Hierdie institusionalistiese ontwerp is sedertdien dikwels met die wysiging van tientalle bioskope van die wêreld se demokrasieë.

Veto - mag in die Verenigde State

Amerikaanse presidente het die veto in uiteenlopende frekwensies gebruik. ' n Mens het in die moderne era net twee note gemaak, terwyl Franklin D. Roosevelt die rekord hou met 635 vetos (insluitende 263 sak vetos). ' n Gebruik wat as ' n tripende verklaring van die Apologo bekend staan, het in die moderne era ' n meer anoniste hulpmiddel geword. presidente gebruik dikwels veto - bedreigings om wetgewing te beïnvloed voordat dit hulle lessenaar bereik, ' n gebruik wat bekend staan as ' n vin - verklaringpologe of beringmupoto - medikus kan help om die medikus in die Kongres te help.

Internasionale Variasies

Op ander plekke verskil veto - moondhede aansienlik. ' n Tweede voorlesing van enige wet kan in Frankryk vereis word, wat sy dekodering doeltreffend vertraag. ' n Hoofman het in Duitsland 'n rekening as hy die grondwet skend, maar sulke vetos is seldsaam en word gewoonlik aan geregtelike hersiening onderwerp. In baie Latyns - Amerikaanse lande het die uitvoerende beampte 'n lyn-item wat te veel geld as 'n manier om fical beleid te beheer.

Betekenis van mag in verblyf

Vetokrag dien veelvuldige funksies wat meer behels as om net wetgewing te verwerp. ' n Kritieke ondersoek van wetgewende gesag is, maar dit bevorder ook onderhandeling, beskerm minderheidsbelange en versterk die skeiding van kragte.

Tjeks en balans

Die hoofdoel van die vato is om te voorkom dat die wetgewer wette uitvaardig wat die uitvoerende deems onkonstivaat, onverstandig of in stryd met die publiek se belang is.

Veto as ' n kragmiddel vir die vasvang

Moderne bestuurders gebruik dikwels die [[FTT:0] vento - bedreiging[[FTT:1] as 'n strategiese hefkrag om toegewings van die wetgewende te verkry. Deur aan te teken dat hulle 'n rekening sal hou tensy sekere bepalings verander word, kan presidente wetgewing agter die skerms vorm. Hierdie informele mag kan sterker wees as die veto self, want dit beïnvloed die inhoud van rekeninge nog voordat hulle die uitvoerende Versus - lessenaar bereik. 'n Goed geopenbaarde pubende mag kan die wets se waarneming van openbare netwerk beïnvloed.

Beleid en Toelating

Vetose laat bestuurders toe om konsekwentheid in beleid oor verskillende regeringsgebiede te handhaaf. ' n President kan byvoorbeeld ' n rekening met geld uitgee wat meer belastingoprigtings as hulle het, en sodoende stel hy begrotingsdissipline aan die dag. ' n Verslag van die uitvoerende president, die president van die Persiërs, voorsien ook ' n openbare rekord van prioriteite en besware, wat toekomstige wetgewende voorstelle en stemsinerings kan beïnvloed.

Oorstryde en kritiek

Ondanks die belangrikheid daarvan is veto krag nie sonder polemiek nie. Kritici voer aan dat dit vir partisiese gewin misbruik kan word, dat dit bydra tot die vermanlike roostersluit en dat sekere vorme van die vofom die skeidings-kragsbeginsels skend.

Die misbruik van mag

Wanneer ' n bestuurder die veto gebruik om gewilde wetgewing te keer om bloot politieke redes vir die afpersing van toegewings wat nie met die rekening Hammoerabiit verband hou nie, kan dit demokratiese aanspreeklikheid ondermyn. ' n Bestuurder het in sommige geskiedkundige gevalle sakves gebruik om rekeninge sonder enige formele verduideliking dood te maak, en kritici het ook opgemerk dat die bedreiging van ' n veto die wetgewer tot water kan dwing om die nodige hervormings te laat daal, wat tot swakker wette lei.

Styrene en struikelblokke

In hoogs gepolariseerde omgewings kan bestuurders byna elke groot rekening van ' n wetgewende wetgewer wat deur die teenparty beheer word, by hulle laat ontstaan. ' n Voorbeeld kan tot swetgewende verlamming lei, waar min belangrike wette uitgevaardig word. ' n Mens het die Amerikaanse wetslid gedurende die beheereenhede van Bill Clinton (na die 1994 - midterme) en Barack Obama (na die middel van 2010erm's) ondervind toe albei keer voor die beheerings van Bill Clinton te staan gekom het, terwyl die regering se vermoë om sy openbare pogings te ondermyn.

Die Lyn- Item Veto debat

Die lyn-item veto bly een van die mees omstrede vorme van uitvoerende mag. Ondersteuners voer aan dat dit bestuurders toelaat om te mors en illapok zocius spandeer sonder om hele rekeninge te verwerp. Teenstanders is 'n teëbeeld dat dit die uitvoerende beampte te veel mag oor die begroting gee, wat hulle in staat stel om wetgewers te straf of te beloon deur take wat selektief is. Die [Tub] Clinton v. City[TNTHNTHNTHOB:1] het die beslissing doeltreffend beëindig, maar dit dikwels voorkom met baie van mishandeling.

Regterlike hersiening van Vetos

In sommige regshowe is howe gevra om die grondwetlikeiteit van veto - optrede te hersien. 'n Staatshof het byvoorbeeld beslis of goewerneurs hulle gesag oorskry het deur lyn-ietvette te gebruik om taal uit rekeninge te trek op maniere wat die wetgewende bedoeling verander het. Hierdie regterlike beslissings verbeter die grense van veto krag, en dit verseker dat dit konsekwent met grondwetlike beginsels bly.

Geletterde studies van mag in aksie

As 'n mens spesifieke gevalle ondersoek waar vo krag uitgeoefen is, toon dit dat dit 'n werklike wêreld impak op die wet en die politiek het.

George W. Bush en Fiscal Rescut

President George W. Bush het die veto spaarsaamheid gedurende sy eerste term gebruik, maar het meer beweerde geword nadat Republikeine in 2006 beheer van die Kongres verloor het. Hy het rekeninge gebruik wat verband gehou het met stamselnavorsing, Irak se oorlogsfondse met tydroosters, en kinderfiase se gesondheidsversekering (SCHIP). Sy boodskap het die aandag gevestig op die feit dat sy kinders nie kan onderhou nie.

Barack Obama en die Affordable Care Act

President Barack Obama het die veto gebruik om die landmerk [[FTT:0] Wet [[FTT:1] (A) van veelvuldige rege pogings deur die Republikeal-beheer van die Republiek se Kongres te beskerm. Hy het vetose in 2015 en 2016 uitgereik vir rekeninge wat die sleutel ACA - bepalings sou verwyder het, met inbegrip van subsidies en die individuele opdrag. Hierdie ves het die uitvoerende Trilusos se rol beklemtoon in die bewaring van groot prestasies teen voetslae wat die been se teenkanting betref.

Donald Trummp en National Safety Vetos

President Donald Trummp het verskeie kwessies bespreek, waaronder grensveiligheid, nasionale noodgevalle en wapenverkope. ' n Sames van hierdie saak het heel waarskynlik ' n gesamentlike resolusie uitgereik wat sy verklaring van ' n nasionale noodgeval by die suidelike grens probeer beëindig het, sowel as ' n resolusie wat wapenverkope aan Saoedi - Arabië versper het.

State-Level Voorbeelde: Wisconsin Nilssons %.2Frankenstein Vetoë

Op die staat vlak oefen goewerneurs soms 'n buitengewoon breë lyn-tim veto. In Wisconsin kan die goewerneur individuele letters, syfers en woorde van die bedwelmingsrekeninge skrap om 'n heeltemal nuwe sinstoene te skep, soos die begeerde ilamiFrankenstein. gerig is op maniere wat die wetgewende nooit bedoel het nie. Hoewel dit die uiterstes van gedeeltelike veo - gesag toelig en tot hervorming gelei het.

@ info: whatsthis

Veto krag bly een van die mees gevolglike gereedskap in die uitvoerendeà ̄ntenale arsenaal, wat dien as 'n skild teen midifiseerde oorregasie en 'n swaard vir die bevordering van beleidsvoorkeure. Die geskiedkundige evolusie eerder as Romeinse tribuse tot moderne grondwetlike demokrasieë,end die blywende uitdaging om mag te balanseer onder regeringstakke. Hoewel geskille oor misbruik, roostersluit en lyn-tem gesag voortduur, sal die vetocaslelelelelemente funksioneer as 'n tjek van die wet noodsaaklik vir enige demokratiese stelsel. As geskille sal die politieke omgewing steeds die strategiese en beleid van die regering beheer en beleid van die regering beheer word, sal die regering se politieke beleide van die beleide van die regering steeds beheer en beleid van die regering en beleide van die regering beheer word.