Inleiding: Die regstelsel se twee paaie

Die uitslag is een van die mees gevolglike stadiums in enige wetlike proses. Hetsy in ' n strafhof of ' n siviele verhoor bepaal, die uitslag bepaal nie net die onmiddellike gevolge vir die betrokke partye nie, maar dit vorm ook breër socitale norme en verwagtinge. ' n Studente en opvoedkundiges wat die wet, geskiedenis of politieke wetenskap bestudeer, is noodsaaklik om te verstaan hoe geregtigheid in hedendaagse regsstelsels geskied en oorgedra word.

Hierdie artikel voorsien 'n ondersoek van vonnis in siviele sowel as kriminele kontekste. Ons sal ondersoek instel na die onderskeie doelstellings, prosedures, soort gevolge, en die faktore wat regterlike beslissings beïnvloed. Teen die einde sal lesers 'n duidelike, nuanse begrip hê van waarom dieselfde daad tot tronkstraf kan lei in een geval en 'n finansiële toekenning in 'n ander, en hoe hierdie verskille die onderliggende doelwitte van elke tak van die wet weerspieël.

Wat word deur misdadigers gestuur?

Misdaad word veroordeel nadat ' n beskuldigde skuldig bevind is aan ' n misdaad soos ' n oortreding, soos ' n skuldig pleidooi of ' n verhooruitspraak. ' n Vername oogmerke van strafstraf is straf, aanhouding, onbevoegheid, rehabilitasie en vergelding. ' n In teenstelling met burgerlike wet, wat daarop toegespits is om privaat geskille op te los, strafwetsrigtings wat as ' n geheel vir die gemeenskap as skadelik beskou word.

Grondbeginsels van kriminele bevryding

Die raamwerk vir strafstraf word op verskeie sleutelbeginsels gebou:

  • [[FTT: 0] Profesionele: [[FTT:1] Die straf moet by die misdaad pas. Meer ernstige oortredings regverdig strenger straf, terwyl klein oortredings ligter strafmaatreëls ontvang.
  • [[FTT: 0] Uniformiteit:[[FTT:1] Soortgelyke misdade, wat onder soortgelyke omstandighede gepleeg word, moet soortgelyke sinne tot gevolg hê om regverdigheid te verseker.
  • [[FTT: 0] Individalisasie:[[[FTT:1] Ten spyte van die oproep om eenvormigheid, beskou regters die oortreder se persoonlike geskiedenis, geestestoestand en potensiaal vir rehabilitasie.
  • [[FTT: 0] Titens: [[TVT:1] Sencetings moet verduidelik word, en riglyne gepubliseer word, sodat die publiek kan verstaan waarom sekere straf opgelê word.

Algemene vorme van kriminele sin

Misdaadvonke verskil grootliks deur jurisdiksie, misdaad strengheid en oortredergeskiedenis.

  • [[FTT:0] Installering:[FTT:1] Die oortreder is beperk tot 'n tronk (gewoonlik vir korter sinne) of tronk (vir langer terme). sin kan wissel van dae tot lewe sonder parool. Sommige regsmag laat [[FTTT:2] oor verergeringe [Tlt:3] toe vir herhaalde oortreders of misdade waarby vuurwapens betrokke is.
  • [[FTT:0] Probisering:[[FTT:1] Die oortreder bly in die gemeenskap onder toesig, maar moet voldoen aan spesifieke voorwaardes, soos gereelde tjek-ins, dwelmtoets, of werkvereistes. Oortreding kan tot tronkstraf lei.
  • [[FTT: 0]Fines:[[FTT:1] Monetêre straf wat aan die staat betaal word. Goedhede word dikwels gebruik vir laervlak oortredings soos verkeersontvoerings of misdoeërs. Hulle kan met ander sinne gekombineer word.
  • [[FTT: 0] Community Service:[[FTT:1] Die oortreder verrig onbetaalde werk tot voordeel van die gemeenskap, soos skoonmaak parke of vrywilligerdiens by niewinsorganisasies. Dit is algemeen vir niegewelddadige oortredings.
  • [[FTT: 0] Besitting:[[FTT:1] betalings direk aan die slagoffer gemaak om vir verliese te vergoed, soos mediese rekeninge of eiendomskade. Restitusie word beskou as 'n strafmiddel en herstelbare maat.
  • [[FTT:0] Death Penalty:[[FTT:1] Die mees uiterste straf, voorbehou in sommige state en lande vir die mees grusame misdade, soos eerste-degrate moord met aggererende faktore. Die toepassing daarvan is hoogs omstrede en onderworpe aan voortgesette wetlike en etiese debat.

Riglyne en regterlike veroordeling

Baie regsmage gebruik uitspraakrighede om die verskil te verminder. Hierdie riglyne voorsien ' n reeks van aanbeveelde vonnisse wat op die oortredingsvlak en die verweerder se kriminele geskiedenis gebaseer is. ' n Vername gebied van regsstudie is egter die samehang van regters.

Wat word deur die burgerlike geestelikes gestuur? (Of burgerverhale)

In die burgerlike wet is die term "toegestem" tegnies 'n verkeerde benaming; die akkurater frase is "skaafte" of "oordeel". Burgerlike sake behels geskille tussen private partye, Regerings, sakeondernemings of soms regerings entiteite Reg, verpligtinge of laste. Die doel is nie om die konflik te straf nie, maar om, wanneer moontlik, die beseerde party weer heel te maak.

Sieke vorme van burgerlike idees

Burgerlike geneesmiddels is bedoel om die eiser te herstel tot die posisie waarin hulle sou gewees het as die oortreding nie plaasgevind het nie. Algemene geneesmiddels sluit in:

  • [[FTT:0] Monetêre skade:[TOL:1] Die algemeenste geneesmiddel. Skade kan compensorend wees (om werklike verliese soos mediese uitgawes te dek, verlore lone of eiendomsherstel) of strafmiddel (wat bedoel is om skadelike wangedrag te straf en soortgelyke gedrag te voorkom). ' n Onaangewenslike skade is skaars en gewoonlik net vir gevalle waar bedrog of opsetlike skade gepleeg word.
  • [[FTT: 0] Infsekte:[[FTT:1] 'n Hofsbevel vereis dat 'n party 'n spesifieke daad doen (of nie doen nie). Byvoorbeeld, 'n hof mag 'n opdrag uitreik om te keer dat' n maatskappy 'n rivier besoedel of om te verhoed dat' n gewese werknemer gesteelde handelsgeheime gebruik.
  • [[TOL:0] Spesifieke Werkverrigting:[[AFT:1] Gebruik hoofsaaklik in kontrakgeskille, hierdie oplossing dring 'n party om hulle kontraktuele verpligtinge na te kom wanneer geldelike skade onvoldoende is, soos in 'n ware eiendomsverkoping waar die eiendom uniek is.
  • [[FTT: 0] Beregters: [[[FTT:1] 'n Hof se gesaghebbende verklaring oor die wetlike regte van die partye sonder om enige optrede te beveel. Byvoorbeeld, 'n hof verklaar dalk dat 'n kontrak leeg is, wat die partye se verpligtinge verduidelik sonder om skadevergoeding toe te ken.
  • [[FTT: 0] Rescisie en Hervorming:[[ITT:1] Rescisie kanselleer 'n kontrak en herstel die partye na hulle pre-kontract posisies. Hervorming herskryf 'n kontrak om die ware oogmerke van die partye te weerspieël wanneer 'n fout of bedrog plaasgevind het.

Die rol van arbeidsskade

Onwetlike skade het egter die onderskeid tussen burgerlike en kriminele reg laat vervaag omdat dit uitdruklik bedoel is om straf en aanhouding te straf. ' n Mens ontvang egter slegs die skuld wanneer die verweerder se gedrag besonder afkeurenswaardig is, soos in gevalle van growwe nalatigheid of opsetlike oortreding. ' n Regmatig gestel het op strafbare skade om te verseker dat hulle nie arbitrêr of buitensporig is nie, soos in gevalle soos [[FTTH]BW van Noord - Amerika v.GLOB: [T]

Sleutelverskille tussen burgerlike en kriminele weglating

Hoewel albei vertakkings van die wet die gevolge daarvan bepaal, is die verskille diep en weerspieël dit hulle onderskeie funksies van die samelewing. ' n Volledige vergelyking is:

Die doel van die voortbrengsel

  • [[FTT:0]Kriminal:[TOL:1] Om die oortreder te straf, toekomstige misdaad te voorkom, gevaarlike mense buite aksie te stel, te rehabiliteer waar moontlik, en die gemeenskap se veroordeling uit te spreek.
  • [[FTT: 0] civil:[[FTT:1]] na verskaf 'n middel vir die beseerde party, afdwing regte, en los geskille op sonder om jouself-hulp te gebruik. Kompensie, nie straf nie, is die hoof doelwit.

Dele betrokke

  • [[FTT: 0]]Kriminal:[FTT:1] Die regering (staat of federal) vervolg die beskuldigde. Die slagoffer is nie 'n party nie, maar kan deel deur slagofferinslag state. Die aanklaer verteenwoordig die publiek se belangstelling.
  • [[FTT: 0] civil:[FTT:1] Die eiser (indigde party) dagvaar die beskuldigde (verregte oortreder). Albei is private partye, hoewel die regering ook ' n litigant in siviele sake (bv. in kontrakgeskille) kan wees.

Die las van bewyse

  • [[FTT:0]Kriminal:[FTT:1] Die aanklaer moet skuldig wees "ongelykheid," die hoogste standaard in die wet. Dit beskerm individue teen verkeerde oortuiging wat die ernstige gevolge daarvan dra.
  • [[FTT: 0] civil:[FTT:1] Die eiser moet bewys hulle saak deur 'n "preponsie van die getuienis," wat beteken dit is meer waarskynlik as nie dat die beskuldigde aanspreeklik is.' n Laer standaard, want slegs geld of onpartydige verligting is op die spel.

Uitkomings en gevolge

  • [[FTT:0]Krimininale:[[FTT:1] sinte kan tronkstraf, proef, boetes insluit wat aan die staat, gemeenskapsdiens of, in sommige jurisdiksies, die doodstraf. ' n Misdaadoortuiging dra ook ' n blywende stigma en kan werk, behuising en stemregte aantas.
  • [[FTT: 0] civil:[FTT:1] Oordeels behels gewoonlik geldelike skadevergoeding, bevele of spesifieke prestasie. Die verloorende party word nie in die tronk (behalwe in seldsame gevalle van burgerlike minagting vir die weiering van 'n hofbevel) opgesluit nie. Geen kriminele rekord het resultate nie.

Regte van die beskuldigdes

  • [[FTT:0]Kriminal:[FTT:1] Verdeurders het omvattende grondwetlike beskermings: die reg om stil te bly, die reg op ' n vinnige en openbare verhoor, die reg op ' n prokureur (wat aangestel is as dit sleg is), die reg om getuies te konfronteer en beskerming teen dubbele gevaar en wrede en ongewone straf.
  • [[FTT: 0] ]Civil:[FTT:1] Verdeurders het minder proktale beskermings. Daar is geen reg op raad op staatskoste, geen voorreg teen self-inkriminasie (hoewel antwoorde in siviele sake soms in kriminele sake gebruik kan word nie) en geen verhinder dat dit twee keer vir dieselfde oortreding gesuig word nie (sonder om voorafoorserende beginsels te skend).

Voorbeelde wat die verskille toelig

Beskou dieselfde daad soos die act hoewel hy onder die invloed van alkohol gebuk gaan wat ' n ongeluk veroorsaak. ' n Misdaadsaak sal ' n vervolging vir DUI of vhikulêre aanval insluit, wat potensieel tot tronkstraf kan lei, lisensie, boetes en proefneming. ' n Mens kan terselfdertyd ' n siviele hofsaak vir nalatigheid uit die weg ruim, vergoeding vir mediese rekeninge soek, inkomste verloor en pyn en lyding. ' n Mens kan nie in kriminele hof opgeneem word nie (as die skynbare regsvereistes) nie, maar is steeds makliker bevind word.

Faktore wat besluite neem wat jou aandag kan aftrek

Regters in straf - sowel as siviele sake oorweeg verskeie faktore voordat hulle die gepaste uitkoms bepaal. ' n Begrip van hierdie faktore gee ons insig in waarom skynbaar soortgelyke sake verskillende resultate kan oplewer.

Misdaadverklaarde faktore

  • [[TTT:0] Verdedigheid van die Oortreding:[[TOL:1] Die ernstiger die misdaad, die strenger die sin. Felies het langer tronkterme en groter boetes as verkeerde waarde. Misdaade waarby geweld, wapens of aansienlike skade aan slagoffers betrokke is, word swaarder behandel.
  • [[FTT:0] PPrior Criminal Record:[[[FTT:1] Herhaal oortreders word met groter straf gestraf onder "drie slaan " wette of gewoonteverdrywende insettinge. 'n Skoon rekord kan lei tot toegeeflikheid, soos proeftyd of 'n korter sin.
  • [[FTT:0] Trek en omstandighede: [[[FOL:1] Mitiating faktore (bv. geestesgesondheidskwessies, dwang, gebrek aan bedoelings, berou, samewerking met owerhede) kan die sin verminder. ' n Agravaringfaktore (bv. preration, wreedheid, teiken van kwesbare slagoffers, die gebruik van ' n wapen) kan dit verhoog.
  • [[FTT:0] Imaktaat op slagoffers:[[[TT:1] slagoffer impak stellings, die omvang van fisiese of emosionele skade en die behoefte om vergoeding te gee, beïnvloed die regter se beslissing. ' n Paar state laat slagoffers toe om die hof direk toe te spreek.
  • [[FTT:0] Juudical Discretion en Senceensting Riglyne: [[[[TT:1] Baie regsgebiede gebruik raads - of verpligte riglyne om sinne te standaard, maar regters het goeie oordeel om te vertrek gebaseer op die unieke feite van die saak. Die minimum van die mens kan daardie onderskeidingsvermoë beperk, wat tot geskille oor regverdigheid lei.
  • [[FTT:0] Pagilitiewe Mandate:[[[TH:1] Wette kan sekere vonnisse vir spesifieke misdade vereis, soos verpligte lewe sonder parool vir moord, of verpligte minimum sinne vir dwelmhandel.

Burgerlike faktore

  • [[FTT:0] Nuul en daarop van skade:[[FTT:1] Die bedrag van skadevergoeding wat toegeken word, word hoofsaaklik bepaal deur die werklike verliese wat die eiser gely het, waaronder ekonomiese (mediese rekeninge, verlore inkomste) en nie-ekonomie (pyne en lyding) skade.
  • [[FTT: 0]] Dregree van skuld:[[TOL:1] In nalatigheid gevalle, die verweerder se graad van fout relatief tot die eiser se bydraing of betreklike nalatigheid tas die toekenning aan. Sommige state herstel as die eiser meer as 50% is.
  • [[FTT: 0]] Die hof kan strafbare skadevergoeding toeken om te straf en te ontmoedig. Die beskuldigde se finansiële toestand kan ook oorweeg word om strafregmatige skadevergoeding te gee.
  • [[FTT:0] Wetlike Principles:[[FTT:1] In gevalle wat bevele of spesifieke prestasie soek, beskou howe die balans van ontberinge, die openbare belang en of regsrate onvoldoende is. Regtigheid vereis skoon hande·the centif moet nie onregverdig opgetree het nie.
  • [[FTT: 0] Stiptory Caps en Limiet:[[FT:1] Baie state plaas kap kap kap pete op nie-ekonomiese of strafbare skade aan, veral in mediese wanpraktyksake. Hierdie Caps is omstrede en is in die hof uitgedaag.

Vergelykende ontleding: Oorvleuel en Interspeel

Hoewel burgerlike en kriminele wet verskil, het hulle dikwels interaksie met mekaar. ' n Enkele onregvolle daad kan aanleiding gee tot ' n kriminele vervolging sowel as ' n siviele hofsaak. ' n Tipiese voorbeeld van die geval van Simpson is: hy is vrygespreek van moord in strafhof, later is hy aanspreeklik bevind vir die onregmatige dood in burgerlike hof.

Daarbenewens dien strafregstellings as 'n vorm van siviele geneesmiddel, wat vereis dat die oortreder direk vergoed. Aan die ander kant, strafskade in siviele gevalle dien 'n kwalsi-kriminale funksie van straf en aanhouding. Sommige geleerdes voer aan dat strafbare skade die lyn tussen die twee stelsels belemmer en die nodige proses sake verhoog, aangesien hulle straf sonder baie van die voorgeskrewe beskermings in kriminele beproewinge.

Onlangse tendense toon ' n toename in "kriminasie" van burgerlike gedrag, waar reguleerders straf vir bedrywighede gebruik wat tradisioneel deur die burgerlike gebruik word, soos omgewingsontbrekings of korporatiewe bedrog.

Groter veranderinge vir die samelewing en opvoeding

Om die verskille tussen burgerlike en kriminele gevolge te verstaan is nie net 'n akademiese oefening nie. Dit het werklike-wêreld gevolge vir hoe geregtigheid waargeneem en toegedien word. Byvoorbeeld, die # Meo - beweging het die gaping tussen kriminele aanspreeklikheid vir seksuele aanranding (dikwels moeilik om te bewys) en burgerlike aanspreeklikheid vir seksuele teistering (wat selfs kan slaag wanneer kriminele aanklagte nie ingebring word nie). Mediadekking verwar dikwels die twee, wat tot openbare misverstand lei wanneer 'n persoon "onwettig" in burgerlike hof of "gevind word in 'n kriminele hof.

Opvoeders kan hierdie onderskeide gebruik om kritiese denke oor geregtigheid, regverdigheid en die regsorde te leer. ' n Ondersoek van belangrike sake en die vergelyking van gevolge oor regsgebiede kan studente die kompleksiteit van regstelsels en die voortgesette evolusie van oordeelsfilosofieë verstaan.

Vir diegene wat in dieper studie belangstel, voorsien hulpbronne soos die [[FTT:0]] U. Sencement Commission[[FTT:1] data oor federale oordeelsneigings, terwyl die [[FTTH:2] Nasionaal - Sentrum vir Staatshowe[[FTT:3] insigs in staatshofgebruike bied. Academiese tydskrifte soos die [TTTOL4] Juurnal of Law and Society[FTlt:5] publiseer gereeld ' n vergelykings.

@ info: whatsthis

Die doel van kriminele uitspraak om die samelewing te beskerm en oortreding onder die hoogste las van bewyse te straf, is wesenlik anders as om die doodstraf te kry. ' n Burgerrate wat deur ' n stelsel bestuur word, is nogtans noodsaaklik vir ' n werkende regstelsel. ' n Mens moet die aandag vestig op die beslegting van slagoffers en private geskille oplos, met oordele wat gewoonlik geld of onpartydige bevele behels.

Deur hierdie verskille te verstaan, kan studente en opvoeders hoë-aklêersake beter verstaan, beleide omseil en bydra tot ingeligte besprekings oor wetlike hervorming. Die wet is nie 'n monoliet nie; dit is 'n n n nuanse stelsel wat by die aard van die konflik en die belange op die spel aanpas. 'n Bevinding wanneer 'n saak in 'n kriminele hof kom ten opsigte van burgerlike hof en die gevolge van elke pad waardeer, is 'n hoeksteen van regs - geletterdheid.