Table of Contents
Die toenemende uitdaging van inligting oor die algemeen
In vandag se digitale eeu kom mense meer inligting in ' n enkele dag teë as vorige geslagte wat in ' n jaar teëgekom is. ' n Mens kan nie outomaties meer inligting kry oor hierdie voortdurende stroom inhoud, van sosiale mediaopdaterings en nuuswaarskuwings tot blogposte en video - aanbevelings nie; meer inligting lei nie tot beter begrip. ' n Groot hoeveelheid maak dit eerder moeiliker om betroubare feite van misleidende bewerings te skei. ' n Mens kan inligting nie meer krities beoordeel nie; dit is ' n bykomende vaardigheid; dit is eerder ' n kern ding om aan ' n betekenisvolle gemeenskap deel te neem.
Misvorming versprei vinniger as ooit, dikwels versprei pogings om dit reg te stel. ' n Valse verhaal bereik meer mense en beweeg verder as die waarheid in byna elke kategorie van inligting. ' n Mens kan dikwels nie anders as om die las op mense te plaas om sterk evaluasiesgewoontes te ontwikkel nie. ' n Valse verhaal loop meer mense en dring verder as die waarheid in byna elke kategorie van inligting. ' n Mens loop dikwels die druk op mense om sterk evaluasiesgewoontes te ontwikkel.
Verstaan inligtingsletter
Waarom inligtingsletter meer as ooit tevore saak maak
Inligting geletterdheid is die vermoë om te erken wanneer inligting nodig is en om daardie inligting doeltreffend te vind, te evalueer en te gebruik. Dit behels daadwerklike ondervraging, bronsbevestiging en kontekstuele begrip. In ' n omgewing waar enigiemand enigiets met minimale toesig kan publiseer, word inligting geletterdheid die vernaamste beskerming teen manipulasie en fout.
Die pale is hoog. In gesondheidsorg kan geloofsbegrip tot gevaarlike selfbehandeling of entstoftery lei. ' n Mens kan in jou lewe ' n groot finansiële verlies veroorsaak as jy jou in die hand werk om slegte inligting te kry. ' n Mens kan in die burgerlike lewe vertroue in demokratiese instellings ondermyn en gemeenskappepolariseer. ' n Mens kan inligtings wat geletterde burgers is, beter toegerus vind om hierdie uitdagings te bestuur omdat hulle elke deel van inhoud met ' n bevraagtekenende verstand benader. ' n Mens aanvaar nie bewerings op prys nie; hulle grawe, vra dieper, wat die inhoud geskep het en waarom en bevestig dat bewyse bestaan.
Die eerste dele van inligtingsletter
Inligtings - geletterdheid berus op verskeie onderlinge wedywerpe. ' n Bekwame ondersoek is eers die vermoë om die omvang van ' n inligtingsbehoeftes te bepaal. ' n Bekwame ondersoeker verduidelik wat hulle soek en waarom. ' n Mens moet eers vasstel of jy ' n bron kan kry wat moet weet hoe om databasise, soekenjins en ander gereedskap doeltreffend te gebruik. ' n Goeie, en mees relevante manier om hierdie bespreking te hê, is evaluasie, om vas te stel of jy ' n bron geloofwaardig, akkuraat en gepas is vir die voorgenome gebruik. Vierde gebruik van inligting, wat behoorlike inligting insluit, sluit behoorlike respek en die intellektuele gesag in.
Hierdie kompeteerings is nie staties nie. Hulle evolueer as tegnologie verander en namate nuwe vorme van media verskyn. 'n TikTik Tok - video vereis byvoorbeeld verskillende benaderings as om 'n tuur-oorsiende tydskrifartikel te evalueer. Inligtings - geletterdheid moet by hierdie skofte aanpas en leerders help om tydlose beginsels oor 'n groot verskeidenheid formate toe te pas.
Bou ' n raamwerk vir die verkryging van bronne
Die KRAAP - toets
Een wye gebruikte raamwerk vir bronsbedeling is die CRAAP - toets, ' n akroniem wat vir eenheid, hertoewendheid, Owerheid, akkuraatheid en doel staan. Hierdie gestruktureerde benadering help om die waarde van ' n bron stelselmatig te ondersoek. ' n Geldkundige vraag: wanneer is hierdie inligting gepubliseer of nog opgewerk? ' n Woord wat direk die vraag by die hand beantwoord?
Die toepassing van die CRAAP - toets op enige stuk inhoud voorsien ' n vaste basislyn vir evaluasie. Byvoorbeeld, as jy ' n gesondheidsaansoek op sosiale media teëkom, kan jy vinnig bereken geld deur die publikasiedatum na te gaan, wat van toepassing is op die vraag of die bewering op jou situasie van toepassing is, gesag deur navorsing oor die plakkaat se agtergrond, akkuraatheid deur kruispunt te bepaal met mediese databasisse, en met die doel om nie te bepaal of die pos 'n produk probeer verkoop of 'n spesifieke agenda bevorder. [TB] CRA] CP] toetspunt is op die RA - universiteit [TV] ontwikkel by alle gevalle van die Universiteit van Kalifornië]:
Buiten die KRAAP - toets
Hoewel die CRAAP - toets nuttig is, het dit wel beperkings. Dit is oorspronklik vir akademiese kontekste ontwerp en kan nie ten volle aandag skenk aan die vinnige-gepyne, algoritme-bevatting omgewing van moderne sosiale media nie. Gevorderde evalueerders vul die CRAAP - toets met bykomende strategieë aan. 'n Soortgelyke strategie ondersoek die bron se fondse en eienaarskap. 'n Nuusbank wat deur 'n korporasie met spesifieke politieke belange besit word, kan inligting op 'n swedder manier aanvul, selfs as die individuele artikels aan basiese standaarde van akkuraatheid voldoen.
Nog ' n gevorderde bespreking is die gebruik van bewyse in die bron self. ' n Betroubare artikel maak nie net bewerings nie; dit voorsien aanhalings, skakels na primêre bronne of verwysings na gepubliseerde navorsing. ' n Bron maak moedige bewerings sonder enige oortuigende bewyse, dit is ' n rooi vlag. ' n Mens moet eweneens kyk na emosionele taal wat bedoel is om eerder ' n reaksie uit te lok as om in te lig. ' n Mens senationale koerantopskrifte, oormatige woorde wat tot vrees of woede spreek, dui dikwels op tevredenheid dat die verlowing oor akkuraatheid vooraf bepaal.
Verskillende vorme van Bissa
Bevestiging Bisas
Een van die hardnekkigste struikelblokke tot akkurate evaluasie is aannemingsvooroordeel, die neiging om inligting te begunstig wat bestaande opvattings bevestig. ' n Geesskorting wat kognitiewe energie bespaar, maar tot verwronge denke lei. ' n Bevestig as mense inligting beoordeel, laat hulle bewerings aanvaar wat met hulle wêreldbeskouing ooreenstem sonder om hulle aan dieselfde ondersoek te onderwerp wat hulle op teenstrydige beskouings sal toepas.
Om aannemingsvooroordeel te bowe te kom, verg doelbewuste inspanning. ' n Doeltreffende tegniek is om die teenoorgestelde beskouing van sake daadwerklik te probeer verkry. ' n Artikel wat jou mening sterk versterk, moet ' n oomblik neem om goed veroordeelde teenargumente uit geloofwaardige bronne te soek. ' n Mens kan nie hierdie standpunt in ag neem nie; dit beteken dat jy dit teen die beste beskikbare bewyse toets. ' n Ander tegniek is om jou evaluasiesproses te vertraag. ' n Besliss of ' n bewering kan jou eerder vra of jy dieselfde inligting sal aanvaar as jy dit uit ' n onbekende bron kom.
Media en politieke bisse
Nuusorganisasies verskil grootliks in hulle hoofartikels se benaderings. ' n Paar geproditiseer gebalanseerde verslaggewing met duidelike onderskeide tussen nuus en mening. Ander stem saam met verslaggewing, wat dit vir slenter lesers moeilik maak om feite uit perspektief te onderskei. ' n Mediavoorskrif, soos dié wat deur Ad Fontes Media en Alledes gemaak word, voorsien visuele voorstellings van waar verskillende openinge op die politieke spektrum val en hoe betroubaar hulle is. ' n Mens kan hierdie kaarte gebruik om versigtig te wees. ' n tabel is volmaak, en individuele artikels in ' n publikasie kan van die algemene gradering afwyk.
As 'n nuusberig belangrik is, kyk hoe die dele met verskillende redaksionele skuinslyne dit bedek. Vergelyk die geframing, die bronne wat aangehaal word en die feite beklemtoon. Die punte van ooreenkoms oor veelvuldige uitlate sal waarskynlik die betroubaarste wees, terwyl die punte van meningsverskille beklemtoon waar interpretasie en vooroordeel 'n groter rol speel. Hierdie kruisplastvormende leesgewoonte bou 'n groter begrip van ingewikkelde kwessies op.
Algoritmetiese Bisspas
Buiten die mens se vooroordeel, word algoritmes wat magssoekenjins en sosiale mediaplatforms stel hulle eie verdraaiings bekend. Hierdie algoritmes is bedoel om verlowings te vergroot, nie akkuraatheid nie. Hulle stel inhoud voor wat gebruikers se rol, kliek en deel behou. Emosionele, omstrede en sensasionele inhoud is geneig om goed te doen in verlowingsmetrieke, wat beteken dat algoritmes dikwels presies die soort inhoud wat die mees noukeurige evaluasie vereis.
Gebruikers kan algeiese vooroordeel verminder deur hulle inligtingsvoordrag te verbeter. Volg deskundiges op toepaslike velde, teken in op tot nuusbriefs wat hoë-kwaliteitsbronne genees en gebruik soekoperateurs om spesifieke tipes inhoud te vind. Deur persoonlike aanbevelings af te skakel wanneer moontlik ook die eggokamer effek verminder. Die doel is om beheer oor die inligtingsomgewing te neem eerder as om aan te teken wat jy sien.
Praktiese metodes vir daaglikse inligtingsberoep
Latere voorlesing
Latere lees is 'n tegniek wat deur professionele feite-inkies gebruik word. Hierdie benadering is vinniger en doeltreffender as vertikale lees, wat staatmaak op die evalueer van 'n tuiste se ontwerp, domein naam of oor bladsy. Professionele feite-toetsers gebruik dit altyd later om inligting te bevestig, en studies toon dat dit beter resultate lewer as ander metodes.
Om later te lees, wanneer jy 'n onbekende eis of bron teëkom, maak 'n nuwe blaaier oortjie oop. Soek vir die bron se naam tesame met terme soos "kredity," "reputation," of "bias." Soek vir onafhanklike evaluasies van nuuspunte, akademiese artikels of feitering organisasies. As die bewering 'n statistiek of aanhaling behels, soek na die oorspronklike bron van daardie data. Deur later oor die web te beweeg gee jy 'n vollediger prentjie as om een bladsy te bly.
SIGT-metode
Die SIFT - metode bied ' n ander praktiese raamwerk, wat deur digitale geletterdheidsdeskundige Mike Caulfield ontwikkel is. ' n Stoppunt staan vir Stop, ondersoek die bron, vind beter dekking en Tusk beweer dat dit die oorspronklike konteks is. Die eerste stap, Stop, is noodsaaklik. ' n Mens moet eers kyk na die inhoud en die agtergrond wat hulle geskep het of op inligting reageer, en ' n doelbewuste besluit neem om dit te ondersoek. ' n Tweede stap, ondersoeking van die bron, behels die eerste inligting wat bepaal is en die grondslag waarop die oorspronklike inligting gegrond is.
SIGT is ontwerp om vinnig en doeltreffend te wees. Baie bewerings kan onder 'n minuut deur hierdie metode beoordeel word. Dit vereis nie diepe kundigheid in 'n onderwerp nie, slegs die gewilligheid om te toets voordat jy vertrou. As 'n virusbeeld blykbaar 'n dramatiese gebeurtenis vertoon, wat 'n omgekeerde beeld soek en na gerespekteerde nuusbronne kyk, kan byvoorbeeld bevestig of die beeld tans is en akkuraat gelogiseer word.
Bron Triangulasie
Bron triangulasie beteken om inligting deur ten minste drie onafhanklike, geloofwaardige bronne te bevestig. Hierdie strategie is veral belangrik vir hoë-behaal besluite, soos mediese behandelings, wetlike sake of groot finansiële verpligtinge. Wanneer drie gerespekteerde bronne oor 'n feit saamstem, word vertroue in daardie feit aansienlik toeneem.
Doeltreffende triangulasie vereis ware onafhanklikheid tussen bronne. As twee nuuspunte deur dieselfde ouermaatskappy besit word, is hulle dekking dalk nie werklik onafhanklik nie. ' n Mens kan eweneens nie onafhanklike inligting kry as baie bronne almal dieselfde enkele studie of persvrystelling noem nie.
Gereedskap en Tegnoologies wat evaluasie ondersteun
Feit-ring Databasise
Verskeie toegewyde feite-toets-organisasies verskaf bevestigbare e- possies waar gebruikers vinnig kan toets of 'n bewering reeds ondersoek is. [[FTOL:0] USnofs [[FTT:1] het al die inligting wat hulle wil hê, en dit bevestig die internet-bunks sedert 1990 en dek 'n wye reeks onderwerpe. Hierdie organisasies publiseer hulle metode, insluitend hoe hulle die inligting van die databasis en die inligting probeer self.
Blaaier-uitbreidings en inproppe
Blaaier uitbreidings kan werklike-tyd konteks verskaf oor die bronne wat jy teëkom. Nuusguard, beskikbaar vir die meeste hoofblaaiers, vertoon geloofwaardigheidsgraderings vir duisende nuus en inligting tuistes gebaseer op nege joernalistiese kriteriate, insluitend of 'n tuiste herhaaldelik vals inhoud publiseer, hetsy dit duidelik etikettes is, en of dit nou onthul eienaarskap. Ander uitbreidings help met beeldhouing, wat toelaat dat gebruikers direk van die blaaier soek. Hierdie instrumente is nie volmaakte plaasvervangers vir kritiese denke nie, maar dien as nuttige kortpaaie, veral wanneer dit beperk is.
Media - lees - en - skryf - kursusse
Gestruktureerde leergeleenthede kan die waarde van die evaluasiesvermoë verbeter. ' n Platinformeerde beleid soos Coracra, edX en die Nuusletterprojek bied gratis en laecost kursusse op media - geletterdheid, inligtingsbeheer en kritiese denke aan. Hierdie kursusse sluit dikwels interaktiewe oefeninge, kasstudies en evaluasies in wat leerlinge help om hulle vaardighede in realistiese scenario's te oefen. [[FTTTOL:0] Die Nuus - Geletterdheidsprojek[FTNTH1] voorsien spesifiek vir opvoeders en studente, maar sy materiaal is nuttig om hulle vermoë te verbeter om ' n vaste inligtingsrigting te verbeter.
' n Kultuur van kritiese denke word onderdruk
In opvoedkundige instellings
Skole en universiteite speel ' n sleutelrol in die ontwikkeling van inligtings - geletterdheid. ' n Studie van inligtings - geletterdheid word egter dikwels as ' n eentydse les behandel eerder as ' n geïntegreerde deel van die leerplan. ' n Studieklas ondersoek en versuur wanneer ' n studie ' n vaste deel van die studie is. ' n Wetenskapklas beoordeel egter die metodekunde en die mate van die graad groot. ' n Studieklas ondersoek en ' n paar keer dat dit ' n goeie besluite neem.
Onderwysers kan die saak ondersoek deur hardop te dink wanneer hulle nuwe inligting teëkom. ' n Mens kan ook projekte kies wat vereis dat studente bewerings oor verskeie bronne nagaan en hulle bevindings aanbied. ' n Oorsig moet verder as memorisering beweeg om evaluasiestake in te sluit, soos om leerlinge te vra om die geloofwaardigheid van ' n gegewe bron te bepaal en hulle redenasies te verduidelik.
By die werk
Werkgewers besef al hoe meer hoe waarde van werknemers wat inligting doeltreffend kan beoordeel. Misvorming by die werksplek kan lei tot swak strategie, vermorste hulpbronne en reputasielike skade. Organisasies kan kritiese denke bevorder deur opleiding op bronsberoep te voorsien, werknemers aan te moedig om veronderstellings te bevraagteken en lonende goeie ondersteunende argumente te hê eerder as om selfversekerde bewerings te maak.
In gesprekke oor die gemeenskap
Gesinne, vriende en gemeenskapsgroepe kan inligting - geletterdheid deur alledaagse gesprekke versterk. Wanneer iemand ' n nuusberig of sosiale mediapos lees, eenvoudige vrae vra soos: "Waar het jy dit gesien?" of "Is daar ' n bron vir daardie bewering? kan ' n weldeurdagte bespreking sonder konfrontasie aanstig. Gemeenskapsorganisasies, biblioteke en plaaslike mediauitlatings kan werkswinkels op inligtingsbedelings plaas. Liblio's, veral, word in die nodige instellings geplaas om hulpbronne aan te bied en opleiding op media - geletterdheid te doen.
Ten slotte: ' n Oorwinlike inligting word opgebou
Evaluerende inligting in die digitale eeu is nie ' n vaardigheid wat een keer bemeester en dan opsy gesit kan word nie. ' n Mens moet voortdurend oefen, jou by nuwe tegnologie aanpas en jou gewillig maak om selfs bekende bronne te bevraagteken. ' n Mens kan gerus ' n bron nagaan, of ' n teenoorgestelde beskouing probeer verkry, maar die belangrikste element is die individuele verbintenis tot waarheid en akkuraatheid. ' n Mens kan elke keer wanneer jy ' n bron nagaan of ' n teenstellende beskouing probeer uitsoek, toon dat jou kultuur jou waardes oor emosie en die nodige gerief bewys lewer.
Burgers wat met sterk evaluasiesvaardighede toegerus is, is minder kwesbaar vir manipulasie en beter in staat om besluite te neem wat in lyn is met hulle eie belange en waardes. ' n Mens kan ook nie meer weerstand bied teen die erosie van vertroue wat verkeerde inligting veroorsaak nie. ' n Verbroke medialand is nie net ' n persoonlike voordeel nie; dit is ' n burgerverantwoordelikheid. ' n Mens kan hierdie verantwoordelikheid aanvaar deur ' n inligtingsepionie te bou wat almal dien, nie net dié wat die hardste of die meeste aan verspreiding bestee nie.