Voter ID - wette het een van die mees omstrede geskille in Amerikaanse verkiesings geword, waar hulle by die kruising van verkiesingssekerheid en stemreg sit. ' n Paar state neem verskillende vereistes aan, die debat oor hulle noodsaaklikheid, regverdigheid en trefkrag. ' n Begrip van hierdie wette van hulle geskiedkundige oorsprong tot hulle praktiese uitwerking, soos die geval is met die hulp van enigiemand wat in burgerredes betrokke is. Hierdie artikel voorsien ' n ondersoek van stemer Idwette, die argumente vir en teen hulle, die eumpiriese bewyse oor hulle uitwerking en regsstryde wat hulle toekoms voortduur.

Die landskap van Voter Id - wette in die Verenigde State

Voter ID - wette vereis dat individue spesifieke identifikasie moet gee voordat hulle ' n stembrief gooi. Die besonderhede verskil grootliks van staat tot staat, wat wissel van streng foto-ID vereistes tot geen ID-vereiste nie. Volgens die Nasionale Konferensie van Staatsregivinde, as van 2024, 35 state het 'n vorm van stemer ID-wet, met 18 van diegene wat 'n foto-ID vereis. Hierdie lapwerk van reëls skep 'n ingewikkelde landskap vir stem - en verkiesingsbeamptes.

Geskiedkundige Konteks

Die moderne druk vir kieser-ID wette het momentum verkry na die 2000 presidentale verkiesing en die gedeelte van die Help America Vote Act (HAVA) in 2002. DAJA het daardie eerstetyd kiesers wat geregistreer is deur pos verskaf identifikasie, maar sommige state het verder gegaan. Indiana het die eerste staat geword om 'n streng foto-ID-wet in 2005 uit te vaardig, wat 'n golf van soortgelyke wetgewing uiteensit. Die Hooggeregshof se beslissing in[FTOL: 0] Crawford. 'n Suid-afdeling ElFTHOLTHONT: Sedert die amptelike wet van die VN se wet van die VN se wet in die VN het van die VN van Suid-wet van Suid-wet van Suid-wet van Suid-wet gesê: Sedert die VN se strengernan Suid-wet van Suid-wet, het die VN se wette van Suid-wet van Suid-wet van Suid-wet van Suid-wet, het die VN se wette van Suid-wet gesê: Sedert die VN se wette van Suid-wet, het die VN se wette van Suid-wet, het die VN se wette van Suid-wet, het die VN se wette van Suid-wet, die VN se wette van

Die skyn van die ID - vereiste

Voter ID-wette val in verskeie kategorieë gebaseer op string en die tipes identifikasie wat aanvaar word:

  • [[FTT:0] Stritt Photo ID Laws:[[FTT:1] Voters moet 'n staatsfoto-ID (bv. bestuurderslisensie, paspoort) aanbied om 'n gewone stembrief te gooi. Diegene sonder ID stem dalk op 'n voorsieningale stem, maar moet binne 'n paar dae terugkeer om Id te vertoon vir hulle stem om te tel. Voorbeelde: Indiana, Georgia, Texas, Kansas, Wisconsin, Wisconsin.
  • [[FTT: 0] Geen-Strent Photo ID Laws:[[[[FTT:1] Voters sonder foto ID kan steeds stem deur 'n agudivit te onderteken of 'n meningswerker te hê wat vir hulle getuig. National brotte word aanvaar sonder verdere stappe in sommige gevalle. Voorbeelde: Alabama, Rhode Island, Suid- Dakota.
  • [[FTT: 0] Geen-Foto ID Wets:[[[FTT:1] aanvaarbare identifikasie sluit dokumente in soos programmesrekeninge, bankstate of regeringsdokumente wat naam en adres vertoon. Voorbeelde: Arizona, Ohio, Virginië.
  • [[FTT: 0] Geen-Strent Non-Phoo ID Wets: [[[[[FTT:1] Voters wat nie ID het nie, kan 'n affidavit onderteken of 'n tydelike stembrief gooi wat getel word tensy dit bevraagteken word. Voorbeelde: Michigan (totdat onlangse veranderinge) New Hampshire.
  • [[FTT: 0] Geen ID benodig:[[FTT:1] State waar kiesers oor die algemeen nie vir identifikasie gevra word nie of kan eenvoudig 'n verklaring onderteken wat identiteit bevestig. Voorbeelde: Kalifornië, New York, Illinois, Oregon (vooruitgegeede-posstate gebruik dikwels handtekeningbevestiging).

Die verskille maak grootliks saak in die praktyk. ' n Streng foto-ID sê dat ' n ID doeltreffend ' n voorvereiste is om die titel PUBLIKASIESa eenvoudige taak vir party te stem, maar ' n belangrike hindernis vir ander.

Kernredes in die debat

Die nasionale gesprek oor kieser-ID-wette draai om twee mededingende waardes: verkiesing integriteit en gelyke toegang. Elke kant bied data, anecdotes en beginselvaste argumente.

Die geval vir Voter Id: Eleksie Onkreukbaarheid en openbare vertroue

Voorstanders van die feit dat die vereiste identifikasie ' n algemene maatstaf is om die integriteit van verkiesings te beskerm. ' n Mens kan sê dat die risiko van kieser Yedialogisme waar iemand onder iemand anders se naam Quarcas as ' n potensiële kwesbaarheid stem. Hoewel gedokumenteerde gevalle seldsaam is, beweer ondersteuners dat selfs ' n klein risiko ' n voorkomende reël regverdig. ' n Verslag van 2019 deur die Heritage Foundation geïdentifiseer word minder as 100 bewese gevalle van imfementasiebedrog uit miljarde stemme oor dekades gewerp word, maar voorstanders sê dat die [V] [T] [V] [T] [TWTWTWTWOB] se] glo dat dit blykbaar minder as wat in die plek van alkohol eis] is, is, is, is, is, is, is, is ook ' n aanduiding dat dit nie die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle van die aantal gevalle waar mense wat gloers wat gloers wat gloers wat hulle meen dat hulle meen dat hulle nie.

Die saak teen Voter Id: Onderdrukking en onenigheid

Teenstanders antwoord dat kieser ID - wette 'n probleem oplos wat skaars bestaan terwyl dit nuwes skep. 'n Groot navorsing, met inbegrip van 'n omvattende ontleding van 2012 deur die Brennan Center vir Justisie, het bevind dat stemer - kykers verdwyn sonder om ongewoon te wees. Kritici voer aan dat die ware doel van streng identiteitswette nie bedrog voorkom nie, maar dat stemerfendendend genoeg anti-eptiwen groepe wat geneig is om een party te laat stem te ondersteun. Studies toon dat minderheids, die bejaarde, lae mense wat nie omgee nie, studente nie, en mense wat minder geneig is om te beheer oor die regering te studeer nie, kan doen. 'n paar keer dat hulle 'n paar keer dat hulle 'n paar keer dat hulle 'n paar keer dat hulle 'n paar keer meer 'n paar keer meer 'n paar keer dat hulle 'n paar keer meer 'n paar keer om te stem om te stem.

Empiriese bewyse oor Voterbedrog en uitdraaiery

Die debat is ' n kern van data. ' n Paar kante meld syfers om hulle posisies te ondersteun, maar die getuienis is baie gewild in een rigting.

Die voorval van Voterafskouer

Veelvuldige akademiese en staatsstudies het tot die slotsom gekom dat stem stemers feitlik nie bestaan nie. ' n omvattende verslag van die Brennan Center in 2007 het bevind dat bedrogsyfers tussen 0,00004% en 0,09% van stemme wat gegooi is. ' n Studie wat in 2014 in die tydskrif [[TVT:0] in die verslag [FTHOL:1] gedoen is, het meer as 1 miljard stembestryders oor 18 verkiesings ondersoek en het slegs 31 geloofwaardige gevalle van ontleding geïdentifiseer. Selfs voorstanders soos die Heritage Foundation erken dat dit selde bedrog is, maar dat dit ' n hoë bedreiging is.

Die uitwerking op Voter - uitdraai gemeet

Navorsing oor die uitwerking van kieser-ID - wette lewer gemengde maar kommerwekkende resultate. Die invloedrykste studie, deur die Brennan - sentrum in 2016, het bevind dat streng foto-ID - wette wat heruitgekort is met 2-3 persentasie punte in algemene verkiesings oor die algemeen verminder het, en met tot 5-6 punte onder minderheidsstemers. 'n Studie wat [TVT: 0] Australiese Ekonomiese Journal: Aangetasde [FTubat:1] deur middel van die staat se streng identiteits in die [Re] in verband met 2,55] se emiese studies in verband hou, is [ins]. Die emologiese studies word bevind, wat volgens die eerste studies in verband met die Amerikaanse Ekonomieserologiese en volgens die stiWTumentskunde (inrigtingskunde, het een van die tweede is [RTVTVTBTBTVTukus van die tweede is [ROB] van die tweede, het tot die tweede, het die tweede, het bevind dat die tweede studies in die tweede diadiadia [R2].).).).).

Verskillende gevolge op Demografie

Opnames toon deurgaans dat 'n tekort aan ID nie eweredig versprei word nie. Die [[FTT:0]Brennan Center se 2012 - studie [[FTT:1] het bevind dat 25% van die Amerikaanse stem-geburgers nie 'n staatsgesuleerde foto-ID gehad het nie, in vergelyking met 8% van wit burgers. Inkom en ouderdom is ook faktore: 15% van diegene wat minder verdien as R275 000 per jaar 'n foto-ID, versus 4% van daardie verdiender. en die bejaarde ID het dikwels verouderde of die aantal ou dokumente wat nodig is om 'n kleiner te word in 'n kortheid te kry.

Staat- Livel Analysasie en wetlike uitdagings

Die implementering van kieser-ID-wette het wyd en syd verskil, en howe het 'n sentrale rol gespeel om hulle grense te vorm. Onder andere is sleutelsaakstudies.

Indiana

Indiana McCus streng foto-ID-wet, wat in 2005 uitgevaardig is, was die eerste van sy soort. Dit het 'n Hooggeregshofuitdaging oorleef in [[FTT:0] [[FTT:1]]] Crawford v. Marion County Eleveliction Board[[[FT:2]) [[[FT:3]]]]]]]]], met die Hof beslis 6-3 wat nie 'n grondwetlike las op stemers geplaas het nie. Die meerderheid mening, geskryf deur regter Steven, het egter gesê dat die staat se rente in die Hof se beslissing van die Hof in die Hof se beslissing van die staat groterheid van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat van die staat se genade en die staat van die staat van die staat se genade is nie, maar veral sedert die staat se genade en die staat se genadesbepalings van die staat se genade en die staat senheid die wet het die beperking van die aantal navorsings van die aantal mense wat die beperking van die beperking van die beperking van die verbod op die verbod op die verbod op die verbod is.

Georgia

Georgië het in 2006 'n streng foto-ID-wet geslaag, aanvanklik benodig' n staats-bediende foto-ID maar later uitbreiding om gratis stemer-ID-kaarte te sluit. Die wet is betwis onder Seksie 2 van die Wet op die Wet van die Wet vir Wet vir Wet oor die Wet oor die Wet oor die Wet oor die Wet van die Wet oor die Wet oor die Wet oor die Wet van die Wet, maar howe het dit grootliks gehandhaaf. In 2021 het Georgië die Senaatsreg uitgevaardig en vergelykings ingestel om Jim Crow - beperkings te onderdruk (wat nie toegelaat is nie), dui aan dat bestuurders Alfunkslisensie of staatsID-nommer) en toegang tot die aantal mense wat in die Amerikaanse organisasies in verband hou met 20B18 het aan.

Texas

Texas Letters streng foto-ID-wet, wat in 2011 (SB 14) aangeneem is, het een van sewe spesifieke vorme van IDexcicering student Ids en baie ander algemene vorme vereis. 'n Studie wat 2016 gemaak het, het bevind dat meer as 600 000 geregistreerde kiesers nie die vereiste ID gehad het nie. Die wet is deur federale howe getref as die skending van die Wet op die Wet van die Votingsregte, met die Vyfde Kring beslis dat dit 'n diskriminerende bedoeling teen minderheids. Texas is verplig om die wet te laat ontspan, wat toelaat dat ID 'n teken dat 'n wet verbied word, maar streng beheer word.

Noord-Afrika

Noord - CarolinaEMAILis emnize diabet die wetlike reg toe te lig. Die staat het in 2013 'n streng foto-ID-wet uitgevaardig wat in sy eie belang was as deel van 'n groter omnibus - verkiesingshervormingrekening. In 2016, 'n federale appèlhof het die wet ter sprake gekom en gesê dat dit die swart Amerikaanse kiesers Ã2ES met byna chirurgiese\ULOrny uitgevoer het deur vroeë stem - en dieselfde dag registrasie langs die ID-vereiste te beperk. Die hof het bevind dat die wet inligting gevra het om die patrone voor die geregskuns te stem uit te voer, om die wet te verkry, wat daartoe gelei het om diskriminasie te vind. Na aanleiding te gee, het in die huidige oogpunt van die huidige oogpunt van die staat van die staat van die staat van die staat van die huidige ID.

Huidige neigings en die toekoms van versiening

Die kieser-ID - debat is nog lank nie besleg nie. Nuwe ontwikkelings in tegnologie, wetgewing en hofregters vorm steeds die landskap.

Tegnologie en identifikasie

Party state ondersoek alternatiewe identifikasiemetodes, soos elektroniese bevestiging deur bestuurderseribieslisensies of biometriese merkers. Digitale IDs op slimfone kan uiteindelik versperrings verminder, maar aanneming is stadig en laat ' n mens se privaatheid toeneem. Intussen het outomatiese kieser registrasie (AVR) en Internet stemer registrasiestelsels toegeneem, wat dit vir kiesers makliker maak om tegelykertyd geregistreer te word en dit te bekom. ' n Verslagsyfers en meer toegang tot toegang te verkry, maar dit vereis nie dat die peilwette van die ID gelyktydig moet verwyder nie.

Federale wetgewing - voorstel

Kongres het herhaaldelik oorweeg dat rekeninge in 2021 en 2023 die nie-photo ID moet aanvaar en dat die Volkswet (H.R. 1) dokumente moet uitbrei in 2021 en dat hulle in 2023 bepalings moet gebruik om state te aanvaar wat nie-foto-ID is en om outomatiese en dieselfde-dag registrasie uit te brei. Die John Lewis Voting Rights Procementation Act het bedoel om dele van die Wet op Voting Rights Act te herstel wat deur die Opperhoffus 2013 verswak het [[FTNTHOL] Countyby[FTHOL:1], wat die formule's vir die huidige steun van die Republiek in te verteenwoordig, maar wat die volgende lande in die saak in verband met die regulasies van die regering ondersteun het, en die steeds nie.

Op die staatsvlak is die neiging sedert 2020 al tot beperking en uitbreiding gerig. Volgens die [[VT:0]Brennan Center [[FTT:1], tussen Januarie 2021 en April 2023, het 18 state 29 wette uitgevaardig wat stem harder maak, en baie voeg strenger ID vereistes by of verwyder val dose. Intussen het 25 state wette aangeneem wat toegang uitbrei, soos outomatiese stemer registrasie en vroeë stem. Die gevolg is 'n diep gepopopopologale kodering, waar 'n stemtuig feitlik heeltemal afhanklik is van hulle woonplek.

Ten slotte: Die balans word bepaal

Voter ID-wette is nie 'n eenvoudige binêre van goeie of slegte nadatetheniale verteenwoordiging tussen twee wettige waardes nie: verseker dat verkiesings veilig sowel as toeganklik is. Die getuienis dui ten sterkste daarop dat kiesers wat bedrog voorstaan skaars is, terwyl die laste wat deur streng ID-wette opgelê word, buite verhouding met kwesbare bevolkings val. Tog is die publiek se beskouing van verkiesingsaangeleenthede, en baie Amerikaners ondersteun ID vereistes. Die oplossing lê nie daarin om alle identiteitskontrolerings te verwyder nie, maar in ontwerpstelsels wat toegang tot tegnologie verminder: vrye en ID' n aantal vrye tyd, en vrywillige planne, en ID, en vrywillige programme, soos die aantal van die tans, soos die vrye ID, maar tans, kan dit toelaat dat die vrye ID-aks, maar idens, soos die aantal van die aantal van die aantal van die vrye toegangs, maar ide-e-e-e-e-aks, maar tans, maar idens, soos die aantal van die aantal van die aantal van die aantal van die aantal van die aantal van die aantal van die vrye-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e

Vir verdere verkenning, raadpleeg hulpbronne van die [[FTT:0]Brennan Sentrum vir Justisie[[FT:1], die [[FTT:2] Amerikaanse Burgerlike Liberiste Union OUE Voting Rights Project[[FTTH:3]], die [[FTOL:4] Nasionale Vereniging van Geheime Vereniging van Staat[FTOL] en die [FTOL:6] Nasionale Konferensie van Staatsregule[Talls [Tall]: OUT]: OUT]: Control- OUTHOBRTHOBBBBOBBBOBBBBOCOCOCOBBBBBBBBBB) en die Control- OUT- OUTHOBOBOBOBBBROBBBBOBYDOBY- OUTHOBBBBBBROBROCOBROBBB): ID- OUT- OUT- OUT- OUT- OUT- OUT-