Table of Contents
Die Stigters ${#8217; Ontent: ' n Delikate balans
Die struktuur van die Verenigde State se regering is nie toevallig nie. Toe die Raamrs in 1787 in Philadelphia vergader het, was hulle intens bewus van die gevare van gekonsentreerde mag. ' n Regering wat onlangs teen ' n monargie geveg het, het hulle ' n stelsel probeer skep wat enige enkele persoon of groep sou verhinder om te oorheers. ' n Regering wat hulle uitgedink het, was verdeel in drie afsonderlike takke, soos dié wat nie vinnig deur die regering beskerm word nie, en die aantal mense wat te vinnig beskerm word en wat nie die regering se eie bepaalde vermoëns, die vermoë om te veel te veel te veel te veel te veel te veel te beskerm nie.
Die oorsprong van skeiding van mag
Die konsep van die skeiding van regeringsmagte was nie heeltemal nuut nie. Die Raamders het grootliks van die werke van politieke filosowe soos John Locke en, veral, die Baron de Montesquieu, wie se boek [[FTHT:0] Die Gees van die Wete[FTOL:1] aangevoer het dat vryheid die beste bewaar is wanneer beensipulasie, uitvoerende en regterlike funksies deur verskillende liggame gehou word.
Die rol van Federale Werksreg Nr. 51
James Madison, wat dikwels die Vader van die Grondwet genoem word, het die duidelikste regverdiging vir hierdie ontwerp voorsien in [[FTT:0]Federalist No. 51[FTOL:1]. Hy het bekend geskryf, [[FTOL:2]]]@@likus8220; Amisie moet gemaak word om ambisie teë te werk.i#8221;[FTTOLT:3] het aangevoer dat die beste manier om tirannie te voorkom elke tak te gee en die beweegrede te weerstaan deurdat die takkantoor afhanklik is van alle ander nie.
Die Blanisgewende tak: The People ${#8217; stem
Die wetgewende tak, Kongres, is die eerste vertakking van die regering wat in die Grondwet (Artikel I) beskryf word. ' n Verslag van twee kamers,#8212; die Huis van Verteenwoordigers en die Senaatshooftius#8212; elkeen met duidelike rolle en kragte. ' n Congress is hoofsaaklik daarvoor verantwoordelik dat wette gemaak word, maar sy magte strek baie verder. ' n Mens kan sê dat oorlog, die handel beheer en belangrike gesag oor die uitvoerende takkantoor hê.
Kragte wat uniek is aan die huis van verteenwoordigers
Die huis van Verteenwoordigers is ontwerp om die kamer naaste aan die mense te wees, met lede wat elke twee jaar verkies word. Dit het die enigste mag om inkomsterekeninge (aankondiging en bestedingswetgewing) in te stel. Hierdie “ die krag van die beursie, soos die president nie enige program kan finansier sonder kongreslike apprikaring nie. Die Huis het ook die uitsluitlike mag om federale amptenare, waaronder die president, Kipgesie en aanklagte, te onderdruk. Deur die president van die President en die President van die President kan dit nie ter sake ter sake ter sake of die saak van die saak van die saak van die saak van die Staatlike partye ter sake van die Staatlike staat stel nie; en die saak van die saak van die Staatlike staat om die saak te bevorder.
Kragte wat eie is aan die Senaat
Die Senaat, met lede wat ses-jaar terme dien, is bedoel om meer ontmanend en ontas te wees van onmiddellike gewilde druk. Dit besit kritieke “ advise en toestemmingsnudenicurnicario#8221; moondhede: die Senaat bevestig presidentale aanstellings tot die kabinet, federale howe (insluitende die Hooggeregshof) en ambassadeurs. Dit het ook rotifies - verdrae onderhandel deur 'n twee-derde stem. Daarbenewens dien die Senaat as die juriebeperking van die Huis na die kantoor. 'n amptenaar het ook besluit om die kantoor te verwyder.
Hoe Kongres die ander takke nodig het
Ondanks die omvattende gesag wat die Kongres nie alleen kan funksioneer nie. ' n Wet wat nie deur die President onderteken word nie (of ' n veto oor die wet oorgedra word nie) hang ook glad nie af van die uitvoerende takkantoor om die wette wat dit nakom, uit te lê en te verseker dat hulle die Grondwet gehoorsaam. ' n Wet wat nie onderteken word nie, moet ' n wet as onkonstutêre wet verontagsaam, die Kongres die wet laat geld of ' n grondwetlike wysiging nastreef om sy doel te bereik.
Die Uitvoerende tak: Ekfiksiensie en energie
Die uitvoerende takkantoor, onder leiding van die President van die Verenigde State (Artikel II), is verantwoordelik vir die toepassing van die wette en die bestuur van die federale regering. Die President dien as bevelvoerder-in-Huie van die weermag, voer buitelandse beleid en stel federale amptenare aan.
Presidentsmag wat van ander takkantore afhang
Die President het betekenisvolle unilaterale magte, soos om uitvoerende bevele uit te reik en die federale burokrasie te bestuur. Die kragtigste tjeks op die uitvoerende diens kom van die ander takke. Die President kan die Kongres se wette laat slaag, maar daardie voorbevinding kan deur 'n twee-derds meerderheid in beide kamers wees. Die President stel Hooggeregshof se Hooggeregshof en ander federale regters aan, maar daardie aanstellings vereis dat Senaats toegestaan word. Die President kan oor verdrae onderhandel, maar hulle word slegs ná die sensuur van die wets. As die president kan die ministers van die weermags van die weermags van die weermags van die weermags van die Departement van die Departement van Justisie en die Departement van Justisies van Justisies van Justisies van Justisies van Justisies van Justisies van Justisies van Justisie en die Departement van Justisies van Justisiee verhoor en die Departement van Justisiee verhoor en die Departement van Justisiee verhoor word.
Uitvoerende ordes en die behoefte aan regterlike hersiening
Uitvoerende ordes is ' n kragtige instrument vir die President om die operasies van die federale regering te rig. ' n Vername bestuursorde is egter dikwels in die hof uitgedaag en óf deur die hof bekragtig óf ongeldig verklaar.
Die President ${#8217; Afhanklikheid van die Kongres
Buiten aanstellings en verdrae het die President Kongres nodig om die hele uitvoerende takkantoor te finansier. Die jaarlikse begrotingsproses vereis onderhandeling en kompromis tussen die administrasie en Kongres. Sonder ' n begroting of ' n voortdurende resolusie sal die regering dit sluit. ' n Verdere ondersoek, die Kongres kan veroorsaak, herorganiseer of uitvoerende agentskappe afskaffing, wat regstreeks die president 51:#8217 beïnvloed; die vermoë om wette af te dwing. ' n Mens kan ook ondersoek instel na die uitvoerende agenda in die wielelator se lewe.
Die Regterlike tak: Die Guardian van die Grondwet
Die regterlike takkantoor, wat deur Artikel III gestig is, is die kleinste tak in terme van personeel en begroting, maar dit oefen ontsaglike mag deur geregtelike hersiening uit. ' n Regter wat deur die Hooggeregshof gelei is, lê die wet uit en bepaal die grondwetlikheid van wetswerk en uitvoerende optrede.
Regterlike Review en Marbury v. Madison
Hoewel die Grondwet nie die mag van regterlike hersiening uitdruklik toestaan nie, het die Hooggeregshof dit in die landmerk 1803 saak [[TV:0]Marbury v. Madison[FT:1] bevestig. Hoofregter John Marshall het geskryf dat dit “ is; die provinsie en plig van die regterlike departement om te sê wat die wet is. NORTA#8221; sedertdien het die Hof honderde federale wette sowel as uitvoerende optredes getref, wat die hoofreg van die wet is.
Hoe die oudisiery op die benewelende en Uitvoerende take rus
Ondanks die gesag daarvan is die regterlike tak baie afhanklik van die ander twee. ' n Groot deel van die Hof en laer federale howe bestaan omdat die Kongres hulle geskep het. ' n Kongres bepaal die aantal regters op die Hooggeregshof (hoofsaaklik nege) en die struktuur van die laer howe. ' n Regterlike tak het ook die mag om die howe te beperk soos die hof se raadsensasies; jurisdiksie en kan voorstel dat grondwetlike wysigings tot die Hooggeregshof se beslissing omvergegooi word. ' n Selfs meer fundamente, die hof vertrou op die uitvoerende tak om sy beslissing toe te pas. ' n Hof se beslissing of hof beslis dat dit ' n staatsreg in die hof se regsreg is om die hof se beslissing te handhaaf en dat dit nie gehoorsaam is nie; dit nie, is om die owerheid te handhaaf nie, is om die owerheid te handhaaf nie; maar dat dit nie.
Die stelsel van kontroles en balanse in aksie
Die ware vernuf van die skeiding van kragte kan gesien word deur tasbare voorbeelde van tjeks en balanse by die werk.
Wetgewende Veto Oorskryf
Wanneer die President 'n rekening aansê, is die Kongres nie sonder uitweg nie. Dit kan die rekening heroorweeg en, as twee-derdes van beide die Huis en die Senaat stem om te oorheers, word die rekening wet sonder die President@ijnsensensius#8217; handtekening. Hierdie tjek is skaars maar verskaf 'n kragtige aansporing vir die President om saam met die Kongres te werk voordat dit 'n veto uitstuur.
Impagement en opstandigheid
Die Huis kan 'n President, Vice President of regter deur 'n eenvoudige meerderheid skend. Die Senaat hou dan 'n verhoor. As twee-derdes van die Senaat stem om skuldig te bevind, word die amptenaar van die amp onthef. Hierdie proses toon hoe die gesantlike tak die uitvoerende en regterlike takke vir ernstige wangedrag aanspreeklik kan hou.
Aannemingsstryde en advies en toestemming
Elke president ontdek die werklikheid van Senaatsbevestiging. ' n Mens kan veral twis oor die Hooggeregshof uitspreek. ' n Mens kan die Senaat goedkeur, verwerp of weier om ' n stem op ' n n n n none te hou. ' n Mens moet dus die wetgewende tak ' n direkte stelling gee in die samestelling van die regterlike takkantoor, wat weer ' n invloed het op hoe wette en uitvoerende optrede hersien word. ' n Presidents moet gevolglik kies om geeniene te kies wat ten minste ' n eenvoudige meerderheid in die Senaat kan beveel, wat matigheid en gehalte aanmoedig.
Uitvoerende ordes en hofprobleme
Uitvoerende ordes is ' n roetinehulp, maar dit kan deur die howe verower word. ' n Hele paar uitvoerende bevele oor immigrasie, omgewingsvoorskrifte en nasionale veiligheid is byvoorbeeld deur federale regters betwis en ongeldig verklaar. ' n Regtakke tree as ' n grondwetlike verwysingse op, wat verseker dat die President nie meer wetsregerende of grondwetlike beperkings oorskry nie.
Wat gebeur wanneer een tak te veel pyn verduur?
Die stelsel is ontwerp om oorreach te voorkom, maar dit is nie volmaak nie. ' n Tak stel sy perke op die perke, die ander moet daarop reageer. ' n Geskiedkundige voorbeeld toon hoe belangrik dit is om waaksaam te wees.
Die Hof-verpakkingskrisis van 1937
President Franklin D. Roosevelt, gefrustreerd deur die Hooggeregshof wat die Nuwe Handelswet oortree het, het ' n wet voorgestel wat hom in staat sou stel om ' n bykomende geregtigheid aan te stel vir elke regter wat oor die ouderdom van 70 sit, wat moontlik ses nuwe regters by sy beleidsrigtings gevoeg het. Hierdie “ die besluit om te bepaal of hy ' n verdere geregtigheid oor elke tydperk van die ouderdom van die wet sal moet uitoefen, is in groot mate beskou as ' n aanval op geregtelike onafhanklikheid. Kongres, onder andere baie van Roosevelt:\#82; eie party, het geweier om dit te slaag. ' n voorval het getoon dat selfs ' n gewilde president wat nie die wetshof na die mag na die ste staat van die oklyn verander nie; die okrivorumshof se handhawing van die takkantoor in die stivan die okrumrumrumrumrumrumrumrumrum.
Die Watergate - skandaal en die Nixon Kasette
President Richard Nixon het probeer om die uitvoerende voorreg te gebruik om bande en dokumente gedurende die Watergate - ondersoek te weerhou. Die Hooggeregshof het eenparig beslis in [[FTH:0] Verenigde State v. Nixon[FT:1] dat die President nie uitvoerende voorreg kon gebruik om bewyse van oortreding weg te steek nie. Nixon het voldoen aan die Hofnisix#8217; die volgorde, maar daardie beslissing, tesame met die huis se onoprigtingsproses, het uiteindelik tot sy bedanking gelei. Hierdie handboek is ' n voorbeeld van drie takke wat saam gewerk het, het die wetlike orde herstel en die wetgewende orde aangeneem.
Hedendaagse stryde en samewerking
Onlangse jare het gesien hoe wrywing tussen takke, soos geskille oor fondse vir grenssekuriteit, kongreslike subponas en breë uitvoerende ordes, vererger. Hierdie konflikte toets die stelsel, maar hulle versterk ook die behoefte aan samewerking. 'n Rooster sluit is frustrerend, maar dit is deur ontwerp: die Ramers het 'n stadige regering verkies wat minderheidregte beskerm oor 'n doeltreffende een wat hulle kan vertrap. In tye van krisis vind die takke steeds maniere om 'n kompromis aan te gaan, want niemand kan alleen regeer nie. Byvoorbeeld, gedurende die grootste noodgevalle soos die KOVID-akulasie, het die president van die saak van die saak en die saak van die saak van die saak van die saak van die saak se Sake geslaag en die saak van die saak en die saak van die saak van die saak van die saak van die saak en die saak van die saak van die saak van die saak van die saak en die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak van die saak en die saak van die saak van die saak en die saak van die saak van die saak van die saak van die saak en die saak van die saak van die saak en die saak en die saak van die saak van die saak van
Samewerking as ' n grondwetlike toegeeflikheid
Om te sê dat elke tak die ander nie net ' n akademiese punt nodig het nie. ' n Praktiese, daaglikse werklikheid van bestuur is. ' n President kan nie geld sonder Kongres uitgee nie. ' n Mens kan nie sy wette sonder die uitvoerende beampte toepas nie. ' n Mens kan nie die sake beslis sonder die Kongres wat die laer howe en die uitvoerende toepassing van oordele skep nie. ' n Tak weier om saam te werk, die hele stelsel laat hom tot wanfunksie wend.
Hierdie afhanklikheid beskerm ook individuele vryheid. Omdat mag versprei word, kan burgers by verskillende takke byval vind as hulle voel dat hulle deur een veronreg word. ' n Wet wat deur die Kongres aangeneem en deur die President onderteken is, kan nog steeds in die hof bevraagteken word. ' n Presidentsaksie kan deur geregtelike toegangs - en rooires versper word. ' n Konstitusionele wysiging kan deur die Kongres voorgestel word en deur die state bekragtig word as die Hooggeregshofnistise Hofnis McCl#8217; uitleggings is ongewild. ' n Mens kan verskeie punte van toegangs - en rooires aanbied, want geen enkele tak het die laaste woord op alles nie.
Ten slotte: Interafhanklikheid as krag
Die skeiding van moondhede verseker nie dat regeringsoptrede eenstemmigheid, verlaging en respek vir grondwetlike beperkings vereis nie. ' n Mens maak die wette uit, maar dit moet die president wees soos die president #8217; dit keur ' n supermajor aan om ' n grondwet te oorheers. ' n Mens moet die uitvoerende takkantoor se wette uitvoer, maar dit moet die president se regstigting en die kongres respekteer. Die regterlike takkantoor keur dit goed of sluit dit bymekaar om ' n nuwe instelling te beheer.
Vir verdere lees, ondersoek die [[FT:0] volledige teks van die Amerikaanse Grondwet[[TV:1] op die Nasionale Argief-webwerf, leer omtrent die [[FTT:2] drie regeringstakke [[[FTT:5] op USA.gov] en lees die menings van die [FTHT: 4]]] Supme Court [[FTlt] om tjeks en balanse in aksie te sien.