አምስተኛው ማሻሻያ መብታችሁን ለመጠበቅ የሚጫወተው ሚና

በ1791 የተረጋገጠው አምስተኛው የዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት የሕግ ፅንሰ ሐሳብ ለግለሰቦች ከመንግሥት ደኅንነት ለመጠበቅና በሕግ ውስጥ መሠረታዊ ፍትሕን ለማስጠበቅ ታስቦ የተሠራ ዐምራዊ ዓምድ ነው፡፡

ታሪካዊ አመጣጥና ምሥጢራዊ እምነት

አምስተኛው ማሻሻያ ከናንግ ሕግ ጋር የሚጋጭ ነው፡፡ ማጋና ካርታ የመደበኛ እርምጃ ዋስትናን እና የጋራ ሕግን ራሱን ከራስ ጥፋተኝነት የመጠበቅ መብትን ጨምሮ ሥልጣኖቹን የሚደግፉ የብሪታንያ መንግሥት በፈቃድ አገዛዝ ውስጥ ስላጋጠሟቸው ግፍ የሚፈጽሙትን ጥንቃቄዎች ያስጠነቅቃል - እንደ ግድድ የምሥክርነትና በግድ በንብረት ላይ የሚፈጸም የይግባረ መገለጫዎች ናቸው ብሎ ነበር፡፡

በአምስተኛው ማሻሻያ ላይ የሚገኘው አርባ አራት አራማጆችን ከፈረንሳይ መንግሥት ጋር ብቻ ነው፡፡

ራስን ከጉዳት መጠበቅ

ይህ መብት ግለሰቦች ጥያቄ ሊመልሱ ወይም ወደ ወንጀለኛ ፍርድ ቤት ሊቀርቡ የሚችሉ ማስረጃዎችን ሊያጋልጥ የሚችል አይደለም፡፡

የታሪክ ትንታኔው በ17ኛው መቶ ዘመን በእንግሊዝ ፍርድ ቤት እና የሃይማኖት ፍርድ ቤቶች ግለሰቦችን በመሐላ እንዲሳደቡና ክስ እንዲመልሱላቸው ያስገድዳሉ። ፈርጠምዲዎቹ እንዲህ ያሉትን አስገዳጅ ድርጊቶች ለማስወገድ ይሞክራሉ፤ ፍትሕን የሚወክሉ የፍትሕ ሥርዓት አንድ ሰው ለራሳቸው እምነት አስፈላጊ ማስረጃ ለማቅረብ ሊያስገድደው አይገባም፡፡

የሚናርዳ ማስጠንቀቂያና የዝግመተ ለውጥ ጽንሰ ሐሳብ

ምንም እንኳ አምስተኛው ማሻሻያ የራስን ክስ ጥበቃ ከረጅም ጊዜ ጀምሮ የተቋቋመው ቢሆንም በእስር ቤት ምርመራው ወቅት ሙሉ በሙሉ አልተብራራም ነበር እስከ 1960ዎቹ. በዋነኛው ክሱ ሚራንዳ ከአሪዞና (1966) የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የደንበኛ ፍርድ ቤት በሕግ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በጸጥታ ላይ የተጠያቂዎችን መብት እና የሕግ ጠበቃን መብት ማሳወቅ አለበት፡፡

ነገር ግን ሕግ እየተለወጠ ነው. Berguis v. Thompkins (2010) እና Salinas v. ቴክሳስ - (2013) አንድ ሰው መብትን በማንሳት ረገድ የሚሰጠውን መመሪያ በማጣራት ረገድ ግልጽ በሆነ መንገድ መጠቀም አለበት፤ ከዚህም በተጨማሪ መብትው በግድ ከግዴታ ማስረጃ (ለምሳሌ ዲ ኤን ኤ ስፌት እና የጣት ምልክት) እንዲህ ያለው ማስረጃ ተፈጥሯዊ አይደለም። እነዚህ ቁም ነገሮች በሕግና በግለሰቦች መብት መካከል ያለውን የጊዜያዊ ውጥረት ጎላ አድርገው ያሳያሉ።

አምስተኛውን መምከር: - በሥራ ላይ ማዋል ሲባል ምን ማለት ነው?

ሐሙስ ማሻሻያው ተቀባይነት ያለው አይደለም። እንዲያውም ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ተከሳሽ በወንጀል ፍርድ ቤት ከፈረደበት ምንም ዓይነት መሠረተ ቢስ ክስ ሊገኝ እንደማይችል ከረጅም ጊዜ ጀምሮ ሲወስን ጠቅላላ ፍርድ ቤት ተሟጋች የሆነ አንድ ሰው በችሎታ ላይ የሚሰጠውን ሐሳብ ግልጽ አድርጎታል። አምስተኛውን ማሻሻያ በሲቪል ፍርድ ቤት የሚናገር አንድ ወገን ደግሞ እንዲህ ዓይነቱን ፍርድና ፍርድ በችሎቱ ላይ አሉታዊ መዘዝ ሊያስከትል ይችላል- - አንድ ተቃራኒውን ወገን የሚወክል ፍርድ ቤት ነው፡፡ ከዚህም በላይ አንድ ሰው ራሱን ለመፈረጅ የሚገደድበት ማንኛውም እርምጃ፣ በፍርድ ቤት መምሪያዎች ላይ እንዲሁም በፍርድ ቤቱ ላይ የሚቀርቡትን ከፍተኛ የሕግ ምርመራዎች ጨምሮ አንድ ሰው መብት ሊሠራበት ይችላል፡፡

አንድ ባለ ሥልጣን በንግድ ሥራ ላይ ያከናወናቸውን መዛግብት ሊጠብቅ ይችላል ፤ ይሁን እንጂ የአንድ ድርጅት መዝገብ በምርመራ ወይም በፍርድ ቤት ውስጥ ሊገኝ የሚችል ሰው እነዚህን ሰነዶች መረዳት በጣም አስፈላጊ ነው ።

ሁለት ዓይነት ጂኦግራፊ: - የመጨረሻውና ፍትሐዊነት

ሁለት የጆፓርዲ ክለሳ “ለአንድ ወንጀለኛ ሁለት ጊዜ ለሕይወት ወይም ለእግር አደጋ ላይ ሊወድቅ የሚችል ሰው ” እንደሚሰጥ ይገልጻል። ይህም አንድ ተከሳሽ ከነጻ ወይም ከተፈረደበት በኋላ መንግሥት ይህንኑ ድርጊት እንደገና ሊፈታት አይችልም፡፡

ይሁን እንጂ ይህ እገዳ ሙሉ በሙሉ አይደለም. አንድ ሉዓላዊ ባለሥልጣን “የሚደግፈው” ክሱሶችን ብቻ ነው. በፌደራል መንግሥት መሠረተ ትምህርት ውስጥ ሁለቱም መንግሥትና መንግሥት አንድ ተከሳሹን ሁለት የጂኦፓርዲን ክህደቶች ሳያስጥስ አንድ የፌደራሉን ባንክ የሚሰርቅ እና መንግሥት የሚዘርፍ ሕግን የሚጥስ ሰው ራሱን ለፍርድ ሊዳርግ ይችላል። ከዚህም በተጨማሪ በግምታዊ ግዴታ ምክንያት የሚፈጸመው የተሳሳተ ፍርድ ቤት (ለምሳሌ ፣ የተሸፈነ ዳኝነት) ሌላ ፍርድ ቤትን አይከለክልም፡፡

አንድ ፍርድ ቤት ከሕግ በላይ የሆነ ቅጣት ከበየነበት ይህን ሕግ ሊጥስ ይችላል፡፡ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ አንድ ዳኝነት ከተሳለ በኋላ ወይም የመጀመሪያው ምሥክር ወንበር ላይ ችሎት ፊት ሲቀርብ ከተናገረ በኋላ “የፍርድ ቤቱ” ብሎ ተርጉሞታል፡፡

ተገቢ የሆነ ሂደት ፦ የፍትሕ መሥመር

ይህ በሕገ መንግሥቱ ውስጥ ካሉት በጣም ሰፊ ጥበቃዎች አንዱ ነው፡፡ መንግሥት በግለሰቦች ላይ የሚወስደው እርምጃ በትክክለኛው መንገድ ፣ በማስታወቂያና በመስማት አጋጣሚው በትክክል እንዲከናወን ያደርጋል፡፡

የምርጫ ሂደት ተገቢ ነበር

በችሎቱ ላይ በችሎት ፊት የመፋረድ መብትን እና ምሥክሮችን የመጋፈጥ መብትን ይጨምራል። በምክር ጉዳዮች ላይ የመስማት ፣ ማስረጃ የማቅረብና የማያዳላ ውሳኔ የማድረግ መብትን ሊጨምር ይችላል። ዋናው መሠረታዊ ሥርዓት ግለሰቦች ትርጉም ያለው ማስታወቂያ ማግኘትና በመንግሥት እርምጃ ለመግጠም እውነተኛ አጋጣሚ ማግኘት አለባቸው፡፡

ለምሳሌ በ] Goldberg v. ኬሊ (1970) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተጠቃሚዎች ተጠቃሚዎቹ ተጠቃሚዎቹ ሊቀሩ ከመቻሉ በፊት የመድገም መብት አላቸው ሲል ብያኔው የይግባኝ ሂደት ለበርካታ የመንግሥት ጥቅሞች እንጂ ለባሕላዊ መብቶች ብቻ እንደሚሠራ ያሳያል፡፡

ተገቢውን ሂደት ማካሄድ

በሕግ የሚከበርበት ትክክለኛ ሂደት ከሥነ ሥርዓት ያለፈ ሲሆን አንዳንድ መሠረታዊ መብቶች ከመንግሥት ጣልቃ ገብነት ይጠበቃሉ- ተገቢውን እርምጃ ቢወስድ እንኳን። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ እንደመጋባት መብት ፣ የወሊድ መከላከያ የመጠቀም መብት እና የሕክምና ሕክምናን ለመቀበል መብት ያሉትን የግል ምርጫዎች ለመጠበቅ በተገቢው መንገድ ይጠቀምበታል። እንዲሁም ነጻነት የሚጠበቅበትን እርምጃ ከመውሰድ ይጠብቃል፡፡

ተቺዎች ፍርድ ቤቶች ከመቀመጫው ሕጋዊነት ላይ እንዲፈቅድ ሲፈቅዱ ፣ ደጋፊዎቹ ግን ለግለሰቡ ክብር ጥበቃ አስፈላጊ መሆኑን ይከራከራሉ። አምስተኛው ማሻሻያ የዋናው የይግባኝ ሂደት ክለሳ በቀጥታ ለፌዴራሉ መንግሥት ነው፤ በአሥራ ስምንተኛው ማሻሻያ አማካኝነት ተመሳሳይ መከላከያዎች ለመንግሥታት ይጠቅማሉ። በችሎታና በፍትሕ ጉዳይ መካከል ያለው ግንኙነት በሕገ መንግሥት ውስጥ ያለው የይግባኝ ክርክር በጣም ጠንካራ ነው፡፡

ከፍተኛው ዶሜን እና ፍትሐዊ የሆነ አጓዳ

ይህ ዝግጅት መንግሥት እንደ አውራ ጎዳናዎች ፣ ትምህርት ቤቶች ወይም መናፈሻዎች ላሉ ለሕዝባዊ አገልግሎት የሚጠቅም የግል ንብረትን ለመሸጥ እንዲገደድ ያስችለዋል፡፡

ይህ ክህነት በተለይ “ሕዝባዊ አገልግሎትን” በተመለከተ ትልቅ ክርክር ፈጥሮ ነበር። ኬሎ ከኒው ለንደን ከተማ (2005) ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ኢኮኖሚያዊ እድገት በሕዝባዊ አገልግሎት ላይ ሊሠራበት ቢችልም እንኳ ንብረቱ ወደ ግል አምራችነት ተጠቃሚው. ይህ ውሳኔ በቀዳሚ ላይ ረብሻ አስነስቷል፤ ይህም ብዙ አገራት በሕግ ላይ የሚገድቡ በውል የሚታወቁ መስኮችን ለግል ፕሮጀክቶች እንዲሠሩ አጫወተ ።

አንድ የዋናው ዓለም የቢትቦር፣ የባቡር ወይም የዕቃ ማሽን የግል መሬትን ለማቋረጥ በሚያስፈልግበት ጊዜ ብዙውን ጊዜ መንግሥት አስፈላጊውን ቀለል ያለ ነገር ለማስጠበቅ ከፍተኛውን ዘዴ ይጠቀምበታል፤ በምርመራው የተወሰነው ካሣ እና ከተጨቃጨቁ በፍርድ ቤት ነው። ንብረት ባለቤትነት የሚጠይቀውን የመውሰድም ሆነ የክፈላቸውን መጠን የመጋነን መብት አለው። የይለፍ ክለሳን መረዳት በባለቤት ሥራ ለሚካፈሉት ባለሥልጣናት በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ታላቁ የፍርድ ቤት ክሱና ክሱ

ግራንድ ፈራጅ ክላውስ እንዲህ ይላል "ለዋነኝነት ወይም በሌሎች ወንጀሎች" ፌዴራል ክሱ ሊካሄድ የሚችለው ትልቅ የእማኝ ዳኝነት ጉዳይ ከተነሳ በኋላ ነው. የጠቅላይ አካለሞቻቸው-የዜጎች አካል - የጠቅላይ አካሄዳቸው ማስረጃ ከአቃቤው ጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅሶ ሊሰጥ ይችላል። ይህ ክሱ አንድ ነገር እንዲያምን ምክንያት ሊሆን ይችላል። ይህ ክሱ ግን ለመንግሥት ክሱ (ዋናው ፍርድ ቤት ሳይገባ በካሊፎርኒያ ]]Hurtado v.], 1884], ግን ብዙ ስቴቶች ግን የራሳቸው የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት ነው.

ታላቁ ዳኞች የጠቅላይ ሚኒስትር ሥልጣንን በማጣራት በጅምላ ክስ እንዳይቀርብላቸው ይከላከላሉ። ይሁን እንጂ ተቺዎች የጠቅላይ ፍርድ ቤት ዳኞች አብዛኛውን ጊዜ የይለፍ ቃል አራማጆች አንድ ወገን ብቻ ስለሰሙና በብዙ የመከራከሪያ ሕጎች ስለሌሉ ነው፡፡ ምንም እንኳን እነዚህ ትችቶች ቢኖሩም የታላቁ የሕግ ሕግ ክሱስ በፌዴራል ጉዳዮች ላይ የተከሰሱት ሰዎች ሊፈቱት የማይችሉት ሕጋዊ ጥበቃ ነው፡፡

በዘመናዊው ምሥጢራዊ ምሥጢራዊ አራማጅ አምስተኛው አራማጅ

በዛሬ የሕግ ሁኔታ አምስተኛው ማሻሻያ አዳዲስ አዳዲስ አዳዲስ ጉዳዮችን መፍጠሩን ቀጥሏል. ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ ጉዳይ. ስለጀመሩ ስለጀመሩ ስለጀመሩ እና ስለጀመሩት መብት በነጭ ኮላር ወንጀለኞች ላይ ስለጀመሩ ነው የተለመዱ ናቸው. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተሟጋቱ አምስተኛው አራሚ ተሟጋቾች የይለፍ ቃል ወይም ዲጂታል ሰነዶችን ማምረጡን ይደግፋሉ። ዩናይትድ ስቴትስ v. Hubell] ላይ ችሎቱ (2000) ላይ የሰነዶቹን አመንዝሮ መምሪያነት የሚጠይቀውን ሰነድ አምነናል ብሎ ማረጋገጥና ማሳመንን ይጠይቅ ነበር፡፡

ሌላው ዘመናዊ አስቸኳይ ነጥብ አምስተኛው ማሻሻያ ከስደት ጉዳዮች ጋር ተሻሽሎ የሚደረግ ነው፡፡

አምስተኛው ማሻሻያ ብዙውን ጊዜ በኦርግ ምርመራዎች ላይ በመንግሥታዊ ባለሥልጣናት እና በግል ግለሰቦች ይፋ ይሆናል፡፡

የአስተማሪ አቀራረብ አምስተኛውን ማሻሻያ ያስተምራል

ተማሪዎቹ አምስተኛውን ማሻሻያ ሕያው ለማድረግ የሚያስችል ልዩ አጋጣሚ አላቸው።

አንዱ ኃይለኛ ዘዴ በዋነኛው ፍርድ ቤት ችሎት ላይ የተመሠረተ የፌዝ ፍርድ ቤት ልምምዶችን መጠቀም ነው። ተማሪዎች ሚራንዳ ከ] ወይም ኬሎ ከኒው ለንደን ሲቲ [1]] እና ከዚያም ስለ ጉዳዩ መወያየት ይችላሉ። “መንግሥት ለግል እድገት ሲል ሀሳብን ለመውሰድ ሊፈቀድለት ይችላል?” ወይም "የተጠራጣሪዎች በይግባረ ቃል ውስጥ ለምሥጢር መጠቀም?" ሊጀምር ይችላል ሞቅ ያለ ውይይት ማድረግ ይችላሉ።

ሌላው ዘዴ በመገናኛ ብዙኃን የሚደረጉ የፖሊስ ምርመራዎችን ወይም ታዋቂ አምስተኛ ማሻሻያዎችን በሰፊው ባሕል ውስጥ መጠቀም ነው፡፡ ተማሪዎች የግለሰቡ መብት መቼ እንደተጣሰ ማወቅና ቀጥሎ ምን እንደሚከሰት መወያየት ይችላሉ። የአሜሪካን ሥርዓት ራሱን ከራስ ጭፍን ጥላቻ ጋር ማነጻጸር መብት ከሌላቸው አገሮች ጋር ማወዳደርም ሊሰፋ ይችላል።

ከዚህም በተጨማሪ መምህራን በብሪታንያ አገዛዝ ሥር የነበሩ መሥራቾች ያጋጠማቸውን ሁኔታና ስለ ጥበቃና ስለ መንግሥት መንግሥት በሚደረገው የውዝግብ ክርክር ላይ ማስተካከያ ማድረግን በተመለከተ የተደረገውን ታሪካዊ ሐሳብና አገባባትን ማያያዝ ይኖርባቸዋል ።

መደምደሚያ

አምስተኛው ማሻሻያ በአሜሪካ የሕግ ሥርዓት ውስጥ የግል መብቶችን ለመጠበቅ ከሚረዱት በጣም ከፍተኛ ኃይል ያላቸው መሣሪያዎች አንዱ ነው፡፡ የሕግ ተቋማት - ከሁለቱም መብቶች ጥበቃ ፣ ከሁለቱም አደጋ የመጠበቅ መብት፣ የአንደኛውን ማሻሻያ የመጠበቅ መብት እና በትክክለኛው ሂደት አንድ ላይ የተከፈለው የተከፈለው የተሃድሶ ሥራ መንግሥት በድንገተኛ መንገድ አንድ ሰው ሕይወቱን ፣ ነጻነቱን ወይም ንብረቱን እንዳያሳጣው ለማድረግ ነው፡፡

ለተጨማሪ ንባብ,]] ] ] National Coption Center' analiment of the Ħames ማጋነን ], the]]Cornell Legal Informazzjoni] Inspector]], and the Suprema Qorti ትንተናs in] Mirand v.I]]]]Kelo v. London]][[FLT:]]