ክሶች ለጠቅላይ ፍርድ ቤት የደረሱበት መንገድ: - ቀላል መንገድ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በአሜሪካ የፍትሕ ሥርዓት ውስጥ ያለውን ሚና መረዳት

የዩናይትድ ስቴትስ ከፍተኛ ፍርድ ቤት ሕገ መንግሥትን የሚመለከቱ ጉዳዮችንና የፌዴራል ሕግን የመጨረሻ ፈራጅ ሆኖ ያገለገለው የአሜሪካ የፍትሕ ሥርዓት ዋነኛ ክፍል ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ውስጥ የሚካተቱት ችሎቱ መጀመሪያ ላይ ያለው ፍርድ ቤት ነው፡፡ ይህም ፍርድ ቤቱ የፈጸማቸው አብዛኞቹ ችሎቶች በበታች ፍርድ ቤቶች ተወስነዋል ማለት ነው፣ ወገኖችም እነዚህን ውሳኔዎች በምርምራቸው ላይ ለመመርመር ጥረት እያደረጉ ነው። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የውሳኔው ባለሥልጣን ችሎት የሚበየነው ፍርድ ቤት ከፍርድ ቤት በመሠረቱ የተለየ ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ምርጫ የሚሰጠው መራጭ ዘዴ ትልቅ ዓላማ አለው፡፡ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ የሚፈጸሙትን ስህተቶች እንዲያስተካክል ከማስቻል ይልቅ በአሜሪካ ሕግ እና በማኅበረሰቡ ላይ ሰፋ ያሉ ጉዳዮችን በመፍታት ላይ ያተኮረ ነው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሥልጣን ሁለት ዓይነት

ፍርድ ቤቱ ሁለት የተለያዩ የችሎት ዓይነቶችን እንደሚጠቀም መረዳት ያስፈልጋል:: የመጀመሪያው የችሎታ መብት እና የችሎት ፍርድ ቤት ነው:::: እነዚህም ክሶች አንድ ጉዳይ በቀጥታ በጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊቀርብ ይችላል ወይስ በመጀመሪያ በዋና ፍርድ ቤቶች ሊሰጥ ይገባል?

የመጀመሪያው መብት: - በቀጥታ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት መግባት

ሕገ መንግሥቱ አምባሳደሮችን ፣ ሌሎች ሕዝባዊ አገልጋዮችንና ኮንሱሎችን እንዲሁም መንግሥት ሰልፎችን የሚደግፍ ጉዳይን በተመለከተ ፍርድ ቤት የመጀመሪያውን ሥልጣን የሚሰጠው ሲሆን ይህም ከሌላ ፍርድ ቤት ይግባኝ ብሎ ፍርድ ቤት ከመቅረብ ይልቅ በቀጥታ በጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲቀርቡ ያደርጋል፡፡

አብዛኞቹ የመጀመሪያ የሥልጣን ጉዳዮች በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የችሎት ትስስር ውስጥ በአንጻራዊ ሁኔታ እምብዛም አይገኙም፡፡

ከመጀመሪያ የሥልጣን ክፍል የሆኑ ጉዳዮች: -

• አምባሳደሮችንና ሌሎች የውጭ አገር ዲፕሎማሲያውያንን በተመለከተ የተፈጸሙ ጉዳዮች
• በሁለት ወይም ከዚያ በላይ በሆኑ አገሮች መካከል የሚፈጠሩ ግጭቶች
• በዩናይትድ ስቴትስና በዩናይትድ ስቴትስ መካከል የተከሰቱ ሁኔታዎች
• በሌላ መንግሥት እና ዜጋ መካከል (አሥራ አንዱን ማሻሻያ በመከተል የአቅም ገደብ ተጥሎባቸው)
• በውጭ አገር አገሮች ወይም ዜጎቻቸውና በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ በሚካሄዱ ውዝግብዎች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመጀመሪያውን የሥልጣን ሥርዓት ሲጠቀም እንደ ፍርድ ቤትም የመጨረሻ ፍርድ ቤት ሆኖ ያገለግላል። ፍርድ ቤቱ ውሳኔውን የሚመረምርበት ከፍተኛ ፍርድ ቤት የለም። ነገር ግን እነዚህ ጉዳዮች በጣም ልዩና የማይፈለጉ በመሆናቸው ከፍርድ ቤቱ ሥራ ውስጥ በጣም ጥቂት ክፍል ብቻ ናቸው።

የፍርድ ቤት ክስ: - ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ዋነኛ መንገድ

ፍርድ ቤት የበታች ፍርድ ቤቶችን ውሳኔ የመመርመር ሥልጣን አለው፤ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሚቀበለውም አብዛኞቹ ችሎቶች ከበታች ፍርድ ቤቶች የቀረቡ ይግባኝ የሚጠይቁ ናቸው። ይህ የችሎት መብት የጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን አብዛኛውን ክፍል የሚወክል ሲሆን ፍርድ ቤቱ የአሜሪካን ሕግ የሚቀርጽበት መንገድ ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውሳኔውንና የፌዴራል ፍርድ ቤቶችን በሁለቱም የይግባኝ ሚኒስቴሮች አስፍሯል:: ይግባኝና አቤቱታ ለሴትዮአሪ ችሎት ነው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት የይግባኝ ፍርድ ቤት ችሎት ሁለት ዋና ዋና ጉዳዮችን የሚመለከት ጉዳይ ነው: የፌደራል ፍርድ ቤት ሥርዓት እና የመንግሥት ፍርድ ቤት ችሎት. ችሎቱ ከፌደራላዊ የችሎት ፍርድ ቤቶች ሊደርስ ይችላል፤ በጥቃቅነቱ ከፌደራል ችሎት ወይም ከፌዴራል ሕገ መንግሥታዊ መብቶች ጋር በተያያዘ በሚፈርዱበት ጊዜ፣ ለምሳሌ የፌደራል ሕግን ወይም የፌዴራል ሕገ ወጥ መብቶችን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ሊመለከት ይችላል፡፡

ፍርድ ቤቱ በሚያከናውነው መንገድ የሚደረግ ጉዞ

ጉዳዩን ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዴት እንደደረሰ መረዳት የፌዴራሉንም እና የመንግሥት ፍርድ ቤትን መዋቅር ማወቅ ይጠይቃል። ችሎቱ የሚጀምረው ፍርድ ቤት ሲሆን ወደ መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ከመድረሱ በፊት በተለያየ የችሎት ደረጃ ላይ ይጓዛል፡፡

የፌዴራል ፍርድ ቤት ሥርዓት መንገድ

እነዚህ ፍርድ ቤቶች ከፌዴራል ሕግ ጋር የተያያዙ የሲቪል እና የወንጀል ጉዳዮችን፣ በተለያዩ መንግሥታት ውስጥ በሚፈጠሩ ዜጎች መካከል የሚካሄድ ክርክርን (የተለያዩ አገዛዞች) እና ዩናይትድ ስቴትስ የፓርላማ አባል በሆነችበት ጊዜ ላይ የሚፈጸሙ ጉዳዮችን ይደግፋሉ፡፡

አንድ ወገን በአውራጃ ፍርድ ቤት ውሳኔ ካልረካ ወደ ፌደራላዊ ወረዳ ፍርድ ቤቶች ይግባኝ ሊሉ ይችላሉ። አብዛኞቹ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ችሎት የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ አንድ ደረጃ ላይ ተቀምጠው ከፌደራል አውራጃ ፍርድ ቤቶች ውሳኔ ላይ ይመረምራሉ። 12 የጂኦግራፊ ክልሎችን የሚሸፍኑ የወረዳ ፍርድ ቤቶች አሉ፤ ለምሳሌ የዩናይትድ ስቴትስ የዜንኛው ወረዳ ይግባኝ ሰሚ ፍርድ ቤት እና እንደ ብሕትውና ዓለም አቀፍ ንግድ ባሉ አንዳንድ ጉዳዮች ላይ በፌዴራል ወረዳዎች ላይ የሚካሄድ የፌዴራል ወረዳን ያቀርባሉ።

የክልል ወይም የችሎት ፍርድ ቤቶች የአውራጃ ፍርድ ቤቱን መዝገብ በመከለስ የሕግ ስህተት መፈለግ ጀመሩ። ፓርቲዎቹ የሁለቱንም የሕግ ንድፈ ሐሳብ ለመመርመር በሦስት ዳኞች ፊት ቀርበዋል። ዳኞች ደግሞ የሁለቱንም መሠረተ ትምህርት ለመፈተን ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ። ከዚያም የችሎቱ ውሳኔ በፍርድ ቤቱ ላይ የተላለፈውን ውሳኔ የሚወስን ሲሆን አንዳንድ ጊዜ ብዙ ጊዜ መጠባበቅን ይጠይቃል፡፡ የችሎቱ ፍርድ ቤት ጉዳዩን እንደገና አይመረምርም ወይም አዳዲስ ማስረጃዎችን አይሰማም፤ ከዚህ ይልቅ ፍርድ ቤት የይይለፍ ፍርድ ቤትን ይመረምራል ውክልናው ውጤቱን የሚመለከት ፍርድ ቤት ነው።

ከወረዳ ፍርድ ቤቱ ውሳኔው ከተላለፈ በኋላ የተሸነፈው ወገን በርካታ ምርጫዎች አሉት። አንድ ጠፋው ወገን ጉዳያቸውን ለመግታት ሁለት ምርጫ አለው: "የአይባንክ" ጥያቄ ይመልስበታል (ወይም 29 ዳኛ ዘጠነኛው ወረዳን የመሰሉት ችሎት) ሙሉው ወረዳ ፍርድ ቤት የቃል ክርክርን ሰምቶ ሌላ አስተያየት ያቀርባል፥ ወይም የጠፋው ወገን ይህን እርምጃ ዘልቆ በቀጥታ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊሄድ ይችላል።

የችሎት ሥርዓት መንገድ

የፍርድ ቤት ችሎት የሚጀምሩት በመንግሥት ላይ የሚቀርቡ የፍርድ ቤት ችሎቶች ፣ የወረዳ ፍርድ ቤቶች ፣ የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ወይም ሌሎች ስሞች ከመንግሥት ጋር የሚጋጩ ሲሆን ከእነዚህም መካከል አብዛኞቹ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚፈጸሙ የወንጀል ክሶችን ፣ የቤተሰብ ሕግን ፣ የውዝግብ መጨቃጨቅንና የግል ጉዳትን የሚመለከቱ ጉዳዮችን ጨምሮ በዩናይትድ ስቴትስ ውስጥ የሚገኙ ፍርድ ቤቶች ናቸው ።

በእያንዳንዱ መንግሥት ውስጥ የሚገኘው ከፍተኛ ፍርድ ቤት መንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ተብሎ ቢጠራም አንዳንድ መንግሥታት ግን የተለያዩ ስሞችን ይጠቀማሉ፤ መንግሥት ለመንግሥት ሕግ ጥያቄዎች የሚሰጠው የመጨረሻ ፈራጅ ነው፡፡

አንድ ጉዳይ ከመንግሥት ፍርድ ቤት ወደ ዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እንዲዛወር ይህ ጉዳይ የፌዴራል ጥያቄ መነሳት አለበት - በዩናይትድ ስቴትስ ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ሕገ መንግሥት ውስጥ በመንግሥታዊ ሕግ ላይ ብቻ የሚተላለፉ የመንግሥት ፍርድ ቤቶችን አይደግምም፡፡

የአውራጃ ፍርድ ቤቶች ያቀረቡት ቀጥተኛ አቤቱታ

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፈረንሳይ ፍርድ ቤት ላይ ቀጥተኛ ክስ እንዲካሄድ ፈቃድ ሰጥቶታል፡፡ በእነዚህ ውስን ሁኔታዎች የፌዴራል ሕግ በችሎታዎች ላይ የሚቀርቡ ጉዳዮችን ሊሽር ይችላል። ምንም እንኳን ሳናገኙ እነዚህ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ ትልቅ ግምት የሚሰጣቸው ስለሆኑ እንደ አዲስ ወይም የድምፅ ምርጫ መብትን የሚወስኑ ልዩ ሦስት ፈራጆች ፍርድ ቤቶች ናቸው።

እነዚህ ቀጥተኛ ይግባኝ የሚጠይቁት በፍርድ ቤቱ ችሎት ውስጥ አነስተኛ ግን አንዳንድ ጊዜ ትልቅ ቦታ የሚሰጠው ነገር ነው፡፡

የሰርቲዮሪው መነኩሴ: - ወደ ከፍተኛ ፍርድ ቤት የሚወስደውን ውሳኔ የሚመለከት በር

ለአብዛኞቹ ጉዳዮች ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ መድረስ የሚቻለው ብቸኛው መንገድ የፌዴራል ወረዳ ፍርድ ቤት ወይም መንግሥት ከፍተኛ ፍርድ ቤት ከፈረደ በኋላ የጠቅላይ ፍርድ ቤት የይለፍ ትእዛዝ ተብሎም ይጠራል።

የሴርቲዮሪ ዘር ዘርፍ ምንድን ነው?

"ዜርቶሪ" የሚለው ቃል የመጣው ከላቲን ሲሆን ትርጉሙ “በተሟላ ሁኔታ ” ማለት ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ አንድ ጉዳይ ለማዳመጥ ሲስማማ የክለሳውን ሰነድ የሚያወጣው ሰነድ ነው፡፡

ወደ ሴርቲዮሪ ይግባኝ የሚለው ጥያቄ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የበታች ፍርድ ቤትን ውሳኔ እንዲመረምር የሚጠይቀው መደበኛ የጽሑፍ ጥያቄ ነው፡፡ ይህ ሰነድ ጉዳዩ ለምን ፍርድ ቤቱ ትኩረት እንዲሰጠውና ብዙውን ጊዜ የተለያዩ ቁልፍ ክፍሎችን የሚያካትት መሆኑን በግልጽ ማስረዳት አለበት:

• ለክለሳ የቀረበው ጥያቄ
• የችግሩ ወገኖች ዝርዝር
• የጽሑፍና የባለ ሥልጣኖች ሰንጠረዥ ተጠቅሷል
• ከታች ያለውን ሐሳብና መመሪያ የሚመለከቱ ሐሳቦች
• ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን የመስማት ሥልጣን ያለው ለምን እንደሆነ የሚገልጽ የሥልጣን መግለጫ
• ሕገ መንግሥትና ሕገ መንግሥት የሚከናወኑ ዝግጅቶች
• ጉዳዩን የሚመለከት መረጃና የንግዱ ታሪክ የያዘ ሐሳብ
• ጉዳዩ ሊታሰብበት የሚገባውን ምክንያት የሚያብራሩት ምክንያቶች - በጣም ወሳኝው ክፍል

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግ ግልጽና አሳማኝ የሆነ የይለፍ ቃል እንዲናገር የሚያደርግ ሲሆን ይህም ጠበቃዎች የተወሳሰቡ የሕግ ክርክሮችን ግልጽና አሳማኝ በሆነ መንገድ እንዲያቀርቧቸው ያስገድዳቸዋል ።

ቁጥሮች: - ምን ያህል ልመና ይቀርባል?

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በየዓመቱ ከፍተኛ መጠን ያለው ልመና ቢቀበልም በእያንዳንዱ ጊዜ 5,000-7,000 የሚሆኑ አዳዲስ ክሶች በጠቅላይ ፍርድ ቤት ይከሰታሉ፤ በፍርድ ቤቱ የቃል ክሶች ላይ በ80 ጊዜ ውስጥ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶችን ጠቅለል ባለ ችሎት ላይ የይለፍ ቃል ይቀርባል፡፡ በቅርብ ጊዜ የተገለጹት መረጃዎች ግን በቁጥር ውስጥ አንዳንድ ልዩነት ያሳያሉ፤ መሠረታዊው ሐቅ ግን: ጠቅላይ ፍርድ ቤት የይለፍ ክሱንን ማግኘት በጣም አስቸጋሪ ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ በሺዎች የሚቆጠሩ ልመናዎችን ይመለከታል፤ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ከ100 በሚበልጡ ጉዳዮች ላይ ይመለከታሉ-- አንድ የፍላጎት መጠን 1 በመቶ ገደማ ሲሆን ለፍርድ ቤቱም 3.5% ላይ ለቀረበለት ልመና ነው፡፡

ይህ ፍርድ ቤት በ1980ዎቹ ዓመታት ከ160 በላይ የሆኑ ጉዳዮችን የሚመለከቱ ውሳኔዎችን በዓመት ውስጥ ከፈረመላቸው ሲሆን ከ15 ዓመታት በፊት ከፈረሙት ውዝግብ በእጅጉ ያነሰ ነው፡፡

የፌዴራል ልመና - በፍርድ ቤት ባለሞያዎች ዘንድ በቀረበው አቤቱታ ላይ ብቻ የተመካ ሲሆን የድጋፍ እርምጃው ወደ 6 በመቶ ይጠጋል፤ ይህም ቢያንስ ተስፋችን ወደ 6 በመቶ ያደርሳል ።

የግለሰቡ ተቃውሞ

ከክህደት ጉዳይ ጥያቄ ከቀረበ በኋላ ተቃዋሚው ወገን (ተሟጋቹ ይባላል) መልስ ለመስጠት አጋጣሚ ያገኛል። ሴርቲዮሪን ለመጠየቅ በሚቀርብበት ጊዜ ሠላሳ ቀን ለክስ አጭር ይግባኝ ለመስጠት (በብዙዎች ይህን መብት ለመተውና ፍርድ ቤቱ አንድ ጥያቄ ቢጠይቀው ለመጠየቅ ይመርጡ እንደሆነ ለመጠባበቅ)

አጭር ተቃውሞ ፍርድ ቤቱ ለምን ሴራ ማምጣት አለበት. ችሎቱ በፍርድ ቤቱ ላይ ትልቅ ቁም ነገር አስከትሎ የተሟገቱ ጉዳዮችን አያቀርብም፣ የታችኛው ፍርድ ቤት ጉዳዩን በትክክል ይወስናል፣ በበታች ፍርድ ቤቶች መካከል ምንም ዓይነት ግጭት የለም፣ ወይም ጉዳዩ በፍርድ ጉዳዮች ምክንያት ጉዳዩን ለማስተካከል የሚያስችል ጥሩ መሣሪያ አይደለም፡፡

አንዳንድ ጊዜ ለጥያቄው ምላሽ የሚሰጡ ሰዎች አንድ ነገር ማቅረባቸው ጉዳዩን እንዲያዩለት ብቻ እንደሚገፋፋና በሌሎች ላይ ግን ፍርድ ቤቱ ጠቅለል ባለ መንገድ እንዳያቀርብ ለማድረግ ጠንካራ ተቃውሞ ማቅረቡ አስፈላጊ እንደሆነ ሊሰማቸው ይችላል ።

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የትኞቹን ጉዳዮች መስማት እንዳለበት የሚወስነው እንዴት ነው?

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የምርጫ ሂደት የተለያዩ ደረጃዎችንና የተለያዩ ተባባሪዎችን የሚጨምር ነው፡፡

ውይይቱና የመጀመሪያው ምርመራ

ፍርድ ቤቱ ከፍተኛውን የድጋፍ መጠን ለመቆጣጠር “የዲስፕስ ዝርዝር” ተብሎ የሚጠራውን የምርመራ መሣሪያ ይጠቀማል፤ ከእነዚህ ውይይቶች መካከል በውይይቱ ዝርዝር ላይ የሚወጡት 3 በመቶዎቹ ብቻ ሲሆኑ ከድህረ ሰላዮቹ መካከል 97 በመቶ የሚሆኑትን ሳያወያዩ ይከለክላሉ፡፡

ይህ ሂደት ፍርድ ቤቱ ተስፋ የሚሰጣቸውን ጉዳዮች በጥልቀት ለመመርመር የሚያስችል ጊዜና ገንዘብ በቋሚነት እንዲያወጣና ጉዳዩን በጥልቀት እንዲያስብ ለማድረግ ይረዳዋል ።

የጠቅላይ ዳኛ የሆኑት ሬንኪስት በአንድ ጉባኤ ላይ አንድ መቶ ልመና ከተደረገ በስብሰባው ዝርዝር ላይ የተወያየንበት ቁጥር ከ15 እስከ ሠላሳ ይደርሳል ።

የሕግ ጸሐፊዎች የሚጫወቱት ሚና

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሕግ ጸሐፊዎች በችሎቱ ውስጥ ወሳኝ ሚና ይጫወታሉ። አብዛኞቹ ዳኞች ከተለያዩ ክፍሎች የተውጣጡ የሕግ ጸሐፊዎች የድጋፍ ሐሳብ ለመከለስና ክሶችን በማጠቃለል እና የአምስተርና አቋሙን በማጠቃለል እና የአምስተርዳምን መሰጠት ወይም አለመቀበልን በሚከለክልበት “የዜክተር ገንዳ” ውስጥ ይካተቱ፡፡

እነዚህ የዜና ማኅበራት የምርመራውን ጭብጥ ፣ የቃላማው ታሪክን ፣ ጥያቄዎችን እንዲሁም ለፍርድና ለፍርድ አቋማቸው የሚቀርቡትን ሐሳቦች ጨምሮ ለፍርድ ጉዳዮች ዝርዝር ማብራሪያ ይሰጣሉ ።

አንዳንድ ዳኞች ከሴል መጠመቂያው ውስጥ ወጥተው የራሳቸው ጸሐፊዎች የፈለጓቸውን ልመናዎች በሙሉ በራሳቸው እንዲመረምሩ ማድረግ ይችላሉ ።

የአራት አገዛዝ

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ድንጋጌ መሠረት ከዘጠኙ ዳኛዎች መካከል አራቱ ችሎት ለመቀበል መምረጥ አለባቸው። ይህ "የአራተኛው ሕግ" ምንም እንኳ መጀመሪያውኑም አጠራጣሪ ቢሆንም ጥቂት ፈራጆች ዳኞችን ለክለሳ ሊያቀርቡ የሚችሉ የረጅም ጊዜ ወግ ነው፡፡

የአራተኛው ሕግ በርካታ አስፈላጊ ዓላማዎች ያከናውናል። የጠቅላይ ፍርድ ቤቱን የሸንጎውን የሕግ ጥያቄ ሙሉ በሙሉ ከመቆጣጠር ይጠብቃል፤ መጀመሪያ ላይ የብዙኃኑን ድጋፍ ባይሰጡም እንኳ ጉዳዩን የሚደግፉ ዳኞችን ይፈቅዳል፡፡

ይሁን እንጂ ችሎት መስጠት እነዚህ አራት ፈራጆች በመጨረሻ ተመሳሳይ ድምፅ እንደሚሰጡ ዋስትና አይሰጥም፡፡ የአራት ደንብ የሚሠራው ክስን ከመስማት ይልቅ የመጨረሻውን ውሳኔ ነው፡፡

ሁኔታዎችን እንደገና ማስቀመጥ

ፍርድ ቤቱ ፍርድ ቤቱ በተከታታይ ከፈረደባቸው ጉዳዮች ጋር ምን እንደሚመሳሰል በዝርዝር ለመጠቆም ቁጥሮቹን በየጊዜው ይለውጣል ።

በፍርድ ቤት ስም በድጋሚ ሲጠቀስ ዳኛዎቹ በአሁኑ ጉባኤያቸው ላይ የአክብሮት ወይም የይስሙላ ሐሳብ ለመስጠት ከመወሰናቸው በፊት ከዚያ በኋላ በተደረገ አንድ ስብሰባ ላይ እንደገና ይመረምራሉ፡፡

ዳኞቹ በተደጋጋሚ ጊዜ ስም የሚሰጣቸው ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ በፍርድ ቤት ላይ ትኩረት የሚያደርጉት በፍርድ ቤቱ ውስጥ ነው፡፡

የጠቅላይ ሚኒስትሩን አመለካከት ለማግኘት ጥሪ ማቅረብ

ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱን የዩናይትድ ስቴትስን አመለካከቶች በአጭሩ እንዲገልጽ ይጋብዛል "የጠቅላይ ሚኒስትር" ወይም የሲ ኤስ ኤስG አስተያየትን "መጠየቅ" (Cellector ጠቅላይ አመለካከት)፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ዩናይትድ ስቴትስን የሚወክል ሲሆን ብዙውን ጊዜ “አሥር ፈራጆች” ተብሎ የሚጠራው ባለሥልጣኑ ከፍተኛ ተጽዕኖ ስላሳደረ ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ሐሳብ ብዙውን ጊዜ ይከተላል፡፡ በሌላ በኩል፣ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ ሐሳብ ከሰጠ ብዙውን ጊዜ ይህን ሐሳብ የሚደግፈው በፍርድ ቤቱ ላይ ከቀረበ ብዙውን ጊዜ ይግባኙን በመካድ ነው፡፡ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡትን ጉዳዮች የሚደግፈው ከፌደራል መንግሥት ሲሆን ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በየዓመቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ ሁለት ሦስተኛ ገደማ በምርጫዎቹ ላይ ነው፡፡

ለሥልጠና የሚዳርጉ መስፈርቶች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ 10 ላይ ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ለምትሰጥበት ጊዜ የሚወስኑትን ምክንያቶች ጠቅለል አድርጎ ይገልጻል፡፡

የወረዳ ክፍፍል: - ከሁሉ የላቀው ምክንያት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ያወጣው ድንጋጌ በፌዴራል ፍርድ ቤቶች ላይ በፍርድ ቤት ላይ እርስ በርስ የሚጋጩ ውሳኔዎችን እንደ አንድ አስፈላጊ ጉዳይ በመቁጠር ለሴትዮአሪ መስጠትን እንደ መጀመሪያው ነጥብ ይመረጣል፡፡ ዳኛ ሩት ባደር ጊንስበርግ በግምት 70% የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት የሚወጣው ከወረዳ መከፋፈል ነው ብለው ገምተዋል፡፡

እነዚህ ግጭቶች በፌዴራል ሕግ ላይ ጥርጣሬ የሚፈጥሩ ከመሆኑም በላይ በተለያዩ የአገሪቱ ክፍሎች ውስጥ የሚፈጸሙ የተለያዩ ሕጋዊ ደንቦችን ያስቀምጣሉ፡፡

ዳኞች እና ለዋጮቻቸው የሚከፋፈሉትንና የማይሆኑትን በማጨስ ረገድ በጣም ጥሩ ናቸው። ቃል አቀባይን በጠቅላይ ፍርድ ቤት ላይ በሚደረገው ምርመራ ተስፋ ተከፍሎ መከፋፈል አይሠራም። ዳኞች ፍርድ ቤቶች ተመሳሳይ በሆነ ሁኔታ ውስጥ ተመሳሳይ የሆነ የሕግ ጉዳይ ላይ አንድ ድምዳሜ ላይ ደርሰዋል።

በጣም አስገድዶ የሚከፈል የወረዳ ክፍል በጋራ በተከፋፈሉበት ጊዜ በተለይም በጠቅላይ ፍርድ ቤት ለጠቅላይ ምርመራ የሚቀርብ አንድ ጉዳይ የሚወያይ አራት ወረዳዎች ይበልጥ ጠንካራ ይሆናሉ፡፡

አስፈላጊ የሆኑ የፌዴራል ጥያቄዎች

ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ የሚሰማቸው ጉዳዮች ብሔራዊ ትርጉም ካላቸው፣ በፌዴራል ወረዳ ፍርድ ቤቶች እርስ በርስ የሚጋጩ ውሳኔዎችን ሊያስማማና / ወይም ደግሞ ቀድሞውኑም ቢሆን ሊኖራቸው ይችላል። የሕግ ጉዳይ አስፈላጊነት በችሎቱ ሂደት ላይ ወሳኝ ጉዳይ ነው፡፡

ፍርድ ቤቱ ከሴንት ችሎት ላይ አስፈላጊ ሕገ መንግሥትን ወይም ትልቅ ቦታ ያላቸውን የፌዴራል ሕጎች በተለይ በሰብዓዊ መብቶች ላይ ተጽዕኖ የሚያሳድሩ ወይም ባለሥልጣናትን የሚለዩ ጉዳዮችን ያነሳል፡፡

ፍርድ ቤቱ በተለይ ስለ ጉዳዩ የሚያስብ ጉዳይ ነው፣ በሕግ ላይ ግልጽ ወይም አዲስ ትምህርት ቤት. ፍርድ ቤቱ “አመፅታ” ውስጥ አይገባም፡፡ የቀድሞ ዳኛው ሪንኪስት የሰጡት አስተያየት ጠቅላይ ፍርድ ቤት "የፌዴራል ሕገ መንግሥት ወይም ሕግ ሕግን የማይቃረኑ ጥያቄዎችን" የሚመለከት ጉዳይ ነው፡፡ ሌላው ቀርቶ ዝቅተኛ ፍርድ ቤት ስህተት ቢሠራም እንኳ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን በጥቅሉ ሊመረምሩለት የሚገባ አንድ ሰፊ የሕግ ጥያቄ ካላቀረበ በቀር ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊወያይበት አይችልም፡፡

ንጹሕ ቫይረሶችና ተገቢ ጥበቃ

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩ በተገቢው ሁኔታ የሚጠበቅበት፣ በንጽሕና የቀረበበትና ወደፊት የሚወሰንበት ጉዳይ ይመርጣል። የታችኛውን ፍርድ ቤት የሚከፋፍለው ጉዳይ ከቀረ ወይም ከፈረደ ወይም ጉዳዩ በአማራጭ ምክንያት በቀላሉ ሊፈታ ከቻለ ሊከለከል ይችላል።

"ንጹሕ መኪና" ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን ሳያወሳስብ ሊፈታው የሚፈልገውን ጉዳይ በቀጥታ የሚያቀርብ ጉዳይ ነው፡፡

ትክክለኛ ጥበቃ ማለት የሕግ ጉዳይ ተነስቶ በዋና ፍርድ ቤቶች ውስጥ ክርክር ተነሣ። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በተራው ችሎት ላይ ከዚህ በታች ያልተቀርቡ ውዝግብዎችን አይመለከትም፣ ይህም የተራቀቀ የፍርድ ቤት ምርመራ ተጠቃሚዎች እንዲሆኑ ስለሚፈልግ ነው፡፡

የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ከጠቅላይ ፍርድ ቤት በፊት ከተላለፈው ፍርድ ቤት ጋር ይጋጫል

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ የተላለፈው የፍርድ ቤት ውሳኔ ከአሁኑ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ጋር የሚጋጭ ሆኖ ሲሰማ ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤቱ ተጨማሪ ማብራሪያ ለመስጠት ይነሳሳል ።

ነገር ግን ፍርድ ቤቱ በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ አንድ ወገን የታችኛው ፍርድ ቤት በተሳሳተ መንገድ ተጠቅሶታል በሚልበት ጊዜ ፍርድ ቤቱ በችሎቱ ላይ የሚሰጠውን ፍርድ በፍቺ አይደግፍም፡፡

የፌዴራል መንግሥት ፍላጎትን የሚቀሰቅሱ ሁኔታዎች

የፌዴራሉ መንግሥት ተሳትፎ ብዙውን ጊዜ የመንግሥት ጉዳዮች ትልቅ ቦታ ላይ እንደሚገኙ እና የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ቢሮ ደግሞ ጉዳዩን ከመመርመራቸው በፊት በጥንቃቄ ይመረምራሉ፡፡

መንግሥት በምግባር ረገድ ያለው ስኬት የግል ፓርቲዎች ካላቸው ከፍተኛ መጠን ይበልጣል። ይህም የጠቅላይ ፍርድ ቤቱን ምርጫ ጥራት እና ፍርድ ቤቱ የፌዴራል መንግሥት ጉዳዮችን የሚመለከቱ ጉዳዮች ብዙውን ጊዜ አስፈላጊ ጥያቄዎችን ከፌዴራል ሕግ ጋር አያይዞታል፡፡

ከዜርቶሪ በኋላ የሚፈጸመው ነገር እውነት ነው

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤቱ የሚሰጠውን ድጋፍ ሲሰጥ ጉዳዩ ሰፋ ያለ ማብራሪያ መስጠትን ፣ ሊጨቃጨቅ የሚችል ንግግር መስጠትንና በመጨረሻ ፈራጆች ውሳኔ ማድረግን የሚጨምር አዲስ ደረጃ ውስጥ ገባ ።

የሜሪ አጭር

በጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ድንጋጌ መሠረት ይግባኝ ሰሚው የተወሰነ ጊዜ አለው፤ 50 ገጾችን ሳይጨምር ፍርድ ቤቱ ስለፈረመበት ጉዳይ የይግባኝ ፍርድ ቤትን በተመለከተ የይግባኝ ሰሚው አጭር ጉዳይ ከቀረበ በኋላ ሌላኛው ወገን የተሟጋቱን አጭር ጊዜ ለመለገስ ተሰጥቷል። ይህ አጭር ጉዳይ ደግሞ ከ50 ገጽ በላይ አይጨምርም፡፡

ፍርድ ቤቱ ክሳቸውን ለምን መስማት እንዳለበት ጎላ አድርጎ ከሚገልጽ የክፍል አጭር አጭር ጠቅለል ባለሞያዎች ጋር ተያያዥነት አለው፤ እንዲሁም ፍርድ ቤቱ ለምን በእነርሱ ዘንድ ሊፈርድ ይገባል? የችሎቱ አጠር ያለ እራት ከጠያቂው አጭርነት በኋላ ይመረጣል።

እነዚህ አጫጭር ሐሳቦች በችግሩ ውስጥ ለተነሱት ቁም ነገር ያዘሉ ጥያቄዎች መልስ የሚሰጡ ሰፊ የሕግ ሐሳቦች ናቸው ።

መጀመሪያ ልመናው ከቀረበ በኋላ ይግባኝ ሰሚውና ተሟጋቹ ለእያንዳንዱ ወገን አቋም አጠር ያለ አጭር ጊዜ እንዲሰጡ ይፈቀድላቸዋል። እነዚህ የመልሱ አጠር ያለ እራት የሰጡት አጫጭር ሐሳቦች የግለሰቡን አዳዲስ ክርክሮች በተቃራኒው አጭር ላይ እንዲያካሂዱና ጠንካራ ነጥብ እንዲያጎሉ ያስችላሉ።

አሚኩስ ክሩያ አጭር

አምዩከስ ኮርያ አጭር - "የፍርድ ቤት ወዳጅ" ማለት የላቲን ቃል - የችግሩ ወገን ያልሆኑ ግን ስለ ውጤቱ ፍላጎት ያላቸው ግለሰቦች ወይም ድርጅቶች ናቸው። በውጭ አካላት ውስጥ አንድ ወገን የሚደግፍ የይስሙላ ውሳኔ ለመደገፍ የሚደረጉ የፈቃደኝነት አጭር ሐሳቦችን የመለገስ ሌላም አጋጣሚ አላቸው።

አሚከስ አጭር ውሳኔው በአንዳንድ ኢንዱስትሪዎች፣ ማኅበረሰቦች ወይም ፍላጎት ላይ እንዴት ተጽዕኖ እንደሚያሳድር የሚገልጽ የቴክኖሎጂ ችሎታ፣ የፕሮግራም መረጃ፣ ታሪካዊ አገባብ ወይም ተግባራዊ ማስተዋል ሊሰጡ ይችላሉ። በጣም ታዋቂ በሆኑ ጉዳዮች ላይ በደርዘን የሚቆጠሩ አምባሳደሮች ሊከሱ ይችላሉ፤ ይህም የብዙ አመለካከቶችን ሁኔታ የሚያመለክት ነው፡፡

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ብዙውን ጊዜ የዩናይትድ ስቴትስ አባል ባልሆኑና ለፍርድ ቤቱ ግን ለቀረቡለት ሕጋዊ ጥያቄ ፍላጎት ባላቸው ጉዳዮች ላይ አምዲኩስ ለአጭር ጊዜ በጽሑፍ ሰፍሮ ያቀርባል ።

ትግባር

ፍርድ ቤቱ ከጥቅምት እስከ ሚያዝያ ባሉት ክሶች ላይ የቃል ክርክር ይሰማል። ከጥቅምት እስከ ታኅሣሥ ባሉት በወር የመጀመሪያዎቹ ሁለት ሳምንታት ውስጥ ይደመጣል። ከጥር እስከ ሚያዝያ ባሉት በወር የመጨረሻ ሁለት ሳምንታት ውስጥ ይደመጣል። በእያንዳንዱ የሁለት ሳምንት ስብሰባ ላይ ሰኞ ሰኞ ፣ ሰኞ ሰኞ እና ረቡዕ (ችሎት የማያስተላልፍ ካልሆነ በስተቀር) የይምች ድምፅ ይሰማል።

በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ከ10 ሰዓት ጀምሮ በየቀኑ ሁለት ጉዳዮችን መስማት የተለመደ ነው ።

ዳኞች ብዙውን ጊዜ ውይይቱን ለማስተካከል ድክመቶችን በመከለስ ፣ በምክንያታዊነት መልክ በመቅረጽ ወይም እርስ በርስ በመጨቃጨቅ ረገድ ችሎቱን በማንሳት ጠበቆችን በንቃት በመጠየቅ ውይይቱን ለማስተካከል ዝግጁ መሆን አለባቸው ።

ጥያቄው የፍትሕ ጉዳይ እና የድምፃቸው ድምፅ ግልጽ እንዲሆን ያደርጋል፤ የቃል መጨቃጨቅ ሁልጊዜ ውጤት አይናገርም፡፡ አንዳንድ ዳኛ ግን የራሳቸውን ጊዜያዊ አመለካከት ለመፈተን ጥያቄዎችን ይጠይቃሉ፤ ሌሎች ደግሞ የዲያብሎስን ደጋፊ ወይም ለሥራ ባልደረቦች ጥያቄ ይጠይቁታል።

የሕዝቡ አባላት በጭቅጭቅ ላይ መገኘት ይችላሉ፤ ፍርድ ቤቱም ከተጨቃጨቁ በኋላ ብዙም ሳይቆይ በድረ ገጹ ላይ የድምፅ ክሮችን ያቀርባል። ይህ ለውትድርና መለዋወጫ የፍርድ ቤቱን ሂደት እንዲመለከቱና ዳኛዎች ውስብስብ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎችን እንዴት እንደሚመለከቱ እንዲገነዘቡ ያስችላቸዋል።

ስብሰባና ውሳኔ

እነዚህ ስብሰባዎች የሚካሄዱት ዘጠኝ ዳኞች ብቻ ሲሆኑ ሕግ ቄሶች ፣ ሠራተኞች ወይም ሌሎች ታዛቢዎች ብቻ ናቸው ።

በስብሰባው ወቅት የጠቅላይ ዳኛው በመጀመሪያ ንግግር ያቀርባል ፤ ቀጥሎ ደግሞ ፈራጆች በአለቆች ደረጃ ይከተላሉ ።

የውሳኔው ድምፅ የጉዳዩን ውጤት ይወስናል፤ ነገር ግን የችግሩ መጨረሻ አይደለም። ዳኞች ሐሳባቸውን በምላሹና በማሰራጨቱ የይለፍ ምርጫቸውን ሊለውጡ ይችላሉ፤ በመጨረሻም የይግባኝ ምርጫው መጀመሪያ ከተደረገው ድምፅ ሊለይ ይችላል።

የአመለካከት ምሑር መሆን

ከግማሽ በላይ የሚሆኑት የፍርድ ቤቱ አባላት በውሳኔያቸው ከተስማሙ ውሳኔያቸው በአንዱ ዳኛ (በአብዛኛው ከፍተኛ ዳኛ የተመረጡት) ይጻፋሉ፡፡

በፈረደበት ፍርድ ቤት ውስጥ በፈረንሳይ ውይይታችን ላይ አንዳንድ አመለካከቶች ከመታወቃቸው በፊት በደርዘን ወይም ከዚያ በላይ ሊታረሙ ይችላሉ፡፡

የምርመራው ጸሐፊ ለታች ፍርድ ቤቶች አክብሮት የሚሰጣቸውንና ግልጽ መመሪያ የሚሰጡንን የብዙኃኑን ሐሳብ እየጠቀመ መዘርጋት ይኖርበታል ።

የሚቃወሙና የሚቃወሙ አመለካከቶች

አንድ ዳኛ የብዙኃኑ ውጤት እንደሆነ ቢስማማም የብዙኃኑ አመለካከት ግን ካልሆነ ግን እርስ በርሱ የሚስማማ አስተያየት ሊጽፍ ይችላል። አንድ ዳኛ በፍርድ ሐሳብ ሊስማማ ይችላል፡፡

በፍርድ ቤቱ ውስጥ አንድ ጉዳይ ተመሳሳይ ውሳኔ መደረግ እንዳለበት የሚያምኑ ጥቂት ሰዎች ፣ ተቃዋሚዎች አንድ ሰው ተቃዋሚ የሆነን ሐሳብ በፍርድ ቤት (በከፍተኛ ዳኛው ተቃዋሚዎች መካከል የሚመረጠው) ሊቃወማቸው ይችላል ።

ተቃዋሚዎች ሕጋዊ ድጋፍ ባይኖራቸውም በጣም አስፈላጊ የሆኑ ሥራዎችን ያገለግላሉ። ወደፊት በሚፈጸሙ ጉዳዮች ላይ ተጽዕኖ ያሳድራሉ፤ በኋላ ላይ ፍርድ ቤቶች ሊያወጧቸው የሚችሉ አማራጭ ፍቺዎችን ያቀርባሉ፥ ለኮምኒስት ወይም ለሕዝብ ፍርድ ቤት ውዝግብ ነው፡፡

ውሳኔውን ማሳወቅ

በባሕላዊ ሁኔታ ሲታይ ዳኞች በፍርድ ቀናት ከመቀመጫው ላይ የሰጡትን ሐሳብ ሰፋ ያለ ሐሳብ ያነባሉ ።

ፍርድ ቤቱ የሚያደርጋቸው ውሳኔዎች የተለያዩ ዓይነት ናቸው:

• Affeer: የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ትክክል ነበር እና በፍርድ ቤቱ ውስጥ መቆየት አለበት
• መመለስ: የበታች ፍርድ ቤት ውሳኔ ስህተት ነበር፣ የፍርድ ቤቱ ውሳኔ መተግበር አለበት
• Valand and Remand: የታችኛው ፍርድ ቤት ውሳኔ ስህተት ነበር አሁን ምንም ሥራ የለውም; የታችኛው ፍርድ ቤት ጉዳዩን በሕገ ወጥ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ አዲስ ግምገማ.

ፍርድ ቤቱም ሌሎች አመለካከቶችን ሊወስድ ይችላል፤ እነዚህም ክሶችን በችሎታ ላይ ያለምንም ችግር ማፍረስ (ፍርድ ቤቱ ከጠቀሰ በኋላ መቋጫና ክርክር ካቀረበ በኋላ) ወይም ያለ የተሟላ መረጃና ክርክር አጠር ያለ አጫጭር አመለካከቶችን ማውጣትን ይጨምራሉ፡፡

ልዩ ሁኔታዎችና አማራጭ መንገዶች

ምንም እንኳ የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ትክክለኛ መንገድን የሚወክል ቢሆንም ጉዳዩን በፍርድ ቤት ለማቅረብ ወይም ድንገተኛ እርዳታ ለማግኘት የሚያስችሉ በርካታ አማራጭ ዘዴዎች አሉ ።

ድንገተኛ ማጣቀሻዎችና ዕረቶች

ዘጠኝ ፈራጆች አምስቱ የሞት ቅጣት በሚፈጸምበት ጊዜ ለመገደል እንዲወሰኑ ለማድረግ መምረጥ አለባቸው፡፡

እነዚህ አመልካቾች ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ላይ የይለፍ ፍርድ ቤት ፍርድ ቤት ከመደምደሙ በፊት ጣልቃ ገብቶ ጣልቃ እንዲገባላቸው መጠየቅ ይችላሉ ።

ተቺዎች ፍርድ ቤቱ ምንም ዓይነት መረጃ ሳይሰጥ ፣ በቃል ሳይጨርሱ ወይም ግልጽ የሆነ ማስረጃ ሳያቀርብ አስፈላጊ የሆኑ ውሳኔዎችን እያደረገ ነው በማለት በውዝግቡ ውስጥ የድንገተኛ ማመልከቻ ማመልከቻዎች መብዛታቸው ውዝግብ አስከትሏል ።

ፋይል ምረጡ

ፌደራላዊ የጠቅላይ ፍርድ ቤቶች ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡ ጉዳዮችን የሚመለከቱ አንዳንድ የሕግ ጥያቄዎች መልስ እንዲሰጥ መጠየቅ ይችላሉ፡፡

በጣም የተናቁ ልብሶች

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ማንዳመስ (አንድ የመንግሥት ባለ ሥልጣን ወይም አነስተኛ ፍርድ ቤትን እንዲያከናውን) የተለያዩ ልዩ ብያኔዎችን የማውጣት ሥልጣን አለው፤ እንዲሁም አነስተኛ ፍርድ ቤት ከሥልጣኑ በላይ እንዳይሆን የሚከለክል እገዳ (ይከለክላል) ተሰጥኦ አለው፡፡

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ስሌት

በፍርድ ቤቱ ፊት በፍርድ ቤት በተሳካ ሁኔታ ጉዳዩን ማቅረብ ጥሩ የሕግ ክርክር ከመፍጠር ያለፈ ነገር ይጠይቃል ።

ምርጫ አጥፉ

ተሞክሮ ያላቸው የጠቅላይ ፍርድ ቤት ባለሙያዎች የክልል ክፍፍል ይበልጥ እስኪፈጠር ፣ ከታች በተሠሩ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ተጨማሪ ጉዳዮች እስኪፈጠሩ ወይም ፍርድ ቤቱ የሚያቀናጅበት መንገድ እስኪለወጥ ድረስ በጥንቃቄ የሚመረምሩበት ጊዜ ይመጣ እንደሆነና እንዳልሆነ ይሰማቸው ይሆናል ።

በከፍተኛ ፍርድ ቤት ውስጥ የሚነሱ ድርጅቶች ብዙውን ጊዜ ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለመድረስ ተብለው የሚደረጉ ጉዳዮችን ያዳብራሉ ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ባለሞያዎች ያላቸው ጠቀሜታ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠበቃ ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ፊት ቀርበው የሚለማመዱ በርካታ የጠበቆች ቡድን ነው፡፡

በተመሳሳይም የሴቲዮራሪን አጭር የመከራከሪያ ቤት አባላት ብዙውን ጊዜ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ችሎት ከሚቀርብላቸው ወይም ከፍርድ ቤት ከፍርድ ቤት ይልቅ የተለያየ ችሎታ እንደሚጠይቅ በመገንዘብ የባለሙያዎች ልመናቸውን ለማሰማት ይቀጣጠራሉ፡፡

ረዳቶቻቸው የሚያከናውኑት ሥራ

እነዚህ ድርጅቶች በፍርድ ቤት ችሎት ላይ ከፍተኛ ሚና ይጫወታሉ፤ የይስሙላ አጫጭር ክሶችን ያቀርባሉ ወይም በተለያዩ ጉዳዮች ላይ የችግሩን ስልት ያስተባብራሉ።

እንደ አሜሪካውያን Civilial Liberties Union, የፓስፊክ ሕጋዊ መዋቅር እና ሌሎች የተለያዩ ቡድኖች የተራቀቀ የጠቅላይ ፍርድ ቤት የችሎት ችሎት ፕሮግራም አፍርተዋል። እነዚህም ተስፋ የሚጣልባቸውን ጉዳዮች ለይቶ ማወቅ፣ ሕጋዊ ወኪል ማቅረብ እና አምዲኩስ የፖሊቲክስ ግብ ላይ ለማራመድ በፍርድ ቤት.

ጠቅላይ ፍርድ ቤት ስለ መድረስ የተሳሳቱ አመለካከቶች

ስለጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የምርጫ ሂደት የተሳሳቱ በርካታ ሐሳቦች በጠቅላላው ሕዝብ እና በአንዳንድ ጠበቆች ዘንድም ላይ አልጠፉም፡፡

የተሳሳተ አመለካከት: - ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሕግ ስህተቶችን ሁሉ አስወግዶአል

ብዙ ሰዎች አንድ አነስተኛ ፍርድ ቤት ስህተት ቢሠራ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ይህን ጉዳይ ለማስተካከል እርምጃ ይወስዳል የሚል እምነት አላቸው ።

ፍርድ ቤቱ በየዓመቱ በሺህ የሚቆጠሩ ልመናዎችን በማቅረቡና ከ60 - 80 ክሶችን ብቻ የመስማት ችሎታ በማግኘቱ በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ ስሕተቶችን ከማስተካከል ይልቅ ቅድሚያውን የሚወስዱና አስፈላጊ የሆኑ የሕግ ጥያቄዎችን የሚፈቱ ጉዳዮችን ማተኮር አለበት፡፡

የተሳሳተ አመለካከት: - ከሥርዓት ውጭ መሆን ሲባል ፍርድ ቤቱ ከታች ካለው ፍርድ ቤት ጋር ይስማማል

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ሴራ ምሥጢራዊነትን ሲክድ ፍርድ ቤቱ ጉዳዩን ላለመመርመር መወሰኑን ብቻ ነው፡፡

አንዳንድ ፈራጆች የክህደት ድርጊትን ከመካድ ወይም ከመቃወም ጋር በተያያዘ የሰጡትን አስተያየት የሚደግፉ ሲሆን ይህን ጉዳይ ወደፊት ሊመረምሩለት እንደሚገባ የሚያረጋግጡትን አመለካከታቸውን ወይም አምነው ለመቀበል የሚሞክሩ መሆናቸውን ግልጽ ለማድረግ ይሞክራሉ፡፡

የተሳሳተ አመለካከት: - ማንኛውም ክርክስ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊደርስ ይችላል

ማንኛውም ወገን ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ጥያቄ ማቅረብ ቢችልም እያንዳንዱ ጉዳይ ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ሊመረመር የሚችል አይደለም። ጉዳዩ በፌዴራል ጥያቄ ውስጥ - በሕገ መንግሥቱ ፣ በፌዴራሉ ሕግ ወይም በውሎች መካከል የሚነሳውን ጉዳይ ሊመለከት ነው። ፍርድ ቤቱ በሕግ ላይ በሕግ ላይ የተመሠረተውን የፍርድ ውሳኔ ሊመረምር አይችልም፤ በጥቅሉ ሲታይ የችግሩን ጉዳይ በችሎታ ላይ ማገናኘት አይችልም፡፡

ፍርድ ቤቱ ሊሰማው የሚችለውን የፍርድ ጉዳይ ከመወሰን ይልቅ ክርክራቸውን በችሎታ መልክ ከመፍረድ ይልቅ ትክክለኛ ውዝግብ ማስነሳት አለባቸው ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ተግባሮች እየተበራከቱ መምጣታቸው

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ልምምድ በፍርድ ቤቱ የሕግ አቀማመጡ፣ በቴክኖሎጂው እድገት እና በፍርድ ቤቱ ውይይቶች ላይ ለውጥ በማምጣት እየተስፋፋ ነው፡፡

የሚንቀለቀል ክምችት

ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በጥቂት አሥርተ ዓመታት ውስጥ በጣም አሽቆልቁሏል፡፡ ለዚህ አዝማሚያ የተለያዩ ማብራሪያዎች ተሰጥተዋል፤ ከእነዚህም መካከል ዝቅተኛ ፍርድ ቤቶች (የወሲባዊ መከፋፈልን መጨመር)፣ ፍርድ ቤቱ በምርጫ ረገድ ይበልጥ ጥንቃቄ የተሞላበት ችሎት፣ ቀደም ሲል አከራካሪ ጉዳዮችን በመፍታት ላይ በፌደራል ሕግ ላይ የተደረጉ ለውጦች እና ዳኞች ስለ ተቋሙ የሚወስኗቸውን ስትራቴጂያዊ ውሳኔዎች ይጨምራሉ፡፡

እያንዳንዱን የሕግ ጉዳይ በጥቂት ጊዜ ውስጥ ከፍርድ ጉዳዮች ጋር በተያያዘ አንዳንድ አስፈላጊ ጉዳዮች ለረጅም ጊዜ ሊፈቱ ይችላሉ፤ ታች ፍርድ ቤቶች ደግሞ በየጊዜው እየታዩ ባሉት ጉዳዮች ላይ እምብዛም መመሪያ ላይኖራቸው ይችላል፡፡

ቴክኖሎጂና ትራክቶችን መጠቀም

ፍርድ ቤቱ በአሁኑ ጊዜ በድረ ገጹ ላይ የይበልጥ አስተያየት ፣ ትእዛዝና የቃል መጨቃጨቅ ድምፅ በማሰማት ረገድ ቴክኖሎጂን ቀስ በቀስ በመቀየር ላይ ነው ።

እነዚህ ቴክኖሎጂያዊ ለውጦች ፍርድ ቤቱን ሥራ በሕዝብ፣ ጋዜጠኞች እና ምሁራን ይበልጥ እንዲቀበሉት አድርገዋል፡፡

የጥላቻ ክምር

ጠቅላላ ትኩረት ፍርድ ቤቱ “የድንገተኛ ዕድገት” - የችግሩን ማመልከቻ እና ሌሎች ጉዳዮችን በተመለከተ ሙሉ መረጃና የቃል ክርክር ሳይሰጥ ተወስኗል። ተቺዎች ፍርድ ቤቱ ይህን ሂደት ያለምንም ጣልቃ ገብነት ወይም ለውዝገባ አስፈላጊ ውሳኔ እያደረገ ነው፡፡

ይህ ክርክር ስለ ፍርድ ቤቱ የሥራ ድርሻና አጣዳፊ ጉዳዮችን በወቅታዊ መፍትሔ በማቅረባችንና ተገቢውን ሚዛናዊነት የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

ለጠቅላይ ፍርድ ቤት ውይይቱ በሚከታተሉ ወገኖች ላይ የተመሠረተ ተግባራዊ ምክር

የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ጠቅላይ ፍርድ ቤት ለመገምገም ለሚሞክሩ ወገኖች ውሳኔውን ተግባራዊ ለማድረግ አንዳንድ ሐሳቦች ሊሰነዘሩ ይገባል ።

ስኬታማ መሆን ያለውን ጥሩነት ገምግሙ

በውሳኔያቸው ላይ እውነተኛ ወረዳ መከፈሉን የሚመለከት ጉዳይ ነውን?

የሚጠይቀውን ወጪና የሚያስገኛቸውን ጥቅሞች አስብ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ክርክር ውድና ጊዜ የሚወስድ ነው፡፡ የፓርላማው ወገኖች የይለፍ ቃል ማዘጋጀትን፣ ልዩ ምክር መያዝን እና የተሟሉ ምክሮችን ማስቀመጥ እንዲሁም ሊሳካላቸውና ሊገኙበት የሚችሉትን ነገር አስፈላጊነትና ማስተባበል ይችላሉ፡፡

ከሁሉ የተሻለው ዘዴ ምላሽ መስጠትና ፍርድ ቤቱ ምንም ዓይነት መልስ ሳይሰጥ ከውሳኔው ለመላቀቅ ፈቃደኛ አለመሆናቸው ነው ።

ተሞክሮ ያለው ምክር ፈልጉ

የጠቅላይ ፍርድ ቤት ሥራ በጣም ልዩ ነው፡፡ ዳኞች ስለ ጉዳዩ ለመመርመር ከፍተኛ ግምት ሊሰጣቸው የሚገቡ ጠበቃዎችን ማማከር ወይም መጠበቅ አለባቸው። እነዚህ ጠበቆች ስለ ምሥጢራዊነት ትክክለኛ ግምገማ ሊሰጡ ይችላሉ፤ ከተመረመሩም የተሳካ ውጤት ለማግኘት የሚያስችል ልመና ሊያቀርቡ ይችላሉ።

ዕቅድ

አንዳንድ ጊዜ ከሁሉ የተሻለው ዘዴ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ወዲያውኑ ከመረመረ ይልቅ በትዕግሥት መጠበቅ ነው ።

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የምርጫ ሂደት ጠቅላላ ትርጉም

ፍርድ ቤቱ በፍርድ ቤቱ ውስጥ የሚቀርቡት ክሶች ለአሜሪካ ሕግ እና ለኅብረተሰብ ትልቅ ትርጉም አላቸው። ፍርድ ቤቱ በምክር ክፍሉ ውስጥ ያለው የሕግን እድገት በፕሮግራምያዊ ሁኔታ እንዲቀርጽ ያስችለዋል፤ በጣም አስፈላጊ በሆኑ ጥያቄዎች ላይ በማተኮርና ሌሎች ደግሞ በበታች ፍርድ ቤቶች ወይም በፖለቲካዊ ጉዳዮች እንዲፈቱት ይፈቅዳል፡፡

ይህ ዘዴ ጥቅሙም እና ጉዳቱ ነው: ገንቢ ነው ችሎቱ የሸክሙን ሥራ እንዲቆጣጠር፣ ጣልቃ መግባት ትልቅ ተጽዕኖ በሚያሳድርባቸው ጉዳዮች ላይ እንዲያተኩር እና ራሳቸውን ሊፈታ በሚችል ወይም ምንም ዓይነት መፍትሔ በማይጠይቁ ጉዳዮች ውስጥ እንዳይገባ ይርቃል። ፍርድ ቤቱ እስኪጎለምሱ ድረስ ሊጠብቅ ይችላል። የታችኛው ፍርድ ቤት የተለያዩ ዘዴዎችን እንዲያወጣ እና የተለያዩ የሕግ ደንቦችን ትርጉም ግልጽ ማድረግ ይችላል።

በአሉታዊ ወገን ላይ፣ ፍርድ ቤቱ የምርጫ ጉዳይ አንዳንድ አስፈላጊ ጉዳዮች ለረጅም ጊዜ ሊፈቱ ይችላሉ። የበታች ፍርድ ቤቶች እርስ በርስ የሚጋጩ ድምዳሜዎች ላይ ሊደርሱ ይችላሉ፤ በፌደራል ሕግ ውስጥ ጥርጣሬና ውዝግብ ሊፈጠር ይችላል። ፓርቲዎች ፍትሕ ሊካዱ ይችላሉ ምክንያቱም ጉዳዮቻቸው ምንም ያህል ተገቢ ቢሆኑም ፍርድ ቤቱ ያወጣውን መሥፈርት አያሟሉም፡፡

ፍርድ ቤቱ ለፍርድ ቤት የሚሰጠው ከፍተኛ ወጪ እና ተጫዋቾችና ጥሩ ገንዘብ ያላቸው ፓርቲዎች ያገኙትን ጥቅም በችሎቱ ውስጥ አንዳንድ ጉዳዮችን እና ችሎቶችን በተመለከተ የችሎት ውዝግብ ሊቀሰቅስ ይችላል።

መደምደሚያ: - ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ በር ጠባቂ ሆኖ ያገለግላል

ፍርድ ቤቱ ጉዳዩ እንዴት ወደ ፍርድ ቤቱ እንደደረሰ መረዳት ፍርድ ቤቱ በጥንቃቄ በር ጠባቂ ሆኖ የሚጫወተውን ሚና በግልጽ ያሳያል፤ የችሎቱን ጉዳይ በመምረጥ ረገድ ማመዛዘንን ይጠቅማል። ከፍርድ ቤት ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የሚወስደው ጉዞ ረጅም፣ አስቸጋሪ እና አስተማማኝ ነው። የታችኛው ፍርድ ቤት በወሰደው ውሳኔ ያልተደሰቱ ወገኖች የዩናይትድ ስቴትስ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክሳቸውን እንዲሰማለት መጠየቅ አለባቸው። ነገር ግን ስኬት ማግኘት ማለት ከጸዳ - ፍርድ ቤቱ የይለፍ እርምጃውን ከይምሰልካል ፍርድ ቤት የይለፍ ፍርድ ቤትን የሚደግፍ ፍርድ ቤትን ከመጠየቅ የበለጠ ነገር ይጠይቃል።

ሴቲዮሪ ሂደት በበርካታ ደረጃዎች ላይ የክለሳ ጉዳዮችን፣ ስትራቴጂያዊ ጉዳዮችን እና በጣም አነስተኛ የሆነ የልግስና መጠንን የሚከታተል ሲሆን ፍርድ ቤቱ ትኩረት የሚሰጠው በጣም አነስተኛ ክፍል ያለው ነገር ነው፡፡ ይህ የምርጫ ጉዳይ ፍርድ ቤቱ በዋናው ተልዕኮው ላይ እንዲያተኩር ያስችለዋል: የፌዴራል ሕግ በጣም አስፈላጊ የሆኑ ጥያቄዎችን ለመፍታት፣ በመላው አገሪቱ አንድነቱን በማመቻቸት የሕግ ፍቺ ውስጥ አንድ መሆን የሚችል እና ሕገ መንግሥት መሠረታዊ ሥርዓቶችን ለመጠበቅ ነው።

ለጠበቆችና ለፍርድ ቤት ችሎቶች የሚሰጠውን መረጃ መረዳት የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ምርመራ ማድረግና ጉዳዩን ውጤታማ በሆነ መንገድ ማቅረብ የሚቻልበትን መንገድ በተመለከተ ይህን ሂደት በሚገባ ለመረዳት አስፈላጊ ነው ።

ፍርድ ቤቱ የትኛውን ጉዳይ መስማት እንዳለበት በጥንቃቄ በመወሰን የሕግ መሠረተ ትምህርትን ከማዳበር በተጨማሪ ለአሜሪካ ሕግ እና ለኅብረተሰብ ሰፊ አቀራረብም ይሠራል። ችሎቱ ወደ ፍርድ ቤቱ የሚደርሰው ውስብስብ፣ መራጭና ስትራቴጂያዊ በሆነ መንገድ ነው የትኛውን የሕግ ጥያቄ የማያሻማ ውሳኔ የሚያቀርብና በጠቅላይ ፍርድ ቤት ውስጥ የሚሰሙ ድምፆች ናቸው፡፡

የሕግ ባለሞያ መሆን አለዎ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን ውስብስብነት፣ አንድ ተማሪ የዩናይትድ ስቴትስን የፍትሕ ሥርዓት ለመረዳት ይፈልግ፣ ወይም ፍርድ ቤቱ እንዴት እንደሚሠራ ለማወቅ ፍላጎት ያለው አንድ ዜጋ፣ የጠቅላይ ፍርድ ቤትን የሚመለከቱ መካኒክዎች ወደ ጠቅላይ ፍርድ ቤት የሚደርሱበትን መንገድ መረዳት የአሜሪካ ሕግን ለመረዳት ወሳኝ ነው። ፍርድ ቤቱ በበሩን የመከታተል ሥራ፣ በሕግ አሠራር አማካኝነትና በሕግ ጉዳዮች ላይ በምመራው ጉዳይ፣ በክልል ግጭት እና የችሎት ውዝግብ ላይ የተመሠረተው፣ ፍርድ ቤቱ ለፌዴራል ሕግ እድገትና የሕገ መንግሥት መብቶች ጥበቃ በጣም አስፈላጊ ለሆኑ ጉዳዮች የተወሰነውን ነገር ያከናውናል፡፡

ስለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት አሠራር እና ስለ ወቅታዊ ጉዳዮች ተጨማሪ መረጃ ለማግኘት የጠቅላይ ፍርድ ቤት ድረ ገጽ ] ወይም በ] ላይ ምርምርን በ[[FLT: 2]]] SCOTUSblog, ጠቅላይ ሽፋን የሚሰጠው ፍርድ ቤት.