Table of Contents

በገጠር አሜሪካ ውስጥ አነስተኛ ፍርድ ቤት አሥራ ሁለት ተራ ዜጎች በድርጊት ውስጥ የጎረቤቶቻቸው ዕድል ምን እንደሆነ ለመወሰን ነው ወንጀለኞችን. በፌዴራል ፍርድ ቤት ውስጥ ኒው ዮርክ ፈራጆች የተወሳሰበ የገንዘብ ማስረጃ በንግድ ማጭበርበር ጉዳይ ውስጥ. በመላው አገሪቱ በቁጥር ስፍር ቁጥር የሌላቸው ፍርድ ቤቶች ውስጥ, ዜጎች ጊዜያዊ ሕይወታቸውን ለግሶሽ ለውጠው በዲሞክራሲ ውስጥ በጣም መሠረታዊ የሆኑ ድርጊቶች: []]] እንደ ፈራጆች የአሜሪካ የፍትሕ ሥርዓት ]]].

የይግባኝ ሥርዓት አለመግባባቶችን ለመፍታት የሚያስችል የፕሮግራም ዘዴ ብቻ ሳይሆን የፍትሕ መሠረታዊ ሥርዓት ከመንግሥት እንደሚወጣ የሚናገር ነው፡፡ ይህ ተቋም አሜሪካ ከመመሥረቷ ከብዙ መቶ ዓመታት በፊት የተቋቋመ ቢሆንም የጭካኔ ድርጊትን፣ የፍትሕ መምሪያን እና የዲሞክራሲን ራስ አገዛዝ ግልጽ በሆነ መንገድ ከመግለጽ ጋር ብቻ የተያያዘ ነው፡፡

የሽማግለን ጉዳይ በዲሞክራሲ ጉዳይ ላይ ] በሕግ ማካሄዳቸው ብቻ ሳይሆን በጥልቀት የዲሞክራሲ ዓላማቸውን መመርመርን ይጠይቃል፡፡

በፍርድ ቤት የቀረበው ታሪካዊ የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ

The Historical Evolution of Trial by Jury
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

ጥንታዊ አመጣጥና እንግሊዝኛ እድገት

አንድ አቴንስ የፍርዱ ጽንሰ ሐሳብ አሜሪካዊ ሙከራው ከብዙ መቶ ዘመናት በፊት. አንድ ሰው አቴንስ የዜጋ ሚድያ ለከባድ ፈተና በመቶዎች ወይም በሺዎች የሚቆጠሩ ሰዎች ይሠራ ነበር፣ ይህም የዲሞክራሲን መሠረታዊ ሥርዓት፣ ፍትሐዊ ፍርድ ከኅብረተሰቡ ሊወጣ ይገባል የሚለውን ሕግ የሚያንጸባርቅ ነው፡፡

ይበልጥ በቀጥታ የአሜሪካ የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት በእንግሊዝ መካከለኛው ዘመን ታይቶ ነበር። በ1215 የታወጀው ማጋና ካርታ ማንም ነጻ ሰው ሊታሰር ፣ መብት ሊነጣጥፍ ወይም ሊጠፋ አልቻለም "በእኩዮቹ ሕጋዊ ፍርድ ወይም የአገሩ ሕግ". በመደምደሚያው ብቻ እንኳ መጀመሪያ ላይ በብልጽግናው ብቻ ቢሆንም ይህ መሠረታዊ ሥርዓት ቀስ በቀስ ወደ ሰፋ ሕዝብ እየሰፋ ሄደ፤ በሕግ መማጸኛነት እንደ መሠረታዊ የእንግሊዝ ነፃነት ]]].

የእንግሊዝ ፈራጆች ከአካባቢው ምሥክሮች ቡድኖች ስለ አንድ ክሱን ወደ አድልዎ ግምገማዎች ላይ መረጃ አራማጆች. በ17ኛው መቶ ዘመን, ዳኞች በጠቅላላ ፍርድ ቤቶች ውስጥ ጥፋተኛ ወይም ጥፋተኛ ጥፋተኛ ከመሆን ጋር ይገናኛሉ, አንድ ግልጽ ውይይይቶችን ከመመለስ ይልቅ. 1670 ክስ Bushel's ክሱ] ጠበቃዎች በፍርድ ውሳኔያቸው ሊቀጡ እንደማይችሉ አረጋገጠ፤ በእማኝ ዳኝነት ከፍርድ ግድያ ነጻነት.

የእንግሊዝ የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት ምንም ውዝግብ አልነበረውም። የስታር ክምችት በሽብርተኞችን እንደ ምሳሌ ሆኖ ነበር፤ የቅንዓታዊው እማኝ ዳኝነት በሽያጭ ላይ የተጣለው እገዳ የአሜሪካን የዓመፅ ስሜት አነሳሳ፡፡ 1735 በጆን ፒተር ዜንገር ] የችሎት በቅኝ ግዛት ኒው ዮርክ ውስጥ የተከሰሰ አንድ የእማኝ ዳኝነት ህትመት በሲዲዲቲቭ ህግ የተከሰሰውን ማተሚያ በሕግ ውስጥ የተጣሰሰውን ህግ አራማጅ እንደጨበጠበት፣ የእማኝ ዳኝነት የመቃወም ሥልጣን እንዳለው አሳይቷል።

የአሜሪካ ሕገ መንግሥት ፕራግ

የተቋቋሙ አባቶች፣ በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤትም ሆነ የእማኝ ዳኝነትን መቃወም በመላው ሕገ መንግሥቱ ውስጥ እንደ እማኝ ዳኝነት መብት ሆኖ ተገኝቷል፡፡ ይህ ቀላል ምርጫ ሳይሆን በፍልስፍናው ቃል ኪዳን ላይ የተመሠረተ ነው፡፡ መሥራቾች የሕግ ዳኞችን መንግሥት ጭቆና ለማስቀረትና የሕዝባዊ ሉዓላዊነትን ለመጠበቅ አስፈላጊ እንደሆኑ አድርገው ተመልክተዋቸዋል።

] አንቀጽ III, ክፍል 2 ሕገ መንግሥቱ እንዲህ ይላል: "የማንኛውም ወንጀል ፍርድ ቤት፣ በፍርድ ቤት ነው፣ ነገር ግን በፍርድ ቤት ነው፡፡ ይህ በኩረ መፈጸሚያ ሕገ መንግሥቱ ውስጥ የተካተተ ይህ ህገ መንግሥት፣ መሥራቾች ለእማኝ ዳኞች ቅድሚያ ቅድሚያውን. ወንጀሎች በተፈጸሙበት ሁኔታ ፍርድ ቤት ችሎት የሚፈጸሙት ችሎት ነው ብሪታንያ የገዳዮችን ወደ እንግሊዝ ለፍርድ ቤት እንዳይሰጥ ይከለክላል፡፡

ስድስት ማሻሻያ] ወንጀለኞችን በችሎት ፊት የመፋረድ መብት "የችሎታና የሕዝብ ፍርድ ቤት"፣ በኢንፐንደንት ዳኝነት እና በሕግ በተፈጸመበት መንግሥት እና አውራጃ". ይህ ማሻሻያ ወሳኝ ጥበቃዎችን ጨምሮ: ውንጀላዎችን ማወቅ፣ ምሥክሮችን ማጋፈጥ፣ የይግባኝ ሂደቱን ማግኘት እና የሕግ ጠበቃዎች.

Sebaኛው ማሻሻያ በፍርድ ዳኞች ጉዳይ ላይ እንዲህ ሲል ይደግፋል: "የአደባባይ ሕግን በመክፈል፣ የውዝግብ ዋጋ ከሀያ የአሜሪካ ዶላር በላይ ሲሆን በእማኝ ዳኝነት የመፋረድ መብት ይጠበቃል "". አሁን ግን የሀያኛው የችሎታ ደረጃ እንደ ችሎት አጠራጣሪ ሆኖ ይታያል፤ ይህ ማሻሻያ ዳኞች በችሎታ ላይ ዳኞችን ከቁም ነገር ላይ ዳነባቸው፣ የእማኝ ዳኝነትን ሚና እንደ ከሁሉ የላቀ መረጃ ማሰባሰቢያነት ያዙ፡፡

The Importance of Jury Trials in Protecting Democracy: Citizens as Guardians of Justice

የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ በአሜሪካ ታሪክ በኩል

እማኝ ዳኝነት በአሜሪካ ውስጥ በከፍተኛ ደረጃ የተፈጠረው ከመስረቶች ' ራእይ. መጀመሪያ ዳኞች በነጮች ንብረት ባለቤት ላይ ብቻ የተገደበ፣ የጥንቱን አሜሪካ የቅንጦት መብት የሚያንጸባርቁ ነበሩ። ] የይፋታው የእማኝ ዳኝነት አገልግሎት ከአገር መብት ጋር ተመጣጣኝ የሆነ የዜግነት መብት እና በእያንዳንዱ አዲስ የፍርስራሽ ሥርዓት ላይ የተካተቱ የሕግ መፈራረም መብቶችን በጊዜ ሂደት አግዘውታል።

ጠቅላይ ፍርድ ቤት በ1880 ከዘር መገለልን ይከለክላል፣ ነገር ግን በሥርዓት የሚፈጸም ግፍ በተለያዩ ምክንያቶች ቀጥሏል። Batsson v. Cancé በ1986 በጠቅላይ ፍርድ ቤት በምርጫ ምርጫው ላይ የዘር መድልዎን ለመዋጋት አንዳንድ መሣሪያዎችን አዘጋጀ፡፡

የሴቶች የእማኝ ዳኝነት አገልግሎት በተመሳሳይ መንገድ ነው. ምንም እንኳን በ1920 የቃለ መምሪያ ቤት ገብተዋል, ሴቶች ግን በ1975 እስከ ታትዮር v. Luizas ]] ውሳኔ. አንዳንድ መንግሥታት ጨርሶ ሴቶችን አግልለው ነበር፣ ሌሎች አገልግሎታቸውን በምርጫ አቁመዋል እና ብዙዎች በፈቃዳቸው ከልጆች ኃላፊነት ነፃ ናቸው. እነዚህም ውዝግብዎች ተንጸባርቆና አራማጅነት እና አድካሚ የፆታ አመለካከቶችን በማክበር የተከሳሾችን እውነተኝነት ውለታ ውለታ ውለታ ወራጅ የሆኑ የሕግ መምህራንን ክህደት.

የጠቅላይ ፍርድ ቤቱ ከስድስት ወር ያነሰ እስራት ለሚፈጸምባቸው የይግባኝ ችሎቶች ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ላይ የሚቀርቡት የፍርድ ዳኞች አይጠየቁም፣ ዳኞች በአንዳንድ ጉዳዮች ከአሥራ ሁለት ያነሰ ነው፣ እንዲሁም በአንድ ድምፅ ፍርድ ቤት የሚበየን ፍርድ ቤት አይጠበቅም፡፡

የፍርድ ቤት ሕገ መንግሥት

The Constitutional Foundation of Jury Trials
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

ስድስተኛውን ማሻሻያ መረዳት

ስድስት ማሻሻያዎች የወንጀል ዳኞችን ዋስትና ፍትሐዊነት ለማስጠበቅ አብረው የሚሠሩ የተለያዩ ክፍሎችን ይዟል። "ፋታታ" ፍርድ ቤት መንግሥት ለዘለቄታው ተከሳሾችን ከመወገዝ ይጠብቃል፤ "ሕዝባዊ" ችሎት ግን ፍትሐዊነትና ኃላፊነት ይሆናል። "አለቃው" የሕግ ዳኛው አንድ የፍትሕ መፍትሄ እና የተዋጣለት ወኪል ይጠይቃል።

የሕግ ባለሞያዎች - ወንጀለኞች ከደረሱበት መንግሥት እና አውራጃ ነው-የአካባቢው የአቋም ደረጃዎች በፍትሕ ላይ ተጽዕኖ ያደርጋሉ, ችሎቱን በመንገድ አቃቤ ሕግ ያወግዛሉ እና ተከሳሾችን ከጥቃት ጥቃቅን ወደ ጥል በሚመጡ ቦታዎች ላይ ይጠብቃሉ። ይህ ቫይናጂያ የችሎት መጠን ከሕብረተሰቡ ጋር የተዛመደ ነው:]] ችሎት በፌዴራል ሥርዓተ ውስጥ ችሎት በመለቀቅ ላይ ነው ክፍሉን ከፌዴራል ጋር የሚያያዘው ነው።

ከአድልዎ ጋር በተያያዘ ጠበቃዎች ምንም ዓይነት አመለካከት ወይም ተሞክሮ የሌላቸው የውክልና ክህሎት ሊኖራቸው ይገባል። ከዚህ ይልቅ ጠበቃዎች እና ዳኞች ሊፈርዱ ይችላሉ ብለው የሚከራከሩበት በጣም አስከፊ የሆነ ሂደት ፣ ጠበቆችና ዳኞች ሊሟገቱ የሚችሉበትን አከራካሪ ነገር የሚከለክሉ ሰዎች ማንነታቸውንና ማባረራቸው ነው፡፡

የችግሩ የመከራከሪያ ነጥብ በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት ላይ የሚሰጠውን ፍርድ መከታተል በጣም አስፈላጊ ነው፡፡ ዳኞች በእማኝ ዳኝነት ፊት ምስክሮችን የመመርመር ችሎታቸው በችሎታ አጠቃቀም፣ በሥርዓት እና ለመከራ ምላሽ በመስጠት እምነት የሚጣልባቸውን ሰዎች እንዲያመዛዝኑ ያስችላቸዋል። ይህ የምሥክርነት ቃል በጥቂት ብቻ እንኳ ጠበቃዎች በተፈተነ ማስረጃ ላይ የተመሠረተ ውሳኔ እንዲያደርጉ ያስችላቸዋል፡፡

ሰባተኛው ማሻሻያና የሲቪል ዳኞች

የወንጀል ዳኞች በሕዝብ ላይ ትኩረት ሲያደርጉ የሲቪል ዳኞች የዲሞክራሲ አጠቃቀም ተመሳሳይነት አለው . ሰባተኛው ማሻሻያ የሕግ እማኝ ዳኞች በችሎታ ላይ ያላቸውን የግለሰቦችን ግጭቶች እንዳይነዝቡ ያደርጋቸዋል፡፡

በሕግ እና በፍትሕ በተስማሙ ጉዳዮች መካከል ያለው ልዩነት የሲቪል እማኝ ዳኝነት በኃላፊነት ቦታ ላይ የተመካ ነው፡፡ የታሪክ ጠቅላላ ሕግ ችሎት - ውልን፣ ቸልተኝነትን፣ የዓመፅ መበደርን መብት፣ እና ፍትሐዊ ጉዳዮች -- ችሎቶች፣ ልዩ ተግባሮች፣ ተሃድሶ - - ይህ የጋራ ልዩነት ተግባራዊ ጠቀሜታ አለው:: ተንታኞች ብዙውን ጊዜ በስትራቴያዊ ጉዳዮች ላይ የተመሠረተ ፍርድ ቤትን ያቀርባሉ ወይም ያስወግዳሉ፡፡

ይህ የሕግ ባለሞያዎች የሚስማሙባቸውን የሕግ ጥያቄዎች እንዲያስቀድሙት ዳኞችን በሕግ ላይ በፍርድ ኮሚቴ ላይ በተመሠረተው አዲስ የይግባኝ ጉዳይ ውይይት ካልተደረገ በቀር እንዳይለውጡ ይከለክላቸዋል። ይህ ጥበቃ ደግሞ ጥሩ የሕግ ባለሞያዎች የሚስማሙበትን ፍርድ እንዲሁ ሊለውጡ አይችሉም። ዳኞች በሕግ ላይ ሥልጣን አላቸው፤ የችሎታ ውሳኔዎቹ ግን የእማኝ ዳኝነት አውራጃው ክፍል ሆኖ ይቀራል።

የሲቪል ዳኞች በዲሞክራሲያዊ መሻሻል ረገድ ወሳኝ ሚና አላቸው ከክርክር ጋር በተያያዘ ምንም ዓይነት መፍትሔ የማያስገኙ ተግባሮችን ያቀርባሉ። ተራ ዜጎች ለጉዳት በንግድ ሥራ ላይ እንዲጠየቁ በማድረግ የድርጅቱን ሥልጣን ይመረምራሉ። በምክንያታዊነት ለመጠቀም የሚጠይቀውን የኅብረተሰቡን የአቋም ደረጃዎች ያረጋግጣሉ ወይም ይቃወማሉ። ዲሞክራሲያዊ ግምገማዎች ወደ ጉዳት ግምገማዎች፣ በተለይም እንደ ሥቃይ እና መከራ ለመሳሰሉት ግምታዊ ጉዳትዎች ይደርሳሉ።

የደመወዝ መሠረተ ትምህርት

የመማሪያ ዳኞች ቃል ኪዳን የዲሞክራሲ ንድፈ ሐሳብን እንጂ የግብረ ሰዶማውያንን ምርጫ አነጻጽር። የቡድን መሠረተ ትምህርት በሕዝቦች ዘንድ ሥልጣንን ማግኘት ነው የሚለው የፖለቲካ ሉዓላዊነት.........

በተጨማሪም ፈራጆች እንደ በግለሰቦች እና በመንግሥት ሥልጣን መካከል ሚዲያንግ .Alexis de Tokville. አሜሪካውያን ዳኞች "በመጀመሪያ ደረጃ የፖለቲካ ተቋም" እንደሆኑ ተደርገው ሊታዩ ይገባል "የሕዝብ አንድ የሉምነት ዓይነት". ይህ የፖለቲካ ሥልጣን ከፍርድ ውጤት በላይ ነው፣ ዜጎችን ስለ ሕግ፣ መስተዳድር እና የዜግነት ኃላፊነት ማስተማር ነው፡፡

የፌዘር ፍርድ የፍትሕና የሕግ ጉዳዮችን የሚያንጸባርቅ ነው። ከመንግሥት ባለሥልጣናት ወይም ከማኅበራዊ የበላይ ተመልካቾች ይልቅ በማኅበራዊ እኩል የሚፈርዱ ተሟጋቾች በአድልዎ ሊያዙ ይችላሉ። ከዚህም በላይ እኩዮች የሚሰጧቸው ውሳኔዎች በሙያው ባለሞያዎች ከሚጠየቁት የበለጠ ሕጋዊ አቋማቸውን ያጎላሉ፤ ይህም በውድድር አጫጭር ወገኖች እንኳን ተቀባይነት እንዲያገኙ ያበረታታል፡፡

ተቃዋሚ ፌደራልዜማ ችሎት ላይ ያለው ስጋት ከቁጥጥር ውጭ ሆነ። ማዕከላዊ ሥልጣንን ይሸረሽራል እና ዜጎችን ተሳትፎ ያበላሻል ብለው ያስቡ ነበር፡፡ የእማኝ ዳኝነት ሥርዓት በፌዴራሉ ሥርዓት ውስጥ የአካባቢውን ተጽዕኖ ይጠብቃል፣ ብሔራዊ ሕግ በአካባቢው ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ እንዲተረጎም ያደርጋል፡፡

ዘመናዊው የሕግ ምርጫ ውጤታማ የሆነው እንዴት ነው?

How Modern Jury Selection Works
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

የሙሽራው ሙያና ሱማኖች

ዘመናዊ የእማኝ ዳኝነት ምርጫ የሚጀምረው ከ] የቪክቶር ምዝገባ ዝርዝር፣ የሾፌር ፈቃድ መዝገብ እና ሌሎች የመንግሥት ዳኞች በጋራ ህብረተሰቦች ላይ ነው ሰፊ ቁጥር ያላቸውን የሕግ አቋሞች ለመውሰድ የሚሞክሩት ይህ በተለያዩ ምንጭ ላይ የተመሠረተ አቀራረብ ነው፣ ነገር ግን አሁንም ቢሆን ከሌሎቹ ንቅናቄዎች፣ ከመንግሥት ውጭ ካሉ ነገሮች ጋር አይገኝም። አንዳንድ መንግሥታዊ ችሎቶች በንግድ መዝገብ፣ በቀረጥ ጥቅሶች ወይም በሌሎች ምንጮች የሚደገሙ ናቸው፡፡

አንድ ጊዜ ከተጠሩ በኋላ ሊሰጡ የሚችሉ ፈራጆች የተለያዩ የምርመራ ዘዴዎች ያጋጥሟቸዋል። የጥርጣሬው ምሑር ስለ ጅምናስቲክ፣ ስለ ሥራ እና ሊከሰቱ ስለሚችሉ ችግሮች መሠረታዊ መረጃ ያሰባስባሉ። ምንም እንኳን በኢንተርኔት ላይ የሚቀርቡት ክፍላቶች በችሎታ ላይ የሚፈጸሙትን ነገሮች በጊዜያዊነት መከታተልና የግምገማ ፕሮግራምን መከታተል የተሻለ መሆኑን በመገንዘብ ነው፡፡

በሕግ ከሕግ ነፃ መሆን አንዳንድ ባለሞያዎች - ዶክተሮች ፣ መምህራን ፣ የድንገተኛ አደጋ ምላሽ የሚሰጡ ሰዎች ለሕመማቸው በጣም አስፈላጊ ናቸው ።

"ፍትሐዊ የመድኃኒት ማጣቀሚያ" የእማኝ ዳኝነት ህብረተሰቦች የኅብረተሰቦችን ቅርጽ እንደሚያንጸባርቁ ይንገራሉ፤ ነገር ግን በትክክለኛው የሕግ ባለሞያዎች ላይ አንጻራዊ ወኪል አይደለም። ፍርድ ቤቶች ስታትስቲክስ ምርመራዎችን የሚጠቀሙት የተስተካከለ የአድማጮችን ውዝግብ ለመለየት ነው ነገር ግን ከፍጹም ወሲባዊ አቋም ጋር የሚጋጭ ነገርን ችሎ ለማለፍ ነው፡፡

የፉክክር መረብ: - ትክክለኛ የሆነውን የሕግ ባለሞያ መምረጥ

የችግሩ መራራ –የሚጠይቀውና ከጦር ገንዳው የምርጫ ሂደቱን ሂደት - የጋራ ጥበብ፣ ሳይንስ እና ስልት ነው። ዳኞች እና ጠበቃዎች ስለ አስተዳደጋቸው፣ ስላገኙት ተሞክሮ እና ስለ አመለካከታቸው ሊስማሙ ስለሚችሉት አራማጆች ጥያቄ ይጠይቃሉ። ይህ ሂደት ከፐርፈንክቶሪ እስከ ሙሉ በሙሉ፣ ከሕግ የተቋረጠ መረጃ እና ስትራቴጂያዊ ጥቅም ለማግኘት ሞክረዋል፡፡

በእርስ በርስ ግንኙነት፣ በተሞክሮ ወይም በአድልዎ ሊካፈሉ የማይችሉ ዳኞችን አስወግዱ፡፡ ተከሳሹን የሚያውቅ ዳኛ እንደ ወንጀል ወንጀል ተይዞ ነበር፥ ወይም ሕግን ለመከተል አለመቻላቸውን የሚገልጽ ነገር ማስፈታት ያስፈልጋል። በመደበኛነት የሚፈጸም አድልዎ ወይም ደግሞ ከሁኔታዎች ጋር የሚጋጭ ጭፍን አመለካከት አለማሳየትን የሚከለክል ክስ ሊከለክል ይገባል።

Perjorit ችሎቶች ጠበቃዎች በዘር፣ በጾታ ወይም በሌሎች ጥበቃ ላይ የተመሠረተ መድልዎ ምንም እንኳ የተከለከለ ቢሆንም ጠበቃዎች ግን ምንም ሳይናገሩ እንዲያስወግዱ ይፈቅዳሉ። እያንዳንዱ ወገን ለተወሰኑ ችግሮች የሚጋለጥ ሲሆን ለትዕግሥት የሚጋለጡ ስትራቴጂያዊ ውሳኔዎችን ያስገድዳል። ጠበብት ሊቃወሟቸው የሚገቡት አከራካሪ ጉዳዮች ናቸው, ግን አከራካሪ ነው፣ ፅሑስ አመለካከታዊ ነው የፍትሕነት ክፍፍልን በማራመድ ነው ውለታ የሚመሰሉትን ግን የችግሩን የአቋም ደረጃዎች አላሟሉም።

የባተን መሠረተ ትምህርት አድልዎን የሚከለክል ጥያቄዎችን የሚከለክል ሲሆን አድልዎ በሚደረግበት ጊዜ ሦስት እርምጃ መፍጠርን ይፈጥራል። ተቃዋሚው እንደ ምሳሌ ሆኖ የሚታይ መድልዎን ማሳየት አለበት፣ ተቃዋሚው የዘር መገለጫን በተመለከተ ማብራሪያ ማቅረብ አለበት፥ ፍርድ ቤቱ መድልዎ ተፈጽሟል። በገና ሲገኝ በገና ግን የባትሶን ተግባራዊ ኃይል በክርክር ውስጥ ይካተታል፤ ምክንያቱም የዘር - አቋሙ አቋሙ ብዙውን ጊዜ ከምርመራው ይርቃል።

የሙያ ምርጫ ሳይንስና ስልት

ዘመናዊ የእማኝ ዳኝነት ምርጫ ] የሙያ አማካሪዎች ] የሥነ ልቦና፣ ሶዶሎጂ እና የዳኞችን ትኩረት ለመሳብና የምርጫ ምርመራዎችን በመጠቀም ጥሩ ዳኞችን ለመለየት የሚደረጉት የይግባኝ ምርመራዎች ናቸው፡፡

ማኅበራዊ ሚዲያ ሊፈረጁ በሚችሉ አራማጆች ላይ ጥናት በማድረግ አዳዲስ የሥነ ምግባርና ተግባራዊ ጥያቄዎችን ያስነሳል፡፡ ጠበቆች ስለ ምሥጢር፣ የቅርብ ጓደኛ እና ተሞክሮ መረጃ ለማግኘት በበይነመረብ ላይ ጥናት እያደረጉ ነው፡፡

አንዳንድ ፍርድ ቤቶች አሁን በውሳኔ ላይ ምንም የማያውቁ ጭፍን ጥላቻዎች እንዳሉት ትንታኔ ያቀርባሉ። አንዳንድ ፍርድ ቤቶች በውሳኔያቸው ላይ መሠረተ ቢስ የሆነ ትምህርት ይጠቀሙበታል፤ ስለማወቅ ያላቸው አመለካከት መሠረተ ቢስ የሆነ መሠረተ ቢስነት ይቀንሳል። ተቺዎች እንዲህ ዓይነቱ ትምህርት ለዘር ወይም ለሌሎች ባሕርያት ከፍተኛ ግምት በመስጠት ሊለቀቅ ይችላል።

የዡሪ ምርጫ' አስፈላጊነት ብዙውን ጊዜ ከፍርድ አቀራረብ ]. የተሞክሮ ጠበቃዎች ክሶችን በችሎታ ላይ ድል መንሣት ወይም መቋጫ የሌለው ክርክር ነው፡፡ ይህ እውነታ እማኝ ዳኝነትን የሚደግፍ የፍትሕ ጉዳይ ነው ወይም በሀብታሞች ዘንድ የሚመች አቀንቃኞችን እና ክፍፍልን የሚያመች ነገር ነው፡፡

የሕግ ነክ ጉዳዮችና የውሳኔ ሂደት

The Power and Process of Jury Deliberation
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

በፍርድ ቤቱ ውስጥ

ማስረጃው ከተደመደመ በኋላ የሕግ መመሪያዎችን ከሰጡ በኋላ ዳኞች በጣም ወሳኝ ሥራቸውን ይጀምራሉ: ዘልበርነት. ይህ ሂደት ያለምንም ስርየት ወይም ሳትተያዩ በድብቅ ይደረግ, ንጹሕ ዲሞክራሲያዊ ውሳኔን ያመለክታል። አሥራ ሁለት (ወይም ከዚያ ያነሱ) እንግዳ የሆኑ ሰዎች ነጻነትን፣ ኃላፊነት እና ፍትሕን በተመለከተ ስምምነት ላይ መድረስ አለባቸው።

የመድረክ ጉዳይ ብዙውን ጊዜ የሚጀምረው ከፍርድ ቤት ጋር ውይይትና የሐሳብ ልውውጥ ለማድረግ የሚያስችለውን ሰው በመምረጥ ነው፡፡

የቡድን ዲስኦርደር ጥናት ] ለውሳኔ ንድፎች . የመጀመሪያው ድምፅ ብዙውን ጊዜ የመጨረሻ ውሳኔዎች ይተነብያል፤ ምክንያቱም የአብዛኞቹ ሥልጣኖች በመሳመን ወይም በጫንቃ ሊመኩ ይችላሉ። የውትድርና ዳኛዎች ከፍተኛ ማኅበራዊ ግፊት አለባቸው፤ ነገር ግን የአንዱን ወይም የጭብጦችን ውሳኔ የሚጠብቁት ብቃቶች የአናሳችን ቦታ ይጠብቃሉ። "ተቆጡ ሰዎች" አንድ የሕግ አራማጅ አንድ የሕግ ችሎት የሚቀበሉበት ሁኔታ ግን ፈጽሞ የተለየ ነው፡፡

በምርመራ የሚመራው ዳኛ የምሥክርነቱንና የይስሙላውን ድምዳሜ ከመድረሳቸው በፊት በፈቃዳቸው ላይ ይመለከታሉ። በፍርድ ቤት የሚመራው ዳኞች ቀደም ሲል ድምፅ እያሰሙና ከዚያም ማስረጃዎቹን በመደገፍ የድጋፍ አቋም ላይ ይወድቃሉ። ታሪክ ነጥቡን የሚደግፉ ሐሳቦችን በጋራ የሚያብራሩና በጣም የተዛባ ታሪክ ያላቸው ናቸው። እነዚህ የተለያዩ ዘዴዎች አንድ ዓይነት ማስረጃ ከሚያገኙ የተለያዩ ውጤቶች ሊመሩ ይችላሉ።

የፍርድ መመሪያዎችን መረዳት

የፍርድ መመሪያዎች - ዳኞች በጣም ወሳኝ ግን ችግር ነው - የጋራ መመሪያዎች ፣ የተዳረጉት የተሳካና ሕጋዊ ትክክለኛነት ለመጠበቅ፣ ብዙውን ጊዜ በሕግ ነጣቂ ቋንቋና በሕግ ሊገባ የሚችል የሕግ ቃል ነው ህግ ነው. ጥናት እንደሚጠቁመው ዳኞች ብዙውን ጊዜ አስፈላጊ የሆኑ መመሪያዎችን በምርጫው ላይ ስለመረዳት ፣ ስለ ንጽሕናው አጠራጣሪነትና ስለሌሎች ፍቺዎች ይረዳሉ።

አንዳንድ ሰዎች ይህን ግልጽ የሆነ የውሳኔ ሐሳብ በግድ የሚደግፈው ሆን ብሎ ነው፣ የኅብረተሰቡን የአቋም ደረጃ እንደመለዋወጥ አድርጎ ሲመለከት ሌሎች ደግሞ ፍትሑን እንደ አንድ ነገር አድርጎ ይመለከታሉ፡፡

በሳይኮሎጂ ጥናት ሰዎች የተቀበሉትን መረጃ በጭፍን ችላ ማለት እንደማይችሉ ያሳያል። እነዚህ የተገደቡ መመሪያዎች በፍርድ ቤት ማረሚያ ቤት ውስጥ የሚፈጸሙትን ምቾት የሚጠብቁና ፍትሐዊነት የሚጠብቁ ሳይሆን የችሎት ምቾት የሚጠብቁ የሕግ ክህሎቶችን ሊሆኑ ይችላሉ።

አንዳንድ ፍርድ ቤቶች ዳኞች ብዙውን ጊዜ የጥገናን መገለጫ የሚደግፍ ግልጽ የሆነ የቋንቋ መመሪያን፣ ለድርጊት የጽሑፍ ቅጂዎችን እና በቅድሚያ የዳኞችን ትምህርት ከመቀበላቸው በፊት ስለ መመሪያው ጥያቄ እንዲጠይቁ ይፈቅዳሉ፤ ዳኞች ግን ብዙውን ጊዜ የጥገናን መገለጫ እንዳይሻሩ የሚከለክሉ ማብራሪያዎችን አይደግፉም፡፡

ኃፍረተ ሥጋና የችግሩ ተከታትሎ

]Verdct adove የእማኝ ዳኝነት ሥልጣንን ያመለክታል። ከፊት የሚነገር "ጌት" ወይም "ጥፋተኛ አይደለም" መንግሥት ሥልጣንን በቀጥታ ያለምንም ፈራጆች. ይህ ጊዜ የሕዝቡ ሉዓላዊነትን ያመለክታል-የአገሩ ዜጎች ከመንግሥት ሥልጣን ጋር ይነጋገራሉ, ውሳኔያቸው መዘዝን የሚያስከትል ነው መንግሥት ማስተላለፊያው.

የፍትሕ መሥፈርት የተለያዩ - unanimità፣ ከሌሎቹ በላይ የሆነ ወይም የብዙኃኑ የፍቺ ንድፈ ሐሳብን የሚቀበሉ ናቸው። አንድነት የሚጠይቀው ነገር የአናሳ ድምፅን የሚጠብቅ እና እውነተኛ ስምምነትን የሚጠብቅ ሲሆን ፍትሐዊ ፍርድ ቤት ግን አንድ ጊዜ ብቻ እንዲፈረጅ ያደርጋል። የሉዓላዊነት ሕግ አናሳውን ጥበቃ ከግብረገብ ጋር ይስማማል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የጠቅላይ ፍርድ ቤት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ክስን የሚጠይቀው ጉዳይ አንድ በአንድነት ነው ለተከሳሾቹ ልዩ ጥበቃ የሚገባቸውን ሰዎች እውቅና ይሰጣል።

ዳኞች አለን ተጨማሪ ውዝግብ የማካሄድ ጉዳይ ሊያበረታቱ ይችላሉ፤ ግድያው የችሎት ፍርድን ሊያስከትልባቸው ይችላል። በችሎታ ላይ የተበየነበት ጉዳይ ግን ብዙ ዳኞችን የሚቀሰቅሱበት ጉዳይ እንደገና ፍርድ ቤት ሊከፍት ይችላል፤ ምንም እንኳን የሁንግ ዳኞች ቁጥር ከወህኒ ቤት እንዲባረር ሊያደርግ ይችላል። በጠቅላላው የፍርዶች ጉዳይ 5-10 በመቶ የሚሆኑት የይግባኝ ሂደቱ አንድ ስምምነትን እንደሚያመጣ ይጠቁማሉ።

ከፍርድ ቤት በኋላ የይግባኝ ጉዳይ ጋር ግንኙነት ማድረግን እና ተግባራዊ ጉዳዮችን ያስነሳል። ጠበቃዎች ፍርድን ለመረዳት እና ወደፊት የሚከናወኑትን ነገሮች ለማሻሻል ለፍርድ ቤት ችሎት ሊጠይቁ ይችላሉ። ሚዲያ ከፍተኛ ግምት በሚሰጣቸው ጉዳዮች ላይ የሕግ አመለካከቶችን ይመርጣል። አንዳንድ ዳኞች የምርመራውን አጋጣሚ ተቀበሉ፤ ሌሎች ደግሞ ወደ ጅምላ መመለስ ፈልገው ነበር፡፡ ፍርድ ቤቶች ቻጥታና ትምህርትን በሕግ ፊት ከማስቀመጥና የመጨረሻውን ጉዳይ ከማስመልከት ጋር ሚዛናዊነት አላቸው።

የፍርድ ቤት መፈራረስ: - ሙሉ በሙሉ የሚታሰበው ዲሞክራሲያዊ ምርመራ

Jury Nullification: The Ultimate Democratic Check
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

ፍትሕ የጎደላቸውን ሕጎች ለመቀበል የሚያስችል ኃይል

Juriy annullating-አለቃ ጥፋተኛ ሆኖ ሳለ ሕጉ ወይም ቅጣት የማያዳላ ይመስል - በእማኝ ዳኝነት ሥርዓት በጣም አወዛጋቢ ሥልጣንን ይወክላል. ይህ ባለ ሥልጣን በግልጽ ባይሰጥም በግልጽ ሊረጋገጡ የዋነናል ጠቅላላ ውሳኔዎችና ሁለት ለአደጋ መከላከያዎች. ፈራጆች በፈቃደኝነት ችሎት ላይ ችሎት ሊከፍቱ ይችላሉ ችሎት ያጋሯቸውን ችሎት፣ም እንኳ በግልጽ የተጣሰ ሕግን የሚጥሱ ቢሆንም እንኳ.

ታሪክ ላይ ማፍረስ ምሳሌዎች ይህ ሥልጣን ያለው አስፈላጊነት. የሰሜን ዳኞች በፉጂቲቭ ባሪያ ሕግ የሚከሰሱትን በየጊዜው ነፃ ማውጣት፣ በፈቃደኛነት እንዲሻር ማድረግ የፌደራል ሕግን በማጣራት ከባርነት አምልጠዋል. እገዳ-era ፈራጆች ብዙውን ጊዜ ግልጽ ጦለጌዎችን ይባረሩ ነበር፣ ይህም ውሎ አድሮ ለሕገወጥ ማሻሻያ አስተዋጽኦ ያደርጋል. ቬትናም-የራ ፈራጆች አንዳንድ ጊዜ ሽኩቻዎችን የሚቃወሙን ነገር ግልጽ ገደቦችን ይፋ ያስገባሉ።

በጊዜያችን የሚፈጸሙት የዕፅ ጉዳዮች በተለይ ደግሞ ሕጋዊ እውቅና ለማግኘት በሚደረጉ የማሪዋና ክሶች ላይ የሚቀርቡት ክሶች በችሎታ ላይ የተሰነዘረውን ክስ ሊከፍሉ ይችላሉ ።

ይህ የዓመፅ ኃይል ከሥነ ምግባር ውጭ ክስ በመበየን የበታች ክስን በመደገፍ የበለጠ ማስረጃዎችን ያካትታል። ፈራጆች በግድ የሚቀጡ ትንንሾችን በመውሰድ ጥፋቶችን ሊወነጅሉ ይችላሉ። ይህ "ክፍል ማፍረስ" በሕግና ኢፍትሐዊነትን በመከላከል መካከል ያለውን መፈጨት እንዲፈታ ይፈቅድላቸዋል።

የሙቀት መቃወስ

መሠረተ ትምህርታዊ ዕድገት መሟገትን የሚደግፍ ሐሳብ ዲሞክራሲያዊ ሉዓላዊነት እና ሕሊና ጥበቃ . . ዳኞች በፍትሕ ሥርዓት ውስጥ የሕዝቡን ድምፅ ከወገናቸው ሕግን በፍትሕ መጓደል ላይ እንዲጥሉ ሥልጣን ሊኖራቸው ይገባል። በሕሊና ላይ እንዲወነጅሉ ዳኞችን መጠየቅ የፍትሕ መገለጫውን የሥነ ምግባር መሠረት ያበላሻል።

ተቃዋሚው ለሕግ መሰረዝ የሚያሳስባቸው ጉዳዮች ናቸው። ሕግን ችላ ብሎ ማለፍ የማይቻል እና መድልዎ ሊፈጥር ይችላል። አንድ የተጠቃው የሸኙ ባሪያዎችን ለመጠበቅ የሚጠቀምበት ሥልጣን ደግሞ የሊንች ረብሻዎችን ይጠብቃል። ሙሽሪት የሕግን ሕግ የሚያወግዙ ሰዎች የሚወስዷቸውን ውሳኔዎች እንዲያስወግዱ በማድረግ አሥራ ሁለት ዜጎችን ሊያዳክም ይችላል። በተመሳሳይም በማዕረግ ላይ የሚገኙ ተከሳሾች የተለያዩ ውጤቶች በእማኝ ዳኝነት ውይይይቶች ላይ ሊገኙ ይችላሉ።

የሙሉሊ ኢንፎርም ድረ ገጽ የሕግ ማኅበር ጠበቃዎች ግልጽ የሆነ ግልጽ ግልጽ የሆነ ግልጽ መመሪያ፣ ችሎት ማጋለጥ እውነተኛ ሥልጣናቸውን ማወቅ አለባቸው. አብዛኞቹ ፍርድ ቤቶች ከንቱ ክርክሮችን ይከለክላሉ፣ ሥልጣንን አይያስተምሩም እና የዓመፅ ዓላማን የሚገልጡ ዳኞችን ሊያስወግዱ ይችላሉ። ይህም ግርዶሽ የሆነ አንድ ኃይል ይፈጥራል ነገር ግን ሊታወቅ አይችልም፤ በምርጫ የተሟገቱ ተከሳሾች ግን ከአብዛኞቹ ይሸፈናል፡፡

ፍርድ ቤቶች በተለያየ አገባብ. ዳኞች "ሚስትሪ" የሚያስተምሩ ዳኛን ትእዛዝ ማስፈጸም እንደማይችሉ እያወቁ ሕጉን መከተል ይጀምራሉ። የችግሩ አሳሳቢ ጥያቄዎች ማንነቱንና ሊሽር የሚችልን ነገር ውይይቱ ያውላሉ። አንድ ግልጽ መረጃ ለማግኘት የሚጠይቁ ብያኔዎች የዕዳው አጋጣሚ ገደብ ይገደባሉ። እነዚህ ጥረቶች ግን ሕግን እየተከተሉ ሁልጊዜም የሕግን የሚከተሉና የደኅንነትን መሐል የሚጠብቁት ክምችት የሚጠብቁት ክህሎቶች ናቸው።

በፍርድ ቤት ፊት የአሜሪካን ዲሞክራሲ የለወጡ ዝነኛ ክሶች

Famous Cases That Shaped American Democracy Through Jury Trials
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

በጆን ፒተር ዜንገር የተካሄደው የፍርድ ሂደት (1735)

የዞንጀር ፍርድ ቤት ለፕሬስ ነፃነትም በእማኝ ዳኝነት ወሳኝ የሆኑ ችሎት አቋቁሟል። የኒው ዮርክ ማተሚያ ዜንገር በሲዲቲስ ሊበል ክስ ስር ስለታተመው የቅኝ ገዥው ገዥ ዊልያም ኮዝቢን. በሕግ ፊት እውነት ለፌዴስቲቭ ምሥጢራዊው መንግሥት ክስ ክስ ነው ምንም ዓይነት ፍትሐዊነት አይሁን፡፡

የዘንገር ጠበቃ አንድሩ ሃሚልተን ዳኞች ግልጽ የሆነ የሕግ ጥፋተኝነት ቢፈጸምም ነጻ ሕዝቦች መንግሥትን የመንቀፍ መብት አላቸው በማለት እንዲከራከሩ አሳስቦ ነበር፡፡ የዳኞች የፍትሕ መጓደል የዳኞችን መመሪያና ሕግ እና እውነታዎችን መፈረጅ ይችላል የሚለውን መሠረታዊ ሥርዓት አጽድቋል። ይህ የሕግ ፈራጆች የሸንጎው ምሳሌ እንደ ታዋቂ የመንግሥት ሥልጣን መረጋገጥ መሆኑን አረጋግጧል።

የፈረደበት ውሳኔ ከዜንገር ነፃነት በተጨማሪ። የመጀመሪያው ማሻሻያ በፕሮግራም ውስጥ የተካተቱ የጋዜጦች ነፃነት መሠረታዊ ሥርዓቶችን አቋቋመ፤ የቅኝ ገዥዎች የብሪታንያን ሥልጣን እንደሚቃወሙ አረጋግጧል። ጉዳዩ እንደ አንድ ሰው የቅኝ ገዥዎች ሥልጣንን በሕግ ማምጣት ይችላሉ፡፡

የአንቶኒ በርንስ (1854) ፍርድ ቤት

አንቶኒ በርንስ በፉጂቲቭ ባሪያ ሕግ ችሎት የሰሜን ዳኞችን ለባርነት አገልግሎት ተቃውሟል። በርንስ በቨርጂኒያ ከባርነት ያመለጠው በቦስተን ውስጥ ታስሮ ወደ ባሪያ ተመልሷል። የወደፊት ዕጣው በሕግ ከመማጸኛ ሸንጎው ተፈርዶበታል፤ ችሎት የተዛባው ፍርድ ቤት ግን የእማኝ ዳኝነት ሥልጣንን አመልክቷል።

እነዚህ ነፃ የወጡ ችሎቶች ዜጎች ከባርነት ሥራ ጋር እንዲቀላቀሉ የሚጠይቀውን የፌደራል ሕግ ለማፍረስ የሚያስችል እርምጃ እንዲወስዱ አድርገዋል ።

የበርንስ ጉዳይ የእማኝ ዳኝነት ችሎት ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎችን የሚያራምድ እንዴት ፖለቲካዊ ትያትር ሊሆን እንደሚችል አመልክቷል፡፡

የስኮትስቦሮ ቦይ ክሶች (1932-1937)

Scottsboro ክሶች] የእማኝ ዳኝነት ቡድን እንዴት በፍትሕ ላይ ተጽዕኖ እንደሚያሳድር አጋልጧል. ዘጠኝ ወጣት ብላክ ወንዶች ተገደው በአላባማ ላይ ተቃውሟቸውን በእርስዎ በእርስዎ በእርስዎ ማስረጃ. ሁሉን ነጭ ዳኞች በቀዳሚ ወንጀለኞችን ወንጀለኞችን አራማጅነት ድክመቶች. ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሁለት ጊዜ ህዝመኖችን ወደ ህዳግ ሰረዝ, ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ቅድሚያ ስለ ውይይይት እና የእማኝ ዳኝነት መድልዎ.

Powell v.laba ፈርዶ እንደ አንድ የዋነኛ ተከሳሾች ፍትሐዊ ወኪል, ሳይሆን በፈቃደኝነት የሕግ ቀጠሮ ብቻ. Noris v.laba]]]

በስኮትስቦሮ ላይ የተካሄደው ችሎት በሰሜናዊ ምሥራቅና በደቡብ መካከል ያለው ልዩነት እንደታየ ገልጿል ።

የቺካጎ ሰባት ችሎት (1969 - 1970)

Chicago ሰባት ፍርድ ቤት [ በ1968 ዲሞክራሲያዊ ስብሰባ ተቃውሞዎች ለእማኝ ዳኝነት እንደ ፖለቲካዊ ጦርነት ችሎት ችሎት ቀርበው ነበር፡፡ ተሟጋቾች የተቃውሞ ክሶችን ተቃውሟቸውን አነሳስተዋል፤ ነገር ግን ብዙዎች ክሱን እንደ ፖለቲካዊ አጸፋው ተቃዋሚ ጦርነቱን አጸፋ ተቋቁመዋል፡፡

ፍርድ ቤቱ የሰርከስ ክሱ ጠቅላይ ሚሽንን በመጠቀም የሽብርተኞችን ስልት በማጋለጥ ነው፡፡ ቦቢ ሼል የታሰረና በፍርድ ቤት ውስጥ የተጋነነ ነው። አቢ ሆፍ እና ጄሪ ሩቢን የሕግ ልብስ ለብሰው። አለን ጊንስበርግ ስለ አእምሮ እድገት ይመሰክራሉ። ትርዒት የታለመው ለእማኝ ዳኝነትና ሠፊው ሕዝብ "የፍርድ ቤት" ላይ ተጽዕኖ ለማሳደር ነው፡፡

ምንም እንኳን ይህ ረብሻ ቢፈጠርም እማኝ ዳኝነት ለቀናት አቋማቸውን በጥልቀት በመከታተልና የተወሳሰበ ፍርድ ላይ ደርሰዋል። ሁሉም ተከሳሾች በፖለቲካዊ ጉዳዮች ውስጥም እንኳ ማስረጃውን በጥንቃቄ የመቃኘት ችሎታ እንዳላቸው አስመስክረዋል፡፡

ኦ ጄ ሲፕሰን ወንጀለኛ ችሎት (1995)

የሳምፕሶን ፍርድ በአሜሪካ ኅብረተሰብ ውስጥ ጥልቅ የዘር ልዩነትን የሚያንጸባርቅ ባሕል ሆኖ ነበር፡፡

በፍርድ ክህደቱ የተለያዩ ማኅበረሰቦች ማስረጃን በተለያዩ ለንሳት ]. ዓማጺያን በሳይንሳዊ ማስረጃ ላይ የጥፋተኝነት ማስረጃን በተመለከቱበት፣ የጠበቆች ጠበቃዎች በፖሊሶች ላይ ስለ ማስረጃዎች ጥርጣሬ አስነስተዋል እና በምርመራው ላይ የዘር አድልዎን አከራካሪ ሐሳብ አቀረቡ። የእማኝ ዳኝነት በፈጣን ፍርድ ቤት ከረጅም ጊዜ በኋላ በፈጀው ፍርድ ላይ የፈረደ ውሳኔያቸውን ሰፋ ያሉ ብያኔዎች ስለወንጀል ፍርድ ቤት እምነት የሚያንጸባርቁ ነበሩ።

የሲምፕሰን ክሳራ ዘመናዊ ሚዲያ በፍርድ ዳኞች ላይ የሚያሳድረውን ተጽዕኖ አሳይቷል። ወር - - - ግድግዳ ላይ የተሸፈነው ጭፍን አክራሪዎች ማግኘት በጣም አዳጋች ሆኗል። የሸንጎው ገልሎ ከስምንት ወር በላይ ጊዜ ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ ስለምትሰጠው ሥነ ልቦናዊ ውዝግብ ጥያቄ አስነስቷል። የፍርዱ ውሳኔው የህብረተሰብን ጉዳይ ከመፍትሔ ከማስፋት ይልቅ እንዴት ሊቀሰቅስ እንደሚችል አመልክቷል።

በፍርድ ሥርዓት ውስጥ የሚከሰቱት ችግሮች

Contemporary Challenges Facing the Jury System
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

ወራዳ የሕግ ክሱ

ምናልባት በእማኝ ዳኝነት ዲሞክራሲ ውስጥ ትልቁ ስጋት የሥርዓቱ መፍረስ ] ከ95 በመቶ በላይ የሚሆኑት ወንጀለኞች የሚመነጩት በችሎታ ሳይሆን በችሎታ ነው፡፡ የሕዝባዊ እማኝ ዳኝነት በአብዛኞቹ ጉዳዮች ላይ በነፃው መፍትሄ ወይም መፍትሔው ነው፡፡

በርካታ ምክንያቶች ለፍርድ ችሎት ይዳረጋሉ። የፍርዱ ሕግ በፍርድ ቤት ፊት በቀረበው ጥያቄና ከፍርድ በኋላ በፍርድ ቤት ፍርድ ቤት በቀረበው ፍርድ መካከል ከፍተኛ ልዩነት ይፈጥራል፤ ተከሳሾች ምንም ዓይነት ጥፋተኛነት ቢፈጸም ጥፋተኛ መሆንን ያስገድዳሉ። ዳኞች በፍርድ ቤት የሚፈጸምባቸውን ቅጣት እንዳያቃውሱ የሚከለክሉበት የፍትሕ መሥፈርት ነው፡፡

በንግድና በሥራ ውሎች ላይ በሚደረገው የውሳኔ ቃል ኪዳን ውስጥ የተካተቱት ነገሮች በችሎታ ላይ የሚቀርቡትን ችሎቶች በኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ለአብዛኞቹ አለመግባባቶች ኢኮኖሚያዊነት የሚጠይቁ ናቸው ።

ይህ ሁኔታ ለውጥ የሚያመጣው jury ፍርዳታ ከእያንዳንዱ ጉዳይ ከሕገ ወጥ ውሳኔ ውጭ ነው:]. እነዚህም ሕጋዊ አቋማቸውን ያዳብራሉ፣ መንግሥት የሚከተለውን ጠባይ በሕዝብ ላይ ይመለከታሉ እና ዜጋውያንን ከፍትሕ ሥርዓት ጋር ግንኙነት ማድረግ ይችላሉ። መደበኛ የእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤቶች ባይኖራቸው ሕግ ከጊዜ ወደ ጊዜ በሙያው ይካሄዳል እና ከዲሞክራሲው ተጽዕኖ ይወገድበታል።

ቴክኖሎጂ በሙያው ላይ የሚያሳድረው ተጽዕኖ

ዲጂታል ቴክኖሎጂ እያንዳንዱን የእማኝ ዳኝነት ዘርፍ፣ አጋጣሚና ተፈታታኝ ሁኔታ ፈጠረ። የኤሌክትሮኒክ ማስረጃ አሁን በብዙ ጉዳዮች ላይ ሥልጣን አለው -- ኤሜይሎች፣ በጽሑፎች፣ በማኅበራዊ ሚዲያዎች፣ በሞባይል መረጃ እና በዲጂታል የፊዚክስ ምርመራዎች ላይ ነው፡፡

ቴክኖሎጂ በቴክኖሎጂው መስክ ላይ ለውጥ ማድረግ የሙከራው ቴክኖሎጂ ለውጦታል. የኮምፒውተር ኮምፒውተር ፣ ብዙ አቀራረብ እና የኮምፒውተር ግምታዊ አሠራሮች በሙዚቀኞች ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ። ቴክኖሎጂ ውስብስብ ማስረጃዎችን ግልጽ ማድረግ ቢችልም በምክንያታዊ አቀራረብ ወይም በስሜታዊነት ላይ ተጽዕኖ በማሳደርም ሊሸነፍ ይችላል። የሀብታሞች የቴክኖሎጂ ተጠቃሚዎች ከፍተኛ የሆነ የቴክኖሎጂ ተጠቃሚነት ውይይት ቀናነትን ያስነሳል፡፡

] በችሎት ወቅት ኢንተርኔት መጠቀም አዳዲስ ችግሮችን ይፈጥራል:. ምንም እንኳ ምርምርን ወይም ውይይትን ለማስቀረት መመሪያ ቢሰጥም ዳኞች ስለ ክሶች፣ ፓርቲዎች ወይም ሕግ በሞለኪውል ስልክ ሊከፍሉ ይችላሉ። ማኅበራዊ ሚዲያዎች ስለ ዳኞች አገልግሎት ዳኞችን ሊገልጡ ወይም ውጭ ተጽዕኖ ሊጋብዙ ይችላሉ። ፍርድ ቤቶች ግን የእማኝ ዳኝነትን ራስ ምቀኝነትና መረጃን በጋራ በተገናኘው ዘመን ውስጥ በችሎታ ላይ ለመቆጣጠር ይጋደላሉ።

ኮርቪድ 19 ወረርሽኝ ሙሉ በሙሉ በኢንተርኔት ላይ የተካሄዱ አንዳንድ የእማኝ ዳኞችን ጨምሮ ራቅ ያሉ ጉዳዮችን በፍጥነት እንዲቀበሉ አስገድዶ ነበር፡፡ ቴክኖሎጂ ፍርድ ቤትን ለዘለቄታው ለመሥራት ቢያስችሉም የክህደት ምርመራዎች ስለ ዳኞች ትኩረት፣ ስለ ሚስጥር መነጋገር እና ስለ ጉዳዩና ስለ ውሳኔ ውሳኔው ጥንቃቄ የተሞላበት ወግ አጥጋቢነት ያስጨንቋቸዋል። የረዥም ጊዜ የፈጀው የይለፍ ሂደት ውጤት ግን አሁንም ጥርጣሬ የለውም።

የተለያየ ባሕርይ ፣ የኃላፊነት ቦታና ግትር ባይያስ

ምንም እንኳ ሕጋዊ ብቃቶችን የሚወክሉ የሕግ ብቃቶች ቢኖሩም በእማኝ ዳኝነት መካከል ያለው ልዩነት ችግር ሆኖ አልቀረም. የዘር አገዳዎች፣ ወጣቶች እና ዝቅተኛ ገቢ ያላቸው ዜጎች በሥልጣኔው ውስጥ ያሉት ነገሮች ውስን በመሆናቸው፣ ከስጦታ ነጻ በመሆናቸው እና በማኅበራዊ ጉዳዮች ላይ እንቅፋት የሆኑ ነገሮች በመኖራቸው ምክንያት ይንጸባረቃሉ። ይህ አጭበርባሪነት ሁለቱንም በፍርድ ፍርድ ቤት ፍትሕ እና ዲሞክራሲያዊ ሕጋዊ ሕጋዊነት ያዳክማል።

ውለታ የማይጣልበት አድልዎ በእማኝ ዳኝነት ላይ በምክር ቤት ውሳኔ ላይ ተጽዕኖ ያሳድራል በቀዳሚዎች ዘንድ በውል አይታወቅም። ጥናቶች እንደሚያሳዩት ዳኞች ከተለያየ ዘር የመጡትን ተከሳሾችን በቀላሉ ወንጀለኞች፣ ተመሳሳይ ማስረጃዎችን በባሕላዊው የክህደት ባሕርይ ላይ በመፍረድ እና በአስተሳሰብ ላይ የተመሠረተ አመለካከታቸውን ተግባራዊ በማድረግ ምንም ያህል ቀና በሆነ መንገድ ነው፡፡

የተለያዩ ተሃድሶዎች ለወገናዊነት ማሻሻል እና አድልዎን ለመቀነስ ይሞክራሉ። አንዳንድ ባለሥልጣናት በርካታ ምንጮች ፣ የተሻለ የሕግ ብድር ይሰጣሉ እና ነፃነቱን ይቀንሳሉ። ለዳኞች መሠረተ ትምህርትን የሚያወዛግባው ሥልጠና እና አከራካሪ ነገርን ለማሳደግ ይሞክራሉ። አንዳንዶች የተለያዩ ዳኞችን ለመወሰን ሲሉ እኩዮቻቸውን ለመወከል ይሞክራሉ።

በሲጋራ ላይ የተመሠረተው የሙያው መሠረተ ትምህርት ከተለያየ አቅጣጫ የሚካሄድ ሲሆን የተለያዩ አመለካከቶችና አመለካከቶች የሚያስከትሉትን ውጤት ጨምሮ የተለያየ አመለካከት ያላቸው ሰዎች በጅምላ ሊከተሉ ይችላሉ ።

በሕዝብ ፊት የማስተዋልና የመናፍስትነት ችሎታ

የሕዝባዊ እማኝ ዳኝነትን አገልግሎት ከመንፈግ ወደ ጭቆና ተለውጠዋል። ብዙ ዜጎች የእማኝ ዳኝነት ሥራ እንደ ] በዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ ወደ መቀበል ሳይሆን እንደ መፈናፈኛ ይመለከታሉ። በየቀኑ የሚከፈል ደመወዝ፣ ቀጣሪው ግፊት እና የአኗኗር ዘይቤው መዛባት ብዙዎችን ሊሸነፍ የማይችል ችግር ሆኗል።

በጣም ታዋቂ የሆነ የችሎት ሽፋን ብዙውን ጊዜ በሕዝብ ዘንድ በፍርድ ቤት ጉዳዮች ላይ ያለው ግንዛቤ ይዛባል፡፡

ስለ እማኝ ዳኝነት የሚሰጠው ትምህርት በአብዛኛው ከትምህርት ቤት ጠፍቷል። አብዛኞቹ አሜሪካውያን ወደ መማጸኛ ቤት እስኪደርሱ ድረስ ስለ እማኝ ዳኝነት ታሪክ፣ ዓላማ ወይም ሂደት ፈጽሞ አይማሩም። ይህ አለማወቅ ስለ አገልግሎት እና ስለ እማኝ ዳኝነት ሥልጣንና ኃላፊነት የተሳሳተ ግንዛቤ እንዲያድርባቸው ያደርጋል። ያለ ምንም ግንዛቤ የዳኞች ዲሞክራሲያዊ ፍርድ ቤትን አስፈላጊነት አይረዱም፣ ዜጎች ትርጉም ያለው ተሳትፎ ለማድረግ የሚገፋፋ ምክንያት የላቸውም።

ሕግ በሙያው የተካነ መሆኑ የዜግነት መብት እንዲከበር አስተዋጽኦ ያደርጋል። ውስብስብ የሆነ አሠራር ፣ ለመረዳት አዳጋች የሆነ መመሪያ እና ሕግ ነክ ሕግ ዳኞች በራሳቸው የፍትሕ ሥርዓት ውስጥ እንደሌሉ ሆኖ እንዲሰማቸው ያደርጋል። ዜጎች በሕግ ፊት በሚቀርብላቸው አገልግሎት ሳይሆን በችሎታዎች ሥልጣን ሲታለሉ ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ ትርጉም ያለው አገዛዝ ሳይሆን ባዶ ሃይማኖታዊ ሥርዓት ይሆናል።

ለዲሞክራሲያዊ ችግሮች የሚቀርቡ የሕግ ፈተናዎችን ማጠናከር

Strengthening Jury Trials for Democratic Resilience
Photo: Wikimedia contributor / Wikimedia Commons (CC)

በሕግ ምርጫና አገልግሎት ላይ ማተኮር

ትርጉም ያለው የእማኝ ዳኝነት ተሃድሶ የኢኮኖሚ ክፍፍልን በመግታት . አሁን በየቀኑ የሚከፈልበት ደመወዝ ፣ አብዛኛውን ጊዜ 15-50, ወደ መቀነስ አይደርሱም ፤ ለሰዓት ሠራተኞች አገልግሎትን ለማቅረብ አይችሉም። አሠሪዎችን የሚጠይቁት በገንዘብ ዕድል የሚከፈል የእማኝ ዳኝነት ፈቃድ እንዲሰጡ፣ እንደ አንዳንድ አገሮች ሥልጣኔው ሰፊ ተሳትፎ እንዲኖር ያስችላሉ። በቂው የዕማኝ ዳኝነት አገልግሎት ከገንዘባዊ ችግር ወደ ለዘለቄታው ሲቪል ሽያጭነት ይለውጣል።

የጽሑፍ መልእክት የሚያስተላልፉ ማሳሰቢያዎችና ዲጂታል የጽሑፍ መረጃዎች በተለይ ደግሞ የመጓጓዣ ወይም የመጓጓዣ ጊዜን የሚሻሙ ሰዎች እንዲህ ያለውን ለውጥ ማድረጋቸው ሊጠቅማቸው ይችላል ።

አንድ ቀን/አንድ ጊዜ ፍርድ ቤት ሲስተም ውስጥ ያለውን መረጋጋት ለፍርድ ካልተመረጠ ለነጠላ ቀናት ብቻ በመወሰን ስርየትን ያቀላል። ይህ ዘዴ በብዙ መንግሥታዊ መብቶች የተደገፈው ነው በእማኝ ዳኝነት አገልግሎት ይበልጥ ሊጠበቅ የሚችል እና ሊሠራ የሚችል ነው፡፡ እነዚህ ተሃድሶዎች አላስፈላጊውን የመጠበቅ ፕሮግራም ለማጠናከር ከተዘጋጀው የተሻለው ጋር ተዳምረዋል። የዳኞችን ጊዜ እያከበሩ የሕግ ጥገና ፍላጎቶቹን ይጠብቃሉ።

የሙያው ትምህርት ውሳኔን ያለምንም ችግር ማመቻቸት ሊያስገኝ ይችላል። የፍርድ ሂደቶችን ፣ ማስረጃዎችን እና የዲኦሎጂስቶችን የሚያብራሩ ፕሮግራሞች ለሥራው ጥሩ የዳራራጆች ያዘጋጃሉ። ከፍርድ ቤት በኋላ ዲፕሎማሽን ዳታ ለሥራው ያዘጋጃሉ።

የፍርድ ቤት ምርጫ የማድረግ መብትን መጠበቅና እንደገና መገንባት

በእማኝ ዳኝነት ፍርድ ቤት መቀነስ የሚጠይቀውን ተቋማት የሚነጣጠሉ ኃይሎችን መደገፍ ነው ችሎት እና ውህደት. []Sentencines የተሃድሶ ] መቀነስ የችሎት ቅጣት በፍርድ ቤት ላይ የሚፈጸምን ቅጣት በፍርድ ቤት መብት ላይ የሚሰጠውን ምርጫ ትርጉም ያለው ምርጫ መልሶ ያቀርባል። መቃወም ወይም ለፍርድ የቅጣት ማሻሻያዎች መወሰን ግድድርን በመንገድ ችሎት ላይ በፍርድ ችሎት ላይ የሚበየነውን ውሳኔ ያስወግዳል።

በጊዜያችን ያሉት ሥርዓቶች ብዙውን ጊዜ የችግሩን መንስኤ ምንም ዓይነት ምክንያት ቢኖራቸው የችግሩን ሐሳብ እንዲያበረታቱ ለማበረታታት የሚገፋፉ ጠበቆችን በችሎታ መልክ ከመጠየቅ ይልቅ ጉዳዩን እንዲመረምሩ ፣ እንዲያዘጋጁና እንዲፈትኑ ያስችሏቸዋል ።

የሰብዓዊ ፍትሕ ተሃድሶው በችሎት ፊት መቅረብ እንዲችል ያደርጋል። በተለይ በሸማቾች እና በሥራ ጉዳዮች ላይ በግድ መወሰን ወደ ፍርድ ቤት ያስገባል። ቀላል የሆኑ የችሎታ ዓይነቶችን በኢኮኖሚያዊ ሁኔታ ሊጠቅሙ ይችላሉ። የሸንጎው መለዋወጥ በማዕከላዊ ደረጃ አነባበሮች ላይ በገንዘቦች ላይ ለፍርድ ሊዳረስ ይችላል።

የሲቪል ኅብረተሰብ በእማኝ ዳኝነት ጉዳይ ባሕላዊ ለውጥ ከሕግ ተሃድሶ ውጭ ይፈልገዋል. Civic ድርጅቶች የእማኝ ዳኝነትን አገልግሎት እንደ ዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ አድርገው መደገፍ ይችላሉ። አሠሪዎች የእማኝ ዳኝነት አገልግሎትን እንደ የሙያ እድገት ችሎታዎች መገንባትና ውሳኔ የማድረግ ችሎታን. ሚዲያ በተለመደው የፍትሕ መምሪያ ላይ ሊሸፈን ይችላል፤ ከዚህ ይልቅ በጣም የሚያስደንቅ ጉዳዮችን ብቻ ሊሸፍን ይችላል።

ለዘመናችን ፈራጆች የሚደርሱባቸውን ፈተናዎች በዘመናዊ መንገድ መጠቀም

ፍርድ ቤቶች የችሎት ሂደቶችን በጊዜያችን ካለው የመገናኛ ዘዴዎች እና ትኩረትን እንደየአስተያየት አሠራር ማስተካከል አለባቸው። የሕግ ጣልቃ ገብነት ጣልቃ ገብነት - ጥያቄ የሚፈቅዱላቸው፣ በጽሑፍ የተጻፉ ነገሮች የሚያቀርቡበትና ማስታወሻ የሚፈቅዱ - ዘመናዊ ተማሪዎችን በምሥክር ሂደት ላይ ማተኮር ይጀምራሉ። አንዳንድ ባለሥልጣናት በድል አድራጊነት ወደ ምሥክሮች ጣልቃ ገብነት ገብተዋል፤ በምሥክሮች ላይ ጥያቄዎችን ለምሥክሮቹ እንዲያቀርብ ፣ ማስተዋልን በማሻሻልና ተገቢ የሆነ ድንበር ላይ እንዲጠብቁ ይፈቅዳሉ።

ግልጽ የሆነ የቋንቋ እማኝ ዳኝነት መመሪያዎች የመረዳት ችሎታንና ውሳኔን ለማሻሻል ያስችላሉ። የቋንቋ ባለሙያዎች እና የሥነ ልቦና ባለሙያዎች የዳበሩት መመሪያ የመረዳትን ችሎታ በማረጋገጥ በሕግ ረገድ ትክክለኛነቱን ጠብቀው ሊቆዩ ይችላሉ።

በዘመናዊ የመገናኛ ብዙኃን መማሪያ ቴክኖሎጂን ከመታገድ ይልቅ ፍርድ ቤቶች ይህን ዘዴ ይበልጥ ግልጽ በሆነ መንገድ መጠቀም እንዲችሉ ማድረግ ይችላሉ ።

የመናፍስት ጊዜ አጭር ቀናትና ቋሚ እረፍት በሸፈነው ዕድሜ ውስጥ የሕግ ጉዳይ ትኩረትን እንዲስብ ሊያደርግ ይችላል። ከማራቶን ጊዜ ጽናትን ከመፈተን ይልቅ ፈተናዎች ጥሩ የሆነ የማሰብ ችሎታ እንዲኖራቸው ሊደረግ ይችላል። ይህም ተጨማሪ የፈተና ቀናትን ሊጨምርና የተሻለ ውሳኔ ሊጠይቅ ይችላል - ለፍትሕ ጥራት የሚጠቅም ለውጫዊነት የሚጠቅም ለውሳኔ ነው፡፡

በሕዝብ ፊት መግባባትና ተሳትፎ ማድረግ

ተማሪዎች የእማኝ ዳኝነት ታሪክ መማር ፣ ፍርድ ቤት መመልከት ፣ በፍርድ ቤት ውስጥ መሳለም እና ወደፊት የሚሰጣቸውን ኃላፊነት መረዳት አለባቸው፡፡

የፍርድ ቤት ክምችት ] በፈቃድ በመንሳፈፍ፣ በመዝገብ እና በትራንኬሽን ሊገኝ ይችላል. በትግል በይበልጥ የግለሰቡን ነፃነት በመጠበቅ፣ ስርጭት ከፍ ያለ ጣልቃ መግባባት በችሎታዎች ላይ ማምለጥ እና ፍትሕ ማስተዳደርን ማሳየት. የተለመደው ፈተና ' ጥንቃቄ የተደረገበት ዲስኦርዮን ወደ እምነታችን ሊመለስ ይችላል በቀዳሚ ስክሪፕተሪናት.

ፍርድ ቤቶችን ከዜጎች ጋር የሚያገናኝ የኅብረተሰብ የኅብረት ፕሮግራም የመረዳትና የመተማመን ስሜት ሊገነባ ይችላል። ፍርድ ቤት የሚዘምተው ጉብኝት፣ ዳኞች የክፍል ጉብኝት እና የዜግነት ፍርድ ቤቶች የምርመራ ፕሮግራሞች ከመድረሳቸው በፊት የሚታወቁበት ነገር ይፈጥራሉ፡፡

የወንጀል ተሃድሶ አራማጆች ፣ የሲቪል ባለንብረቶች ፣ የንግድ ጉዳዮችና የማኅበረሰቡ ድርጅቶች በፍርድ ቤት ሥርዓት ውስጥ ትልቅ ቦታ አላቸው ።

መደምደሚያ: - ዲሞክራሲን ለመጠበቅ ሲባል የፍርድ ሂደቱ አስፈላጊ መሆኑ

የእማኝ ዳኝነትን በዲሞክራሲ ላይ ] በእያንዳንዱ ጉዳይ ላይ የሚሰጠውን የይግባኝ ፍርድ ከግምገማያቸው ይበልጣል። እያንዳንዱ ዳኞች የመንግሥት ሥልጣን በሙያው ወይም በፖለቲካ ባለሥልጣናት ላይ የተመሠረተ ነው የሚለውን የዳግማዊ መሠረታዊ ሥርዓት የሚያመለክቱት በፕሮፌሰኞች ወይም በፖለቲካ ባለሥልጣናት ላይ ነው፡፡ ተራ ዜጎች ነጻነት፣ ንብረት እና ፍትሕን ለመወሰን ሲሰበሰቡ ሉዓላዊነቱን በንጹሕ ፎርፕ ላይ - ዲሞክራሲያዊ ውሳኔን በማምራት ፈጣንና ውዝግብ አስፈጻሚነት ያላቸው ውጤቶችን ያካተተ ነው።

በአሜሪካ ታሪክ ውስጥ የሕግ ባለ ሥልጣኖች መንግሥት በጭካኔ እንዲካፈል ፣ ለኅብረተሰቡ የሥነ ምግባር እሴቶች እንዲረጋገጥና ሕግን እንዲያስገድዱ በማድረግ እንደ ዲሞክራሲው ሕሊና ሆነው አገልግለዋል፡፡

በጊዜያችን ያሉት የእማኝ ዳኝነት ሥርዓቶች —⁠ ፍርድን ፣ የውክልና ውድቀትን፣ የቴክኖሎጂ መዛባትንና የሲቪል መከፋፈልን መፍትሄ ከመፍጠር የበለጠ ችግርን ያጠቃልላሉ፡፡

እነዚህ ችግሮች ለዲሞክራሲ አዲስ አጋጣሚም አላቸው፡፡ በጥቅሉ ሰፊ ተሳትፎን ፣ ፍትሐዊ የሆነ አሠራርንና ትርጉም ያለው ተሳትፎን ለማስጠበቅ ሲባል ለእማኝ ዳኝነት የሚካፈሉ ዜጎችን ሕይወት ለማደስ፤ በፍርድ ቤት ውስጥ በፍርድ ቤት ውስጥ በሚካሄደው የዲሞክራሲያዊ ተሳትፎ አማካኝነት ተመሳሳይ የሆነ ሥልጣን ለማግኘት በሌሎች መንግሥት ውስጥም ሥልጣን ሊጠይቁ ይችላሉ።

ወደ ፊት ለመገስገስ በእማኝ ዳኝነት የሚቀርቡት ጥያቄዎች የጥፋተኝነት ስሜትን ከመወሰን ወይም ኃላፊነትን ከመወሰን ያለፈ ዓላማ እንዳላቸው መገንዘብን ይጠይቃል።

በእያንዳንዱ የሕግ መማጸኛ ዜጎች ላይ የሚቀርበው ጥሪ በሕዝቡ የግል አገዛዝ ውስጥ የሚካፈሉትን ተግባሮች ሊያናጋና ወጪዎችን ሊጠይቅ ቢችልም በእውነተኛው የመንግሥት ሥልጣን መጠቀም ግን እምብዛም አያስቸግርም፡፡

የአሜሪካ ዲሞክራሲ የወደፊት ዕጣ የሚመካው ዜጎች በዲሞክራሲያዊው የኃላፊነት ቦታ ላይ እንዲቀበሉ ሳይሆን ከባድ ግዴታ እንዲሆኑበት በመፍቀዳቸው ላይ ሊሆን ይችላል።

የዳኞች ቡድን የዲሞክራሲው ሥርዓተ ጥበብ፣ ፍትሕ እና ፍርድ ላይ ላሳየው ሥር ነቀል እምነት ማስረጃ ነው፡፡

ይህም ማለት በፈቃደኝነት የሚጠራ፣ በብልሃት የሚያገለግል እና ለውድድር የሚሟገት ነው፡፡ ይህም የሕግ ችሎት የሚቀርብለት ሰው ከብልግናው ጋር ራሱን የሚገዛ ነው፡፡

Everyday Civics Icon