የሥልጣን ሚዛን ፦ ሕግ የሚግድበትና በፍርድ ቤት የሚደቀንበት መንገድ

ሥራ አስኪያጆችና መመሪያዎች

እነዚህ መመሪያዎች ለመንግሥታዊ ባለሥልጣናት ሕግን ሥልጣን የሚይዙ ቢሆኑም የኮንጀራ ሥርዓቶችን ሊለውጡ አይችሉም። ፍርድ ቤቶች ከሕገ መንግሥቱ ገደቦች በላይ የሆኑ የፌዴራል መንግሥት መመሪያዎችን የማውገዝ ሥልጣን አላቸው፤ በፍተላዎች አጠቃቀም እና በፍጻሚው አሠራር ላይ የሚፈጸሙትን ቼኮችን እና ሚዛኖችን በማሳወቅ ነው፡፡

የፍርድ ቤት ቢሮ: - ሕግን መፍታትና ተግባራዊ ማድረግ

ፍርድ ቤቶች ሥርዓትን ይተረጉማሉ ፣ ተግባራዊ ሊሆኑ የሚችሉበትን መንገድ ይወስናሉ እንዲሁም መንግሥት የሚወስዳቸው እርምጃዎች ሕገ መንግሥት ምን ያህል ሕገ መንግሥት እንደሆነ ይመረምራሉ ።

የፍርድ ቤቱ ሥነ ሥርዓትና ተግባሩ

የፌደራል ፍርድ ቤት ፍርድ ቤቶች (ከአደባባዮች ፍርድ ቤቶች)፣ የችሎት ፍርድ ቤቶች (የፍርድ ቤት ፍርድ ቤቶች) እና ጠቅላይ ፍርድ ቤት. ፍርድ ቤቶች ችሎት ፍርድ ቤት ችሎት ፊት ቀርበዋልና ሕግን በማክበር ፍርድ ቤት በፍርድ ቤት ለፍርድ ቤት የፍርድ ቤት ውሳኔዎች ይከታተላሉ፡፡

የፍርድ ምርመራና አዝማሚያው

Marberry v.Madson (1803) , ችሎት ሕግን ወይም አስተዳደር እርምጃን በግድየለሽነት እንዲያውጁ ሥልጣንን ይሰጣል። ይህ ሥልጣን የሥልጣን ጥም ነው፣ ምክንያቱም ዳኛው ሕግን የሚጥሱ ወይም ከመንግሥት ባለ ሥልጣን በላይ ናቸው። ፍርድ ቤት ሕግ ሲጥስ፣ የሕግ ወይም አስፈጻሚው ቢሮው ከገደቦቹ እንዳልወጣ ግልጽ መልእክት ያስተላልፋል። ለምሳሌ ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍርድ ምርመራው ሕግን በማጋነን ፣ ሃይማኖታዊ ሥራና የግል መብትን አቅልሎታል።

የቼኮችና የሚዛኖች ሥርዓት በሥራ ላይ ሊውል ይችላል

እያንዳንዱ ቅርንጫፍ ቢሮ እርስ በርስ ለመተጋባት የሚያስችልና የሚተዳደረውን ሥርዓት የሚቆጣጠረውን መሣሪያ አለው ።

• Legegellation checks በፌደራል: ምክር ቤት የፕሬዚዳንት የውትድርና መብት ሁለት ሦስተኛ በትልልቅ የፕሬዚዳንት አጠቃቀም ሊሸፈን ይችላል፤ በገንዘብ ላይ መቆጣጠሩ እና የበላይ አካሉን ማረጋገጥ ወይም አለመቀበል ነው።
• Eucutive Checking በፌዴራል ወንጀለኞች: ፕሬዚዳንቱ ውለታ ሊከፍትና ልዩ የኮሚኒስቶች ውይይቶች ሊጠራ ይችላል። አስተዳዳሪውም ሥልጣን ያለው ነው ጥፋተኞችን ይቅር ለማለት ሥልጣን አለው፤ ይህም የፍርድ ቅጣቶችን ሊሸፈን ይችላል።
• ፈራጆች በሁለቱም ቅርንጫፎች ላይ የይይግባኝ ምርመራ: ፍርድ ቤቶች ሕግ እና አስተዳደርን በግድየለሽነት ሊያስተላልፉ ይችላሉ። በሕይወት ውስጥ ለፌደራል ዳኞች የሚሰጣቸው ሥልጣን ከፖለቲካ ጫና ውስጥ ያስገባቸዋል፤ ይህም በምሕረቱ ላይ ያለ አድልዎ እንዲገዙ ያስችላቸዋል።
• Eucutive checks በፍርድ ቤት: ፕሬዚዳንቱ የፌደራል ዳኞችን ይሾማል፣ የፍትሕ ቢሮው የትኞቹን ክሶች ሊወቃቀሉ, በፍርድ ቤት ላይ ተጽዕኖ ሊያሳድሩ ይችላሉ ’ Srochet.
• Legegellation checks በፍርድ ቤት: ምክር ቤት ዳኞችን ሊወጋ እና ሊወነጅል፥ የፌደራል ፍርድ ቤቶችን ሊለውጥ እና ሕገ መንግሥትን ማሻሻያዎች ለማፍረስ ፍርድ ቤት ውሳኔን ሊለውጥ ይችላል፡፡

እነዚህ የሚለዋወጡ ኃይሎች አንድ ቅርንጫፍ ሊገዛ የሚችልበት የመስተዳደሪያ መዋቅር ያቋቁማሉ። የመንግሥት በር ይህ ሥርዓት እንዴት እንደሚሠራ አጠር ያለ አጀንዳ ይሰጣል።

በፍርድ ቤት የሚገኙ ፈታኝ ሕጎች: - ቆራጥ አቋምና ሂደት

ይሁን እንጂ ፍርድ ቤቶችን ማግኘት በራሱ የሚቻል ነገር አይደለም ።

ሕገ መንግሥት በሚያጋጥምባቸው ፈታኝ ሁኔታዎች ውስጥ የሚገኙ ቁልፍ ትምህርቶች

• በመቆም: አንድ ተቃዋሚ በውጤቱ የግል እድገቱን ማሳያ መሆን አለበት. ጠቅላላ አከራካሪዎች ስለ መንግሥት ፖሊሲ አይበቃም
• Mootness: አንድ ክሱ ተፈትቶ ወይም ጉዳዩ ከቀረው ለሁለቱም ነገር መደግም ካልቻለ ግን ግን ከግምገማው እየራቀ ከሄደ ጉዳዩ እየራቀ ይሄዳል፡፡
• ዘና ያለ ፍርድ ቤቶች: ችሎቱ ወደ ጭቅጭቅ እስኪለወጥ ድረስ አንድ ክርክሮችን አይሰሙም፡፡
• Politics በጥያቄ መሠረተ ትምህርት:[] አንዳንድ ጉዳዮች እንደ ውጭ ፖሊሲ ውሳኔዎች፣ ሊፈቱ የሚችሉት በፖለቲካው ቅርንጫፎች ስለሆነ ነው የማይስማሙ ናቸው፡፡

ፈታኝ ሁኔታዎችን ለመፍታት የሚያስችል ሕጋዊ ምክንያት

አብዛኞቹ ሕገ መንግሥታዊ አከራካሪዎች በሕግ ውስጥ ቀጥተኛ ጉዳዮችን ያቀርባሉ። የተለመዱ ምክንያቶች አንደኛ ሕገ መንግሥታዊ ማሻሻያ ነፃነትን የሚተላለፉ ገደቦች፣ አራተኛ ማሻሻያዎች በምክንያታዊ ፍተሻዎች ላይ የሚደረጉትን ውህደት፣ አምስተኛ ማሻሻያዎችን እና አሥራ ስምንተኛውን አራማጆች እኩል ጥበቃ ማድረግን ይጨምራሉ። ከዚህም በተጨማሪ ተከራካሪዎች አንድ ሕግ ከኮንግል እና ከ#8217 ሕግ ሕግ ሕግ እንደሚበልጥ ሊከራከሩ ይችላሉ፤ በንግዱ ሕግ ወይም በአሥር ማሻሻያው ላይ የተመዘገቡ ባለ ሥልጣናትን ይመረምራሉ። ፍርድ ቤቶች በፍርድ ቤት በችሎታ ላይ ባለው መብትና በሕግ በተሠራበት ደረጃ ላይ የተለያየ የይምረታ ይመለከታሉ: መሠረታዊ መብቶችን በጥንቃቄ መመርመር እና የተጠራሩ የጥርጣሬ ክፍሎችን መከለያ ማድረግን፣ ለኮንዱ ጠቅላላ የኢኮኖሚ ሥርዓት ላይ ጠቅለል ትንታኔ ላይ የተመሠረተውን ትንታታ ይጠቅሳሉ።

ሕገ መንግሥትን የሚፈታተን የመሬት መቃወስ ጥናት

ፍርድ ቤቶች የተወሳሰቡ የሕግ ጥያቄዎችን እንዴት እንደሚመለከቱና ውሳኔያቸው በማኅበረሰቡ ውስጥ ያለውን ሁኔታ እንዴት እንደሚያስተካክል ግልጽ ይሆንልናል ።

ብራውን እና የትምህርት ቦርድ (1954)

ኦቤርግፌል ከሆዴስ (2015)

ይህ ክሱ መንግሥት ተመሳሳይ-ሴክስ ጋብቻን የሚያወግዘውን እገዳ ተቃውሟል። ጠቅላይ ፍርድ ቤቱ የመጋባት መብት በተገቢው ሂደት እና እኩልነት በሕግ ክህነት የሚጠበቅ መሠረታዊ ነፃነት ነው ብሎ ተከራክሯል። ኦበርግፈል ሁሉም አገሮች አንድ-ሴክስ ትዳሮችን እንዲቀበሉ ፣ ጋብቻን ፍቺ እንዲያሰፉ ጠቅሞአቸዋል፡፡ ውሳኔው በሕገ መንግሥት ሕግ ላይ ለውጥ ማድረግን ያሳያል፡፡

ዩናይትድ ስቴትስ ከኒክስን ጋር በተያያዘ (1974)

ፕሬዚዳንት ኒክስሰን በዋተርጌት ምርመራ ወቅት የቴፕ ክሮችንና ሰነዶችን የማስቀረት መብት እንዳለው ባረጋገጡ ጊዜ ይህ ጉዳይ የአስተዳደር መብት ውስን መሆኑን ፈትነዋል ።

የሕዝባዊ አመለካከትና ማኅበራዊ እንቅስቃሴዎች የሚጫወቱት ሚና

የሕዝብ አመለካከትና የዜግነት ንቅናቄ ሕግን በማውጣትና ፍርድ ቤቶች በሚሰጡት ፍቺ ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ ያሳድራሉ ።

በንግድ ሥራና በሕግ ላይ ጥናት ማድረግ

ማኅበራዊ ንቅናቄዎች ብዙውን ጊዜ በውዝግብ ላይ ለመለወጥ እንደ ስልት ሆኖ ይጠቀሙበታል. የአሜሪካ ሲቪል ማረሚያዎች ማኅበር (ACLU) እና NACP ሕጋዊ ጠበብትና የትምህርት መዋቅር ]]] እንደ [አድልዎ ሕጎችን ለመቃወምና ለሲቪል ነፃነት ለማስፋት ስትራቴጂያዊ ጉዳዮችን አምጥተዋል። የንቅናቄው ቡድኖችም ለሕግ አራማጆችና ለሕዝባዊ ትምህርት ዘመቻዎች ቅድሚያ. በጎዳናዎች ላይ በሚደረገው እንቅስቃሴ እና በፍርድ ቤት ውስጥ ውለታ ለማካሄድ የሚደረግ ተሳትፎ ከፍተኛ ኃይል ያለው የሕግ ዝግመተ ለውጥ ነው፡፡

መገናኛ ብዙኃንና የፍርድ ጉዳዮች ሕጋዊ ፈቃድ አላቸው

ዳኞች በሕይወት ውስጥ ያላቸውን ሥልጣን የሚመለከቱ ቢሆኑም ማኅበራዊ ጉዳዮችን ግን አይመለከቱም፡፡ ፍርድ ቤቶች ለፍርድ ቤት በኃላፊነት ቦታ ላይ እንዲሰጡ የሚጠበቅባቸው ነገር ግን በቸልታዎች ዘንድ በጣም አስፈላጊ ነው፡፡

ፌዴራሊዝም እና ሁለት ጊዜ የሚካሄድ ፍርድ ቤቶች

የመንግሥት መንግሥት እና የፌዴራል መንግሥታት በሕግ መሠረት በሁለቱም ሥርዓቶች ላይ ጥያቄ ሊቀርብ ይችላል። የመንግሥት ፍርድ ቤቶች ከፌዴራል ሕገ መንግሥት የበለጠ ጥበቃ ሊሰጡ የሚችሉ የመንግሥት ሕገ መንግሥትን ይተረጉማሉ። ይህ ድርብ ሥርዓት በማሪዋና ሕጋዊ ሕጋዊነት፣ በአካባቢ ሕግ እና በድምፅ መብት ላይ ለፍርድ እና ለተለያየ መንግሥት ይፈቅድላቸዋል።

ፌዴራላዊ ፍርድ ቤቶች በፌደራል ሕግ፣ በመንግሥታት መካከል ግጭት ወይም በሕገ መንግሥት ላይ የሚነሱ ጉዳዮችን ሊሰሙ ይችላሉ። መሠረተ ትምህርት ህገወጥ ነው መሠረተ ትምህርት፣ ፌዴራል ሕግ ሁለቱም ግጭቶች ሲፈጸሙ፣ ነገር ግን መንግሥት በዋናው የፈቃደ መንግሥት ጉዳይ ላይ ትልቅ ሥልጣን አለው. Cornell የሕግ መረጃ ተቋም] የፌደራልዝም መሠረተ ትምህርቶችን አጠቃላይ አጠቃላይ አጠቃላይ አጠቃላይ ገጽታ ይሰጣል።

በዘመናችን የሚነሱ ችግሮችና ወደፊት የሚከሰቱ ችግሮች

በቴክኖሎጂ መስክ የተደረጉት እገዛዎች ፣ በዓለም ዙሪያ እርስ በርስ መደጋገፍና ማኅበራዊ ለውጦች አዲስ የሕግ ጥያቄዎችን ማንሳት ይቀጥላሉ ።

• Digigal privatity እና ስክሪፕት: መንግሥት ዲጂታል መረጃን ማግኘትን፣ ኮምፒዩተር እና የቁጥጥር ፕሮግራምን በተመለከተ በወግ ላይ የተመሠረተ የአራተኛ ማሻሻያ አዋህጃን አዋጆችን የሚቃረኑ ጉዳዮች ናቸው። ፍርድ ቤቶች ለዘመናዊው መገናኛ ብዙ መቶ ዓመታት የቆዩ መሠረታዊ ሥርዓቶችን በማስተላለፍ ረገድ እንዴት ሊጠቀሙ እንደሚችሉ እየተሟገቱ ነው፡፡
• የስነ ጥበብ እና የአልትራግራሚክ ውሳኔ ውሳኔ:] የአይ አይ አጠቃቀም በወንጀል ፍርድ፣ በስርየት እና በፖሊስ መጠቀም ተገቢ የሆነ ሂደትና እኩል ጥበቃ ጉዳዮችን ያስነሳል፡፡
• አካባቢያዊው አገዛዝና የአየር ንብረት ለውጥ: መንግሥታዊ እርምጃ እንዲወስድ ለማስገደድ የሚሯሯጡ ሕጎች የሥልጣን ገደቦች እና የፖለቲካ ጥያቄ መሠረተ ትምህርት ይፈትኑታል። እነዚህ ጉዳዮች ፍርድ ቤቶችን በምሕዳራዊ ጉዳዮች ላይ አንድ ላይ በማዋሃድ የመንግሥት ኃላፊነት ለመጪው ትውልድ ጥበቃ እንዲሆን ሊወስኑ ይችላሉ።
• ዓለም አቀፍ እና ዓለም አቀፍ ሕግ: የጋራ ክልላዊ የሕግ ደንቦች ተጽዕኖ በአገር ሕግ ላይ ውዝግብ እንዲፈጠር ያደርጋል ብሔራዊ ሉዓላዊነት እና ዓለም አቀፍ ግዴታዎች. የሰብዓዊ መብቶች መሣሪያዎች አንዳንድ ጊዜ እንደ ማመሳከሪያ ሐሳብ ለቤት ችሎት ይገለጻል, ነገር ግን በቀጥታ በዩናይትድ ስቴትስ ፍርድ ቤቶች ውስጥ አይሠራም፡፡
• Polarization እና የፍርድ ሹመት: የቡድን መፈራረስ እየተባባሰ በመሄዱ የፍትሕ መሥፈርት ስለ ፍትሑ ሕጋዊ አቋሙ ስጋት ቀሰቀሰ። የአስተሳሰብ ህግ የፍርድ ቤቱ የሕግ ውይይይቶችን ለአሥርተ ዓመታት ለውጦታል።

መደምደሚያ: - ቸነሮችና ሚዛኖች ያላቸው ዘላቂ ጠቀሜታ

የሕግ መፍጠር ፣ ማስከበርና ለፍርድ መሟገት በቋሚነት የሚደረግ እርምጃ ሳይሆን በሥርዓት የሚከናወን ነው፡፡