የፖለቲካ ባሕል በፌዴራል አገሮችና በኅብረት መንግሥታት ላይ ያሳደረው ተጽዕኖ

አንድ ላይ በሚሆኑ ሥርዓቶች ላይ የተደረጉ የሞዴል ጥናቶች

ፈረንሳይ: - ኅብረትና ሪፑብሊካን

ፈረንሳይ አቢይ የሁለቱም አገራት መንግሥት ነው፣ ከፖለቲካው ባሕል በኋላ የፖለቲካው አብዮት ከ] ሬቤላማ አንድነቱን ከፖለቲካ ባሕል ጋር ይስማማል () እና ] ማዕቀብ ባለ ሥልጣን . የፈረንሳይ መንግሥት በጣም መካከለኛ ነው: በፓሪስ ውስጥ የሚገኘው ፕሬዚዳንትና ፓርላማ በፖለቲካ ጉዳዮች ላይ፣ ፕሬዚዳንት በፖለቲካው ውስጥ አንድ የፖለቲካ ጉዳዮችን ይቆጣጠራሉ፤ ይህ መዋቅር በፖለቲካዊው ባሕል ውስጥ ውህደት (ፈቃደኝነት) እና ዜጎችን እንደ መንግሥታዊ ማንነት ፍራንሳዊው ፕሬዚዳንት. የፈረንሳይን መንግሥት እንደ ጠበቃ እና አገልግሎት ሕዝባዊ አገልግሎት. የፈረንሳይን ማዕከላዊ ማኅበረሰቢያዎች ውክልናውን ለመቆጣጠር ባለው ችሎታው ውስጥ የተካተተተ ነው ምሁን ድጋሚ ነው፣ ከ1980 ጋር ሲጋራው ግን የፖለቲካው የፖለቲካው የፖለቲካው አቋሚነት እንደየአስተቃይም

ጃፓን: - ሆሞጂኒቲ እና ሂሮክራሲያዊ ባሕል

ጃፓን በጣም መካከለኛ የሁለት አገራት መንግሥት ነው፣ በፖለቲካው ባሕል ላይ ተጽዕኖ አሳድሯል በ የቡድሂስት ታማኝነት , ] ሂረርኪ እና ] ብሔራዊ ሞኒካዊ ሞኒካዊነት. ምንም እንኳን ሥልጣን ቢኖረውም በቶኪዮ ውስጥ አንድ የፖለቲካ ጉዳዮች ላይ ጠንካራ ቁጥጥር አለው፤ በፍቃድ፣ በጀት እና በፖለቲካ መስኮች ላይ ነው. እና እና በፖለቲካዊ ጉዳዮች ላይ በፖለቲካዊ ሁኔታ ላይ በቀዳሚው ሁኔታ ላይ ይገኛል። ነገር ግን በአካባቢ ውስጥ ያለው ልዩነት በተለይ በቶኪዮ እና በገጠር ውስጥ የሚገኙ ክልሎች ላይ ከፍተኛ ዴሲሲፒሲፒታል. ነገር ግን የባሕላዊው የአጠቃቀምና የፍርሀት ጉዳይ በጃፓን ላይ የተመካው ውስን የሆነ የኢኮኖሚ እድገት ነው. በጃፓን በቀዳሚነት አንድ የፖለቲካው ኅብረተሰብ ውስጥ አንድ ማዕረግነት ነው.

እንግሊዝ: - አንድ ላይ በሚደረግ አንድ የሥርዓተ ፀሐይ መዋቅር ውስጥ የዝግመተ ለውጥ ንድፈ ሐሳብ

ብሪታንያ ውስጥ አንድ የፖለቲካ ኅብረት ክፍፍል ውስጥ ስኮትላንድ (1999) ላይ አንድ ውዝግብ አስነስቷል፤ ነገር ግን የፖለቲካ ባሕሏ ሁልጊዜ ከዌስትሚኒስተር ተነጥቋል-ሶንግሊሽ፣ ዌልስ፣ ሰሜናዊ አይሪሽ ህብረተሰባዊ ህግ በእንግሊዝኛ ውስጥ በጣም የተጣመመ ነው፡፡ ይህ ድርብ የግጭት ባሕል ልዩ የሆነ የውሳኔው ህግዘት ነው: - የዩናይትድ ስቴትስ መንግሥት ለስኮትላንድ (1999)፣ ለዌልስ (1999) እና ለሰሜን አየርላንድ ውህደት ውህደት ውህደትን የሚደግፍ ሲሆን በእንግሊዝ ውስጥ ግን የሁለትምን ማዕዘን ማዕዘን ስር ነው የሚመዝነው የሁለትም የሁለትም ማዕዘን መሠረታዊ ሥርዓት ነው፡፡

የተደባለቁና እርስ በርሳቸው የተሳሰቡ ሁኔታዎች: - የፖለቲካ ባሕል በማዕረግ መልክ በሚሠራባቸው ቦታዎች ውስጥ የሚጫወተው ሚና

ስፔን:-ኩዋሲ-ፌዴራሊዝም እና ብሔራዊ ብሔራዊ ስሜት

ስፔን አዋላጅ መንግሥት ናት፣ ነገር ግን የ1978 ሕገ መንግሥት “የራስነት መንግሥት” ለ17 የራሳቸው መስተዳድር፣ ለምሳሌ በሳውክ አገር፣ በካታሎኒያ እና ጋሊሺያና በጠንካራ የአካባቢ ብሔራዊ ስሜት የሚካሄድ ክልላዊ መንግሥት ነው፡፡ የስፔን የፖለቲካ ባሕል በጣም የተከፋፈለ ነው: የማዕከላዊው የእርስ በርስ ራእይ (ብዙውን ጊዜ ከፍራኮ አገዛዝ ጋር ተያያይዘው) ራሳቸውን እንደየራሳቸው የፖለቲካ መንግሥት አድርገው የሚመለከቱ ጠንካራ ህብረተሰቦችን አቋማቸውን ያወቀ ነው፡፡ ዲቦዲንግ ዲሞክራሲያዊነት ከፍራኮው ሞት በኋላ ስፔንንን ለመደገፍ የተቻለው ነው፡፡

ቻይና: - በአካባቢ ውስጥ የሚንቀሳቀስ የዓመፅ ሥርዓትና ኅብረተሰባዊ መንግሥት

ቻይና ማዕከላዊ መንግሥት ሲሆን በኮሚኒስት ፓርቲ አንድ-አምበርተኛ መንግሥት ነው፣ ነገር ግን ትልቅ የማስተዳደሪያና ኢኮኖሚያዊ ሥልጣንን ወደ ግዛቶች ለውጦታል፣ በተለይ ከ1980ዎቹ ተሐድሶ ጀምሮ ተሐድሶዎች. የፖለቲካ ባሕል የቻይና ማዕረግ ባለ ሥልጣን ]] ፣ ሂሀረርሽ እና ] የአገር አንድነት እና የአካባቢ ጉልበተኛ ህብረተሰቦችን በማንደራዊነት እና ማስገደድ ነው. ነገር ግን እንደ ቲቤት፣ ሲንጃንግ እና ኢንነር ሞንጎሊያ ያሉ ጎሳዎች እንደየባሕላዊ አቋማቸውን የሚቃወሙ የተለያዩ ባሕላዊ አቋማቸውን የሚደግፉ የተለያዩ ባሕሎች አሉ፤ አሁን ግን የቻይናው ሞዴል በኢኮኖሚ እድገት እና ድህነት መቀነሱን የሚደግፈው ነገር ግን ለባሕላዊው የፍላሴላዊነት አቋሙ አቋሙሩ አቋሙ ።

ባሕልና መዋቅር ሲለዋወጥ ችግሮችና አለመረጋጋት

ቤልጅየም: - ከኅብረት ወደ ፌዴራል የሚሄዱት የባሕላዊ ክፍለ ክፍፍል

የቤልጂየም መንግሥት (1830-1970) ከኅብረት ወደ ሙሉ የፌዴራል መንግሥት ያደረገው ለውጥ (1993) የፖለቲካ ባሕልና መዋቅር በተሳሳተ ሁኔታ ሲፈጠር ምን እንደተከሰተ ያሳያል። የቤልጂየም ፍሌሚሽኛ እና ፈረንሳይኛ ተናጋሪ ማኅበረሰቦች የተለያዩ የፖለቲካ ባሕሎችን አዳርሰዋል፤ ቋንቋው ፣ ኢኮኖሚያዊው እና ማኅበራዊ ሁኔታ ሊቀየር አልቻለም፤ ይህም በኅብረተሰብ ውስጥ አንድ አካልን የሚያጠቃልለው ነገር ነው፡፡ ይህም የፖለቲካው የፌዴራል አገዛዝና የጋራ መንግሥታትን በፈቃደኛ ደረጃዎች መፍጠርን የሚደግፍ ደረጃ ነበር፡፡

ናይጄሪያ: - ፌዴሬሽን ከባሕል ክፍተት ጋር ተዛማጅነት ያለው ቦታ

በናይጄሪያ ውስጥ በፖለቲካው ውስጥ በራስ ፈቃድ የመመራት መብት ላይ በ1960 በዋለው የዘር እና የሃይማኖት ልዩነት (ከ250 በሚበልጡ ጎሳዎች) ላይ ተሰልፏል። ነገር ግን የናይጄሪያ የፖለቲካ ባሕል በፓትሪያርክዝም፣ በሀብታሞች መካከል በእርስ በርስ ውድድር እና በመንግሥታት ውስጥ አነስተኛ አመኔታ ተጥሎበታል። የፌዴራሉ ሥርዓት በውጭ የዋና ዋናዎቹ ቡድኖች ሥልጣን እንዲቀንስ 36 አገሮችን አቋቁሟል። ነገር ግን ሙስና፣ የዘይት ገቢ ማዕከል እና በየጊዜው የሚከፋፈሉ እንቅስቃሴዎች (ቢያፍራ በ1960ዎቹ፣ ቦኮ ሃራም) የፌዴራልዝም ብቻውን ሊሳካ እንደማይችልና የፖለቲካ ባሕላዊ ባሕሎችን የሚደግፍ ነው፡፡ የኒጀርያዊው ሁኔታ እንደሚያመለክተው የፖለቲካው መንግሥት ለሕግ መንግሥት ሥልጣንና ለጋራ ትምክህት የሚፈቅድ ከሆነና ለመንግሥት መከፋፈል ተቀባይነት ለማግኘት የሚጠይቀው የፍላጎት ንድፍ ብቻ ሳይሆን በኦርዜላ መሠረተ ትምህርትና ለራስ ወዳድነት መሥረር የሚመዝገናል፡፡

የሕገ መንግሥት ንድፎችና የሕገ መንግሥት አራማጆች የሚያስከትሉት ውጤት

ከእነዚህ የእርስ በርስ ጥናቶች ማስረጃ ለመንግሥት መዋቅር ወይም ተሃድሶ ጣልቃ መግባት ወሳኝ የሆነ ማስተዋል ያጎላል: [] የኮንትሮባንድ ንድፈ ሐሳብ ለባሕላዊ ሁኔታ የተተወ . ከአካባቢው የፖለቲካ ባሕል ጋር ምንም ዓይነት ግንኙነት የለውም፡፡

• የአካባቢ ጥንካሬና ብዛት: - ከአገር በታች ያሉ ቡድኖች በአንድ ማዕከል ለመምራት ፈቃደኞች ናቸው?
• በማኅበራዊ ትምክህትና በድርጅቱ መታመን: - በአካባቢው ያሉ መንግሥታት ያለ ሙስናና መድሎ በራስ የመመራት መብት ሊኖራቸው ይችላል?
• በማዕከላዊ ባለሥልጣናት ዘንድ የታየ ታሪካዊ ተሞክሮ: - ዜጎች የማዕከላዊውን ክፍል እንደ ጠባቂ አድርገው ይመለከቱታል ወይስ ጨቋኝ?
• ከፍተኛ ዋጋ ያለው ሁኔታ ይመጣ ይሆን?

በሥራ ላይ ብዙ አገሮች ፈደራልስፌዴራልዝም ወይም ] ዲስኦርዶር ] በአንድ አገር ውስጥ የተለያዩ ባሕሎችን ለማስተናገድ ሲል ይስማማሉ። ለምሳሌ በካናዳ ውስጥ ኩቤክን ሾመ፤ ሕንድ ለጃሙ እና ቺርሽር (አሁን ተወግዶ) እና ለአንዳንድ የሰሜን ምሥራቅ አገሮች ልዩ ልዩ ዝግጅቶች አሉት፤ ዩናይትድ ስቴትስ ለስኮትላንድ፣ ለዌልስ እና ለሰሜን አየርላንድ የተለያዩ ሥልጣኖችን ትሰጥ ነበር፡፡

የፖለቲካ ባሕል ይለወጣል፣ ሕገ መንግሥታዊ መዋቅርም ሊስተካከል ይችላል። ፌዴራል አሠራሮች ብዙውን ጊዜ በለውጥ ሂደትና በፍርድ ትርጓሜ አማካኝነት እንደ ሁኔታው ለውጥ ማድረግ ይችላሉ። የኅብረት ሥርዓት የሕገ መንግሥቱን ተፈጥሯዊ ገጽ ሳንቀያይር ዲቮሎሽን ወይም ክልላዊነት ሊተካ ይችላል። ቁልፍው ነገር በባሕላዊ ለውጥ እና በመንግሥታዊ ተሃድሶ መካከል ያለውን ትስስር መፍጠር ነው፡፡

መደምደሚያ

የፖለቲካ ባሕል በፌዴራል እና በኅብረተሰብ ውስጥ ባለው ስኬት ላይ ከፍተኛ ተጽዕኖ የሚያሳድር ቢሆንም በሕገ መንግሥቱ ውስጥ በሚደረጉ ውዝግቦች ላይ ግን እምብዛም ቦታ አይሰጠውም፡፡

የችግሩ ጥናት —⁠ ዩናይትድ ስቴትስ፣ ሕንድ፣ ጀርመን፣ ፈረንሳይ፣ ጃፓን፣ ዩናይትድ ኪንግደም፣ ስፔይን፣ ቻይና፣ ቤልጅየም እና ናይጄሪያ - እነዚህ ውህደትዎች ያስገኙትን ስኬትና አለመሳካት ያረጋግጣሉ። በመላው ዓለም አንድ ሞዴል የለም፤ ከሁሉ የተሻለው ባሕላዊ ሥርዓት ነው፡፡

ተጨማሪ ንባብን, ላይም የኮንፊሽን ሥራ በአርንድ ሊፍትፋርት በፖለቲካ ባሕል እና ዲሞክራሲያዊ ተቋማት መካከል ያለውን ግንኙነት እና እና ] ዓለም አቀፍ IDEA's ቡክሌት ስለ ፌዴራሊዝም እና ፖለቲካ ባሕል].